TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Ben jij een backpacker? Hoe omschrijf jij dan het fenomeen backpacken? Wat zijn de kenmerken en wat is belangrijk wanneer je aan het reizen bent? Wat zijn de verschillen tussen backpackers, toeristen en reizigers (als deze er al zijn)?
Ik vind dit echt heel interessant omdat iedereen blijkbaar een backpacker anders omschrijft. Ik schrijf mijn scriptie over backpackers dus ben gewoon heel erg benieuwd hoe jullie dit verschijnsel omschrijven!
Ik vind dit echt heel interessant omdat iedereen blijkbaar een backpacker anders omschrijft. Ik schrijf mijn scriptie over backpackers dus ben gewoon heel erg benieuwd hoe jullie dit verschijnsel omschrijven!
Een scriptie over backpackers, dat zal een dik boekwerk worden. Waar ga je het over hebben? drijfveren van de backpacker, uitrusting, persoonlijk hygiëne, veelgekozen bestemmingen?quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:10 schreef maan. het volgende:
Ben jij een backpacker? Hoe omschrijf jij dan het fenomeen backpacken? Wat zijn de kenmerken en wat is belangrijk wanneer je aan het reizen bent? Wat zijn de verschillen tussen backpackers, toeristen en reizigers (als deze er al zijn)?
Ik vind dit echt heel interessant omdat iedereen blijkbaar een backpacker anders omschrijft. Ik schrijf mijn scriptie over backpackers dus ben gewoon heel erg benieuwd hoe jullie dit verschijnsel omschrijven!
Ik heb vaak een rugzak op mn rug, maar ik zou mezelf echt niet als backpacker willen omschrijven. Ik klim, kampeer en wandel. Dat vind ik een edeler tijdsbesteding dan mezelf van jeugdherberg naar jeugdherberg slepen om alles uit mn jeugd te halen wat erin zit (Ja, ik generaliseer nu even
) Bij backpackers denk ik aan jongeren die een jaar gaan reizen om "zichzelf te ontdekken" , uiteraard altijd naar Thailand, Nieuw Zeeland of Australië. Ik krijg er meteen jeuk van als mensen me vragen of ik ook backpacker ben, hetzelfde wanneer ze mn rugzak een backpack noemen. Een backpack is bedoeld om dingen van de trein naar je hostel te sleuren, een rugzak is bedoeld om gedurende langere tijd alles op je rug mee te sjouwen. (tent,eten,slaapmateriaal, kleding,fotospullen)
Maar laat de backpacker maar lekker met zn backpack in overvolle touringcars zitten. Ik loop wel met mn rugzak door een stil Scandinavisch bos
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Backpackers zijn mi van het type die zich graag laten fotograferen met kleine negertjes aan een of ander afrikaans schooltje; nuff said 
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Een paar stereotypen dan maar:
- backpackers wijken af van de gebaande paden, en volgen daarom de Lonely Planet, net zoals miljoenen backpackers voor hen
- toeristen gaan twee weekjes geheel verzorgd in luxe op vakantie en moeten per se op de foto bij alle bezienswaardigheden van het land of werelddeel
- reizigers zijn toeristen die zichzelf erg interessant vinden
- backpackers wijken af van de gebaande paden, en volgen daarom de Lonely Planet, net zoals miljoenen backpackers voor hen
- toeristen gaan twee weekjes geheel verzorgd in luxe op vakantie en moeten per se op de foto bij alle bezienswaardigheden van het land of werelddeel
- reizigers zijn toeristen die zichzelf erg interessant vinden
Tja niet iedereen is even edel als jou natuurlijk.quote:Op woensdag 3 februari 2010 15:29 schreef Gripper het volgende:
[..]
Een scriptie over backpackers, dat zal een dik boekwerk worden. Waar ga je het over hebben? drijfveren van de backpacker, uitrusting, persoonlijk hygiëne, veelgekozen bestemmingen?
Ik heb vaak een rugzak op mn rug, maar ik zou mezelf echt niet als backpacker willen omschrijven. Ik klim, kampeer en wandel. Dat vind ik een edeler tijdsbesteding dan mezelf van jeugdherberg naar jeugdherberg slepen om alles uit mn jeugd te halen wat erin zit (Ja, ik generaliseer nu even
Je hebt een rugzak (backpack in het Engels) op en vind het vervelend als mensen je een backpacker noemen?quote:Bij backpackers denk ik aan jongeren die een jaar gaan reizen om "zichzelf te ontdekken" , uiteraard altijd naar Thailand, Nieuw Zeeland of Australië. Ik krijg er meteen jeuk van als mensen me vragen of ik ook backpacker ben, hetzelfde wanneer ze mn rugzak een backpack noemen. Een backpack is bedoeld om dingen van de trein naar je hostel te sleuren, een rugzak is bedoeld om gedurende langere tijd alles op je rug mee te sjouwen. (tent,eten,slaapmateriaal, kleding,fotospullen)
Trauma?quote:Maar laat de backpacker maar lekker met zn backpack in overvolle touringcars zitten. Ik loop wel met mn rugzak door een stil Scandinavisch bos
reset
quote:Op woensdag 3 februari 2010 15:57 schreef nerd4sale het volgende:
Een paar stereotypen dan maar:
- backpackers wijken af van de gebaande paden, en volgen daarom de Lonely Planet, net zoals miljoenen backpackers voor hen
- toeristen gaan twee weekjes geheel verzorgd in luxe op vakantie en moeten per se op de foto bij alle bezienswaardigheden van het land of werelddeel
- reizigers zijn toeristen die zichzelf erg interessant vinden
Ik begin maar niet over backpackers
Je hebt ze in vele soorten en maten, maar ruim 90% is zoals hierboven beschreven.
Backpackers zijn blowende armoedzaaiers die van profiteren een gewoonte hebben gemaakt. Het komt regelmatig voor dat ik ze ergens langs de kant in de regen zie staan of zwoegen. Meestal willen ze dan meerijden maar ik weiger iets te doen voor dat ongedierte.
[ Bericht 49% gewijzigd door Heremeteit op 03-02-2010 20:17:16 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Heremeteit op 03-02-2010 20:17:16 ]
linkse rakkers die zichzelf maar wat interessant vinden dat ze de halve wereld hebben afgereisd onder armoedige en goedkope omstandigheden.
ik denk dan altijd: hoe kom je aan het geld en de tijd om uberhaupt dit soort exotische reizen te maken ;-)
ook het fabeltje wat ze altijd aanbrengen dat ze andere inzichten hebben gekregen doordat ze in aanraking zijn geweest met veel verschillende culturen vind ik lachwekkend want een cultuur en ander land leer je pas kennen door er weken/maanden zo niet jaren te verblijven....en dat is wat een backpacker juist niet doet.
ik denk dan altijd: hoe kom je aan het geld en de tijd om uberhaupt dit soort exotische reizen te maken ;-)
ook het fabeltje wat ze altijd aanbrengen dat ze andere inzichten hebben gekregen doordat ze in aanraking zijn geweest met veel verschillende culturen vind ik lachwekkend want een cultuur en ander land leer je pas kennen door er weken/maanden zo niet jaren te verblijven....en dat is wat een backpacker juist niet doet.
Doet me denken aan die quote die Hik als sig heeft.quote:Op woensdag 3 februari 2010 21:49 schreef HaagsPietje het volgende:
linkse rakkers die zichzelf maar wat interessant vinden dat ze de halve wereld hebben afgereisd onder armoedige en goedkope omstandigheden.
ik denk dan altijd: hoe kom je aan het geld en de tijd om uberhaupt dit soort exotische reizen te maken ;-)
ook het fabeltje wat ze altijd aanbrengen dat ze andere inzichten hebben gekregen doordat ze in aanraking zijn geweest met veel verschillende culturen vind ik lachwekkend want een cultuur en ander land leer je pas kennen door er weken/maanden zo niet jaren te verblijven....en dat is wat een backpacker juist niet doet.
reset
Iemand die met een backpack reist vind ik een backpacker. Daarbij hoort wel dat je niet in 5-sterren hotels verblijft of twee weken in een resort zit met een vreetbandje om je pols. Backpackers in mijn definitie reizen dus met backpack en reizen redelijk low-budget rond.
Ik geef volgens mij duidelijk genoeg aan dat ik de activiteit een waardevoller/edeler/betere tijdsbesteding vind, niet mezelf. Maar goed, lezen is een kunst.quote:Op woensdag 3 februari 2010 18:34 schreef Individual het volgende:
[..]
Tja niet iedereen is even edel als jou natuurlijk.
[..]
Jep. t is de term "backpacker" waar ik kriebel van krijg. "Rugzakker", dat klinkt alsof het dragen van een rugzak een doel is op zich, een statement, een levenswijze. Alsof dat ding aan je rug vastgelijm zit, en je gedurende je 5 maanden durende reis door Azië veroordeeld bent tot het meeslepen van dat ding. Terwijl ik tijdens een kampeervakantie elke avond mn rugzak naast me neerzet, me zonder die 20 kilo zo licht als een vogeltje voel, en dan lekker mn tentje ga opzetten en van de ondergaande zon genieten enzoquote:Je hebt een rugzak (backpack in het Engels) op en vind het vervelend als mensen je een backpacker noemen?
[..]
t is gewoon een gevoel wat ik heb, ik het is moeilijk uit te leggen.
Nee hoor. Vind jij de keuze tussen frisse lucht, rust en ruimte enerzijds of een warme bus, snelwegdampen en in de file staan anderzijds zo'n moeilijke keuze dan?quote:Trauma?
[ Bericht 8% gewijzigd door Gripper op 04-02-2010 11:57:05 ]
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
-interview een aantal backpackers en vorm je eigen meningquote:Op woensdag 3 februari 2010 14:10 schreef maan. het volgende:
Ben jij een backpacker? Hoe omschrijf jij dan het fenomeen backpacken? Wat zijn de kenmerken en wat is belangrijk wanneer je aan het reizen bent? Wat zijn de verschillen tussen backpackers, toeristen en reizigers (als deze er al zijn)?
Ik vind dit echt heel interessant omdat iedereen blijkbaar een backpacker anders omschrijft. Ik schrijf mijn scriptie over backpackers dus ben gewoon heel erg benieuwd hoe jullie dit verschijnsel omschrijven!
-ga zelf 2-3 weken backpacken en je leert ALLES
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik denk er hetzelfde over als gifkwal. In principe versta ik onder een backpacker, iedereen die met een rugzak rondtrekt. Dus voornamelijk zoals de Engelse benaming al doet vermoeden. Voor mij maakt het geen verschil of diegene rondtrekt door bijvoorbeeld Canada, Europa of Thailand. Wel zullen dit over het algemeen mensen zijn die voor een langere tijd rondtrekken en wat van de cultuur/natuur mee willen krijgen. Uiteraard zijn er wel stereotypes wat betreft backpackers, zowel in negatieve als positieve zin.
Ik snap ook niet zo goed waarom mensen het als onprettig ervaren wanneer zij een backpacker genoemd worden. Als je met een rugzak rondreist ben je dat toch ook? Betekend m.i. niet dat je ook meteen voldoet aan het stereotype? Anderzijds snap ik ook niet waarom het op dit moment een mode is om te backpacken. Ik ga zelf dit jaar backpacken (jawel.. naar de stereotype landen Thailand, Maleisië en Indonesië), omdat ik wat van de wereld wil zien. En ik heb het idee dat de reis veel intenser is wanneer je niet enkel in (luxe) hotels blijft, maar lowbudget reist. Tevens heb ik het geld niet om in dure hotels te verblijven etc.
Toeristen zijn denk ik eerder de mensen die slechts enkele weken (met koffer) in landen / steden verblijven. En reizigers is m.i. de algemene benaming voor iedereen die reist. Zowel de backpackers als de toeristen vallen hieronder.
[ Bericht 0% gewijzigd door llopez op 04-02-2010 11:53:04 ]
Ik snap ook niet zo goed waarom mensen het als onprettig ervaren wanneer zij een backpacker genoemd worden. Als je met een rugzak rondreist ben je dat toch ook? Betekend m.i. niet dat je ook meteen voldoet aan het stereotype? Anderzijds snap ik ook niet waarom het op dit moment een mode is om te backpacken. Ik ga zelf dit jaar backpacken (jawel.. naar de stereotype landen Thailand, Maleisië en Indonesië), omdat ik wat van de wereld wil zien. En ik heb het idee dat de reis veel intenser is wanneer je niet enkel in (luxe) hotels blijft, maar lowbudget reist. Tevens heb ik het geld niet om in dure hotels te verblijven etc.
Toeristen zijn denk ik eerder de mensen die slechts enkele weken (met koffer) in landen / steden verblijven. En reizigers is m.i. de algemene benaming voor iedereen die reist. Zowel de backpackers als de toeristen vallen hieronder.
[ Bericht 0% gewijzigd door llopez op 04-02-2010 11:53:04 ]
M.a.w., backpackers zijn gewoon toeristen die een hotel niet kunnen betalen en daarom in hostels verblijven, en doordat ze vaak een rugzak gebruiken backpackers genoemd worden ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Voor mij is een backpacker gewoon iemand die met behulp van zijn rugzak op vakantie gaat rondtrekken, en niet tot nauwelijks iets vastlegt. Dus op de bonnefooi naar een land toegaat.
Alle andere definities zijn wat mij betreft stereotypes
Alle andere definities zijn wat mij betreft stereotypes
En vervolgens wel alle door voorgaande backpackers platgetrapte paden betredenquote:Op donderdag 4 februari 2010 13:03 schreef Blik het volgende:
Dus op de bonnefooi naar een land toegaat.
.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Uiteraard, ik zeg ook niet dat een backpacker buiten de gebaande paden treed, alleen dat een backpacker niks tot nauwelijks iets vantevoren regelt. Wil je buiten de gebaande paden gaan dan moet je naar Afghanistan, Pakistan, Iran toe...quote:Op donderdag 4 februari 2010 13:05 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
En vervolgens wel alle door voorgaande backpackers platgetrapte paden betreden
Ik bedoelde eigenlijk dat men op 'wereldreis' gaat om wat van de wereld te gaan zien, en dan bijvoorbeeld dagen/wekenlang op bijv. Khao San Road of Koh PhiPhi blijft hangen tussen alle westerlingen, die je thuis ook kan zienquote:Op donderdag 4 februari 2010 13:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Uiteraard, ik zeg ook niet dat een backpacker buiten de gebaande paden treed, alleen dat een backpacker niks tot nauwelijks iets vantevoren regelt. Wil je buiten de gebaande paden gaan dan moet je naar Afghanistan, Pakistan, Iran toe...
.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Van die lamlendige figuren zitten er altijd tussen, in Pnomh Penh ook een keer een meisje ontmoet die al 3 weken in hetzelfde hostel zat en haar tijd zat te verdoen met blowen, en ondertussen zat te bellen met ouders dat Cambodja zo'n ontzettend divers land isquote:Op donderdag 4 februari 2010 13:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk dat men op 'wereldreis' gaat om wat van de wereld te gaan zien, en dan bijvoorbeeld dagen/wekenlang op bijv. Khao San Road of Koh PhiPhi blijft hangen tussen alle westerlingen, die je thuis ook kan zien
Maar goed, ik vind dat meer een vorm van backpacken. Je hebt ook backpackers die van sterrenhotel van sterrenhotel trekken en die nog nooit een kakkerlak in hun kamer hebben gezien. Ik vind de kern van backpacken dat je een rugzak omhebt en op de bonnefooi rondtrekt.
Shit, dan ben ik toch een backpackerquote:Op donderdag 4 februari 2010 13:16 schreef Blik het volgende:
Ik vind de kern van backpacken dat je een rugzak omhebt en op de bonnefooi rondtrekt.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Misschien zijn op die paden wel mooie dingen te zien? Ik reis soms wel op platgetrapte paden en soms niet. Ik laat me niet leiden door hoeveel mensen er wel of niet al zijn geweest. Er is vaak een goede reden waarom sommige paden zo platgestampt zijn.quote:Op donderdag 4 februari 2010 13:05 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
En vervolgens wel alle door voorgaande backpackers platgetrapte paden betreden
Soms heb ik een 5* reis en soms geen enkele ster en zelfs in dezelfde vakantie reis ik soms per rammelbus en dan per helicopter bv en dan in een Hilton en daarna in een rieten hutje.
Vakantie naar Noord Korea? - Verschrikkelijk interessant
Vakantie naar een zuip resort? - Lekker feesten
Vakantie naar Bagdad? - Spannend!
Vakantie naar Amerika? - Familiebezoek in luxe
etc etc.
Variety is the spice of life!
reset
Heb een en ander een postje verder wat genuanceerdquote:Op donderdag 4 februari 2010 13:20 schreef Individual het volgende:
[..]
Misschien zijn op die paden wel mooie dingen te zien? Ik reis soms wel op platgetrapte paden en soms niet. Ik laat me niet leiden door hoeveel mensen er wel of niet al zijn geweest. Er is vaak een goede reden waarom sommige paden zo platgestampt zijn.
.(Persoonlijk vind ik dat iedereen moet doen en laten wat ie wil, en naartoe moet gaan waar hij of zij ook wilt, en hoe je dat noemt zal mij een beetje een biet zijn. Heb soms wel het idee dat backpackers een zekere status ontlenen aan het feit dat ze zichzelf backpackers noemen)
Honey ! Take me drunk, i am home !
Maar hoe noem je dan iemand die z'n koffer in de achterbak gooit en op de bonnefooi naar pak 'm beet Frankrijk rijdt en daar eventueel met behulp van een Lonely Planet of Rough Guide bezienswaardigheden bezoekt en hotelletjes vindt.
Een roadtripper?
Een roadtripper?
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Sommige backpackers doen dat. Maar een heleboel ook nietquote:Op donderdag 4 februari 2010 13:25 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Heb een en ander een postje verder wat genuanceerd
(Persoonlijk vind ik dat iedereen moet doen en laten wat ie wil, en naartoe moet gaan waar hij of zij ook wilt, en hoe je dat noemt zal mij een beetje een biet zijn. Heb soms wel het idee dat backpackers een zekere status ontlenen aan het feit dat ze zichzelf backpackers noemen)
Wat wel is, is dat je met backpacken wel meer van het land kan zien dan met een georganiseerde groepsreis in een bus. Echter gebeurt dat vaak niet omdat inderdaad de gebaande paden worden belopen omdat het makkelijk is en de hoogtepunten van het land dan ook vaak gedekt zijn.
alle mensen die ik heb ontmoet en zichzelf een backpacker noemen:
hangend in hun hostel, onaangepast aan hun huidige leef omgeving, blowend en vol met alchol, en over het algemeen niet buiten de gebaande wegen komen/ alles met tours bezichtigen...uiteraard opscheppnd over waar ze zijn geweest...
ik vindt ze het leukst als ze een jaar of veertig zijn, en zich hebben laten inspireren door een of ander boek wat zei, dat ze nu absoluut de kans van hun leven moesten pakken en dr voor moesten gaan! het zijn vrijwel altijd alternatievelingen en vaak een grote obsessie in het leven ( al dan niet een geloof, hun reizen of vrije sex)
zo, genoeg gegenaraliseerd...
toch, leuk volk, en ja ik slaap dus graag in een hostel, tijdens mijn roadtrip met me backpack op m rug
hangend in hun hostel, onaangepast aan hun huidige leef omgeving, blowend en vol met alchol, en over het algemeen niet buiten de gebaande wegen komen/ alles met tours bezichtigen...uiteraard opscheppnd over waar ze zijn geweest...
ik vindt ze het leukst als ze een jaar of veertig zijn, en zich hebben laten inspireren door een of ander boek wat zei, dat ze nu absoluut de kans van hun leven moesten pakken en dr voor moesten gaan! het zijn vrijwel altijd alternatievelingen en vaak een grote obsessie in het leven ( al dan niet een geloof, hun reizen of vrije sex)
zo, genoeg gegenaraliseerd...
toch, leuk volk, en ja ik slaap dus graag in een hostel, tijdens mijn roadtrip met me backpack op m rug
voor mij nooit meer een hostel. Inderdaad zoals hierboven beschreven kreeg ik ook te maken met alternatievelingen die niks anders deden als zuipen, het popie-jopie figuur spelen, interessant doenerij van "kijk mij eens als een vrije jongen leven", en van het ene sletje naar het andere duiken....maar ondertussen niks zinnigs over de stad. land of cultuur kunnen vertellen.
heb er 2 keer in vertoefd en dat was echt 2 keer te veel. doe mij maar lekker een basic hotelletje met een eigen schone kamer en een paar goede reisgidsen met veel achtergrond informatie! Ipv een opsomming per stad en land te kunnen maken van de beste en "tofste" hostels en nog snel even een fotorolletje vol te weten schieten op Machu Picchu en daarna snel op naar het volgende land en cultuur 
heb er 2 keer in vertoefd en dat was echt 2 keer te veel. doe mij maar lekker een basic hotelletje met een eigen schone kamer en een paar goede reisgidsen met veel achtergrond informatie! Ipv een opsomming per stad en land te kunnen maken van de beste en "tofste" hostels en nog snel even een fotorolletje vol te weten schieten op Machu Picchu en daarna snel op naar het volgende land en cultuur
Er bestaan ook hele leuke hostels hoor! Van het soort wat jij noemt moet ik ook niet veel hebben, maar ik heb ook in heel veel kleinschalige, rustige hostels geslapen waar veel interessante mensen waren. Je moet alleen wel iets verder zoeken dan het gemiddelde Khao San Road bij wijze van spreken.
op een of ander manier krijg ik het beeld van een rood verbrande Britse meisje voor mij, klopt dit?quote:Op donderdag 4 februari 2010 13:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Van die lamlendige figuren zitten er altijd tussen, in Pnomh Penh ook een keer een meisje ontmoet die al 3 weken in hetzelfde hostel zat en haar tijd zat te verdoen met blowen, en ondertussen zat te bellen met ouders dat Cambodja zo'n ontzettend divers land is
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Amerikaans in dit geval, maar had ook zomaar Brits kunnen zijnquote:Op donderdag 4 februari 2010 15:05 schreef ETA het volgende:
[..]
op een of ander manier krijg ik het beeld van een rood verbrande Britse meisje voor mij, klopt dit?
Iedereen hier heeft in ieder geval "Ben je ervaren?" vast wel gelezen, daarin gaat het ook over zulke zelfstandige jongeren die de reis van hun leven gaan maken in India 
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Als je een paar maanden op pad bent, lijkt me dat vrij logisch toch? Het klinkt zo denigrerend. Maar tuurlijk slaap je low-budget als je maandenlang iedere nacht ergens moet tukken.quote:Op donderdag 4 februari 2010 12:09 schreef LangeTabbetje het volgende:
M.a.w., backpackers zijn gewoon toeristen die een hotel niet kunnen betalen en daarom in hostels verblijven
Ik vind backpacken gewoon met een rugzak een paar maanden de hort op gaan, slapen in hostels, nieuwe mensen, nieuwe plekken. Of je nu naar het westen of het oosten trekt.
Ik vind mijzelf ook een (ex-)backpacker.
Ik ben niet links en ik vind mijzelf niet interessant omdat ik de halve wereld (half Azië in mijn geval) af heb gereisd.quote:Op woensdag 3 februari 2010 21:49 schreef HaagsPietje het volgende:
linkse rakkers die zichzelf maar wat interessant vinden dat ze de halve wereld hebben afgereisd onder armoedige en goedkope omstandigheden.
Werken.quote:ik denk dan altijd: hoe kom je aan het geld en de tijd om uberhaupt dit soort exotische reizen te maken ;-)
Ik heb geen andere inzichten gekregen. Ik heb wel veel prachtige dingen gezien, boeiend dat velen voor mij waren en dat veel daarvan in de LP staat.quote:ook het fabeltje wat ze altijd aanbrengen dat ze andere inzichten hebben gekregen doordat ze in aanraking zijn geweest met veel verschillende culturen vind ik lachwekkend want een cultuur en ander land leer je pas kennen door er weken/maanden zo niet jaren te verblijven....en dat is wat een backpacker juist niet doet.
Dat snap ik ook totaal niet. Zelfde verhaal als Vang Vieng, vol met backpackers. Voor even wel leuk hoor, maar ik ontmoet liever de lokale bevolking.quote:
[..]
Van die lamlendige figuren zitten er altijd tussen, in Pnomh Penh ook een keer een meisje ontmoet die al 3 weken in hetzelfde hostel zat en haar tijd zat te verdoen met blowen, en ondertussen zat te bellen met ouders dat Cambodja zo'n ontzettend divers land is
Dat is ook zoiets, dat teren op de gastvrijheid van de locals. Zgn. echte mooie ontmoetingen en ondertussen dik profiteren van mensen die nog minder hebben dan jijquote:Op donderdag 4 februari 2010 19:11 schreef Ruud het volgende:
Dat snap ik ook totaal niet. Zelfde verhaal als Vang Vieng, vol met backpackers. Voor even wel leuk hoor, maar ik ontmoet liever de lokale bevolking.
Dat backpack volk is echt het laagste van het laagste schuim. Vaak ziet de lokale bevolking dit ook en ziet ze liever vertrekken.
Leuk hè, generaliseren? Ik heb op niemand geteerd. Ik ben bij mensen thuis geweest en heb daar mee gegeten. Maar ik heb in alle gevallen aangeboden om iets te betalen (wat ze natuurlijk niet nodig vonden) en heb ze ook meegenomen naar een restaurant op mijn kosten.quote:
[..]
Dat is ook zoiets, dat teren op de gastvrijheid van de locals. Zgn. echte mooie ontmoetingen en ondertussen dik profiteren van mensen die nog minder hebben dan jij
Waarom reageer ik hier eigenlijk op?
Nee, en dat wist jij ook donders goed!quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:13 schreef Ruud het volgende:
[..]
Maar ik heb in alle gevallen aangeboden om iets te betalen (wat ze natuurlijk niet nodig vonden)
Ja, waarom?quote:Waarom reageer ik hier eigenlijk op?
oh maar ik zeg ook niet dat IEDEREEN aan die eigenschappen voldoet.quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:11 schreef Ruud het volgende:
Ik vind mijzelf ook een (ex-)backpacker.
[..]
Ik ben niet links en ik vind mijzelf niet interessant omdat ik de halve wereld (half Azië in mijn geval) af heb gereisd.
[..]
Werken.
[..]
Ik heb geen andere inzichten gekregen. Ik heb wel veel prachtige dingen gezien, boeiend dat velen voor mij waren en dat veel daarvan in de LP staat.
[..]
Dat snap ik ook totaal niet. Zelfde verhaal als Vang Vieng, vol met backpackers. Voor even wel leuk hoor, maar ik ontmoet liever de lokale bevolking.
Alleen....mijn ervaringen met zogenaamde backpackers zijn dat het een bepaald soort "slag" mensen is. Een soort gemoderniseerde hippies alleen dan met een rijke papa als ruggesteun die alles betaalt en verzorgt
In ieder geval niet het soort mensen waar ik warm van word....
'Backpackers' zijn aardig veranderd de laatste jaren. Tegenwoordig hebben ze zelfs laptops mee, zie je s'avonds overal van die schermen oplichten . Sommigen hebben zelfs een mobiele telefoon bij zich 
. Sommigen hebben zelfs een mobiele telefoon bij zich
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
"Zelfs" een mobiele telefoon? Iedereen heeft zo'n ding tegenwoordig, waarom zou je 'm dan niet meenemen?
Verder vind ik dat er hier flink met vooroordelen wordt gesmeten. Alsof iedere backpacker een Lonely Planet meeneemt. Alsof iedere backpacker elke dag blowt, zuipt en sletjes neukt. Alsof iedere backpacker met touringcars reist en op de bestemming aan georganiseerde sightseeing-tours deelneemt.
Goed. Voor mij is backpacken gevoelsmatig net zoiets als 10 weekendjes Brussel aan elkaar geplakt. Het is leuk om zo veel bestemmingen in korte tijd te kunnen zien, maar ik maak me echt niet de illusie iets van de lokale cultuur te hebben geleerd, want daarvoor is de tijd inderdaad veel te kort.
En hostels zijn vooral praktisch als je alleen reist: goedkoop, en je hebt nog eens wat aanspraak.
Verder vind ik dat er hier flink met vooroordelen wordt gesmeten. Alsof iedere backpacker een Lonely Planet meeneemt. Alsof iedere backpacker elke dag blowt, zuipt en sletjes neukt. Alsof iedere backpacker met touringcars reist en op de bestemming aan georganiseerde sightseeing-tours deelneemt.
Goed. Voor mij is backpacken gevoelsmatig net zoiets als 10 weekendjes Brussel aan elkaar geplakt. Het is leuk om zo veel bestemmingen in korte tijd te kunnen zien, maar ik maak me echt niet de illusie iets van de lokale cultuur te hebben geleerd, want daarvoor is de tijd inderdaad veel te kort.
En hostels zijn vooral praktisch als je alleen reist: goedkoop, en je hebt nog eens wat aanspraak.
dit dus...quote:
dat willen ze graag doen geloven ja, maar zodra je een discussie met ze over kapitalisering, het buitenland beleid van Amerika of de PVV aangaat, beginnen ze te schuimbekken en worden alle argumenten die niet stroken met hun eigen denkbeelden afgedaan als "onzin, schandalig, of belachelijk"
Open minded m'n reet! Verre van zelfs.
Ik zie hier wel een heleboel stereotypes voorbijkomen, en die hebben voornamelijk te maken met linkse hippie en anti-globalistische gedachtes. Nou wil ik niet zeggen dat die er niet tussen lopen. Maar ik vind dat niet direct een typische backpacker.
Je hebt in ieder segment extremen rondlopen, dus ook onder de backpackers.
Je hebt in ieder segment extremen rondlopen, dus ook onder de backpackers.
Ik vind die laptop persoonlijk zorgwekkender dan een telefoon.quote:
'Backpackers' zijn aardig veranderd de laatste jaren. Tegenwoordig hebben ze zelfs laptops mee, zie je s'avonds overal van die schermen oplichten
Doe wat je niet durft.
Geef kinderen in Madagascar kans op onderwijs. Steun Abecole
www.Facebook.com/AbecoleNL
Geef kinderen in Madagascar kans op onderwijs. Steun Abecole
www.Facebook.com/AbecoleNL
Er zijn ook zat backpackers die heel anders zijn, die bijvoorbeeld heel conservatief christelijk zijn, of die openlijk aanhanger van Bush zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:05 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
dit dus...
dat willen ze graag doen geloven ja, maar zodra je een discussie met ze over kapitalisering, het buitenland beleid van Amerika of de PVV aangaat, beginnen ze te schuimbekken en worden alle argumenten die niet stroken met hun eigen denkbeelden afgedaan als "onzin, schandalig, of belachelijk"
Open minded m'n reet! Verre van zelfs.
Dus als er iemand niet open-minded is, dan ben jij het wel.
De afgelopen jaren zie je het steeds meer idd. Ook meer hostels hebben nu wifi. Telefoon heb ik wel altijd bij me tegenwoordig, maar laptop is me te zwaar (zelfs een netbook van een kg). Er zijn genoeg internet cafes rondom de wereld om email te checken. Notities gaan op het notitieblokje.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:22 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Ik vind die laptop persoonlijk zorgwekkender dan een telefoon.
In de toekomst zou het trouwens wel voor kunnen komen als ik wat langer weg wil om toch nog (noodzakelijk) werk te kunnen doen.
reset
Klopt. Linkse zwervertypes kom je bijna niet meer tegen. "Backpacken" is de laatste 20 jaar zo mainstream geworden dat het een redelijk gemiddelde doorsnede van de bevolking is geworden. Tegenwoordig reist iedereen met creditcards, laptops, blueberries en mobiele telefoons.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:20 schreef Blik het volgende:
Ik zie hier wel een heleboel stereotypes voorbijkomen, en die hebben voornamelijk te maken met linkse hippie en anti-globalistische gedachtes. Nou wil ik niet zeggen dat die er niet tussen lopen. Maar ik vind dat niet direct een typische backpacker.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het is gewoon burgelijk om een half jaar te gaan backpacken tegenwoordigquote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Klopt. Linkse zwervertypes kom je bijna niet meer tegen. "Backpacken" is de laatste 20 jaar zo mainstream geworden dat het een redelijk gemiddelde doorsnede van de bevolking is geworden. Tegenwoordig reist iedereen met creditcards, laptops, blueberries en mobiele telefoons.
Honey ! Take me drunk, i am home !
De vooroordelen over backpackers in dit topic zijn niet zuinig...
Ik heb geloof ik aardig wat om me op voor te bereiden volgende maand!
Als ik zelf met mijn backpack op pad ga
Ik heb geloof ik aardig wat om me op voor te bereiden volgende maand!
Als ik zelf met mijn backpack op pad ga
Neem een kofferquote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:39 schreef llopez het volgende:
De vooroordelen over backpackers in dit topic zijn niet zuinig...
Ik heb geloof ik aardig wat om me op voor te bereiden volgende maand!
Als ik zelf met mijn backpack op pad ga
Honey ! Take me drunk, i am home !
Mwa, als je het nuchter bekijkt zul je per saldo niet echt vaak met je hele bagage rond lopen. Heb tegenwoordig zo 'n spinner kofferquote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:46 schreef llopez het volgende:
[..]
Is niet echt handig! Maar ik zou het na dit topic bijna gaan overwegen
, en werkt best practisch. Bovendien is (zeker zo ;n hard plastic) koffer beter af te sluiten (in hostels etc). Dus eigenlijk vind ik een rugzak niet zo superpractisch ten opzichte van een koffer.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Jaja, elke backpacker is een linkse langharige ongewassen hippie zonder geld die alleen maar in het hostel zit te blowen.
Net als dat elke voetbalsupporter een asociale extreemrechtse hooligan is die stenen naar de ME smijt.
Wat is de wereld toch heerlijk simpel.
Net als dat elke voetbalsupporter een asociale extreemrechtse hooligan is die stenen naar de ME smijt.
Wat is de wereld toch heerlijk simpel.
Een 'backpacker' met een koffer op wieltjes is trouwens echt fout. Ik heb ze zien ploeteren in de straatjes van Copán of Xalapa, waar hellingen van 20 procent geen uitzondering zijn...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Mwa, als je het nuchter bekijkt zul je per saldo niet echt vaak met je hele bagage rond lopen. Heb tegenwoordig zo 'n spinner koffer
Oh, backpacken op zich is gewoon gaaf. De hippie uithangen dan weer niet.
Maar goed, daar kan een rugzak wel weer handig zijn. Maar als je gewoon een paar weken op een eiland aan het strand gaat hangen, maakt het mijns inziens niet zo veel uit of je daar komt met een koffer of een rugzak.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:17 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Een 'backpacker' met een koffer op wieltjes is trouwens echt fout. Ik heb ze zien ploeteren in de straatjes van Copán of Xalapa, waar hellingen van 20 procent geen uitzondering zijn...
Honey ! Take me drunk, i am home !
Klopt. Een rugzak wordt pas essentieel als je van plek naar plek gaat reizen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:19 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar goed, daar kan een rugzak wel weer handig zijn. Maar als je gewoon een paar weken op een eiland aan het strand gaat hangen, maakt het mijns inziens niet zo veel uit of je daar komt met een koffer of een rugzak.
Laatst was ik in Madrid met een sporttas i.p.v. een rugzak. Ik ben een paar keer van hotel gewisseld en ik vervloekte mijn tas. Toe brak het hengsel ook nog af...
Een 100% standaard figuur met een niet-boeiend waarbenjij.nu blogjequote:Op woensdag 3 februari 2010 14:10 schreef maan. het volgende:
Hoe zou jij een backpacker beschrijven?
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Vergeet het welkomst comite op Schiphol nietquote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:39 schreef TGVkopper het volgende:
[..]
Een 100% standaard figuur met een niet-boeiend waarbenjij.nu blogje
Honey ! Take me drunk, i am home !
Haha, leuk topic dit. En wat een vooroordelen Backpackers zijn allang niet meer van die linkse ongeschoren ongure types. Low budget ja, maar tegenwoordig is alles vrij luxe in hostels (wifi e.d.). En velen hebben een laptop mee. Backpacken is idd vrij mainstream geworden. Backpackers zijn gewoon reizigers die zo goedkoop mogelijk zo veel mogelijk willen zien in een bepaald tijdsbestek.
Backpackers zijn allang niet meer van die linkse ongeschoren ongure types. Low budget ja, maar tegenwoordig is alles vrij luxe in hostels (wifi e.d.). En velen hebben een laptop mee. Backpacken is idd vrij mainstream geworden. Backpackers zijn gewoon reizigers die zo goedkoop mogelijk zo veel mogelijk willen zien in een bepaald tijdsbestek.
Hokjesdenkenquote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:52 schreef Farenji het volgende:
Jaja, elke backpacker is een linkse langharige ongewassen hippie zonder geld die alleen maar in het hostel zit te blowen.
Net als dat elke voetbalsupporter een asociale extreemrechtse hooligan is die stenen naar de ME smijt.
Wat is de wereld toch heerlijk simpel.
It is impossible to enjoy idling thoroughly unless one has plenty of work to do.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
wat een gefrustreerde reacties in het begin van dit topic. Toch wel gek hoe je al iemand mateloos kan irriteren door gewoon een rugzak te dragen op reis
idd, moest er boven staan "de toerist" zou het cliché nog beter kloppen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Zulke figuren bestaan, maar zijn toch echt de uitzondering en niet de regel hoor.
Mensen die een onafhankelijke indruk willen maken.
Ik vind het een overschatte subcultuur, die backpackers. Meestal hoogopgeleide twintigers die quasi low budget naar Azië reizen en daar vervolgens een leven oppakken zoals ze ook bij elke studentensocieteit doen. Zuipen, internetten, blowen en neuken. Doe eens waar je zin in hebt, in plaats van al die modegrillen en subculturen te volgen. Ga eens naar Noord Korea, en Tadjikistan in plaats van Thailand en Australië.
Ik vind het een overschatte subcultuur, die backpackers. Meestal hoogopgeleide twintigers die quasi low budget naar Azië reizen en daar vervolgens een leven oppakken zoals ze ook bij elke studentensocieteit doen. Zuipen, internetten, blowen en neuken. Doe eens waar je zin in hebt, in plaats van al die modegrillen en subculturen te volgen. Ga eens naar Noord Korea, en Tadjikistan in plaats van Thailand en Australië.
dus backpackers zouden eigenlijk liever naar Noord-Korea gaan, maar doen het niet wegens groepsdruk? Jij hebt ze wel door, zie ik.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:08 schreef Chooselife het volgende:
Mensen die een onafhankelijke indruk willen maken.
Ik vind het een overschatte subcultuur, die backpackers. Meestal hoogopgeleide twintigers die quasi low budget naar Azië reizen en daar vervolgens een leven oppakken zoals ze ook bij elke studentensocieteit doen. Zuipen, internetten, blowen en neuken. Doe eens waar je zin in hebt, in plaats van al die modegrillen en subculturen te volgen. Ga eens naar Noord Korea, en Tadjikistan in plaats van Thailand en Australië.
Het topic heet "backpackers".quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:08 schreef Chooselife het volgende:
Mensen die een onafhankelijke indruk willen maken.
Ik vind het een overschatte subcultuur, die backpackers. Meestal hoogopgeleide twintigers die quasi low budget naar Azië reizen en daar vervolgens een leven oppakken zoals ze ook bij elke studentensocieteit doen. Zuipen, internetten, blowen en neuken. Doe eens waar je zin in hebt, in plaats van al die modegrillen en subculturen te volgen. Ga eens naar Noord Korea, en Tadjikistan in plaats van Thailand en Australië.
Uit jouw post kan ik dus opmaken, dat mensen met een backpack op hun rug alleen "backpacker" zijn als ze naar Thailand of Australië gaan?
Fijn, dan weten we dat ook weer.
Wat is het reisargument voor de backpacker (20-30). Klieken met andere leeftijdsgenoten, of iets van een onbekende wereld zien? Ik ben ze tegengekomen in Azië, en ik heb het idee dat het eerste het enige argument was. Vooral naar de plekken gaan waar veel land- en leeftijdsgenoten rondhangen. En klagen over de hitte, zand tussen de teenslippers, slechte wifi verbindingen en muggenbulten.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:21 schreef Beregd het volgende:
[..]
dus backpackers zouden eigenlijk liever naar Noord-Korea gaan, maar doen het niet wegens groepsdruk? Jij hebt ze wel door, zie ik.
Dat heet statistiek. Als de helft van de backpackers graag kliekt, en de andere helft graag iets van de wereld wil zien, dan zul je die eerste helft allemaal bij elkaar zien klieken, en de andere helft valt niet op.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:29 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Wat is het reisargument voor de backpacker (20-30). Klieken met andere leeftijdsgenoten, of iets van een onbekende wereld zien? Ik ben ze tegengekomen in Azië, en ik heb het idee dat het eerste het enige argument was. Vooral naar de plekken gaan waar veel land- en leeftijdsgenoten rondhangen.
Capice?
Ik heb gebackpackt op Galapgosquote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:08 schreef Chooselife het volgende:
Mensen die een onafhankelijke indruk willen maken.
Ik vind het een overschatte subcultuur, die backpackers. Meestal hoogopgeleide twintigers die quasi low budget naar Azië reizen en daar vervolgens een leven oppakken zoals ze ook bij elke studentensocieteit doen. Zuipen, internetten, blowen en neuken. Doe eens waar je zin in hebt, in plaats van al die modegrillen en subculturen te volgen. Ga eens naar Noord Korea, en Tadjikistan in plaats van Thailand en Australië.
Waarschijnlijk *hebben* ze gewoon zin om een beetje te zuipen, internetten, blowen en neuken op het strand van Thailand. En waarschijnlijk hebben ze helemaal geen zin in Noord-Korea of Tadjikistan. Er zijn ook hele volksstammen die het leuk vinden om elk jaar twee weken naar dezelfde camping in Zeeland te gaan waar ze iedereen kennen en ze patatjes oorlog en frikandellen eten en in een tuinstoel zitten voor de stacaravan. Daar kun jij je misschien superieur aan voelen omdat jij wel met je knapzakje en machete naar Verweggistan en Bokkie-Wokkieland gaat en je de maden rechtstreeks uit het boomschors in de jungle opeet, maar dat is natuurlijk misplaatste superioriteit. Laat iedereen toch doen wat ie zelf leuk vindt.quote:
Doe eens waar je zin in hebt, in plaats van al die modegrillen en subculturen te volgen. Ga eens naar Noord Korea, en Tadjikistan in plaats van Thailand en Australië.
http://www.bokkiewokkie.nl/quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:34 schreef Farenji het volgende:
[..]
... naar Verweggistan en Bokkie-Wokkieland...
wat is dat?
Dat is waar de Super Adventure Club naartoe gaat.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:36 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
http://www.bokkiewokkie.nl/
wat is dat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2010 16:37:54 ]
Ik zou naar Llorret de Mar gaan. Veel goedkoper! Maar dat is natuurlijk niet interessant op op je hyves en waarbenjij.nu te zetten.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:34 schreef Farenji het volgende:
[..]
Waarschijnlijk *hebben* ze gewoon zin om een beetje te zuipen, internetten, blowen en neuken op het strand van Thailand.
Een hoop negatieve reacties van Fokkers lees ik, ik heb echter toch het idee dat het lekker makkelijk klagen is over backpackers, en simpel om er denigrerent over te doen.
Wellicht komt het gros niet achter zijn computer vandaan, of gaat 1 keer per jaar naar een bandjesresort in Turkije.
Ik weet niet wat er tegenwoordig onder een backpacker wordt verstaan, je kan niet meer om het gebruik van mobiele telefoons e.d. heen, zie het maar als een moderne backpacker oid.
Zelf vind ik het ook lekker om met mijn rugzak onvoorbereid een ver oord te bezoeken, en ja, de Lonely Planet zit daar ook bij.
De ene dag slaap ik tussen de kakkelakken in een hut aan het strand, de andere dag geef ik meer geld uit, en wordt mijn biertje gebracht door een serveerster.
Toch hou ik van het gevoel mijn rugzak te kunnen oppakken, en de volgende dag weer verder te kunnen trekken, al dan niet op de gebane paden.
ik denk dat dat een backpacker maakt
Wellicht komt het gros niet achter zijn computer vandaan, of gaat 1 keer per jaar naar een bandjesresort in Turkije.
Ik weet niet wat er tegenwoordig onder een backpacker wordt verstaan, je kan niet meer om het gebruik van mobiele telefoons e.d. heen, zie het maar als een moderne backpacker oid.
Zelf vind ik het ook lekker om met mijn rugzak onvoorbereid een ver oord te bezoeken, en ja, de Lonely Planet zit daar ook bij.
De ene dag slaap ik tussen de kakkelakken in een hut aan het strand, de andere dag geef ik meer geld uit, en wordt mijn biertje gebracht door een serveerster.
Toch hou ik van het gevoel mijn rugzak te kunnen oppakken, en de volgende dag weer verder te kunnen trekken, al dan niet op de gebane paden.
ik denk dat dat een backpacker maakt
Ik denk ook niet dat elke backpacker zichzelf zo uniek vindt, zoals sommigen hier beweren, ik denk dat de meeste het gewoon leuk vinden.
Als ik voor mezelf spreek, ik reis wel niet ver maar wel met de rugzak, ik vind niets heerlijker dan zonder plannen op reis te vertrekken, en gewoon met de rugzak van plaats tot plaats te trekken, zonder je aan iets te binden.
Als ik voor mezelf spreek, ik reis wel niet ver maar wel met de rugzak, ik vind niets heerlijker dan zonder plannen op reis te vertrekken, en gewoon met de rugzak van plaats tot plaats te trekken, zonder je aan iets te binden.
Hippies die net doen of ze interessant zijn omdat ze aan het "backpakken" zijn. Maar wat backpakken eigenlijk is, is een geheel verzorgde lange vakantie waar weinig avontuurlijks aan is. Vooral die studenten die interessant doen en zeggen dat ze een jaar naar Australie gaan, zijn irritant.. Mensjes, dat is gewoon een lange vakantie, niet meer en niet minder.
History became legend, legend became myth.
maar waar hoor je ze ooit het tegendeel beweren? Als ze een jaar op vakantie gaan, wat is daar voor jou irritant aan?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:48 schreef valek het volgende:
Hippies die net doen of ze interessant zijn omdat ze aan het "backpakken" zijn. Maar wat backpakken eigenlijk is, is een geheel verzorgde lange vakantie waar weinig avontuurlijks aan is. Vooral die studenten die interessant doen en zeggen dat ze een jaar naar Australie gaan, zijn irritant.. Mensjes, dat is gewoon een lange vakantie, niet meer en niet minder.
Interessant doen dat ze avontuurlijk zijn en iets doen wat heel apart is. Kan ik niet tegen, want ze liegen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:50 schreef Beregd het volgende:
[..]
maar waar hoor je ze ooit het tegendeel beweren? Als ze een jaar op vakantie gaan, wat is daar voor jou irritant aan?
History became legend, legend became myth.
Half Nederland gaat een jaartje naar Australië, ik kan me dus niet voorstellen dat iemand van hen met droge ogen beweert iets heel aparts of avontuurlijks te doen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:52 schreef valek het volgende:
[..]
Interessant doen dat ze avontuurlijk zijn en iets doen wat heel apart is. Kan ik niet tegen, want ze liegen.
Het lijkt mij er meer op dat jij zelfs zoiets standaards en onavontuurlijks als naar Australië gaan niet aandurft en uit jaloezie hen dan maar zwart gaat maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2010 16:55:36 ]
De mensen die ik heb gesproken zeggen het ook niet letterlijk, maar ze doen het zo wel overkomen. Ben niet jaloers. Zou wel op vakantie willen naar Australie, maar ook weer niet zo lang als een half jaar.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Half Nederland gaat een jaartje naar Australië, ik kan me dus niet voorstellen dat iemand van hen met droge ogen beweert iets heel aparts of avontuurlijks te doen.
Het lijkt mij er meer op dat jij zelfs zoiets standaards en onavontuurlijks als naar Australië gaan niet aandurft en uit jaloezie hen dan maar zwart gaat maken.
History became legend, legend became myth.
Ah, okee, dat snap ik dan wel.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:57 schreef valek het volgende:
[..]
De mensen die ik heb gesproken zeggen het ook niet letterlijk, maar ze doen het zo wel overkomen. Ben niet jaloers. Zou wel op vakantie willen naar Australie, maar ook weer niet zo lang als een half jaar.
Het kan overigens ook best door de omgeving komen. Mijn ouders vonden het ook helemaal bijzonder en geweldig dat ik met de trein naar Istanbul was geweest. Ik zie dat zelf anders, want het hostel had ik gereserveerd en de trein zat tot de nok toe vol backpackers. Wel leuk, maar totaal niet bijzonder, gedurfd of avontuurlijk. Maar als anderen, die dat niet weten, er zo over praten dan ga je dat misschien zelf ook napraten.
da's gejank, dat weet je toch?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:57 schreef valek het volgende:
[..]
De mensen die ik heb gesproken zeggen het ook niet letterlijk, maar ze doen het zo wel overkomen.
Ik vraag me af wat voor extreem bijzondere reizen de mensen maken die backpackers beschimpen.
Zelf reis ik ook met backpack omdat ik dat het meest praktisch vindt. En ja, als ik in Cambodia ben, wil ik graag Angkor Wat zien, simpelweg om het feit dat het prachtig en indrukwekkend is. Gaan mensen die zeuren over platgebaande paden daar dan niet naartoe, omdat iedereen er al naar toe gaat?
Verder hou ik zelf ook niet zo van het type backpackers dat hele dagen ligt te lamballen in de lobby van het hostel, maar zo ben ik zelf niet en vele andere mensen die met backpack reizen ook niet, dus ik vind het een beetje jammer om alle backpackers over 1 kam te scheren.
(En ja, als het even kan gaat mijn volgende reis naar Kazachstan of Iran, maar nog steeds met backpack!)
Zelf reis ik ook met backpack omdat ik dat het meest praktisch vindt. En ja, als ik in Cambodia ben, wil ik graag Angkor Wat zien, simpelweg om het feit dat het prachtig en indrukwekkend is. Gaan mensen die zeuren over platgebaande paden daar dan niet naartoe, omdat iedereen er al naar toe gaat?
Verder hou ik zelf ook niet zo van het type backpackers dat hele dagen ligt te lamballen in de lobby van het hostel, maar zo ben ik zelf niet en vele andere mensen die met backpack reizen ook niet, dus ik vind het een beetje jammer om alle backpackers over 1 kam te scheren.
(En ja, als het even kan gaat mijn volgende reis naar Kazachstan of Iran, maar nog steeds met backpack!)
Nu we het er toch over hebben... Mijn volgende reis (oktober dit jaar) gaat daadwerkelijk naar Iran, en Pakistan. Ga namelijk met de trein naar India. Inclusief backpack.quote:
(En ja, als het even kan gaat mijn volgende reis naar Kazachstan of Iran, maar nog steeds met backpack!)
Dat is super vet, zou zo met je mee willen! Over Pakistan weet ik eigenlijk vrij weinig, maar er zal vast veel mooie natuur te vinden zijn. Is het daar over het algemeen wel veilig om te reizen?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 17:39 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nu we het er toch over hebben... Mijn volgende reis (oktober dit jaar) gaat daadwerkelijk naar Iran, en Pakistan. Ga namelijk met de trein naar India. Inclusief backpack.
Die ervaring heb ik totaal niet (al zitten ze er wel tussen). Je hebt backpackers in alle soorten . En ik kan het weten, ik heb een tijdje in een hostel 'gewerkt'.quote:
[..]
oh maar ik zeg ook niet dat IEDEREEN aan die eigenschappen voldoet.
Alleen....mijn ervaringen met zogenaamde backpackers zijn dat het een bepaald soort "slag" mensen is. Een soort gemoderniseerde hippies alleen dan met een rijke papa als ruggesteun die alles betaalt en verzorgt
In ieder geval niet het soort mensen waar ik warm van word....
Wat heeft die eerste zin met die tweede te maken? Alsof ik zin heb om naar Noord Korea te gaanquote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:08 schreef Chooselife het volgende:
Doe eens waar je zin in hebt, in plaats van al die modegrillen en subculturen te volgen. Ga eens naar Noord Korea, en Tadjikistan in plaats van Thailand en Australië.
Het is veilig genoeg om het te proberen, vind ik. Heb gehoord dat het een fantastisch land is met relaxte bevolking en dat wil ik wel eens zelf ervaren. Al die media-onzin geloof ik niet zo snel. Mooie van als backpacker gaan is natuurlijk dat je superflexibel bent. Je kan elk mogelijk vervoermiddel pakken, tot aan de benenwagen aan toe. En als ergens een obstructie is neem ik gewoon een andere route. Heb ook geen haast, desnoods doe ik er maanden over. Dus ik zie geen belemmering.quote:
[..]
Dat is super vet, zou zo met je mee willen! Over Pakistan weet ik eigenlijk vrij weinig, maar er zal vast veel mooie natuur te vinden zijn. Is het daar over het algemeen wel veilig om te reizen?
Zeer puik plan, wens je veel succes en plezier!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 18:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is veilig genoeg om het te proberen, vind ik. Heb gehoord dat het een fantastisch land is met relaxte bevolking en dat wil ik wel eens zelf ervaren. Al die media-onzin geloof ik niet zo snel. Mooie van als backpacker gaan is natuurlijk dat je superflexibel bent. Je kan elk mogelijk vervoermiddel pakken, tot aan de benenwagen aan toe. En als ergens een obstructie is neem ik gewoon een andere route. Heb ook geen haast, desnoods doe ik er maanden over. Dus ik zie geen belemmering.
Negatieve berichten hier over backpackers allemaal. De hele werled is al verkend dus je komt al snel op paden waar al eerder mensen hun weg over hebben gevolgd.. Of iedereen die hier post en commentaar heeft weet van gebieden af waar echt nog niemand is geweest.
Om helemaal in je eentje naar de andere kant van de wereld te reizen met alleen je rugtas is altijd een ervaring. Ook al zijn duizenden je al voor geweest, het is jou eigen reis. Logisch dat je dan ook wat bekenden plaatsen zal bezoeken. Als je echt gaat om alleen te zuipen kan je beter naar lloret gaat.
Om helemaal in je eentje naar de andere kant van de wereld te reizen met alleen je rugtas is altijd een ervaring. Ook al zijn duizenden je al voor geweest, het is jou eigen reis. Logisch dat je dan ook wat bekenden plaatsen zal bezoeken. Als je echt gaat om alleen te zuipen kan je beter naar lloret gaat.
100% mee eens!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:38 schreef Bombshell het volgende:
Negatieve berichten hier over backpackers allemaal. De hele werled is al verkend dus je komt al snel op paden waar al eerder mensen hun weg over hebben gevolgd.. Of iedereen die hier post en commentaar heeft weet van gebieden af waar echt nog niemand is geweest.
Om helemaal in je eentje naar de andere kant van de wereld te reizen met alleen je rugtas is altijd een ervaring. Ook al zijn duizenden je al voor geweest, het is jou eigen reis. Logisch dat je dan ook wat bekenden plaatsen zal bezoeken. Als je echt gaat om alleen te zuipen kan je beter naar lloret gaat.
Haha, inderdaad! kon het niet beter verwoorden.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:48 schreef valek het volgende:
Hippies die net doen of ze interessant zijn omdat ze aan het "backpakken" zijn. Maar wat backpakken eigenlijk is, is een geheel verzorgde lange vakantie waar weinig avontuurlijks aan is. Vooral die studenten die interessant doen en zeggen dat ze een jaar naar Australie gaan, zijn irritant.. Mensjes, dat is gewoon een lange vakantie, niet meer en niet minder.
Blij dat ik nooit mee heb gedaan aan de grote Australie, Thailand en Machu Picchu hypes....sla een willekeurig waarbenjijnu.nl logje open en je hoeft er zelf niet meer heen.
Nee, wat ik veel interessanter vind zijn de uitgebreidere vakanties ZONDER RUGZAK maar met goede voorbereiding waarbij je een bestemming uitkiest die je interessant lijkt. Voor mij waren dat Noorwegen en Rusland. Daar gewoon een fatsoenlijke vakantiereis maken en je hebt een veel toffere ervaring als de same-old afgetrapte bergpasjes op en af en 10 fotorolletjes vol van tempels die iedereen al van binnen en buiten kent.
Het reizen op zich is voor die linkse rakkers een doel terwijl dat bij mij slechts een middel is om een in mijn ogen interessant gebied enigszins te leren kennen.
En dan spreek je weer van die studentjes die zichzelf een hele grote meneer vinden omdat ze de oceaan zijn overgestoken, terwijl je hier in de Ardennen of in de Alpen de mooiste plekjes tegen kunt komen, maar dat is dan niet interessant genoeg omdat het "maar" Belgie is
Stinkende hippie met te weinig geld om normale kleren en schoenen te kopen en om normaal op reis te gaan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:
Stinkende hippie met te weinig geld om normale kleren en schoenen te kopen en om normaal op reis te gaan
Wat versta je eigenlijk onder "normaal op reis"? Is dat twee weken in het all inclusive resort aan het strand bakken? Een prefab groepsreis waar elke dag voorgepland is en je de hele reis zonder nadenken achter de reisleider aansjokt, bus in, bus uit? Of is normaal op reis gewoon op de camping in Zuid-Frankrijk, "doe maar normaal dan doe je al gek genoeg"?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:52 schreef Farenji het volgende:
Jaja, elke backpacker is een linkse langharige ongewassen hippie zonder geld die alleen maar in het hostel zit te blowen.
Net als dat elke voetbalsupporter een asociale extreemrechtse hooligan is die stenen naar de ME smijt.
Wat is de wereld toch heerlijk simpel.
Die vind ik niet de meest irritante. De meest irritante backpackers zijn de afgestudeerde rechtenstudentes op flipflops, een beursje om de nek en een mooie modekuif van voren.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 01:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Stinkende hippie met te weinig geld om normale kleren en schoenen te kopen en om normaal op reis te gaan
Ik denk dat eenquote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:10 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
Haha, inderdaad! kon het niet beter verwoorden.
Blij dat ik nooit mee heb gedaan aan de grote Australie, Thailand en Machu Picchu hypes....sla een willekeurig waarbenjijnu.nl logje open en je hoeft er zelf niet meer heen.
Nee, wat ik veel interessanter vind zijn de uitgebreidere vakanties ZONDER RUGZAK maar met goede voorbereiding waarbij je een bestemming uitkiest die je interessant lijkt. Voor mij waren dat Noorwegen en Rusland. Daar gewoon een fatsoenlijke vakantiereis maken en je hebt een veel toffere ervaring als de same-old afgetrapte bergpasjes op en af en 10 fotorolletjes vol van tempels die iedereen al van binnen en buiten kent.
Het reizen op zich is voor die linkse rakkers een doel terwijl dat bij mij slechts een middel is om een in mijn ogen interessant gebied enigszins te leren kennen.
En dan spreek je weer van die studentjes die zichzelf een hele grote meneer vinden omdat ze de oceaan zijn overgestoken, terwijl je hier in de Ardennen of in de Alpen de mooiste plekjes tegen kunt komen, maar dat is dan niet interessant genoeg omdat het "maar" Belgie is
hier wel op zijn plaats is. Heel je post hangt vol met vooroordelen...Besef je je misschien wel dat een boel mensen nu naar alle mooie plekken buiten Europa willen, en dat ze Europa bewaren om met de kinderen te bezoeken?
Vooral dat verzorgde vind ik wel bijzonder. Het leuke van reizen met een rugzak is nou juist dat je niet vastzit aan 'geheel verzorgd' maar overal zo lang of kort kunt blijven als je wil. Ticket voor de heenreis, evt. een voor de terugreis en verder doen waar je zin in hebt.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:48 schreef valek het volgende:
Maar wat backpakken eigenlijk is, is een geheel verzorgde lange vakantie waar weinig avontuurlijks aan is.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Goedkoop bier zuipen in hostel, met 5 man samen koken en naar super coole HC feesten gaanquote:Op zaterdag 6 februari 2010 11:18 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Vooral dat verzorgde vind ik wel bijzonder. Het leuke van reizen met een rugzak is nou juist dat je niet vastzit aan 'geheel verzorgd' maar overal zo lang of kort kunt blijven als je wil. Ticket voor de heenreis, evt. een voor de terugreis en verder doen waar je zin in hebt.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Voor mij geen van de 3quote:Op zaterdag 6 februari 2010 09:49 schreef Farenji het volgende:
[..]
[..]
Wat versta je eigenlijk onder "normaal op reis"? Is dat twee weken in het all inclusive resort aan het strand bakken? Een prefab groepsreis waar elke dag voorgepland is en je de hele reis zonder nadenken achter de reisleider aansjokt, bus in, bus uit? Of is normaal op reis gewoon op de camping in Zuid-Frankrijk, "doe maar normaal dan doe je al gek genoeg"?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat dan wel?quote:
[..]
Voor mij geen van de 3
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |