quote:ik ook niet
Op dinsdag 07 mei 2002 00:12 schreef LoekB het volgende:
Als ik hem op tv kan ik het nog steeds nie geloven...
Al iets meer bekend over de dader, behalve dat ie 33 jaar is...
Westbroek wees de beschuldigende vinger met name in de richting van PvdA-leider Melkert en GroenLinks-voorman Rosenmöller. Hij zei wel dat het om zijn persoonlijke mening gaat en dat hij emotioneel is. Westbroek heeft ervaren hoe Fortuyn anoniem werd bedreigd in de tijd dat deze nog bij Leefbaar Nederland zat. Volgens Westbroek werd daar door de buitenwereld altijd een beetje lacherig over gedaan.
quote:Het kan helaas wel en dit is nog maar het begin. De democratie is ziek. Al jaren eigenlijk.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:16 schreef Serum het volgende:
Dit kan gewoon niet in nederland ...
quote:Werd nodig tijd dat het ging veranderen.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:18 schreef Strolie75 het volgende:
Nederland zal in elk geval nooit meer hetzelfde zijn.
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 00:05 schreef Strolie75 het volgende:
Links Nederland is niet schuldig aan de dood van Fortuyn, maar ze dragen wel enige verantwoordelijkheid. Het is natuurlijk achteraf, ook door mij, makkelijk met de vinger wijzen. Als iedereen ook maar een seconde had gedacht dat een politieke moord in Nederland mogelijk was had men wel opgepast met demoniseren.
quote:Even knippen en plakken uit het vorige topic.
Dat laatste denk ik dus ook. Daarom snap ik niet dat nu vooral de schuld (niet bij jou dan, maar wel bij veel andere mensen) bij de linkse partijen wordt gelegd. Daarmee neemt men zelf die demonisering over.Zou het misschien zo kunnen zijn, dat dit gebeurt omdat vooralsnog het erop lijkt dat de dader geen allochtoon is? Ik denk namelijk dat als de dader een allochtoon geweest was, de linkse partijen nauwelijks ter sprake gekomen waren, aangezien het vreemdelingenbeleid één van de speerpunten van de LPF was.
Het is speculatie natuurlijk, maar ik kan zo geen andere reden bedenken waarom nu zo enorm sterk tegen links geageerd wordt door sommige mensen. Herinnert zich dan niemand meer de opmerkingen van Bolkestein?
quote:KOK heeft notabene ZELF PERSOONLIJK spijt betuigd over het demoniseren van Fortuyn! En jij weet het wel weer even zogenaamd beter he?
Door Good_Looking_Gobling - dinsdag 07 mei 2002 00:14Er is geen sprake van demonisering. Ik snap wel dat dat 'in' is om hierover te spreken, maar het is gewoon onjuist. Media reageerde kritisch op 'kritische' uitlatingen van Dhr. Fortuyn zelf. Er is geen schuldige alleen de dader zelf!
Opblazen van een tragedie lost de tragedie zelf niet op.GLG
.quote:Lekkere vergelijking. Had 'zeker' van jou wel beter verwacht.
Films en computerspelletjes ook meteen verbieden dan maar?
V.
quote:
LINKS = MOORD
quote:Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg niet dat het geen invloed zou hebben op de verhoudingen. Ik zeg alleen dat de Democratie zelf niet om zeep is geholpen. Wel ernstig beschadigt, maar ik ben geen voorstander om de Democratie de laatste verlossende schot te geven, maar eerder om deze zo snel mogelijk weer op te lappen!
Op dinsdag 07 mei 2002 00:13 schreef Lithion het volgende:[..]
Je denkt toch niet serieus dat deze moord geen invloed heeft op de politieke verhoudingen in Nederland? De democratie is wel degelijk opgeblazen.
Lubbers werd destijds ook aangevallen met een mes, gelukkig liep dat goed af anders hadden we hetzelfde verhaal. Ik ben voorstander dat politicie voortaan beter beschermd zullen worden, want ik ben het met Ad Melkert eens hierover, de Democratie is niet meer onschuldig. Prachtige uitspraak, geheel mee eens maar niet onschuldig betekend godthanks nog niet dat het niet meer zou bestaan.
Wat stel jij dan voor?
Ik wens gewoon verkiezingen het liefst 'zonder' uitstel want zo geef je elke gek een mandaat, zoals ik dat al eerder beschreef, om verkiezingen stop te laten zetten.
Mocht de verkiezingen wel worden stopgezet voor een paar weken dan respecteer ik dat ook maar verkiezingen zullen er komen!!!
Voor de rest ben ik oprecht geschokt. Persoonlijk vond ik het een eikel, maar dit gun ik niemand dus ook niet Pim Fortuyn. Het is een groot verlies voor de Democratie, en Democratie heeft veel schade opgelopen, en laten we daar lering uit trekken, maar de democratie ophevven is onzinnig, en daar is niemand mee geholpen en je krijgt Pim Fortuyn daar ook niet mee terug.
GLG
quote:En het is gebeurt.....
Op dinsdag 07 mei 2002 00:19 schreef LoekB het volgende:
Quote van de dag op rtlnieuws.nl : als ik vermoord word, houd ik kok verantwoordelijk...
quote:Er is verschil tussen schuld en verantwoording.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:14 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:[..]
Er is geen schuldige alleen de dader zelf!
quote:Benieuwd welke mediageile advocaat zich hier op stort.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Verdachte is bij zinnen maar wil niets kwijt over het motief. Hij vroeg wel direct om een advocaat.
edit-privé weblogs horen niet hier thuis-edit
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 07-05-2002 00:23]
Het kaarsje wat vannacht nog voor hem brand.
De eenvoud van wat woorden.
Laat hem rusten in vrede..
quote:chill een beetje svp.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:19 schreef X-Ray het volgende:[..]
KOK heeft notabene ZELF PERSOONLIJK spijt betuigd over het demoniseren van Fortuyn! En jij weet het wel weer even zogenaamd beter he?
Natuurlijk heeft hij 'spijt' van wellicht bepaalde uitlatingen, maar hij is daar niet schuldig aan.
Mijn mening. Respect.
GLG
quote:En mede-verantwoordiging.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:20 schreef Bridell het volgende:
Er is verschil tussen schuld en verantwoording.
quote:En zelf deed hij er ook redelijk nonchalant over... het is zo makkelijk om met je vinger te wijzen nu.. begrijpelijk natuurlijk maar dan ga je voorbij aan wat er gebeurd is en wat er staat te gebeuren
Op dinsdag 07 mei 2002 00:18 schreef Koos Voos het volgende:
Henk Westbroek vindt dat een deel van de politiek en de pers een sfeer heeft gecreëerd waarbij gekken dit soort dingen doen. In het Radio 1 Journaal zei het prominente lid van Leefbaar Nederland dat Fortuyn door sommigen is neergezet als een verachtelijk en duivels mens dat een tweedeling in de maatschappij zou veroorzaken.Westbroek wees de beschuldigende vinger met name in de richting van PvdA-leider Melkert en GroenLinks-voorman Rosenmöller. Hij zei wel dat het om zijn persoonlijke mening gaat en dat hij emotioneel is. Westbroek heeft ervaren hoe Fortuyn anoniem werd bedreigd in de tijd dat deze nog bij Leefbaar Nederland zat. Volgens Westbroek werd daar door de buitenwereld altijd een beetje lacherig over gedaan.
de demonisering maar ook de verafgoding zijn even verantwoordelijk
Oa over veiligheid van rechtsdenkenden, en het feit dat fanatieke anti-rechts lui, vaak met knuppels e.d. hun mening op nogal primitieve wijze willen laten blijken...
quote:Hmmm..Spong?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:21 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Benieuwd welke mediageile advocaat zich hier op stort.
quote:Niemand heeft het over de democratie opheffen!
Op dinsdag 07 mei 2002 00:20 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
maar de democratie opheffen is onzinnig
.hier kon je op wachten..allochtonen die feest vieren.. 
quote:Laten ze de verkiezingen voor een tijdje stoppen dan hebben de linkse partijen de tijd om mensen te winnnen. Doen ze dat niet.. Dan denk ik dat Lijst Fortuyn een zeer grote aanhang krijgt.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:20 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
Wat stel jij dan voor?Ik wens gewoon verkiezingen het liefst 'zonder' uitstel want zo geef je elke gek een mandaat, zoals ik dat al eerder beschreef, om verkiezingen stop te laten zetten.
Mocht de verkiezingen wel worden stopgezet voor een paar weken dan respecteer ik dat ook maar verkiezingen zullen er komen!!!
GLG
quote:Wat bij fanatieke anti-linksen nooit is voorgevallen zeker?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Filip De Winter zei net hele zinnige dingen voor de radio!
Oa over veiligheid van rechtsdenkenden, en het feit dat fanatieke anti-rechts lui, vaak met knuppels e.d. hun mening op nogal primitieve wijze willen laten blijken...
quote:Relschoppers die alleen maar willen provoceren. Zelfde tuig als na 11/9.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:22 schreef Koos Voos het volgende:
hier kon je op wachten..allochtonen die feest vieren..
quote:Deze foto kwam ik net tegen, de arrestatie van de dader
Op dinsdag 07 mei 2002 00:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik ook niet...
Al iets meer bekend over de dader, behalve dat ie 33 jaar is...
quote:bij wijze van, en waarom reageer je niet op de inhoud? Wat vindt jij dan wat er moet gebeuren!?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:22 schreef Lithion het volgende:[..]
Niemand heeft het over de democratie opheffen!
quote:Is de advocaat die dat doet per definitie mediageil?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:21 schreef Strolie75 het volgende:
Benieuwd welke mediageile advocaat zich hier op stort.
Ook mede omdat je nu allemaal beelden van hem ziet van interviews enzo, en daar zie/hoor je 'm ook echt levendig en soms ook stralend.
Wat me erg opvalt is dat iedereen voor dat hij/zij zegt dat het allemaal erg is, eerst toch even kwijt wilt dat ze het niet met hem eens waren.
Nou, ik kan u zeggen, ik deel zijn visie, en weet nu eerlijk gezegd nu echt niet meer op wie ik nu nog moet kiezen.
Als de begrafenis openbaar is, zal ik zeker present zijn.
DAT DIT KAN GEBEUREN IN NEDERLAND..... ;'(
quote:Of debielen die "wraak" willen nemen.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:22 schreef Koos Voos het volgende:
De politie van Rotterdam bevestigt dat zich sinds de dood van Pim Fortuyn kleine incidenten van raciale aard voordoen in de stad. Volgens de politie gaat het om jonge allochtonen die dingen roepen waarop andere Rotterdammers reageren. Daardoor ontstaan spanningen. De politie zegt dat een groep gewapende Rotterdammers op de Provenierssingel een groep allochtonen heeft bedreigd.hier kon je op wachten..allochtonen die feest vieren..
Bezinning en respect voor elkaars mening.
Vind het vooral zonde van zo'n vrolijk type die mensen gewoon aanspreekt, het was ook alleen maar gezond om zo iemand te hebben die wat herrie schopt in de politiek. Ik weet het eigenlijk ook niet meer, dit is gewoon zwaar kut, een regelrechte ramp. Ik hoop dat ik met mn gedachtes ergens anders bij kan zijn anders loop ik hier ook alleen maar ellendig te zijn en dat schiet ook niet op.
quote:inderdaad
Op dinsdag 07 mei 2002 00:22 schreef mcintosh het volgende:
de aarde draait door........
quote:Filip de Winter is een eikel met zijn gebral die hier graag een slaatje uit slaat als je hem op CNN hoorde
Op dinsdag 07 mei 2002 00:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Filip De Winter zei net hele zinnige dingen voor de radio!
Oa over veiligheid van rechtsdenkenden, en het feit dat fanatieke anti-rechts lui, vaak met knuppels e.d. hun mening op nogal primitieve wijze willen laten blijken...
quote:It's about time
Op dinsdag 07 mei 2002 00:23 schreef golfer het volgende:
Ook in dit deel maar even ter lezing en ter overdenking nog een keer:
Bezinning en respect voor elkaars mening.
quote:ik weet niet waar jij naar hebt gekeken, terwijl je op het binnenhof stond, maar ik heb kok de hele avond nog geen spijt horen betuigen. nog ff wat voorbeelden die me nu te binnen schieten:
Op dinsdag 07 mei 2002 00:19 schreef X-Ray het volgende:[..]
KOK heeft notabene ZELF PERSOONLIJK spijt betuigd over het demoniseren van Fortuyn! En jij weet het wel weer even zogenaamd beter he?
pim bij stenders.. gedemoniseerd.. NEE
pim bij barend en van dorp.. gedemoniseerd.. NEE
pim bij ruud de wild.. gedemoniseerd.. NEE
quote:die 2 foto`s daarboven wordt je echt niet vrolijk van
Op dinsdag 07 mei 2002 00:23 schreef TheFluGuy het volgende:[..]
Deze foto kwam ik net tegen, de arrestatie van de dader
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 00:23 schreef TheFluGuy het volgende:[..]
Deze foto kwam ik net tegen, de arrestatie van de dader
.Ik denk niet dat het de bedoeling was dat die uitlekt.
quote:Kweeniet, paar dagen rust kan zoiezo want verkiezingen zijn pas over dikke week...
Op dinsdag 07 mei 2002 00:22 schreef Mordreth het volgende:[..]
Laten ze de verkiezingen voor een tijdje stoppen dan hebben de linkse partijen de tijd om mensen te winnnen. Doen ze dat niet.. Dan denk ik dat Lijst Fortuyn een zeer grote aanhang krijgt.
GLG
quote:Neem dit maar van mij aan: Nu hij dood is gaat ie nog veel meer herrie schoppen in de politiek.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:23 schreef goflow het volgende:
Ik wordt hier echt kwaad van en vol ongeloof. Die man had een missie om Nederland beter te maken, ik was het dan wel niet met hem eens maar hij had op sommige punten natuurlijk gewoon gelijk. Misschien was zijn manier van doen in combinatie met de oude garde wel een goede combinatie.
Vind het vooral zonde van zo'n vrolijk type die mensen gewoon aanspreekt, het was ook alleen maar gezond om zo iemand te hebben die wat herrie schopt in de politiek. Ik weet het eigenlijk ook niet meer, dit is gewoon zwaar kut, een regelrechte ramp. Ik hoop dat ik met mn gedachtes ergens anders bij kan zijn anders loop ik hier ook alleen maar ellendig te zijn en dat schiet ook niet op.
quote:bericht hoort hier niet echt thuis maar toch even een opmerking, die gozer heeft absoluut een IQ van 0,0 . Leer hem eerst eens de krant lezen en dan achter de computer gaan zitten ofzo. Met z'n leipe opmerkingen, zit een beetje de populaire gozer uit te hangen
Op dinsdag 07 mei 2002 00:21 schreef Slayher het volgende:
Ik kan het ook niet geloven. ben ook al zo kwaad geworden om het volgende korte gesprekje wat ik ad me een v riend van me. Ook me beste vriendin had m gesproken zal de gesprekken ff posten moet jullie eens even zeggen of wij fout reageren.edit-privé weblogs horen niet hier thuis-edit
quote:Toen hij leefde werd Pim altijd ontzettend kwaad als hij werd vergelen met de Winter, Heider of Le Pen. Zullen we die extreem-rechtse figuren met hun zogenaamd medeleven nu dan ook maar lekker negeren?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:24 schreef Re het volgende:
Filip de Winter is een eikel met zijn gebral die hier graag een slaatje uit slaat als je hem op CNN hoorde
de enige schuldige/verantwoordelijke hier is die gek met die gun! Niemand maakt mij wijs dat Links of Kok of de media DIT gewilt heeft! Bovendien is P. Fortuyn geen klein kind meer, hij kan zelf ook verantwoordelijkheid voor z'n eigen veiligheid dragen! Hij heeft zelf enige bewaking afgewezen, omdat hij dat niet nodig vond, hij leefde heel nuchter/luchtig. Dus in godsnaam blame de echte dader.. Niemand had dit kunnen verwachten.
quote:Welke?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:24 schreef Lithion het volgende:
Strolie75, zou je ook nog kunnen reageren op m'n eerdere post? bvd.
quote:idd, wat word ik daar kwaad om zeg... van mij mogen ze flinke klappen krijgen van die mensen en van de ME erbij, wegschoppen die kutlui....
Op dinsdag 07 mei 2002 00:22 schreef Koos Voos het volgende:
De politie van Rotterdam bevestigt dat zich sinds de dood van Pim Fortuyn kleine incidenten van raciale aard voordoen in de stad. Volgens de politie gaat het om jonge allochtonen die dingen roepen waarop andere Rotterdammers reageren. Daardoor ontstaan spanningen. De politie zegt dat een groep gewapende Rotterdammers op de Provenierssingel een groep allochtonen heeft bedreigd.hier kon je op wachten..allochtonen die feest vieren..
quote:Minder als omgekeerd!
Op dinsdag 07 mei 2002 00:23 schreef FuTilE het volgende:[..]
Wat bij fanatieke anti-linksen nooit is voorgevallen zeker?
Bijeenkomsten van de SP worden bij mijn weten niet verstoord door aggressieve NVU-ers en NNP-ers...
quote:Voor een normale reactie is altijd plaats, voor idiote smeerlapperij niet. Maak je keuze, maar volgens mij had je die al gemaakt.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:25 schreef Bridell het volgende:
Volgens mij hebben ze bijna alle mensen met een mening inmiddels gebaned hier, dus ik ga naar een ander forum.
quote:Negeren die handel, zou best wel eens een extreem recht figuur kunnen zijn. want dat zijn de enige partijen die echt uitgeschakeld werden.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:26 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Toen hij leefde werd Pim altijd ontzettend kwaad als hij werd vergelen met de Winter, Heider of Le Pen. Zullen we die extreem-rechtse figuren met hun zogenaamd medeleven nu dan ook maar lekker negeren?
quote:mooi gesproken, geheel mee eens!
Op dinsdag 07 mei 2002 00:26 schreef Taurus het volgende:
ik vind het ronduit belachelijk dat er hier ook maar enige schuld/verantwoordelijkheid word uitgedragen naar Links of Kok of de media of weet ik het.. zo kunnen we iedereen wel gaan zitten aanklagenDus in godsnaam blame de echte dader.. Niemand had dit kunnen verwachten.
GLG
quote:Dat vat het wel zo'n beetje samen ja.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:27 schreef gelly het volgende:[..]
Voor een normale reactie is altijd plaats, voor idiote smeerlapperij niet. Maak je keuze, maar volgens mij had je die al gemaakt.
quote:Dit is net zoiets als: "Beveilig je huis goed, anders wordt er ingebroken!"
Op dinsdag 07 mei 2002 00:26 schreef Taurus het volgende:
Bovendien is P. Fortuyn geen klein kind meer, hij kan zelf ook verantwoordelijkheid voor z'n eigen veiligheid dragen! Hij heeft zelf enige bewaking afgewezen, omdat hij dat niet nodig vond, hij leefde heel nuchter/luchtig.
En zo gaat het nou altijd hier!
Ze moeten verdomme uit mijn huis blijven!
Verantwoordelijkheid voor zijn veiligheid???? Je moet geen mensen neerschieten! PUNT. .
quote:Mensen die hem al in kwaad daglicht zagen werden versterkt door wat links en media enz zeiden. Ik zeg ook niet dat ze schuldig zijn.. want tja.. zo gaat dit nou eenmaal in de wereld.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:26 schreef Taurus het volgende:
ik vind het ronduit belachelijk dat er hier ook maar enige schuld/verantwoordelijkheid word uitgedragen naar Links of Kok of de media of weet ik het.. zo kunnen we iedereen wel gaan zitten aanklagenDus in godsnaam blame de echte dader.. Niemand had dit kunnen verwachten.
Klasse mensen...
V.
quote:Deze: Pim Fortuyn doodgeschoten >>deel 10<<
Op dinsdag 07 mei 2002 00:26 schreef Strolie75 het volgende:
Welke?
Benieuwd naar jouw kijk op die zaken...
quote:RTL 4
Op dinsdag 07 mei 2002 00:25 schreef ixy het volgende:[..]
ik weet niet waar jij naar hebt gekeken,
CNN
SBS
N1
N2
Etc.
quote:Nee, dat zijn ook geen politieke kopstukken!
pim bij stenders.. gedemoniseerd.. NEE
pim bij barend en van dorp.. gedemoniseerd.. NEE
pim bij ruud de wild.. gedemoniseerd.. NEE
2) Hoe lang heeft het gesprek met Ruud de Wilt geduurt
3) Vanaf dat het gesprek werd uitgezonden zou binnen dat tijdbestek de afstand moeten worden bepaalt die iemand kan rijden om bij Hilversum te komen. Binnen die straal moet de dader wonen/geopereerd hebben. Maar LET OP!!! Het was niet officieel bekend dat Pim daar zou zijn!
4) Er moet een lek zijn dat iemand heeft laten weten dat Pim daar was. Wie???
5) Hoe wist die persoon bij de juiste studio te komen en hoe wist hij sowieso waar Pim geparkeerd stond!?
6) Hij is dus bekend op het terrein en als iemand hem wegwijs heeft gemaakt moet deze persoon de dader hebben gezien. (Hoewel men met wat zoekwerk de studio wel zal vinden, maar zomaar een gek uit Nederland weet zich geen weg te vinden binnen het terrein. En nogmaals het was niet bekend dat Pim daar zou zijn!!)
7) Het was dus niet zomaar een gek en deze persoon wist precies wat hij deed.
8) Identiteit van de dader is nog niet bekend. Zelfs ik heb wel een pinpas bij me. Dus deze dader is niet wild naar buiten gerend met een pistool. Hij wist precies wat hij deed.
9) Alle wapens staan toch geregistreerd? Als het wapen legaal is valt toch te achterhalen van wie het wapen is?(Als ze het wapen van de dader hebben natuurlijk, maar dat lijkt me wel. Aan het aantal schoten te vernemen is het pistool leeggeschoten. De chauffeur rende achter de dader aan dus het pistool was leeg want de dader schoot niet op de chauffeur)
10) Als het wapen illegaal verkregen is, is het toch niet zomaar een gek want hij wist dan wel hoe hij illegaal aan een wapen moest komen.
11) Deze aanslag moest slagen!! Waarom? Men had kunnen wachten tot Pim in de auto zat en hem kunnen volgen, maar men wilde 100% zekerheid en hij moest van dichtbij neergeschoten worden om zekerheid te hebben. De man die dit deed wist dat hij gepakt zou worden en herkend zou worden.
12) Waarom kan de ambulance het mediapark niet met spoed op en de dader wel simpel in en uit lopen?
13) Zijn er camera's om het gebouw ter beveiliging en staat er wat op film van de camera's
14) Als men zegt dat het een gek was en hij heeft duidelijk gezegt geen verklaring te willen afgeven dan is het geen gek en weet hij wat hij doet.
Ik wist niet eens of ik zou stemmen, maar PIM had met veel dingen gelijk en ik snap niet dat de politie zgn nog niets weet. Ze weten meer dan wij, maar laten we goed naar de getuigen luisteren en in gedachten houden dat het niet bekend was dat PIM daar zou zijn. Dit zaakje stinkt en we all no it!!! Dit is goed opgezet en de echte dader is niet alleen de schutter. Misschien denk jullie er anders over, maar ik heb recht op vrijheid van meningsuiting iets waar PIM voor is neergeschoten. Schande en 1 grote schande !!!
quote:Waarom reageer je niet op mijn vraag?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:29 schreef Lithion het volgende:[..]
Deze: Pim Fortuyn doodgeschoten >>deel 10<<
Benieuwd naar jouw kijk op die zaken...
GLG
quote:Dat doe je zobiezo niet. Je gaat niet feesten omdat iemand is doodgegaan.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:28 schreef goflow het volgende:
En die teringlijers die nu gaan lopen feesten mogen wat mij part echt een eind oprotten uit dit land. Dat doe je gewoon NIET als een politicus die voor zn mening uitkomt op deze manier het leven laat.
quote:precies...
Op dinsdag 07 mei 2002 00:28 schreef goflow het volgende:
En die teringlijers die nu gaan lopen feesten mogen wat mij part echt een eind oprotten uit dit land. Dat doe je gewoon NIET als een politicus die voor zn mening uitkomt op deze manier het leven laat.
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 00:27 schreef gelly het volgende:[..]
Voor een normale reactie is altijd plaats, voor idiote smeerlapperij niet. Maak je keuze, maar volgens mij had je die al gemaakt.
quote:Hij zat er 2 uur in totaal dus tijd zat om er naartoe te gaan
Op dinsdag 07 mei 2002 00:29 schreef SIMBO het volgende:bla bla
quote:Precies, die lui mogen ze van mij oppakken en per direct het land uit zetten!
Op dinsdag 07 mei 2002 00:28 schreef goflow het volgende:
En die teringlijers die nu gaan lopen feesten mogen wat mij part echt een eind oprotten uit dit land. Dat doe je gewoon NIET als een politicus die voor zn mening uitkomt op deze manier het leven laat.
Als je nu gaat feest vieren heb je geen enkel benul van normen en waarden!
quote:het was al meerdere weken bekend dat PF te gast zou zijn bij Ruud de wild...
Op dinsdag 07 mei 2002 00:29 schreef SIMBO het volgende:
quote:Je reakties zijn zwaar overdreven, maargoed respect. We weten nu zo langzamerhand wel dat jij vindt dat het de schuld is van de media en de politiek.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:29 schreef X-Ray het volgende:[..]
RTL 4
CNN
SBS
N1
N2
Etc.
[..]Nee, dat zijn ook geen politieke kopstukken!
GLG
quote:Nee, die laten meestal liever wat creatieve penseelstreken los op joodse graven en moskeëen...
Op dinsdag 07 mei 2002 00:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Minder als omgekeerd!
Bijeenkomsten van de SP worden bij mijn weten niet verstoord door aggressieve NVU-ers en NNP-ers...
Maar daar gaat het niet om, beide extremen zijn net zo contraproductief. De Winter is een van de grootste charlatans die er op deze aardbol rondloopt, en grijpt de dood van Fortuyn handig aan om zijn stanpunten te verdedigen en zich verder te wentelen in zijn rol van underdog. Kan me niet voorstellen dat je van zo iemand iets wilt aannemen...
quote:Hmmmm, kan me nog iets herinneren van 11 september.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:29 schreef Mordreth het volgende:[..]
Dat doe je zobiezo niet. Je gaat niet feesten omdat iemand is doodgegaan.
quote:Nee lul, ik zeg dat het demoniseren de aanleiding ertoe is.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:32 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:[..]
Je reakties zijn zwaar overdreven, maargoed respect. We weten nu zo langzamerhand wel dat jij vindt dat het de schuld is van de media en de politiek.
GLG
Leg me geen woorden in de mond, kind.
Een actie van een persoon kan je niet aan zien komen, begrijpen ze dat nu nog niet. Waarom werden kok en de rest van de ministers vandaag dan ineens wel beveiligd? Dader is toch opgepakt en gisteren was er toch geen aanleiding voor dus welke dreiging is er nu dan?
Paars, pas actie als het te laat is. ik stem dit jaar niet, misschien over 4 jaar weer. Ok, ik mag dan ook niet meer zeiken, maar in de afgelopen vier jaar is zo weinig gebeurd dat het toch niet veel uitmaakt.
quote:en als binladen/husshein is doodgeschoten dan?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:29 schreef Mordreth het volgende:[..]
Dat doe je zobiezo niet. Je gaat niet feesten omdat iemand is doodgegaan.
quote:Ik denk dat wanneer de schutter allochtoon was geweest er nog steeds sterk was gereageerd op links.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:29 schreef Lithion het volgende:
Deze: Pim Fortuyn doodgeschoten >>deel 10<<
Benieuwd naar jouw kijk op die zaken...
Ook Bolkenstein en Balkenende zijn kritisch geweest ten opzicht van Fortuyn, maar zo bont als de linkse partijen hebben ze het nooit gemaakt. Al ging het er de laatste weken een stuk milder aan toe.
quote:Deze mag je even uitleggen.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:21 schreef Re het volgende:[..]
maar ook de verafgoding zijn even verantwoordelijk
Als je dat kan....
quote:Denk dat die dader het wel een beetje had voorbereid, hoe weet je anders precies waar je moet zijn.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:31 schreef Re het volgende:[..]
Hij zat er 2 uur in totaal dus tijd zat om er naartoe te gaan
En als je er haastig naar toe gaat dan heb je misschien wel een pinpas of iets dergelijks bij...
quote:Ook dan ga ik niet feesten. Ik zie hem liever berecht worden.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:33 schreef Wisp het volgende:[..]
en als binladen/husshein is doodgeschoten dan?
quote:Dan hebben ze jou precies waar ze je willen hebben, niet stemmen is ZELF de democratie om zeep helpen.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:33 schreef chemokar het volgende:
Heb net effe tv zitten kijken en daar kwam die de vries met z'n opmerking dat er geen directe aanleiding was op pim fortuyn actief te gaan beschermen. BVD, politie en overheid zagen geen aanleiding.Een actie van een persoon kan je niet aan zien komen, begrijpen ze dat nu nog niet. Waarom werden kok en de rest van de ministers vandaag dan ineens wel beveiligd? Dader is toch opgepakt en gisteren was er toch geen aanleiding voor dus welke dreiging is er nu dan?
Paars, pas actie als het te laat is. ik stem dit jaar niet, misschien over 4 jaar weer. Ok, ik mag dan ook niet meer zeiken, maar in de afgelopen vier jaar is zo weinig gebeurd dat het toch niet veel uitmaakt.
quote:Oorlogsmisdadigers uitgesloten.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:32 schreef AchJa het volgende:[..]
Hmmmm, kan me nog iets herinneren van 11 september.
Men kan wel zeggen dat het niet de schuld is van de politiek en de media. Maar ze zorgden gewoon dat ie in een (nog) slechter daglicht werdt gesteld.
En als het alleen de gek was die dit deed.. waarom deed ie dan Fortuyn en niet iemand anders.. ik bedoel.. als ie gek is en iemand wil vermoorden..
quote:dat zou een opluchting zijn, dan zie je mij nog niet op straat feesten.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:33 schreef Wisp het volgende:[..]
en als binladen/husshein is doodgeschoten dan?
quote:OH REKEN MAAR... dat er van die types rondlopen die van niks een reet snappen, niet weten wat democratie is, die een levende verbranding wensen aan mensen die hun niet aanstaan. Ik kan wel 100 dingen gaan roepen nu maar daar ga ik geheid spijt van krijgen, dus dat doe ik ook maar niet.
Dat doe je zobiezo niet. Je gaat niet feesten omdat iemand is doodgegaan.
quote:das waar, maar die hebben zelf duizenden mensen vermoord...
Op dinsdag 07 mei 2002 00:33 schreef Wisp het volgende:[..]
en als binladen/husshein is doodgeschoten dan?
quote:Identiteit van de dader is al wel bekend, man, Nederlander, 33 jaar oud.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:29 schreef SIMBO het volgende:
1) Het was niet bekend dat Pim bij Ruud de Wilt zou zijn
enzovoort
Ik wist niet eens of ik zou stemmen, maar PIM had met veel dingen gelijk en ik snap niet dat de politie zgn nog niets weet. Ze weten meer dan wij, maar laten we goed naar de getuigen luisteren en in gedachten houden dat het niet bekend was dat PIM daar zou zijn. Dit zaakje stinkt en we all no it!!! Dit is goed opgezet en de echte dader is niet alleen de schutter. Misschien denk jullie er anders over, maar ik heb recht op vrijheid van meningsuiting iets waar PIM voor is neergeschoten. Schande en 1 grote schande !!!
Er is zelfs al huiszoeking gedaan in zijn woning. Alles wijst erop dat hij alleen heeft geopereerd.
Het was overigens al een week bekend dat Fortuyn vandaag bij Ruud de Wildt zou komen.
quote:kok heeft niet zijn spijt betuigd over demonisering!
Op dinsdag 07 mei 2002 00:29 schreef X-Ray het volgende:[..]
RTL 4
CNN
SBS
N1
N2
Etc.
[..]Nee, dat zijn ook geen politieke kopstukken!
de rest haalde ik aan als voorbeeld om aan te tonen dat hij in het algemeen niet gedemoniseerd werd.
quote:Jah.. kijk als je nou zelf oologsslachtoffer was en dan zo'n oorlogsmisdadiger werdt vermoord.. tja dan is het natuurlijk een ander verhaal.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:35 schreef chemokar het volgende:[..]
dat zou een opluchting zijn, dan zie je mij nog niet op straat feesten.
quote:Ik denk dat als de politie een beeeetje slim is, ze nog een kijkje gaan nemen in de buurt of op het terrein van de Texaco waar de man is gearresteerd. Is op loopafstand van het Mediapark.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
En als je er haastig naar toe gaat dan heb je misschien wel een pinpas of iets dergelijks bij...
Ik gok dat daar een auto geparkeerd staat waar de nodige spullen van meneer in liggen.
Maar dat ben ik...
V.
quote:Ik denk ook wel dat de linkse hoek de zwarte piet toegeschoven zou krijgen, maar ik denk het een stuk minder zou zijn. Een groot deel van de reacties lijken me meer het zoeken van een zondebok en gezien het vreemdelingenbeleid een van de speerpunten van de LPF was, zouden mijns inziens de reacties t.o.v. die groep veel sterker zijn.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:33 schreef Strolie75 het volgende:
Ik denk dat wanneer de schutter allochtoon was geweest er nog steeds sterk was gereageerd op links.
quote:Mja, ik denk dat we hier wel zullen blijven verschillen van mening, maar goed...
Ook Bolkenstein en Balkenende zijn kritisch geweest ten opzicht van Fortuyn, maar zo bont als de linkse partijen hebben ze het nooit gemaakt.
quote:moet ik dan gaan stemmen op een partij waar ik niet achter sta? was er vergeten bij te zeggen dat ALS lijft fortuyn doorgaat ze nu ZEKER mijn stem krijgen. Maar gaan ze niet door, dan over 4 jaar weer een kans, dat is ook democratie stemmen op een prtij waar je achter staat en niet naar de stembus moeten omdat je moet stemmen (we hebben geen stemplicht in nederland).
Op dinsdag 07 mei 2002 00:34 schreef AchJa het volgende:[..]
Dan hebben ze jou precies waar ze je willen hebben, niet stemmen is ZELF de democratie om zeep helpen.
Feesten op straat is een hele walgelijke provocatie die hard aangepakt dient te worden!
Dit gaat boven partij-politiek uit en heeft veel meer consequenties voor de democratie van Nederland.
Over de politieke gevolgen is in SC&H een topic, laten we proberen hier op een respectvolle manier over deze tragische moord te blijven praten.
quote:Tja, je bent hier al Nederlander als je op schiphol aankomt......
Op dinsdag 07 mei 2002 00:35 schreef QBZZ het volgende:[..]
Identiteit van de dader is al wel bekend, man, Nederlander, 33 jaar oud.
Er is zelfs al huiszoeking gedaan in zijn woning. Alles wijst erop dat hij alleen heeft geopereerd.
Het gevoel gaat maar niet weg.
Ik had hem zo graag in de kamer gezien. Of die in de coalitie zou komen of niet. Hij had zeker voor verandering gezorgd. Laten we hopen dat de partij op de goede manier doorgaat.
En dat de BVD/politie het niet nodig vonden vind ik ook onzin. Dat moet je niet aan Fortuyn vragen, "wil je beschermd worden?!" Dat moet je gewoon DOEN.
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 00:39 schreef AchJa het volgende:[..]
Tja, je bent hier al Nederlander als je op schiphol aankomt......
V.
quote:Zou je niet gaan slapen en morgen alles even helder bekijken ?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:39 schreef X-Ray het volgende:
Ik vind het best, ik ga weer terug de stad in.
quote:mee eens, die bvd moet eens op werkbezoek in amerika of nog beter zuid afrika, daar weten ze wel hoe je iemand moet beschermen met ideeen.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:39 schreef goflow het volgende:
Met twee of drie man beveiliging was dit op deze manier NOOIT gebeurt, dan kan zo iemand nl niet op een meter afstand komen om de heer Fortuyn in z'n hoofd te schieten. Probeer maar eens 6 kogels te raken op 10/15 meter afstand met een bodyguard die op je springt. Dan moet je pech hebben om het niet te overleven, zoals het vandaag gebeurt is had hij gewoon geen kans.En dat de BVD/politie het niet nodig vonden vind ik ook onzin. Dat moet je niet aan Fortuyn vragen, "wil je beschermd worden?!" Dat moet je gewoon DOEN.
quote:Wie heeft het hier over oorlogsmisdadigers........Ik kan me nog bepaalde groeperingen op de Veluwe herinneren die een feestje gingen bouwen omdat er wat vliegtuigen een gebouw in waren gevlogen.....
Op dinsdag 07 mei 2002 00:35 schreef Mordreth het volgende:[..]
Oorlogsmisdadigers uitgesloten.
Men kan wel zeggen dat het niet de schuld is van de politiek en de media. Maar ze zorgden gewoon dat ie in een (nog) slechter daglicht werdt gesteld.
En als het alleen de gek was die dit deed.. waarom deed ie dan Fortuyn en niet iemand anders.. ik bedoel.. als ie gek is en iemand wil vermoorden..
Hij kent de weg daar op het Mediapark, wist hoe laat hij waar moest zijn, en zorgde er wel voor dat hij geen papieren bij zich had.
quote:Doe je wel rustig/voorzichtig?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:39 schreef X-Ray het volgende:
Ik vind het best, ik ga weer terug de stad in.
quote:Ja Mam...
Op dinsdag 07 mei 2002 00:40 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Doe je wel rustig/voorzichtig?
*Relluuuuuh*
quote:De gemiddelde studiobezoeker dus
Op dinsdag 07 mei 2002 00:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
1 ding is zeker, die dader is niet zomaar een gestoorde gek!
Hij kent de weg daar op het Mediapark, wist hoe laat hij waar moest zijn, en zorgde er wel voor dat hij geen papieren bij zich had.
quote:*zich hierbij aansluit*
Op dinsdag 07 mei 2002 00:40 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Doe je wel rustig/voorzichtig?
V.
quote:Naar mijn weten had Fortuyn aangegeven het zelf niet nodig te vinden. Niet meer dan logisch dat het dan ook niet gedaan wordt.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:39 schreef goflow het volgende:
Met twee of drie man beveiliging was dit op deze manier NOOIT gebeurt, dan kan zo iemand nl niet op een meter afstand komen om de heer Fortuyn in z'n hoofd te schieten. Probeer maar eens 6 kogels te raken op 10/15 meter afstand met een bodyguard die op je springt. Dan moet je pech hebben om het niet te overleven, zoals het vandaag gebeurt is had hij gewoon geen kans.En dat de BVD/politie het niet nodig vonden vind ik ook onzin. Dat moet je niet aan Fortuyn vragen, "wil je beschermd worden?!" Dat moet je gewoon DOEN.
quote:Hoop ik ook.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:40 schreef Strolie75 het volgende:Doe je wel rustig/voorzichtig?
quote:als je dat meent..... dan ben je een behoorlijk trieste zak. Ongeveer in de cat. als de dader die pim heeft doodgeschoten
Op dinsdag 07 mei 2002 00:41 schreef Dubbelzuurrr het volgende:[..]
Ja Mam...
*Relluuuuuh*
quote:Oh, dank je..
Op dinsdag 07 mei 2002 00:42 schreef chemokar het volgende:[..]
als je dat meent..... dan ben je een behoorlijk trieste zak. Ongeveer in de cat. als de dader die pim heeft doodgeschoten
quote:Hoe weet je nu dat hij geen papieren bij zich had?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
1 ding is zeker, die dader is niet zomaar een gestoorde gek!
Hij kent de weg daar op het Mediapark, wist hoe laat hij waar moest zijn, en zorgde er wel voor dat hij geen papieren bij zich had.
Maar inderdaad, deze moord is duidelijk met voorbedachte rade. Doet er niets aan af dat de dader een gestoorde gek is. John Lennon werd ook vermoord door een geestelijk gestoorde die een halve dag op hem had staan wachten.
quote:Was cynisch bedoeld Verbal.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:40 schreef Verbal het volgende:[..]
V.
quote:Welk forum?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:25 schreef Bridell het volgende:
Volgens mij hebben ze bijna alle mensen met een mening inmiddels gebaned hier, dus ik ga naar een ander forum.
quote:Iig iemand die er vaker kwam...
Op dinsdag 07 mei 2002 00:41 schreef gelly het volgende:[..]
De gemiddelde studiobezoeker dus
quote:Polinco of iets in die strekking denk ik..
Op dinsdag 07 mei 2002 00:43 schreef Quenda het volgende:[..]
Welk forum?
quote:Tja sommige lieden kunnen slecht met hun emotie omgaan. Jammer inderdaad.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:42 schreef chemokar het volgende:[..]
als je dat meent..... dan ben je een behoorlijk trieste zak. Ongeveer in de cat. als de dader die pim heeft doodgeschoten
GLG
quote:Wil je dat echt weten? Nee toch!
Op dinsdag 07 mei 2002 00:43 schreef Quenda het volgende:[..]
Welk forum?
V.
quote:Daar mag je idd wat meer zeggen!
Op dinsdag 07 mei 2002 00:44 schreef gelly het volgende:[..]
Polinco of iets in die strekking denk ik..
quote:heeft weinig met emotie omgaan te maken, dat soort mensen hebben een verstand van de gemiddelde baksteen (die ze ook nog eens weggooien ook).
Op dinsdag 07 mei 2002 00:44 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:[..]
Tja sommige lieden kunnen slecht met hun emotie omgaan. Jammer inderdaad.
GLG
quote:Moet wel zeggen dat ik het apart vind dat die man wist dat de achteringang gebruikt zou worden...
Op dinsdag 07 mei 2002 00:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Iig iemand die er vaker kwam...
V.
Fortuyn schopt tegen de gevestigde orde aan
Deze probeert hem op ALLE mogelijke manieren zwart te maken
Dit heeft het tegenovergestelde effect
9 dagen voor de verkiezingen wordt hij overhoop geschoten
De dader weet Fortuyn op de 'juiste plekken' te raken
De ambulance heeft vertraging door een hek wat niet open gaat.
Verder wordt er niemand neergeschoten
Het KAN allemaal toeval zijn, maar dan wel HEEL VEEL.
Hoe dan ook, ik vind dit echt ZWAAR KLOTE. 
quote:Ach, jij ging toch al rechtser stemmen zei je vanmiddag, dus sja.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Daar mag je idd wat meer zeggen!
quote:Kom op zeg, laten we weer lekker in alle opzichten chargeren over de dramatische gebeurtenis. Ik schreef dat alleen als reactie op "Doe je wel voorzichtig".. Daar stel ik me zo'n pindakaasjongetje bij voor dat braaf naar z'n moeder luistert, de voordeur achter zich dicht trekt en zijn opspelende hormonen op autospiegels botviert.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:44 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:[..]
Tja sommige lieden kunnen slecht met hun emotie omgaan. Jammer inderdaad.
GLG
[Dit bericht is gewijzigd door Dubbelzuurrr op 07-05-2002 00:47]
quote:was de ingang voor de 3fm radio studio's en de korste weg. anders moet je bijna het gehel gebouw door.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:45 schreef Verbal het volgende:[..]
Moet wel zeggen dat ik het apart vind dat die man wist dat de achteringang gebruikt zou worden...
V.
quote:Tja beveiliging...
Op dinsdag 07 mei 2002 00:45 schreef Verbal het volgende:[..]
Moet wel zeggen dat ik het apart vind dat die man wist dat de achteringang gebruikt zou worden...
V.
Ach weet je, ik ben daar ook een paar keer geweest, 1x zelfs kort na de aanslag voor een opdrachtgever die daar zijn kantoor had Mediapark. Ik kon er zo inlopen zonder controle.
En de hek die eromheen staat? Daar spring je zo overheen...
GLG
quote:Als ik naar het gepruts van Paars kijk lijkt het me sterk dat ze een politieke moord kunnen organiseren.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:45 schreef BSEBEEST het volgende:
"Conspiracy Theory"
quote:Waarom is die site ook alweer verboden in Nederland...?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Daar mag je idd wat meer zeggen!
I wonder.
V.
quote:LOL
Op dinsdag 07 mei 2002 00:47 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Als ik naar het gepruts van Paars kijk lijkt het me sterk dat ze een politieke moord kunnen organiseren.
quote:JE MOET GEWOON NIEMAND NEERSCHIETEN.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:39 schreef goflow het volgende:
Met twee of drie man beveiliging was dit op deze manier NOOIT gebeurt, dan kan zo iemand nl niet op een meter afstand komen om de heer Fortuyn in z'n hoofd te schieten. Probeer maar eens 6 kogels te raken op 10/15 meter afstand met een bodyguard die op je springt. Dan moet je pech hebben om het niet te overleven, zoals het vandaag gebeurt is had hij gewoon geen kans.En dat de BVD/politie het niet nodig vonden vind ik ook onzin. Dat moet je niet aan Fortuyn vragen, "wil je beschermd worden?!" Dat moet je gewoon DOEN.
Altijd die verdomde omgekeerde wereld hier. .
quote:ik denk niet dat "de politiek" zo dom is om niet te kunnen bedenken dat bij moord pim fortuyn een soort martelaar zou worden
Op dinsdag 07 mei 2002 00:45 schreef BSEBEEST het volgende:
Noem me paranoide, maar ik ben het helemaal met SIMBO eens (zie ander gesloten topic). Het mediapark is GROOT. Om toevallig de juiste studio op de juiste tijd te hebben is te veel toeval. En zet het eens op een rijtje:
Fortuyn schopt tegen de gevestigde orde aan
Deze probeert hem op ALLE mogelijke manieren zwart te maken
Dit heeft het tegenovergestelde effect
9 dagen voor de verkiezingen wordt hij overhoop geschoten
De dader weet Fortuyn op de 'juiste plekken' te raken
De ambulance heeft vertraging door een hek wat niet open gaat.
Verder wordt er niemand neergeschoten
Het KAN allemaal toeval zijn, maar dan wel HEEL VEEL.Hoe dan ook, ik vind dit echt ZWAAR KLOTE.
quote:neem een oxazepammetje en ga slapen
Op dinsdag 07 mei 2002 00:45 schreef BSEBEEST het volgende:
Noem me paranoide, maar ik ben het helemaal met SIMBO eens (zie ander gesloten topic). Het mediapark is GROOT. Om toevallig de juiste studio op de juiste tijd te hebben is te veel toeval. En zet het eens op een rijtje:
Fortuyn schopt tegen de gevestigde orde aan
Deze probeert hem op ALLE mogelijke manieren zwart te maken
Dit heeft het tegenovergestelde effect
9 dagen voor de verkiezingen wordt hij overhoop geschoten
De dader weet Fortuyn op de 'juiste plekken' te raken
De ambulance heeft vertraging door een hek wat niet open gaat.
Verder wordt er niemand neergeschoten
Het KAN allemaal toeval zijn, maar dan wel HEEL VEEL.Hoe dan ook, ik vind dit echt ZWAAR KLOTE.
quote:Da's waar.... ik zou ook echt niet weten wie het WEL zou kunnen. Ik vind het alleen ERG VEEL toeval...
Als ik naar het gepruts van Paars kijk lijkt het me sterk dat ze een politieke moord kunnen organiseren.
quote:Ja, maar volgens mij moet hje dat dus wel weten...
Op dinsdag 07 mei 2002 00:47 schreef chemokar het volgende:[..]
was de ingang voor de 3fm radio studio's en de korste weg. anders moet je bijna het gehel gebouw door.
V.
quote:Wat is er nou zo toevallig
Op dinsdag 07 mei 2002 00:48 schreef BSEBEEST het volgende:[..]
Da's waar.... ik zou ook echt niet weten wie het WEL zou kunnen. Ik vind het alleen ERG VEEL toeval...
Harry Mens
quote:Dat zijn dingen die je moet weten ja. Er zal geen maandenlange voorbereiding aan vooraf zijn gegaan, maar de dader zal ook wel niet in een vlaag hebben gehandeld en het hele plan in 5 minuten hebben bedacht.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:48 schreef Verbal het volgende:[..]
Ja, maar volgens mij moet hje dat dus wel weten...
V.
Je moet de weg weten in het Mediapark, en je moet weten hoe laat je waar moet zijn!
Wat ik ook opvallend vind, is dat de dader helemaal geen papieren of iets wat leidde naar zijn identiteit bij had. Ook dat heeft met voorbereiding te maken, want normaal gesproken heeft iedereen wel een pinpas of een biebpasje bij...
quote:Ja, maar die zit bij de VVD
Op dinsdag 07 mei 2002 00:50 schreef eRR_ het volgende:
Ik denk dat er maar 1 iemand in Nederland is die LPF zou kunnen voortzetten, iemand die hem en zijn gedachtengoed echt kent:Harry Mens
quote:Zie eerder posting...
Wat is er nou zo toevallig
Je kan het natuurlijk ook een 'ongelukkige samenloop van omstandigheden' noemen.
quote:Is er hier iemand die wat anders beweerd?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:47 schreef Gellarboy het volgende:[..]
JE MOET GEWOON NIEMAND NEERSCHIETEN.
Altijd die verdomde omgekeerde wereld hier.
quote:is dat zo?
Op dinsdag 07 mei 2002 00:51 schreef gelly het volgende:[..]
Ja, maar die zit bij de VVD
quote:En laat hij nou zelf net gezegd hebben dat LPF opgeheven zou moeten worden wegens gebrek aan kwaliteit.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:50 schreef eRR_ het volgende:
Harry Mens
Dus ik denk niet dat dat gaat gebeuren.
V.
quote:met het charisma van een koeievlaai
Op dinsdag 07 mei 2002 00:50 schreef eRR_ het volgende:
Ik denk dat er maar 1 iemand in Nederland is die LPF zou kunnen voortzetten, iemand die hem en zijn gedachtengoed echt kent:Harry Mens
quote:Zoals ik al in een ander topic zei :
Op dinsdag 07 mei 2002 00:51 schreef BSEBEEST het volgende:[..]
Zie eerder posting...
Je kan het natuurlijk ook een 'ongelukkige samenloop van omstandigheden' noemen.
quote:
Door gelly - maandag 06 mei 2002 20:55Ja, en als je de naam Pim Fortuyn door de enigma machine haalt, en keer 2 doet, krijg je 06052002 als uitkomst
quote:En juist hij is van mening dat Lijst Pim Fortuyn zich moet opdoeken.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:50 schreef eRR_ het volgende:
Ik denk dat er maar 1 iemand in Nederland is die LPF zou kunnen voortzetten, iemand die hem en zijn gedachtengoed echt kent:Harry Mens
quote:verklaring politie: ivm met een schietpartij moet de ambulance een bepaalde tijd wachten voordat ze het slachtoffer benaderen, dit ivm dat er nog geschoten kan worden, de ambulance was binnen 9 minuten ter plaatse wat ruim binnen de tijd is (15 minuten volgens mij)
Op dinsdag 07 mei 2002 00:45 schreef BSEBEEST het volgende:
....
De ambulance heeft vertraging door een hek wat niet open gaat.
....
quote:Lees mijn post van 0.37 uur nog effe.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Wat ik ook opvallend vind, is dat de dader helemaal geen papieren of iets wat leidde naar zijn identiteit bij had. Ook dat heeft met voorbereiding te maken, want normaal gesproken heeft iedereen wel een pinpas of een biebpasje bij...
V.
quote:Dat heb ik ook gehoord ja. Toch is hij de aangwezen persoon voor een toekomstige LPF
Op dinsdag 07 mei 2002 00:52 schreef QBZZ het volgende:[..]
En juist hij is van mening dat Lijst Pim Fortuyn zich moet opdoeken.
quote:Nee hoor. De nummer twee op LPF is ook een goeie opvolger al is Pim Fortuyn, als persoon, niet op te volgen.
Ik denk dat er maar 1 iemand in Nederland is die LPF zou kunnen voortzetten, iemand die hem en zijn gedachtengoed echt kent:
Harry Mens
quote:iemand die letterlijk bij hem aanbelde en vervolgens in de partij kwam? Don't think so..
Op dinsdag 07 mei 2002 00:54 schreef BSEBEEST het volgende:[..]
Nee hoor. De nummer twee op LPF is ook een goeie opvolger al is Pim Fortuyn, als persoon, niet op te volgen.
quote:Stond de auto van Fortuyn niet op 1 van die foto's? Als je iemand wil tegenkomen, en je weet bij welke omroep hij binnenzit, hoef je natuurlijk alleen maar zijn auto op de parkeerplaats op te zoeken. Daar komt hij vroeger of later vast in de buurt.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Dat zijn dingen die je moet weten ja. Er zal geen maandenlange voorbereiding aan vooraf zijn gegaan, maar de dader zal ook wel niet in een vlaag hebben gehandeld en het hele plan in 5 minuten hebben bedacht.
Je moet de weg weten in het Mediapark, en je moet weten hoe laat je waar moet zijn!
Wat ik ook opvallend vind, is dat de dader helemaal geen papieren of iets wat leidde naar zijn identiteit bij had. Ook dat heeft met voorbereiding te maken, want normaal gesproken heeft iedereen wel een pinpas of een biebpasje bij...
Daar heb je verder geen complottheorie voor nodig. Met een klein beetje tijd is dat te doen. Zeker wanneer iemand in een niet veel voorkomende wagen rijdt.
quote:Je zet toch niet zomaar iemand zonder kwaliteiten op nr 2, zou ik denken.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:55 schreef eRR_ het volgende:[..]
iemand die letterlijk bij hem aanbelde en vervolgens in de partij kwam? Don't think so..
quote:Gelezen en daar zit inderdaad wel wat in! Maybe dat er op de bewakingsbeelden van dat tankstation nog wat nuttigs staat.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:53 schreef Verbal het volgende:[..]
Lees mijn post van 0.37 uur nog effe.
V.
Kans dat de dader ergens een auto heeft staan met wat spullen erin lijkt me vrij groot.
Vraag me ook af hoe ze zijn identiteit + adres hebben weten te ontfutselen (er is immers huiszoeking gedaan bij de man)als hij niets wil zeggen!
Het is nog triester gesteld met Nederland dan we denken.
quote:Je moet ook weten waar die omroep ergens zit, je moet dus echt wel een beetje de weg weten in het Mediapark, want als je er de eerste keer komt is er best een kans dat je verdwaalt.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Stond de auto van Fortuyn niet op 1 van die foto's? Als je iemand wil tegenkomen, en je weet bij welke omroep hij binnenzit, hoef je natuurlijk alleen maar zijn auto op de parkeerplaats op te zoeken. Daar komt hij vroeger of later vast in de buurt.
Daar heb je verder geen complottheorie voor nodig. Met een klein beetje tijd is dat te doen. Zeker wanneer iemand in een niet veel voorkomende wagen rijdt.
Complottheorie lijkt mij uitgesloten, het zal een eenmansactie zijn, maar wel eentje die redelijk is voorbereid.
quote:Probeer eerst eens meer over die persoon te weten te komen. Er stond laatst een goed interview met hem in een blad. Hij heeft dezelfde ideeen als Fortuyn. Er is alleen, helaas, niemand die de ideeen uit kan dragen zoals Fortuyn. Wat dat betreft was hij uniek.
iemand die letterlijk bij hem aanbelde en vervolgens in de partij kwam? Don't think so..
(En nu gaat ik lekker 
)
quote:
4 mei herdenken we de doden
5 mei vieren we onze vrijheid
6 mei namen we afscheid van de redelijkheid en de democratie
quote:Die parkeerplaats is vanaf de hoofdweg over het mediapark niet goed te zien. Toch een beetje achteraf.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Stond de auto van Fortuyn niet op 1 van die foto's? Als je iemand wil tegenkomen, en je weet bij welke omroep hij binnenzit, hoef je natuurlijk alleen maar zijn auto op de parkeerplaats op te zoeken. Daar komt hij vroeger of later vast in de buurt.
Het radiopaviljoen ligt overigens niet ver van de ingang af en is niet van een bepaalde omroep.
V.
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 07-05-2002 01:01]
quote:Aardige jongen (ik ken hem) maar niet opgewassen voor deze taak
Op dinsdag 07 mei 2002 00:54 schreef BSEBEEST het volgende:[..]
Nee hoor. De nummer twee op LPF is ook een goeie opvolger al is Pim Fortuyn, als persoon, niet op te volgen.
en LPF is en was Pim
quote:Ben het hier dus niet mee eens heb vandaag heel lang tv zitten kijken en heb meerdere keren voorbij horen komen dat Pim van zijn campagne-geld veel heeft uitgegeven aan beveiliging en dat hij in rotterdam contacten had met de taxi-wereld en de politie daar op straat en dat ie met een telefoontje zo allemaal mensen had om zn ass te saven ... waarom ie t nou net vandaag weer nie nodig vond ... terwijl hij zelfs vandaag nog een bedreiging had gehad ... GVD!!! Ik vind het vreselijk dat dit gebeurd is ... vond hem en veel van zijn ideeen goed en verder altijd een leuke kop op tv ... echt zonde .. begon politiek eindelijk beetje boeiend te vinden .... en dat dit kan gebeuen in NL .
Op dinsdag 07 mei 2002 00:26 schreef Taurus het volgende:
ik vind het ronduit belachelijk dat er hier ook maar enige schuld/verantwoordelijkheid word uitgedragen naar Links of Kok of de media of weet ik het.. zo kunnen we iedereen wel gaan zitten aanklagenDus in godsnaam blame de echte dader.. Niemand had dit kunnen verwachten.
RIP Pimmie
EN GVd
1) Het was niet bekend dat Pim bij Ruud de Wilt zou zijn
Jawel, stond op de site van ruuddewild.nl, vorige week al.
2) Hoe lang heeft het gesprek met Ruud de Wilt geduurt
Radio is live, tot 18.00u
3) & 4)
Zie 1)
5) Hoe wist die persoon bij de juiste studio te komen en hoe wist hij sowieso waar Pim geparkeerd stond!?
Pim had een jaguar, die vaak genoeg op tv te zien is geweest.
6) Hij is dus bekend op het terrein en als iemand hem wegwijs heeft gemaakt moet deze persoon de dader hebben gezien.
Voilá: http://www.roosrtv.nl/route.htm
7) Het was dus niet zomaar een gek en deze persoon wist precies wat hij deed.
Dat hoeft dus niet.
8) Identiteit van de dader is nog niet bekend. Zelfs ik heb wel een pinpas bij me. Dus deze dader is niet wild naar buiten gerend met een pistool. Hij wist precies wat hij deed.
Dat hoeft dus niet.
9) Alle wapens staan toch geregistreerd? Als het wapen legaal is valt toch te achterhalen van wie het wapen is?
áls het een legaal wapen is, ja..
10) Als het wapen illegaal verkregen is, is het toch niet zomaar een gek want hij wist dan wel hoe hij illegaal aan een wapen moest komen.
Hoe moeilijk is dat? Dat kan ik waarschijnlijk zelfs.
11) Deze aanslag moest slagen!! Waarom? Men had kunnen wachten tot Pim in de auto zat en hem kunnen volgen, maar men wilde 100% zekerheid en hij moest van dichtbij neergeschoten worden om zekerheid te hebben. De man die dit deed wist dat hij gepakt zou worden en herkend zou worden.
Ja, misschien dacht hij dat hij nederland hiermee een dienst bewijst? Dat hij een goede daad gedaan heeft?
12) Waarom kan de ambulance het mediapark niet met spoed op en de dader wel simpel in en uit lopen?
Ik dacht dat hij niet was weggelopen? Maar ik zag ook al die journalisten door de struiken erin komen, dus kan hij er ook uit daar. Een ambulance kan niet door de bomen heen.
13) Zijn er camera's om het gebouw ter beveiliging en staat er wat op film van de camera's
Ja, de moord op Pim Fortuyn staat erop.
14) Als men zegt dat het een gek was en hij heeft duidelijk gezegt geen verklaring te willen afgeven dan is het geen gek en weet hij wat hij doet.
Wederom, dat hoeft niet.
de newsgroup: nl.actueel.pim-fortuyn
quote:Ik ben er een paar keer geweest en ik kon zonder al te veel moeite vinden waar ik moest zijn. Wat niet wegneemt dat er ws wel *enige* voorbereiding aan vooraf zal zijn gegaan.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Je moet ook weten waar die omroep ergens zit, je moet dus echt wel een beetje de weg weten in het Mediapark, want als je er de eerste keer komt is er best een kans dat je verdwaalt.
Ik vermoed dat de dader gewoon heeft gewacht op het moment dat duidelijk was dat Fortuyn in het media-park was, bij een bepaalde omroep, en daar toen naar toe is gegaan.
ik was geen lpf stemmer.
maar ik heb de heer Fortuyn begin dit jaar ontmoet. Ik heb hem samen met iemand anders gebrieft over een congres waar hij gesproken heeft in februari.
ben bij hem thuis geweest in rotterdam, heb in de beroemde paarse stoeltjes gezeten.
god, de man maakte wel indruk. het charisme was echt voelbaar. heb zelden iemand gezien met zoveel 'aanwezigheid'. ook bij het congres, hij kwam en stond daar en de hele zaal was stil en geboeid.
wat een drama, zit al sinds 6 uur met de tranen in mijn ogen. 6 mei 2002 zal een omslagpunt zijn.
quote:Mja, hij had precies 2 uur om de auto van Pim Fortuyn te zoeken op dat terrein. Lijk me een vrij ruime marge. Bovendien zou hij bij de ingang gepost kunnen hebben en daarna te voet de auto gevolgd hebben.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:03 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik ben er een paar keer geweest en ik kon zonder al te veel moeite vinden waar ik moest zijn. Wat niet wegneemt dat er ws wel *enige* voorbereiding aan vooraf zal zijn gegaan.
quote:Ik bijna altijd. Behalve (gelukkig) afgelopen weekend, anders was m'n paspoort ook gejat. Maar dat terzijde.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:04 schreef Lithion het volgende:
Overigens, de mensen die zeggen dat hij toch een pinpas of zoiets bij heeft: Juridisch gezien is dat geen identiteitsbewijs en derhalve kán en mág de politie er niet van uitgaan dat de identiteit die daarop staat ook de identiteit van de dader is. En wie heeft er hier altijd z'n paspoort of identiteitskaart bij zich?
quote:Hij was in het gebouw, dat heb ik tenminste gehoord.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:06 schreef Fogerty het volgende:
Ik meen ergens op dit forum gelezen te hebben dat de dader de uitzending gewoon heeft bijgewoond, maar of dat waar is weet ik niet. ALS hij de uitzending heeft bijgewoond is het dus ook niet raar dat hij de juiste uitgang wist: hij liep gewoon met ze mee
En de politie die zich eerst richt op het pakken van de dader ipv eerste hulp te verlenen?
quote:Misschien is het zelfs wel 'n bekende
Op dinsdag 07 mei 2002 01:06 schreef Fogerty het volgende:
Ik meen ergens op dit forum gelezen te hebben dat de dader de uitzending gewoon heeft bijgewoond, maar of dat waar is weet ik niet. ALS hij de uitzending heeft bijgewoond is het dus ook niet raar dat hij de juiste uitgang wist: hij liep gewoon met ze mee
quote:Heeft pim ongeveer 5000 mensen onschuldig de dood in geholpen ??
Op dinsdag 07 mei 2002 00:33 schreef Wisp het volgende:[..]
en als binladen/husshein is doodgeschoten dan?
jouw vergelijking tussen pim en bin laden slaat nergens op !
quote:ik dus ook .... kom er maar nie uit hoe en waarom en blablabla .... vind het vreselijk !
Op dinsdag 07 mei 2002 01:05 schreef evert het volgende:
jezus, wat ben ik aangeslagen....ik was geen lpf stemmer.
maar ik heb de heer Fortuyn begin dit jaar ontmoet. Ik heb hem samen met iemand anders gebrieft over een congres waar hij gesproken heeft in februari.
ben bij hem thuis geweest in rotterdam, heb in de beroemde paarse stoeltjes gezeten.
god, de man maakte wel indruk. het charisme was echt voelbaar. heb zelden iemand gezien met zoveel 'aanwezigheid'. ook bij het congres, hij kwam en stond daar en de hele zaal was stil en geboeid.wat een drama, zit al sinds 6 uur met de tranen in mijn ogen. 6 mei 2002 zal een omslagpunt zijn.
quote:hij schijnt aan de balie geweest te zijn met de mededeling dat hij een verslaggever was, toen is hij naar buiten gestuurd
Op dinsdag 07 mei 2002 01:07 schreef gelly het volgende:[..]
Hij was in het gebouw, dat heb ik tenminste gehoord.
quote:Tenzij je weet dat het toch niet meer helpt.
En de politie die zich eerst richt op het pakken van de dader ipv eerste hulp te verlenen?
De reden dat het ambulance personeel zo lang aan het reanimeren was, was routine. als ze namelijk ermee beginnen, mogen ze niet zelf bepalen of ze kunnen stoppen, dat moet een arts doen.
quote:Interessant!
Op dinsdag 07 mei 2002 01:09 schreef Re het volgende:[..]
hij schijnt aan de balie geweest te zijn met de mededeling dat hij een verslaggever was, toen is hij naar buiten gestuurd
Is er ook ergens een bron eigenlijk?
Niet dat ik je niet geloof, maar wil het wel ff lezen!
quote:Het verdriet van die nr.2 kwam op mij zeer geacteerd over.
Op dinsdag 07 mei 2002 00:55 schreef eRR_ het volgende:[..]
iemand die letterlijk bij hem aanbelde en vervolgens in de partij kwam? Don't think so..
Is dat nog iemand opgevallen? Ik vond het net een slechte soap-acteur.
Voorts wilde ik nog zeggen zeer geschokt te zijn, ik heb er geen woorden voor.
quote:Misschien had ie het "live" willen doen
Op dinsdag 07 mei 2002 01:09 schreef Re het volgende:[..]
hij schijnt aan de balie geweest te zijn met de mededeling dat hij een verslaggever was, toen is hij naar buiten gestuurd
Ik heb echt te doen met de Wildt en collega's...
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 00:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Daar mag je idd wat meer zeggen!
Ik niet.quote:was wel echt Cosma... ik ken die jongen van vroeger...
Op dinsdag 07 mei 2002 01:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Het verdriet van die nr.2 kwam op mij zeer geacteerd over.
Is dat nog iemand opgevallen? Ik vond het net een slechte soap-acteur.
Voorts wilde ik nog zeggen zeer geschokt te zijn, ik heb er geen woorden voor.
quote:Dat zei de 3FM programma coordinator geloof ik
Op dinsdag 07 mei 2002 01:12 schreef Riooo het volgende:[..]
Interessant!
Is er ook ergens een bron eigenlijk?
Niet dat ik je niet geloof, maar wil het wel ff lezen!
quote:Idd, Aan alles was te zien dat Pim zo goed als op slag dood geweest moest zijn: Houding van het lichaam, weinig bloed bij de hartstreek. 1 kogel is dwars door zijn hart of longen gegaan. Reanimeren was dus tamelijk zinloos.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:12 schreef Jorrit het volgende:[..]
Tenzij je weet dat het toch niet meer helpt.
De reden dat het ambulance personeel zo lang aan het reanimeren was, was routine. als ze namelijk ermee beginnen, mogen ze niet zelf bepalen of ze kunnen stoppen, dat moet een arts doen.
quote:nouja zeg wat een schandelige bewering,
Op dinsdag 07 mei 2002 01:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Het verdriet van die nr.2 kwam op mij zeer geacteerd over.
Is dat nog iemand opgevallen? Ik vond het net een slechte soap-acteur.
ik vond eerder de emoties in den haag geacteerd, ze rouwen hier echt niet om hoor
alleen de reactie van Borst vond ik echt (afstandelijk, zakelijken kil)
quote:Oke.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:14 schreef Re het volgende:[..]
was wel echt Cosma... ik ken die jongen van vroeger...
quote:Ik zou nu ook zeker niet in Ruud de Wild zijn schoenen wilen staan om voor je neus iemand geliquideerd te zien worden
Op dinsdag 07 mei 2002 01:13 schreef gelly het volgende:[..]
Misschien had ie het "live" willen doen
Ik heb echt te doen met de Wildt en collega's...
quote:Jee, in een ander topic heb ik het juist over oprechtheid e.d. en ik vond dit verdriet juist zo puur.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Het verdriet van die nr.2 kwam op mij zeer geacteerd over.
Is dat nog iemand opgevallen? Ik vond het net een slechte soap-acteur.
quote:Ik heb het fragment nog een paar keer gezien nadat iemand ander dat ook opmerkte, maar het leek me toch echt gemeend...
Op dinsdag 07 mei 2002 01:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Het verdriet van die nr.2 kwam op mij zeer geacteerd over.
Is dat nog iemand opgevallen? Ik vond het net een slechte soap-acteur.
Voorts wilde ik nog zeggen zeer geschokt te zijn, ik heb er geen woorden voor.
quote:Dat had ik ook. Maar ik ben ook bij bekenden wel eens verbaasd hoe ze eruit zien als ze geëmotioneerd zijn. Zal ongetwijfeld echt zijn geweest.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Het verdriet van die nr.2 kwam op mij zeer geacteerd over.
Is dat nog iemand opgevallen?
In naam van wat?
De democratie of eigenbelang?
Mijn stem gaat uit naar Freek de Jonge,
die Harry Mens publiekelijk terecht stelt en weigert mee te doen met de gevestigde orde.
De idiotie refereren aan onwetendheid.
En wie houd eigenlijk dat diesel motortje aan de gang op fok?
Hoe is het mogelijk dat deze vorm van communicatie bestaat?
dit schreef ik eerder in een ander topic:
er word hier allemaal gezegd dat het een gek was, maar was het een 'gek'...? wat waren de motieven. is hij door iemand ingehuurd, verdedigde hij een of andere organisatie of zelfs een politieke partij?
tuurlijk iedereen die moord is gek, maar om daarmee deze moord simpelweg af te wimpelen vind ik te makkelijk. er zit vast veel meer achter.
en zoals Fortuyn zelf heeft gezegd Kok en de regering zijn verantwoordelijk.
quote:Ik werk op het Mediapark, en ken genoeg mensen die daar ook werken die niet de parkeerplaats zouden kunnen vinden waar Fortuyn is vermoord.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:03 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Ik ben er een paar keer geweest en ik kon zonder al te veel moeite vinden waar ik moest zijn. Wat niet wegneemt dat er ws wel *enige* voorbereiding aan vooraf zal zijn gegaan.
V.
Verder was Kok ook echt aangeslagen...
Waarom zou je aan dit soort dingen twijfelen?
quote:Ik bedoelde het niet schandelijk.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:15 schreef waspman het volgende:[..]
nouja zeg wat een schandelige bewering,
ik vond eerder de emoties in den haag geacteerd, ze rouwen hier echt niet om hoor
alleen de reactie van Borst vond ik echt (afstandelijk, zakelijken kil)
Toen ik die man zag kreeg ik het gevoel dat hij acteerde, het voelde niet oprecht en daar had ik moeite mee.
quote:*pardon*
Op dinsdag 07 mei 2002 01:19 schreef fatima het volgende:
Hoe komt het dat Pim Fortuyn nu een martelaar wordt?
In naam van wat?De democratie of eigenbelang?
Mijn stem gaat uit naar Freek de Jonge,
die Harry Mens publiekelijk terecht stelt en weigert mee te doen met de gevestigde orde.
De idiotie refereren aan onwetendheid.
Verslaggeving en reacties rondom dhr Fortuyn
Hebben wij het over dezelfde uitzending met Harrie Mens?
quote:omdat Kok eerder Fortuyn bijna zulke dingen bijna heeft toegewenst, al dan niet indirect.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:20 schreef Jorrit het volgende:
Ruud de Wild was ook zeer emotioneel in een interview, dat was ook echt niet gespeeld.
Verder was Kok ook echt aangeslagen...Waarom zou je aan dit soort dingen twijfelen?
quote:Ook niet als ze 2 uur de tijd hadden en eventueel de auto gevolgd hadden?
Op dinsdag 07 mei 2002 01:20 schreef Verbal het volgende:
Ik werk op het Mediapark, en ken genoeg mensen die daar ook werken die niet de parkeerplaats zouden kunnen vinden waar Fortuyn is vermoord.
quote:Zijn auto is toch redelijk opvallend?
Op dinsdag 07 mei 2002 01:20 schreef Verbal het volgende:[..]
Ik werk op het Mediapark, en ken genoeg mensen die daar ook werken die niet de parkeerplaats zouden kunnen vinden waar Fortuyn is vermoord.
V.
quote:Dan heb je die actie toch wel heel goed voorbereid, als je precies weet hoe laat die auto in Hilversum aan kwam rijden.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:22 schreef Lithion het volgende:[..]
Ook niet als ze 2 uur de tijd hadden en eventueel de auto gevolgd hadden?
quote:Zoals wat?
Op dinsdag 07 mei 2002 01:19 schreef waspman het volgende:
om in te haken op Simbo en BSEBEESTdit schreef ik eerder in een ander topic:
er word hier allemaal gezegd dat het een gek was, maar was het een 'gek'...? wat waren de motieven. is hij door iemand ingehuurd, verdedigde hij een of andere organisatie of zelfs een politieke partij?
tuurlijk iedereen die moord is gek, maar om daarmee deze moord simpelweg af te wimpelen vind ik te makkelijk. er zit vast veel meer achter.
quote:Omdat Fortuyn het zegt?
en zoals Fortuyn zelf heeft gezegd Kok en de regering zijn verantwoordelijk.
Hoe kunnen zij hier voor verantwoordelijk voor zijn? Iedere regering van welk land dan ook mag verantwoordelijkheid hebben voor de moorden en misdaad in dat land, maar een extremist of gek is lastig tegen te houden.
quote:Dat inhuren lijkt mij het engste scenario..
Op dinsdag 07 mei 2002 01:19 schreef waspman het volgende:
om in te haken op Simbo en BSEBEESTdit schreef ik eerder in een ander topic:
er word hier allemaal gezegd dat het een gek was, maar was het een 'gek'...? wat waren de motieven. is hij door iemand ingehuurd, verdedigde hij een of andere organisatie of zelfs een politieke partij?
tuurlijk iedereen die moord is gek, maar om daarmee deze moord simpelweg af te wimpelen vind ik te makkelijk. er zit vast veel meer achter.en zoals Fortuyn zelf heeft gezegd Kok en de regering zijn verantwoordelijk.
bah.
4 mei : Dodenherdenking
5 mei : Bevrijdingsdag
6 mei : Dood van democratie,tolerantie, en vrijheid van meningsuiting in Nederland
Op Utrecht CS wordt een 16-jarige trutje geïnterviewd..
Ook al was hij extreem-rechts
Al bekend uit welke plaats de dader kwam?
quote:waar was het dan?
Op dinsdag 07 mei 2002 01:20 schreef Verbal het volgende:[..]
Ik werk op het Mediapark, en ken genoeg mensen die daar ook werken die niet de parkeerplaats zouden kunnen vinden waar Fortuyn is vermoord.
V.
Ik kwam daar tijdje terug nog voor een opdracht E-Station, van Stephen Emmer zoon van Fred Emmer die de tunes van NOS Journaal journaal maken. Ik liep door hek naar binnen en dan direct naar rechts helemaal bijna die straat af tot het einde....
Was het daar in de buurt?!
GLG
quote:ze hebben het toch vrijwel legitiem gemaakt voor mensen om zoiets te doen?
Op dinsdag 07 mei 2002 01:25 schreef the-O het volgende:[..]
Zoals wat?
[..]Omdat Fortuyn het zegt?
Hoe kunnen zij hier voor verantwoordelijk voor zijn? Iedere regering van welk land dan ook mag verantwoordelijkheid hebben voor de moorden en misdaad in dat land, maar een extremist of gek is lastig tegen te houden.
quote:ja precies, das echt zo'n trutje dat op groenlinks stemt en alles wat rechtser is meteen extreem rechts noemt...
Op dinsdag 07 mei 2002 01:26 schreef Riooo het volgende:
Waar ik me dan aan irriteer:Op Utrecht CS wordt een 16-jarige trutje geïnterviewd..
Ook al was hij extreem-rechts
Al bekend uit welke plaats de dader kwam?
quote:Nah, hoeft niet echt. Het was al tijden duidelijk dat hij bij Ruud de Wild in het programma zou komen. Je weet de tijd dat dat begint, je weet dat ze waarschijnlijk voor de uitzending nog even iets doorspreken (of in ieder geval houd je daar rekening mee) dus als je dan een uurtje van de te voren aankomt, zul je denk ik altijd wel 'goed' zitten.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:25 schreef Riooo het volgende:
Dan heb je die actie toch wel heel goed voorbereid, als je precies weet hoe laat die auto in Hilversum aan kwam rijden.
Hoe het ook zij, in 2 uur kun je volgens mij vrij veel van dat gebied zien.
quote:wat een onzin...
Op dinsdag 07 mei 2002 01:26 schreef LoekB het volgende:
tekst op site kicken, brilliant gezegd... :4 mei : Dodenherdenking
5 mei : Bevrijdingsdag
6 mei : Dood van democratie,tolerantie, en vrijheid van meningsuiting in Nederland
Het is tragisch maar niet het einde van meningsuiting. Ik uit nu toch ook mijn mening? Pfff be real!
GLG
quote:Nee
Op dinsdag 07 mei 2002 01:27 schreef waspman het volgende:[..]
ze hebben het toch vrijwel legitiem gemaakt voor mensen om zoiets te doen?
quote:had je nou al antwoord op mijn vraag gegeven?!?! 'Wat moet de politiek in jouw ogen nu doen?'
Op dinsdag 07 mei 2002 01:22 schreef Lithion het volgende:[..]
Ook niet als ze 2 uur de tijd hadden en eventueel de auto gevolgd hadden?
GLG
quote:Kijk eens naar mijn sig?
Op dinsdag 07 mei 2002 01:26 schreef LoekB het volgende:
tekst op site kicken, brilliant gezegd... :4 mei : Dodenherdenking
5 mei : Bevrijdingsdag
6 mei : Dood van democratie,tolerantie, en vrijheid van meningsuiting in Nederland
V.
ja dat weet ik, complete onzin maar die gedachte schoot even door mijn hoofd.
Wellicht heeft hij iemand op een idee gebracht....
quote:Heeft ze vertelt dat ze op Groen Links stemt? Nee? Zeik dan niet zo.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:28 schreef LoekB het volgende:[..]
ja precies, das echt zo'n trutje dat op groenlinks stemt en alles wat rechtser is meteen extreem rechts noemt...
GLG
quote:Op haar 16e
Op dinsdag 07 mei 2002 01:28 schreef LoekB het volgende:
ja precies, das echt zo'n trutje dat op groenlinks stemt
Maar het was inderdaad een stomme 
quote:Ik nam geen afscheid de Democratie dank U.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:30 schreef Verbal het volgende:[..]
Kijk eens naar mijn sig?
V.
GLG
quote:Nee. Hoe zouden ze dat gedaan hebben dan?
Op dinsdag 07 mei 2002 01:27 schreef waspman het volgende:[..]
ze hebben het toch vrijwel legitiem gemaakt voor mensen om zoiets te doen?
quote:Ik denk dat dit juist wel mee gaat vallen. Maar als je om je heen kijkt dan zie je dat iedereen bijna iedereen verontwaardigd is over deze tragische gebeurtenis......
Op dinsdag 07 mei 2002 01:26 schreef LoekB het volgende:
tekst op site kicken, brilliant gezegd... :
6 mei : Dood van democratie,tolerantie, en vrijheid van meningsuiting in Nederland
Misschien dat mensen nu het idee krijgen dat ze moeten vechten voor hun democratie, wellicht meer mensen gaan stemmen? De politici moeten alleen de moed op brengen om net als Fortuyn te zeggen wat ze denken....
[Dit bericht is gewijzigd door mcintosh op 07-05-2002 01:35]
quote:Nee...........
Op dinsdag 07 mei 2002 01:34 schreef SurfDude het volgende:
Zijn er hier eigenlijk ook nog mensen die rekening houden met de mogelijkheid dat Fortuyn niet vermoord is om zijn politieke uitspraken maar om een andere reden?
maar dat sluit de mogelijkheid natuurlijk niet uit
quote:Zou natuurlijk kunnen maar is denk ik niet erg waarschijnlijk.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:34 schreef SurfDude het volgende:
Zijn er hier eigenlijk ook nog mensen die rekening houden met de mogelijkheid dat Fortuyn niet vermoord is om zijn politieke uitspraken maar om een andere reden?
quote:Nee, precies. Ik wacht wel tot er een staatsgreep komt. Deze daad is zeker geen afscheid van de democratie.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:32 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
Ik nam geen afscheid de Democratie dank U.
quote:Je overdrijft enorm.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:36 schreef SunChaser het volgende:[..]
Nee, precies. Ik wacht wel tot er een staatsgreep komt. Deze daad is zeker geen afscheid van de democratie.
GLG
quote:ik heb daar vanavond ook nog even over gedacht, maar het lijkt me toch wel erg onwaarschijnlijk
Op dinsdag 07 mei 2002 01:30 schreef mcintosh het volgende:
Weet je wat ik zo bizar vindt? Hij heeft best wel vaak geroepen dat hij Kok en de politiek de schuld zou geven als hem wat zou overkomen. Je zou bijna denken dat ie het in scene heeft gezet??ja dat weet ik, complete onzin maar die gedachte schoot even door mijn hoofd.
dit is, volgens mij, de reden:
quote:ben ik het een keer met je eens is het nog niet goed
Op dinsdag 07 mei 2002 01:37 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
Je overdrijft enorm.
quote:Zou kunnen, vooralsnog is alles inderdaad speculatief. Maar een politiek motief lijkt me wel waarschijnlijk.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:34 schreef SurfDude het volgende:
Zijn er hier eigenlijk ook nog mensen die rekening houden met de mogelijkheid dat Fortuyn niet vermoord is om zijn politieke uitspraken maar om een andere reden?
GLG
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 01:38 schreef SunChaser het volgende:[..]
ben ik het een keer met je eens is het nog niet goed
excuses dan.
GLG
quote:Klopt, maar het is wel "grappig" om te bedenken dat mocht blijken dat die moordenaar bijvoorbeeld als motief voor de moord had dat Pim en hij ruzie hadden over een persoonlijk iets, al deze discussies e.d. helemaal niet "op hun plaats" waren.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:36 schreef QBZZ het volgende:[..]
Zou natuurlijk kunnen maar is denk ik niet erg waarschijnlijk.
Maar goed, het is idd niet erg waarschijnlijk. Vraag blijft: als de moord op politieke gronden gepleegd is, wat heeft (welk politieke punt) de dader dan zo ver gebracht dat hij een moord pleegde...
quote:achja wat emoties teweeg brengen....
Op dinsdag 07 mei 2002 01:38 schreef waspman het volgende:[..]
ik heb daar vanavond ook nog even over gedacht, maar het lijkt me toch wel erg onwaarschijnlijk
dit is, volgens mij, de reden:
[afbeelding]
Tuis volkomen bullsh*t natuurlijk maargoed..
GLG
quote:zo luid de procendure...
Op dinsdag 07 mei 2002 01:40 schreef SunChaser het volgende:
"Ambulance moest wachten omdat er een schietincident was."
GLG
quote:Sja, bedenk maar wat. Voor hetzelfde geld is het een gefrustreerde WAO'er ....
Op dinsdag 07 mei 2002 01:40 schreef SurfDude het volgende:[..]
Maar goed, het is idd niet erg waarschijnlijk. Vraag blijft: als de moord op politieke gronden gepleegd is, wat heeft (welk politieke punt) de dader dan zo ver gebracht dat hij een moord pleegde...
quote:Ja, dat zal best.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:41 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
zo luid de procedure...
quote:Opzich is het best gebruikelijk dat wanneer er een schiet-incident is de ambulance wacht op de politie alvorens naar het slachtoffer toe te gaan. Maar in dit geval hebben ze dat niet gedaan, alleen was jammer genoeg het hek dicht, waardoor ze om moesten rijden.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:40 schreef SunChaser het volgende:
"Ambulance moest wachten omdat er een schietincident was."
Niet dat het veel geholpen zou hebben als de ambulance er 5 minuten eerder geweest was denk ik.
quote:Ik denk niet dat het één punt geweest is.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:40 schreef SurfDude het volgende:
als de moord op politieke gronden gepleegd is, wat heeft (welk politieke punt) de dader dan zo ver gebracht dat hij een moord pleegde...
Mij lijkt het eerder te gaan om iemand met een algemener doel, die het, ten koste van alles, als zijn missie zag om Nederland te behoeden voor het leiderschap van Pim Fortuyn, maar goed, dat moet de komende tijd duidelijk worden.
Tenminste, dat denk ik indien het gaat om een redelijk 'normaal' persoon, sociaal-economisch gezien. Het kan ook een meer persoonlijke grond hebben (zoals gelly's voorbeeld: een gefrustreerde WAO'er, maar dat moet dan wel iemand zijn die sociaal-economisch compleet aan de grond zit lijkt me).
[Dit bericht is gewijzigd door Lithion op 07-05-2002 01:45]
quote:Het is vooralsnog speculatief inderdaad.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:43 schreef Lithion het volgende:[..]
Ik denk niet dat het één punt geweest is.
Mij lijkt het eerder te gaan om iemand met een algemener doel, die het, ten koste van alles, als zijn missie zag om Nederland te behoeden voor het leiderschap van Pim Fortuyn, maar goed, dat moet de komende tijd duidelijk worden.
Maar voor de 400ste keer 'Wat moet er nu dan volgens jouw gebeuren?'
*laatste poging*
GLG
quote:nope, ze zullen wel geschokt zijn lijkt me..
Op dinsdag 07 mei 2002 01:43 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
Weet iemand hoe het is met Ruud, Jeroen en Sander ?
GLG
Zouden de instanties zich wanneer het niet PF had betroffen, maar een willekeurige andere Nederlander, ook zo ingezet hebben voor het leven van het slachtoffer. Ik bedoel dus: afzetten van het hele terrein, 3 ambulances, 1 politie-helikopter, 1 trauma-helikopter, enz?
Waarschijnlijk wel, maar ik ben er toch niet helemaal zeker van. Overigens wil ik hier niets mee afdoen van de triestheid van de hele gebeurtenis, dat daar geen onduidelijkheid over bestaat.
quote:Ja, zijn opgevangen door een traumateam. Ik denk trouwens dat die 3 het het nooit meer over knallen hebben in de uitzending.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:43 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
Weet iemand hoe het is met Ruud, Jeroen en Sander ?
quote:Ik vraag me af wanneer de eerste uitzending zal zijn met het drietal. Als die ooit nog komt...
Op dinsdag 07 mei 2002 01:46 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja, zijn opgevangen door een traumateam. Ik denk trouwens dat die 3 het het nooit meer over knallen hebben in de uitzending.
quote:tja...
Op dinsdag 07 mei 2002 01:46 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja, zijn opgevangen door een traumateam. Ik denk trouwens dat die 3 het het nooit meer over knallen hebben in de uitzending.
traumateam kwam wel laat (mijn mening)
GLG
quote:Zeg maar gerust getraumatiseerd.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:45 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
nope, ze zullen wel geschokt zijn lijkt me..
quote:Ik vind het in ieder geval geen overdreven inzet.
Op dinsdag 07 mei 2002 01:46 schreef SurfDude het volgende:
Zouden de instanties zich wanneer het niet PF had betroffen, maar een willekeurige andere Nederlander, ook zo ingezet hebben voor het leven van het slachtoffer. Ik bedoel dus: afzetten van het hele terrein, 3 ambulances, 1 politie-helikopter, 1 trauma-helikopter, enz?