bron: RTV Noordquote:GRONINGEN - Homobeweging Platform LGBT in Groningen krijgt honderdduizend euro van de gemeente. Doel van de subsidie is het bevorderen van de acceptatie van de homoseksuelen in de stad.
Het platform heeft een project opgezet van drie jaar, waarin verschillende activiteiten worden ontwikkeld en uitgevoerd. Het gaat dan bijvoorbeeld om het ontwikkelen van lesmateriaal. Ook komt er een Gay Guide, met daarin alle informatie voor homo's in de stad Groningen.
De projecten worden gefinancieerd door subsidies van de stad en het Rijk.
Dat is nodig, zegt wethouder Peter Verschuren, want ook in een tolerante stad als Groningen laat de acceptatie van homo's en lesbo's nog wel te wensen over. "Met name op scholen neemt de acceptatie af," meent de wethouder.
Ik heb wel mijn twijfels over de effectiviteit, maar ideeën veranderen natuurlijk door blootstelling aan andere ideeën. Als zoiets nooit had geholpen hadden we nog steeds 19e eeuwse opvattingen over homoseksualiteit gehad (alhoewel natuurlijk technisch gezien vanaf de Franse tijd homoseksuele contacten al niet meer strafbaar waren).quote:Op zondag 31 januari 2010 00:12 schreef HeyFreak het volgende:
Zonde van het geld. Al gooi je er een miljoen tegenaan dan nog ligt de acceptatie van homo's tussen de oren van de mensen. Zo'n campagne zal dan ook niets veranderen.
Jij bent homo!? Dat verklaart een hoop…quote:
Dat toont dan eens en te meer aan dat jouw opvattingen m.b.t. homoseksualiteit niet altijd juist zijn.quote:Op zondag 31 januari 2010 00:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik dacht serieus dat jij een belijder van het homoïsme was. Serieus.
Maar we hebben hier toch wel een aantal mods die wel tot die ideologie behoren?quote:Op zondag 31 januari 2010 00:50 schreef Iblis het volgende:
Dat toont dan eens te meer aan dat jouw opvattingen m.b.t. homoseksualiteit niet altijd juist zijn.
Ik heb geen idee, maar het lijkt me statistisch wel waarschijnlijk maar verder tamelijk irrelevant.quote:Op zondag 31 januari 2010 00:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar we hebben hier toch wel een aantal mods die wel tot die ideologie behoren?
Dat toont dan het beperkte nut van vooroordelen aan. Ik vind dit wel een leerzame avond. Jij?quote:O.a. vanwege je username plaatste ik je in betreffend hokje.
En waarom zou jouw 'geloof' dan wel geaccepteerd moeten wordenquote:Op zondag 31 januari 2010 00:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik blijf zeggen dat het paradoxaal is om als gelovige de praktijken van een homo te "accepteren". Het botst simpelweg met de leer. NB: ik heb het nadrukkelijk over het praktiseren.²
Ik kan me herinneren dat een aantal jaren geleden drugshond je nog wel eens verdedigde als zijnde een redelijke user.quote:Op zondag 31 januari 2010 00:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik blijf zeggen dat het paradoxaal is om als gelovige de praktijken van een homo te "accepteren". Het botst simpelweg met de leer. NB: ik heb het nadrukkelijk over het praktiseren.²
Met alle respect, maar ik verkondig hier toch helemaal geen onzin? Hoe ik hier als mens in sta is wat mij betreft irrelevant, ik heb het over de gelovige in general. Als je de Koran, de Bijbel en de Thora leest zul je zien dat ik hierin gelijk heb. Ik heb niet voor niets benadrukt dat dit gaat over het praktiseren van betreffende geaardheid.quote:Op zondag 31 januari 2010 01:32 schreef OllieA het volgende:
Ik kan me herinneren dat een aantal jaren geleden drugshond je nog wel eens verdedigde als zijnde een redelijke user.
Dank daarvoor, maar laat ik vooropstellen dat ik alleen mijzelf vertegenwoordig, ik probeer hier louter met rationele funderingen mijn punt te maken. In principe kan een atheïst tot dezelfde conclusie komen.quote:Op zondag 31 januari 2010 01:23 schreef Barwurz het volgende:
Ik waardeer je eerlijkheid.
Je laat het ware gezicht van de islam zien.
Wel een atheïst die mathematisch niet zo sterk is.quote:Op zondag 31 januari 2010 01:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Dank daarvoor, maar laat ik vooropstellen dat ik alleen mijzelf vertegenwoordig, ik probeer hier louter met rationele funderingen mijn punt te maken. In principe kan een atheïst tot dezelfde conclusie komen.
Wellicht heb ik andere visies dan jij, maar om dat onredelijk te noemen gaat mij wat ver. Discussies draaien om argumenten, argumenten én argumenten. In de meeste perfecte setting zou je een debat zelfs los moeten zien van de debator en puur moeten afgaan op de inhoud.quote:Op zondag 31 januari 2010 01:43 schreef OllieA het volgende:
Jij bent geen redelijke user.
En daarom hebben we in Nederland scheiding van kerk en staat en is jouw mening obsoleet.quote:Op zondag 31 januari 2010 00:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik blijf zeggen dat het paradoxaal is om als gelovige de praktijken van een homo te "accepteren". Het botst simpelweg met de leer. NB: ik heb het nadrukkelijk over het praktiseren.²
Dat zijn geen boeken, maar slechts hervertellingen en dus sowieso niet serieus te nemen, als ik jou nu mijn levensverhaal vertel, en jij moet het 20 jaar opschrijven dan zal er weinig meer van kloppen, en nog dommer is het als je het dan letterlijk gaat naleven.quote:Op zondag 31 januari 2010 01:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met alle respect, maar ik verkondig hier toch helemaal geen onzin? Hoe ik hier als mens in sta is wat mij betreft irrelevant, ik heb het over de gelovige in general. Als je de Koran, de Bijbel en de Thora leest zul je zien dat ik hierin gelijk heb. Ik heb niet voor niets benadrukt dat dit gaat over het praktiseren van betreffende geaardheid.
Ik begrijp je gevoelige post, maar je hoeft je geen zorgen te maken daar met mij zeker te praten valt. Of ik redelijk ben? Ja.²
Dat is een feit, alleen heb je in de samenleving toch met gelovigen te maken. Zij zijn niet verplicht "tevreden" te zijn met allerlei zaken waar ze het niet mee eens zijn. Simpel voorbeeld, de meeste gelovigen zijn tegen euthanasie, toch is het door de overheid geaccepteerd. Ook gelovigen zijn onderdeel van dit land en leggen zich er niet bij neer. En de democratie heeft mooie instrumenten om dit op termijn te kunnen veranderen.quote:Op zondag 31 januari 2010 01:53 schreef raptorix het volgende:
En daarom hebben we in Nederland scheiding van kerk en staat en is jouw mening obsoleet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |