Wie is...de Mol? #14: I see the sign that points one way

terugvindmol

Ik kan me voorstellen dat het erg vevelend is, als je in deze serie de Mol bent. De hele dag loeren op kansen om de boel te saboteren en die vervolgens weer vakkundig verprutst te zien worden. Er valt gewoon niks te mollen omdat de groep zo slecht presteert.

Zoals in dat schooltje: de mol kan maar in 1 groep tegelijk zitten, maar omdat iedereen zo slecht presteert is het moeilijk te zeggen of er gemold is en zo ja door wie. Iedereen wist bijna niks en was te laat buiten.

De zandzakken: daar neig ik qua mol-acties naar de groep Erik-Arjen-Hind, omdat zij een slechte 'brancard' gebouwd hadden en het lopen met zakken daarna ook een drama was.

Bij de kettingen neig ik weer naar Frits (stel dat hij de Mol is): door net te doen alsof hij een vrijstelling nodig heeft, maakt hij zichzelf ten eerste wat minder verdacht.

Verder: door als laatste over te blijven en de rest aan de afspraak te houden om de sleutel te pakken,was hij er zeker van dat niemand anders die vrijstelling zou pakken. Op die manier kon geen enkele niet-Mol speler van de vrijstelling gebruik maken én werd het geld voor de pot gehalveerd. Hij had ook de sleutel kunnen pakken, maar dan zou er dus meer geld te verdiend worden. Zoveel valt er niet te Mollen en nu kon 'ie dat mooi camoufleren door te zeggen dat hij die vrijstelling nodig heeft.

Verder zou het me niets verbazen als 'ie dus ook helemaal niet in dat bos heeft gelegen: zul je in de laatste aflevering zien, dat ze 'm hebben losgemaakt. Ik vond namelijk de andere kandidaten brakker en onderkoelder hun tent uitkomen dan hij. Terwijl Frits zogenaamd ook niet gegeten zou hebben en zonder dekens geslapen.

Ik vindt het trouwens vreemd dat iedereen zo richting Frits zit. Even serieus; zou jij als deelnemer aan dit programma en je bent de mol, de hele nacht op de grond in de kou te slapen als je daarmee 1600 euro voor de rest wegkaapt?

quote:

Op maandag 1 februari 2010 15:07 schreef StefanKollaart het volgende:
Ik vindt het trouwens vreemd dat iedereen zo richting Frits zit. Even serieus; zou jij als deelnemer aan dit programma en je bent de mol, de hele nacht op de grond in de kou te slapen als je daarmee 1600 euro voor de rest wegkaapt?

zou jij een vrijstelling willen hebben als deelnemer en daarmee zeker weten dat je de volgende ronde door komt?

quote:

Op maandag 1 februari 2010 15:07 schreef StefanKollaart het volgende:
Ik vindt het trouwens vreemd dat iedereen zo richting Frits zit. Even serieus; zou jij als deelnemer aan dit programma en je bent de mol, de hele nacht op de grond in de kou te slapen als je daarmee 1600 euro voor de rest wegkaapt?

Nee, maar als hij de mol is, dan denk ik niet dat 'ie daar echt de hele nacht heeft gelegen. Sowieso werd in het midden gelaten hoe laat 'ie weer los was (het was in ieder geval nog behoorlijk donker). Daarnaast kun je als Mol ook weleens iets niet-typisch-Mol doen: juist om wat verwarring te zaaien.

In het algemeen denk ik, dat het niet eens zo makkelijk is om de Mol te zijn. Je moet toch goed opletten, voorzichtig zijn, slim, sluw, snel, 24-7 op je woorden letten noem maar op. Alleen daarom valt een Sanne voor mij al af: lief maar sullig. Dat was Jon vorig jaar ook wel, maar die was ook nog eens sluw: dat kon je mooi zien bij die one-way mirror ondervraging in de grot.

[ Bericht 9% gewijzigd door schaap001 op 01-02-2010 15:20:53 ]

Maar nog ff over Frits en die laatste opdracht. Zoals ik het zie is hij fanatiek en wil hij winnen. Dan is zijn actie bij de laatste opdracht toch logisch? 1600 in de pot + vrijstelling of 3200 en kans om eruit te vliegen. Dan kan ik zijn keuze dus wel begrijpen. Andere lui vertrouwen hem misschien wat minder maar dat kan ook weer voordelig zijn in het spel.

Verder moet je er rekening mee houden dat in de tijd dat de groep aan het eten is hij al aan de ketting ligt. Simpel gezegd: als de groep gaat slapen dan ligt hij daar al een tijdje. Ook wanneer we hem 'los' zien komt er duidelijk 'dag 7' in beeld (of wat voor dag dan ook) dus is het al ergens 's morgens vroeg. Verder lijkt het me logisch dat ze hem niet honger laten lijden en hem later nog wel ff wat te drinken en eten gunnen.
Anders overlijd ie straks en moeten ze hem begraven en dan denken mensen weer: aha begraven --> onder de grond --> mol --> Frits is de mol

quote:

Op maandag 1 februari 2010 15:56 schreef SwitSok het volgende:
Maar nog ff over Frits en die laatste opdracht. Zoals ik het zie is hij fanatiek en wil hij winnen. Dan is zijn actie bij de laatste opdracht toch logisch? 1600 in de pot + vrijstelling of 3200 en kans om eruit te vliegen. Dan kan ik zijn keuze dus wel begrijpen. Andere lui vertrouwen hem misschien wat minder maar dat kan ook weer voordelig zijn in het spel.

Verder moet je er rekening mee houden dat in de tijd dat de groep aan het eten is hij al aan de ketting ligt. Simpel gezegd: als de groep gaat slapen dan ligt hij daar al een tijdje. Ook wanneer we hem 'los' zien komt er duidelijk 'dag 7' in beeld (of wat voor dag dan ook) dus is het al ergens 's morgens vroeg. Verder lijkt het me logisch dat ze hem niet honger laten lijden en hem later nog wel ff wat te drinken en eten gunnen.
Anders overlijd ie straks en moeten ze hem begraven en dan denken mensen weer: aha begraven --> onder de grond --> mol --> Frits is de mol

quote:

Op maandag 1 februari 2010 15:07 schreef StefanKollaart het volgende:
Ik vindt het trouwens vreemd dat iedereen zo richting Frits zit. Even serieus; zou jij als deelnemer aan dit programma en je bent de mol, de hele nacht op de grond in de kou te slapen als je daarmee 1600 euro voor de rest wegkaapt?

Eh ja? Dat is toch het hele doel van jouw als mol?

quote:

Op maandag 1 februari 2010 13:49 schreef schaap001 het volgende:
Zoals in dat schooltje: de mol kan maar in 1 groep tegelijk zitten, maar omdat iedereen zo slecht presteert is het moeilijk te zeggen of er gemold is en zo ja door wie. Iedereen wist bijna niks en was te laat buiten.

Ik had daar net op MSN nog een leuke theorie over. Wat nou als de mol zorgde voor een fout antwoord, zodat hij of zij (ik denk nog steeds aan Sanne) alleen in het lokaal moest blijven, maar zodra de anderen weg waren, het lokaal verliet om ergens een opgave te veranderen, om zo te zorgen dat die sowieso fout beantwoord zou worden en er dus weer een kandidaat minder over zou zijn?

Dat lijkt me nou typisch iets wat je nu niet ziet, maar wat ze tijdens de laatste aflevering zo maar zouden kunnen laten zien .

Hebben jullie het idee dat de opdrachten wat minder worden naarmate de jaren vorderen? Ik volg Wie is de mol al sinds George de mol was. Het kan aan mij liggen hoor...maar de opdrachten (vroegah) waren spannender,leuker intenser...delen meer mensen mijn mening?

Denk dat Sanne de mol is, TVP

Kim is de mol

kheb 250.00 gelapt aan de avro

quote:

Op maandag 1 februari 2010 21:58 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik had daar net op MSN nog een leuke theorie over. Wat nou als de mol zorgde voor een fout antwoord, zodat hij of zij (ik denk nog steeds aan Sanne) alleen in het lokaal moest blijven, maar zodra de anderen weg waren, het lokaal verliet om ergens een opgave te veranderen, om zo te zorgen dat die sowieso fout beantwoord zou worden en er dus weer een kandidaat minder over zou zijn?

Dat lijkt me nou typisch iets wat je nu niet ziet, maar wat ze tijdens de laatste aflevering zo maar zouden kunnen laten zien .

dan is het spel weg.
Dat zou wel heel ernstig zijn als de programmamakers dat toe zouden staan.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 22:08 schreef Nizno het volgende:

[..]

dan is het spel weg.
Dat zou wel heel ernstig zijn als de programmamakers dat toe zouden staan.

De mol mag fucken wat hij wilt. als hij maar niet gezien/ontdekt wordt....toch?

quote:

Op maandag 1 februari 2010 22:00 schreef Rnie het volgende:
Hebben jullie het idee dat de opdrachten wat minder worden naarmate de jaren vorderen? Ik volg Wie is de mol al sinds George de mol was. Het kan aan mij liggen hoor...maar de opdrachten (vroegah) waren spannender,leuker intenser...delen meer mensen mijn mening?

Als de kandidaten nou wat meer hun best deden, zou het volgens mij al een stuk spannender zijn...
Die opdracht in dat leslokaal waar Frits water af moest meten, als ik me goed herinner moest dat in de tweede serie ook (met Nico toen).

quote:

Op maandag 1 februari 2010 22:07 schreef Rnie het volgende:
Kim is de mol

kheb 250.00 gelapt aan de avro

Sure

quote:

Op maandag 1 februari 2010 22:15 schreef Steve het volgende:

[..]

Als de kandidaten nou wat meer hun best deden, zou het volgens mij al een stuk spannender zijn...
Die opdracht in dat leslokaal waar Frits water af moest meten, als ik me goed herinner moest dat in de tweede serie ook (met Nico toen).

En dat is nou een seizoen wat ik niet gevolgd heb.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 22:00 schreef Rnie het volgende:
Hebben jullie het idee dat de opdrachten wat minder worden naarmate de jaren vorderen? Ik volg Wie is de mol al sinds George de mol was. Het kan aan mij liggen hoor...maar de opdrachten (vroegah) waren spannender,leuker intenser...delen meer mensen mijn mening?

Valt wel mee vind ik. Bijvoorbeeld in het seizoen met Inge Ipenburg zijn ze gaan abseilen van de hoogste toren van Bangkok, gaan paintballen in buggy's, hadden ze een opdracht op vlotten waarmee ze de rivier af gingen, een opdracht met olifanten, etc. In het seizoen met Dennis als Mol hadden ze zo'n opdracht in een achtbaan, een spannende opdracht in 'n maisveld, zoektocht door Mexico City, die geboobytrapte kamers..
Vorig jaar zijn ze naar Petra gegaan, hebben ze die tocht door de rivier gelopen, die opdracht met de stoomtrein, laserschieten.. en dit seizoen een opdracht op gigantisch hoge brugpijlers, met een helikopter. Vond ik wel spectaculair hoor. Zoveel spectaculairders deden ze in eerdere seizoenen ook niet hoor.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 15:07 schreef StefanKollaart het volgende:
Ik vindt (...)

quote:

Op maandag 1 februari 2010 22:13 schreef Rnie het volgende:

[..]

De mol mag fucken wat hij wilt. als hij maar niet gezien/ontdekt wordt....toch?

Volgens mij ook. De mol heeft als taak te zorgen dat er zo min mogelijk geld in de pot komt, juist door opdrachten te verknallen. En dit is daar natuurlijk een mooie gelegenheid voor.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 22:23 schreef DaMart het volgende:

[..]

Volgens mij ook. De mol heeft als taak te zorgen dat er zo min mogelijk geld in de pot komt, juist door opdrachten te verknallen. En dit is daar natuurlijk een mooie gelegenheid voor.

My thoughts

Ik zie alleen nergens iets dat Sanne zou kunnen manipuleren als je er vanuit gaat dat de 1ste opdracht van de andere tweetallen nooit gemanipuleerd kan worden omdat het drietal dan ook met hun 1ste opdracht bezig is. Blijft er dus weinig over.

Ach ja, ze gaat er donderdag toch uit dus dan zijn we daar ook vanaf

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 11:36 schreef SwitSok het volgende:
Ik zie alleen nergens iets dat Sanne zou kunnen manipuleren als je er vanuit gaat dat de 1ste opdracht van de andere tweetallen nooit gemanipuleerd kan worden omdat het drietal dan ook met hun 1ste opdracht bezig is. Blijft er dus weinig over.

Ach ja, ze gaat er donderdag toch uit dus dan zijn we daar ook vanaf

De mol verlaat het spel niet, dus het is toch echt Hind die mag vertrekken .

Wie gaat er volgens de ''foto-theorie'' uit?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 11:43 schreef DaMart het volgende:

[..]

De mol verlaat het spel niet, dus het is toch echt Hind die mag vertrekken .

Dat mag de mol nooit ..hehehe Ik hoop Kim exit.