De inhoud van een dagdag post is doorgaans net even wat anders.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:24 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, maar wel een vraagje: Wat is er specialer aan dagdag dat je voor hem citeren 3 maanden krijgt, en voor iemand anders maar een week/paar weken ofzo?
Ik zag het nu ja.quote:
En dichtquote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:26 schreef Skylark. het volgende:
Beargumenteerd en serieus topic: Over SC's.
En klaarquote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:26 schreef Skylark. het volgende:
Beargumenteerd en serieus topic: Over SC's.
Waarom duld de crew geen tegenspraak? Skylark. beargumenteerd zijn verhaal goed, maar er is geen discussie over mogelijk? en in zijn topic geeft die duidelijk aan dat jij en Bio beide van de sluiting eerst niets afwisten, alsof het een beslissing is geweest van alleen Remlof.quote:
Zoals ik in mijn bovenstaande post aangaf, duidelijk topic waarin je goede argumenten plaatst. Een idiote lock vind ik het ook.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:30 schreef Skylark. het volgende:
Come on, ONZ'ers, wat vinden jullie van dat topic?
Neem het nou eens niet zo hoog op for godsake, het is een SC! Meer mensen die hier posten en meelullen over vanalles en nogwat is geen wereldramp ofzo.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:30 schreef Skylark. het volgende:
Come on, ONZ'ers, wat vinden jullie van dat topic?
Jij zou de elfstedentocht dus ook in 5 dagen lopenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ow, dat vind ik dan ook weer wat overdreven, maar goed..
[..]
Ik was in het begin ook al aardig
Soms tiep ik een verhaal dat niet zo aardig is en dan voer ik het niet in omdat ik denk: hm, das niet zo aardig
Ik ben een watje denk ik.
Maar dan nog, ook al is het maar een SC! Waarom duld de crew geen tegenspraak? Er is gewoon 0 discussie mogelijk omdat het topic direct gelockt word? Dat is toch idioot?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:31 schreef Adelante het volgende:
[..]
Neem het nou eens niet zo hoog op for godsake, het is een SC! Meer mensen die hier posten en meelullen over vanalles en nogwat is geen wereldramp ofzo.
Hoeveel ONZ;ers denk je dat er blij zijn met het besluit om de SC dicht te gooien?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:30 schreef Skylark. het volgende:
Come on, ONZ'ers, wat vinden jullie van dat topic?
Ik vind het een goed geschreven topic en het lijkt me geen probleem als dit onderwerp open staat ter discussie, mits op een normale manier.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Waarom duld de crew geen tegenspraak? Skylark. beargumenteerd zijn verhaal goed, maar er is geen discussie over mogelijk? en in zijn topic geeft die duidelijk aan dat jij en Bio beide van de sluiting eerst niets afwisten, alsof het een beslissing is geweest van alleen Remlof.
QFT enzo, uitvoerig besproken? WaaR? Achter de schermenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Zoals ik in mijn bovenstaande post aangaf, duidelijk topic waarin je goede argumenten plaatst. Een idiote lock vind ik het ook.
1. Paulquote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:32 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Hoeveel ONZ;ers denk je dat er blij zijn met het besluit om de SC dicht te gooien?
Ja, laten we het weer over popstars hebbenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:32 schreef jitzzzze het volgende:
Ga alsjeblieft weg met je fb discussie.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:31 schreef Adelante het volgende:
[..]
Neem het nou eens niet zo hoog op for godsake, het is een SC! Meer mensen die hier posten en meelullen over vanalles en nogwat is geen wereldramp ofzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |