[FOT SC 145] Over Lightroom vs PS ennuh...bijna WEEEEEEEKEND

Ik ga dit weekend naar een tarotkaartenlegster

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 12:51 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ja, maar printen doe ik niet Export to JPEG -> Send to Profotonet
[..]

Dat zijn studentenversies en eigenlijk niet voor commercieel gebruik
[..]

Hoe integreert Silver Efex Pro met Lightroom? Of wordt dat een apart product ernaast?

Ja, gooi lekker het topic op slot, kan ik weer opnieuw beginnen

Maar goed: In de Lightroom 2 printmodule kun je ook printen naar jpg file, alleen heb je daar veel meer instellingen dan in de export functie waardoor je betere controle krijgt over het eindresultaat.

Lightroom biedt (nog) geen ondersteuning voor het PS Plug-in platform, dua Silver efex pro gedraagt zich als externe app. Maar de integratie is verder gewoon goed, bestanden worden nejtes weer terug gezet in de LR bieb wanneer je een bestand opslaat.

Over de interface: Vreem dat het niet aanslaat, want deze is ontwikkeld in samenwerking met professionele fotografen dus zou juist beter moeten aanslaan dan die van PS op het gebied van fotografie.

Ik moet zeggen dat ik Bridge lekkerder vind werken dan Lr.

* Chanty tippelt in roze doorschijnende tutu met blauwe franjes en ledverlichting door de SC

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:07 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Grote nadeel van Bridge vind ik de beperkte mogelijkheden tot zoeken van keywords. Ik wil mijn foto's gaan taggen zodat ik vrij snel overzicht kan krijgen mbt bandfoto's bijv. Ik zoek me nu af en toe de tandjes naar foto's.

Dat klopt.
Daar is Lr weer handig voor.
Maar ik tag m'n foto's (nog) niet.
Heb nog niet uitgevonden voor mezelf wat nou echt handig werkt.
Denk dat ik sowieso maar eens met archieven op jaarbasis ga beginnen.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:11 schreef Chanty het volgende:
* Chanty tippelt in roze doorschijnende tutu met blauwe franjes en ledverlichting door de SC

Foto

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:20 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Foto

Ik wist het

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:23 schreef Chanty het volgende:

[..]

Ik wist het

Je roept het in een Foto forum, foto topic en je huppelt rond in een doorzichtig iets.
Wat denk je dan??

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:25 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Je roept het in een Foto forum, foto topic en je huppelt rond in een doorzichtig iets.
Wat denk je dan??

tvp

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:05 schreef Netsplitter het volgende:
Ik moet zeggen dat ik Bridge lekkerder vind werken dan Lr.

Ikke ook.

Heb LR wel geprobeerd, maar ik werd echt gestoord van de brush functie daarin, kon er niet aan wennen.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:11 schreef Chanty het volgende:
* Chanty tippelt in roze doorschijnende tutu met blauwe franjes en ledverlichting door de SC

Hebbie aandacht tekort lieffie???



Tarot??
Ieuw, eng!!

Ik werd gestoord van het hele LR gebeuren.. Snapte er niks van en vond het bewerken van RAW alles behalve lekker werken

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:25 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Je roept het in een Foto forum, foto topic en je huppelt rond in een doorzichtig iets.
Wat denk je dan??

Ik denk niet Denken is voor mietjes

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:31 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Hebbie aandacht tekort lieffie???



Tarot??
Ieuw, eng!!

Kijk, alleen een vrouw kan de roze tutu post begrijpen

Eng niet echt, ik heb daar altijd zo mijn bedenkingen over als ik astro-tv kijk Dus ik zal zien dat ik alle aanwijzingen (ring, mijn ashangertje van de kat) wegstop) en zo neutraal mogelijk daar ga zitten. Niks loslaten en kijken of ze met iets zinnigs op de proppen komt Als dat het geval is en ik ben ervan overtuigd dat het dingen zijn die ze niet van internet heeft kunnen plukken, dan is dat wel een beetje freaky. Oftewel: ben wel benieuwd. Mijn moeder was helemaal weg van dr, maar die zweeft zowieso overal heen

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:31 schreef Chanty het volgende:

[..]

Ik denk niet Denken is voor mietjes

Da's mijn tekst!

_{lamme TVP, ja}

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:34 schreef Chanty het volgende:

[..]

Kijk, alleen een vrouw kan de roze tutu post begrijpen

quote:

Eng niet echt, ik heb daar altijd zo mijn bedenkingen over als ik astro-tv kijk Dus ik zal zien dat ik alle aanwijzingen (ring, mijn ashangertje van de kat) wegstop) en zo neutraal mogelijk daar ga zitten. Niks loslaten en kijken of ze met iets zinnigs op de proppen komt Als dat het geval is en ik ben ervan overtuigd dat het dingen zijn die ze niet van internet heeft kunnen plukken, dan is dat wel een beetje freaky. Oftewel: ben wel benieuwd. Mijn moeder was helemaal weg van dr, maar die zweeft zowieso overal heen

Dat niks loslaten zal het grote probleem zijn denk ik. Die mensen zijn er toch op getraind om zelfs van een wenkbrauw optrekken door jou een heel verhaal te maken. En hoezo kan ze dingen van internet plukken? Heeft ze je naam als dan, en gaat ze eerst je blog lezen denk je??

In ieder geval vind ik het vaak eng, ik zie die Colin Fry wel eens op tv, die van 'the 6th sense' en ik weet niet wat ik daar van moet denken. Creepy vaak gelijk heeft ie.

Mag ik even schaamteloos reclame maken voor een nieuwe CD (nee, niet van mezelf, dat geluid is enkele geschikt voor vogelverschrikkers met audio-installatie)?

Ja dus.

Caro Emerald - Deleted Scenes from the Cutting Room Floor.



Geniale CD , super muziek, gaat dat luisteren.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:06 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ok Goed om te weten Ik ga er de komende tijd eens uitgebreid mee werken
[..]

Ok. Da's interessant Maar hoe worden de layers aangemaakt? _{althans...in PS worden volgens mij layers aangemaakt voor de zwartwit-conversie toch?}
[..]

Ik vind het een chaos interface. Het is zoooooo vol. Je moet echt je weg zoeken. PS en Bridge zijn wat dat betreft redelijk rechttoe recht aan. Maar ook dat zal de komende tijd zich wijzen als ik ermee ga experimenteren

Layers worden allleen aangemaakt wanneer je in Photshop werkt met Silver efex pro. In Lightroom krijg je gewoon het bestand terug dat aangemaakt wordt door Lightroom.

In de preferences geef je aan welk bestandstype en bitdiepte (ik gebruik 16bit TIFF) je wilt gebruiken voor het programma, zodra je dan op edit > edit in SEP klikt maakt Lightroom een 16bit tiff bestand aan met de Lightroom aanpassingen en wordt deze in SEP geopend.

Je krijgt dus geen lagen terug. Wil je echt geavanceerd te werk gaan dan zul je dus SEP als plug-in voor Photoshop moeten gaan gebruiken.


En voor alle duidelijkheid, want hier bestaat nogal wat verwarring over: Lightroom is geen vervanging van Photoshop! Het is een kruising tussen Bridge en de Camera Raw plug-in voor photoshop met veel meer geavanceerde functies. Adobe heeft Lightroom zo ontwikkeld dat het samen met Photoshop gebruikt kan worden. Lightroom is een uitgebreide bibliotheek programma met RAW aanpassingsmogelijkheden, Photoshop is een zeer geavanceerde image editing tool.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:39 schreef ElizabethR het volgende:

[..]


[..]

Dat niks loslaten zal het grote probleem zijn denk ik. Die mensen zijn er toch op getraind om zelfs van een wenkbrauw optrekken door jou een heel verhaal te maken. En hoezo kan ze dingen van internet plukken? Heeft ze je naam als dan, en gaat ze eerst je blog lezen denk je??

In ieder geval vind ik het vaak eng, ik zie die Colin Fry wel eens op tv, die van 'the 6th sense' en ik weet niet wat ik daar van moet denken. Creepy vaak gelijk heeft ie.

Ze hebben zo vaak gelijk omdat ze getraind zijn om stellingen te poneren die op iedereen van toepassing kunnen zijn. Je bent ambiteus, je wilt graag je zin hebben, je zoekt waardering, je vindt dat je talenten niet genoeg gewaardeerd worden, je mist een geliefde/naaste die overleden is. Iedereen heeft die dingen. Hun truc is dat ze met zulke dingen jou tot praten proberen te verlokken. De truc is om er niet op in te gaan.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:39 schreef ElizabethR het volgende:

[..]


[..]

Dat niks loslaten zal het grote probleem zijn denk ik. Die mensen zijn er toch op getraind om zelfs van een wenkbrauw optrekken door jou een heel verhaal te maken. En hoezo kan ze dingen van internet plukken? Heeft ze je naam als dan, en gaat ze eerst je blog lezen denk je??

In ieder geval vind ik het vaak eng, ik zie die Colin Fry wel eens op tv, die van 'the 6th sense' en ik weet niet wat ik daar van moet denken. Creepy vaak gelijk heeft ie.

I won't move a muscle

Ze heeft mijn voor en achternaam ja dus mijn blog is dan zo gevonden. Zet alleen echt belangrijke privezaken niet online dus als ze daar iets over kan zeggen ben ik wel verbaasd. Als ze begint over bv: je bent bang voor spinnen of je gaat trouwen/ afstuderen dan komt er een grote DUHHHHH.

Die Fry ken ik niet, kijk wel eens naar zesde zintuig plaats delict en die Schot Derek Ogilvie, ervan uitgaande dat het geen doorgestoken kaart is, is het zeker opmerkelijk. Maar buiten dat alles geloof ik best dat er mensen zijn die meer kunnen, er zitten alleen veel fakers tussen

Nog drie uurtjes! hoezee!

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:44 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ze hebben zo vaak gelijk omdat ze getraind zijn om stellingen te poneren die op iedereen van toepassing kunnen zijn. Je bent ambiteus, je wilt graag je zin hebben, je zoekt waardering, je vindt dat je talenten niet genoeg gewaardeerd worden, je mist een geliefde/naaste die overleden is. Iedereen heeft die dingen. Hun truc is dat ze met zulke dingen jou tot praten proberen te verlokken. De truc is om er niet op in te gaan.

Ronald heeft een gave Je beschrijft precies mij