"homoseksualiteit vergelijkbaar met anorexia" #2

quote:

Op maandag 25 januari 2010 21:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Meer claim ik ook niet.

Dan zou het misschien wat gepaster zijn om wat minder neerbuigend te zijn en wat minder hoog van de toren te blazen.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 21:26 schreef Iblis het volgende:
Dan zou het misschien wat gepaster zijn om wat minder neerbuigend te zijn en wat minder hoog van de toren te blazen.

Het lijkt me beter dat je te raden gaat bij je eigen perceptie. Ik vertel nl. geen onwaarheden. En dat je de discussie nogal wiskundig benaderd doet deze stokken.

²

Volgens mij is Iblis een van de weinigen die deze discussie in leven houdt. Jouw continue herhaling van hetzelfde is wat de discussie doet stokken.

Bovendien vertel je wel onwaarheden. Het grootste deel van je uitspraken is wetenschappelijk niet te staven of zelfs al ontkracht.

Man man man het frustreert alleen maar als je zoveel op dhr bsb reageert dus laten we niet zo op 'm happen .

Volgens mij zit hij glimlachend en gniffelend achter zijn pc.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 21:30 schreef Vanyel het volgende:
Volgens mij is Iblis een van de weinigen die deze discussie in leven houdt. Jouw continue herhaling van hetzelfde is wat de discussie doet stokken.

Dit ben ik 100% met je eens. Helaas krijg je bij dit soort discussies steeds dezelfde vragen. Je komt dan in een soort van niet wenselijke loop terecht.

Vergeet niet dat Iblis voornamelijk reageert, dus de credits die hij krijgt komen mij ook deels toe. Een discussie of dialoog kun je immers niet alleen voeren.

quote:

Bovendien vertel je wel onwaarheden. Het grootste deel van je uitspraken is wetenschappelijk niet te staven of zelfs al ontkracht.

Ja? Welke dan?

²

quote:

Op maandag 25 januari 2010 21:34 schreef NanKing het volgende:
Volgens mij zit hij glimlachend en gniffelend achter zijn pc.

Heb ik daar reden toe? Aan de reacties te zien is dit een heel ernstig onderwerp hoor.

Ik heb zelfs al een semi-threat gehad.

²

quote:

Op maandag 25 januari 2010 21:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Het lijkt me beter dat je te raden gaat bij je eigen perceptie. Ik vertel nl. geen onwaarheden. En dat je de discussie nogal wiskundig benaderd doet deze stokken.

Jij hebt tamelijk boude claims gemaakt m.b.t. de vermeende vruchten van religie of de functie van het huwelijk die je op geen enkele manier hebt hard gemaakt, en ook met betrekking tot de verspreiding van SOA’s en AIDS of m.b.t. homofilie waar je de onbeschaamdheid ten toon spreidde om ze met necrofilie te vergelijken. Weet je nog?

quote:

Op maandag 25 januari 2010 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Vergeet niet dat Iblis voornamelijk reageert, dus de credits die hij krijgt komen mij ook deels toe.

Neen.

quote:

Ja? Welke dan?

Dat jij blijkbaar de afgelopen topics niet goed hebt gelezen of begrepen vind ik heel vervelend voor je, maar ik ga dat echt niet allemaal terugzoeken.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 21:40 schreef Iblis het volgende:
Jij hebt tamelijk boude claims gemaakt m.b.t. de vermeende vruchten van religie of de functie van het huwelijk die je op geen enkele manier hebt hard gemaakt, en ook met betrekking tot de verspreiding van SOA’s en AIDS of m.b.t. homofilie waar je de onbeschaamdheid ten toon spreidde om ze met necrofilie te vergelijken. Weet je nog?

Zo! Dat zijn 2 zinnen in 5 regels. Netjes.

- Religie is goed voor de mensheid, sta ik nog steeds achter
- Verwerpen vrije sexuele moraal, sta ik nog steeds achter
- Hoger percentage HIV besmetten onder homo's, sta ik nog steeds achter, of wil je cijfers?
- Vergelijking met necrofilie, lijkt baud, maar ik vraag enkel om het relevante te extraheren

²

quote:

Op maandag 25 januari 2010 21:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zo! Dat zijn 2 zinnen in 5 regels. Netjes.

- Religie is goed voor de mensheid, sta ik nog steeds achter
- Verwerpen vrije sexuele moraal, sta ik nog steeds achter
- Hoger percentage HIV besmetten onder homo's, sta ik nog steeds achter, of wil je cijfers?
- Vergelijking met necrofilie, lijkt baud, maar ik vraag enkel om het relevante te extraheren

²

Herhaling... HIV is niet begonnen bij homoseksuelen... het begon met Hetero overdracht.

Ow sjit.. Ik zou de troll niet meer voeren... Sorry.. Ik zwijg nu echt in dit topic!!

quote:

Op maandag 25 januari 2010 21:44 schreef BansheeBoy het volgende:
- Religie is goed voor de mensheid, sta ik nog steeds achter

Heb je er ook nog bewijs voor, of beweer je gewoon?

quote:

- Verwerpen vrije sexuele moraal, sta ik nog steeds achter

Niettegenstaande alle cijfers over tienerzwangerschappen en lagere percentages SOA’s en HIV in de westerse wereld (die van vrije sex en veel atheïsme); en niettegenstaande elke vorm van bewijs voor jouw positie.

quote:

- Hoger percentage HIV besmetten onder homo's, sta ik nog steeds achter, of wil je cijfers?

Het punt daar was jij dat jij vrolijk beweerde hoe het min of meer usance was onder homo’s om vrouwen en hun baby’s te besmetten met HIV. En dat we uiteindelijk moesten concluderen dat niet zozeer homoseksualiteit als wel ontrouw of overspel daar het probleem was, daar waar jij het op het conto van HIV schoof omdat je dat ideologisch wel zo goed uitwkam.

quote:

- Vergelijking met necrofilie, lijkt baud, maar ik vraag enkel om het relevante te extraheren

Maar gevraagd wat dat relevante nu is, en waarom necrofilie zo’n goede vergelijking is, doe jij er het zwijgen toe. Na een verzoek om zulke tendentieuze vergelijkingen te staken ga je er vrolijk mee door. Lasterlijk.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 22:10 schreef Iblis het volgende:
Heb je er ook nog bewijs voor, of beweer je gewoon?

Ja, daar heb ik bewijs voor. Het feit dat mensen zich over het algemeen gedragen, niet plunderen of verkrachten, buiten de uitzonderingen om, komt o.a. door de wetten en de betreffende sancties. Vele wetten zijn direct afgeleid vanuit de Bijbel en in andere landen vanuit de Koran. Maar ook dit heb ik, in andere bewoordingen, al geroepen.

quote:

Niettegenstaande alle cijfers over tienerzwangerschappen en lagere percentages SOA’s en HIV in de westerse wereld (die van vrije sex en veel atheïsme); en niettegenstaande elke vorm van bewijs voor jouw positie.

HIV komt door atheïsme? haahahahahaha!!!!!!!!!!!!!! Waar zeg ik dat?

quote:

Het punt daar was jij dat jij vrolijk beweerde hoe het min of meer usance was onder homo’s om vrouwen en hun baby’s te besmetten met HIV. En dat we uiteindelijk moesten concluderen dat niet zozeer homoseksualiteit als wel ontrouw of overspel daar het probleem was, daar waar jij het op het conto van HIV schoof omdat je dat ideologisch wel zo goed uitwkam.

Hier heb je gelijk in, maar in geloofs context is homo-sex ook overspel. Vandaar,

quote:

Na een verzoek om zulke tendentieuze vergelijkingen te staken ga je er vrolijk mee door. Lasterlijk.

Dat is niet netjes van je. Ik heb dat na je eerste verzoek niet meer gedaan.

²

BB begint een beetje onzin uit te kramen.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 22:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, daar heb ik bewijs voor. Het feit dat mensen zich over het algemeen gedragen, niet plunderen of verkrachten, buiten de uitzinderingen om, komt o.a. door de wetten en de betreffende sancties. Vele wetten zijn direct afgeleid vanuit de Bijbel en in andere landen vanuit de Koran. Maar ook dit heb ik, in andere bewoordingen, al geroepen.
[..]

Mja, ik heb ook leren fietsen met zijwieltjes, betekent niet dat ik ze nu nog steeds nodig heb.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 22:21 schreef wonderer het volgende:
Mja, ik heb ook leren fietsen met zijwieltjes, betekent niet dat ik ze nu nog steeds nodig heb.

Dat was ook niet het discussiepunt. Ik gaf aan dat religie veel goeds heeft gebracht en ik kreeg van veel auralifters hier negative response.

²

quote:

Op maandag 25 januari 2010 22:24 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat was ook niet het discussiepunt. Ik gaf aan dat religie veel goeds heeft gebracht en ik kreeg van veel auralifters hier negative response.

²

Jawel. Als kind heb je zijwieltjes nodig om te leren fietsen. Een jong menselijk ras, zonder de benefits van wetenschap, had religie nodig om te leren leven. We zijn echter inmiddels prima in staat om zonder de zijwieltjes van het georganiseerde geloof te leven, en zelf na te denken en van de wetenschap te leren.

Religie is overbodig geworden om een volk te besturen. Tegenwoordig komt daar alleen maar ellende van, net zoals je nu op je bek zou gaan als je een fiets met zijwieltjes zou gebruiken.

Ach, als je homosexualiteit beziet, dan heeft religie daar niet veel mee op, ondanks dat het mss veel goeds heeft gebracht.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 22:17 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, daar heb ik bewijs voor. Het feit dat mensen zich over het algemeen gedragen, niet plunderen of verkrachten, buiten de uitzinderingen om, komt o.a. door de wetten en de betreffende sancties. Vele wetten zijn direct afgeleid vanuit de Bijbel en in andere landen vanuit de Koran. Maar ook dit heb ik, in andere bewoordingen, al geroepen.

Vele wetten waren er al lang voordat de Islam of het Christendom ook maar enigszins ontwikkeld was en zijn ook in maatschappijen waar Christendom noch Islam ooit voet aan de grond heeft gehad ontwikkeld.

quote:

HIV komt door atheïsme? haahahahahaha!!!!!!!!!!!!!! Waar zeg ik dat?

Niet. Maar dat beweerde ik ook niet dat jij dat beweerde.

quote:

Hier heb je gelijk in, maar in geloofs context is homo-sex ook overspel. Vandaar,

Die geloofscontext waarvoor je al toegegeven had geen bewijs te hebben, maar alleen ‘nog niet 100% tegenbewijs’.

quote:

Dat is niet netjes van je. Ik heb dat na je eerste verzoek niet meer gedaan.

Oh ja, dat is waar ook, toen ging je lekker door met onbewezen beweringen over adoptieouders en opgroeien met homo-ouders.