Oh dat wordt gezellig zaterdag, misschien moet Mirjam toch maar wel filmen, kan Jaap het woensdag gewoon uitzenden, heeft ie content en heeft nolife wat om te lachen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:53 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
God, wat ben je toch een domme pauper. Lees 's terug waar je op reageert? Het ging over iemand die juist NIET in debat gaat, wandelende anus.
Maar dat is helemaal niet de bedoeling van Jaap. Hij wil iemand die WEL in debat gaat. Daarom worden we uitgenodigd. Lezen, Corky.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:53 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
God, wat ben je toch een domme pauper. Lees 's terug waar je op reageert? Het ging over iemand die juist NIET in debat gaat, wandelende anus.
quote:
Sly is een blaaskaak en als ik dan iets geleerd heb in mijn carrière is het dat dat soort mensen niet bestand is tegen humor.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ben bang dat Sly dat al snel als "uitlachen" ziet en daar wordt de sfeer ook niet beter op.
Maar daar reageerde je niet op, anusje van alles.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:54 schreef Stefan het volgende:
Maar dat is helemaal niet de bedoeling van Jaap. Hij wil iemand die WEL in debat gaat. Daarom worden we uitgenodigd. Lezen, Corky.
Waarschijnlijk is Stefan in real life een ontzettend fijne en gezellige gast, maar de soort van ziekelijke queeste naar sensatie en onrust die hij tot nu toe in deze topicreeks tentoon weet te stellen komt me de strot uit.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh dat wordt gezellig zaterdag, misschien moet Mirjam toch maar wel filmen, kan Jaap het woensdag gewoon uitzenden, heeft ie content en heeft nolife wat om te lachen.
Exact. PearlBitch was uitermate geschikt geweest want die heeft altijd dikke pret om hem.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:55 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Sly is een blaaskaak en als ik dan iets geleerd heb in mijn carrière is het dat dat soort mensen niet bestand is tegen humor.
Komt Sly uit Maaskantje?quote:
Ja, je zuster op een houtvlot, gast. Jij reageerde op het voorstel Mera te sturen wat een reactie was op een post van mij waar in ik voorstelde iemand te sturen die NIET in debat gaat.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar dat is helemaal niet de bedoeling van Jaap. Hij wil iemand die WEL in debat gaat. Daarom worden we uitgenodigd. Lezen, Corky.
Het vervelende is echter dat we worden uitgenodigd om in debat te gaan met iemand die niet kan debatteren.... tenzij met z'n vuisten of dmv scheldkanonnades.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar dat is helemaal niet de bedoeling van Jaap. Hij wil iemand die WEL in debat gaat. Daarom worden we uitgenodigd. Lezen, Corky.
Het is Jaap die zoekt naar sensatie, lekker ventje ben je ookquote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:56 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is Stefan in real life een ontzettend fijne en gezellige gast, maar de soort van ziekelijke queeste naar sensatie en onrust die hij tot nu toe in deze topicreeks tentoon weet te stellen komt me de strot uit.
Ultiem zwaktebod, dat laatste, ik heb namelijk helemaal niets gezegd over of ik vind dat Mera daar heen moet of niet.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:58 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het is Jaap die zoekt naar sensatie, lekker ventje ben je ook
Maar goed, ik snap best dat je t voor je liefje opneemt hoor.
Issie IRL ook zo of alleen een toetsenbordheld?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het vervelende is echter dat we worden uitgenodigd om in debat te gaan met iemand die niet kan debatteren.... tenzij met z'n vuisten of dmv scheldkanonnades.
Vergeet vooral ook deze niet:quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:59 schreef Stefan het volgende:
Ik luister nu naar Sly's radioshow. Drie keer een plaat verkeerd instarten. Het lijkt wel Radio Bergeijk.
Juist, dus dat gaan we ze niet geven want dan is de eventuele Fok!ker de lul. Wie weet hoe erg.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het vervelende is echter dat we worden uitgenodigd om in debat te gaan met iemand die niet kan debatteren.... tenzij met z'n vuisten of dmv scheldkanonnades.
Ja, maar is het dan niet beter dat die FOK!ker een andere keer gaat, als Sly er NIET is?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 17:00 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Juist, dus dat gaan we ze niet geven want dan is de eventuele Fok!ker de lul. Wie weet hoe erg.
Daarom, nogmaals, vind ik dat we iemand moeten sturen die met de Fok! vs. Lowlife onzin niets te maken heeft en inderdaad gewoon een visie kan geven over de streams en wat er zou moeten komen.
Maar het is wel degelijk wat er verwacht wordt:quote:Op vrijdag 22 januari 2010 17:00 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Juist, dus dat gaan we ze niet geven want dan is de eventuele Fok!ker de lul. Wie weet hoe erg.
Daarom, nogmaals, vind ik dat we iemand moeten sturen die met de Fok! vs. Lowlife onzin niets te maken heeft en inderdaad gewoon een visie kan geven over de streams en wat er zou moeten komen.
Als het een Fokker is die niets met de Fok! vs Lowlife kwestie te maken heeft is het technisch gezien irrelevant of Sly aanwezig is of niet, denk ik.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 17:02 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, maar is het dan niet beter dat die FOK!ker een andere keer gaat, als Sly er NIET is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |