nightcowboy | donderdag 21 januari 2010 @ 18:19 |
Deze staat nog open:quote: quote: quote: [ Bericht 49% gewijzigd door nightcowboy op 21-01-2010 21:16:01 ] | |
-J-D- | donderdag 21 januari 2010 @ 18:35 |
Even over nadenken. | |
OeJ | donderdag 21 januari 2010 @ 18:49 |
Een lastige hoor... | |
Smurfin | donderdag 21 januari 2010 @ 19:01 |
Ik had in het vorige topic al een antwoord gegeven,quote: | |
nightcowboy | donderdag 21 januari 2010 @ 21:15 |
Ik heb de gegeven antwoorden even in de OP gezet. ![]() | |
Symphonic | donderdag 21 januari 2010 @ 21:24 |
Er is er eentje bijna goed ![]() (de laatste in de OP) Maup Caransa, Gerrit Jan Heijn, Toos vd Valk | |
tomtomaat | donderdag 21 januari 2010 @ 21:32 |
ontvoering | |
nightcowboy | donderdag 21 januari 2010 @ 21:33 |
Ontvoering | |
OeJ | donderdag 21 januari 2010 @ 21:38 |
quote:Jij moet alleen nog sneller leren schieten dan je schaduw, cowboy... | |
nightcowboy | donderdag 21 januari 2010 @ 21:41 |
quote:Dat zit er niet in, vrees ik. | |
Symphonic | vrijdag 22 januari 2010 @ 06:34 |
quote: ![]() | |
PhysicsRules | vrijdag 22 januari 2010 @ 09:00 |
Makkelijk (en goedkoop?) 8-5 | |
Mark | vrijdag 22 januari 2010 @ 09:19 |
Ha, een nieuw topic ![]() | |
lyolyrc | vrijdag 22 januari 2010 @ 09:58 |
quote:appeltje eitje ![]() | |
PhysicsRules | vrijdag 22 januari 2010 @ 10:04 |
quote:appeltje eitje ![]() | |
lyolyrc | vrijdag 22 januari 2010 @ 11:05 |
Vroeger het einde van de wereld, vandaag juist veilig. (9) | |
OeJ | vrijdag 22 januari 2010 @ 16:45 |
Bestendig? | |
lyolyrc | vrijdag 22 januari 2010 @ 16:50 |
quote:nope. ![]() | |
nightcowboy | vrijdag 22 januari 2010 @ 21:00 |
Heb totaal geen idee in welke richting ik moet denken. ![]() | |
lyolyrc | zaterdag 23 januari 2010 @ 17:09 |
quote:Ik trek de omschrijving even terug. Ik bedacht me zelf ook al dat het te vaag was. | |
OeJ | zaterdag 23 januari 2010 @ 18:14 |
quote:Wat had je bedacht dan, ben wel nieuwsgierig eigenlijk...? Als ik vragen mag... | |
Smurfin | zaterdag 23 januari 2010 @ 18:16 |
quote:Ja daar ben ik ook benieuwd naar. Had me er ook al over gebogen maar kon er niets zinnigs maken. | |
lyolyrc | zaterdag 23 januari 2010 @ 18:17 |
quote:Eerlijk gezegd wil ik even kijken of ik een betere omschrijving kan bedenken! ![]() | |
nightcowboy | zaterdag 23 januari 2010 @ 18:27 |
Als je toch besluit het antwoord te geven dan graag in spoiler, dan kan ik er nog even over nadenken. ![]() | |
OeJ | zaterdag 23 januari 2010 @ 20:39 |
Nonsens hoor je bij de borrel (10,5) | |
nightcowboy | zaterdag 23 januari 2010 @ 21:34 |
klinkklare onzin | |
OeJ | zaterdag 23 januari 2010 @ 21:38 |
quote: ![]() | |
Symphonic | maandag 25 januari 2010 @ 15:13 |
Bij een gebrek aan een nieuwe deze dan maar: Deze vlaai klinkt als een klok (7) | |
kingjotte | maandag 25 januari 2010 @ 15:15 |
koekoek | |
Symphonic | maandag 25 januari 2010 @ 15:16 |
![]() | |
kingjotte | maandag 25 januari 2010 @ 15:23 |
Broek met ingebouwd toilet (13) | |
PhysicsRules | maandag 25 januari 2010 @ 15:24 |
drollenvanger | |
kingjotte | maandag 25 januari 2010 @ 15:34 |
quote: ![]() | |
PhysicsRules | maandag 25 januari 2010 @ 15:45 |
Logopedie voor organisaties? (25) | |
OeJ | donderdag 28 januari 2010 @ 15:19 |
quote:Omdat je nog steeds niet op het idee gekomen bent, dat een hint, om ons een beetje op weg te helpen met 25(!) letters, best eens een optie zou kunnen zijn na 4 dagen... spraaklessenbehandelingen. | |
PhysicsRules | donderdag 28 januari 2010 @ 15:41 |
Voor dat soort slimme omgangsvormen had ik een andere opleiding moeten doen. | |
PhysicsRules | donderdag 28 januari 2010 @ 15:42 |
en een extra hint: voor wie is logopedie en wat leer je dan? | |
nightcowboy | vrijdag 29 januari 2010 @ 01:59 |
communicatiewetenschappen? | |
OeJ | vrijdag 29 januari 2010 @ 02:22 |
quote:Heb ik ook aan gedacht, maar ik begrijp de link niet met "organisaties". | |
nightcowboy | vrijdag 29 januari 2010 @ 02:23 |
quote:Ik vind 'm ook niet overtuigend hoor. ![]() | |
Babbelegoegje | vrijdag 29 januari 2010 @ 02:44 |
iets met spraakmakend? ![]() | |
PhysicsRules | vrijdag 29 januari 2010 @ 08:59 |
quote:dat is die studie die al die mensen op PR-afdelingen hebben gestudeerd ![]() | |
PhysicsRules | vrijdag 29 januari 2010 @ 09:11 |
Jammer dat ie niet zo goed liep ![]() Ter compensatie zal ik er een nieuwe ingooien Overheidsdienst voor onroerende goederen? (14) | |
OeJ | zaterdag 30 januari 2010 @ 03:04 |
gemeentehuizen. | |
PhysicsRules | zaterdag 30 januari 2010 @ 23:02 |
leuk bedacht, maar niet goed. Hint: het is niet de Rijksgebouwendienst | |
OeJ | zondag 31 januari 2010 @ 19:05 |
Rijksinstituten. | |
PhysicsRules | maandag 1 februari 2010 @ 09:27 |
Voor de duidelijkheid: de vraagteken geeft aan dat het antwoord niets met onroerende goederen te maken heeft (integendeel). | |
OeJ | maandag 1 februari 2010 @ 14:10 |
Rijkswaterstaat. Al vind ik dat niet kloppen, bij de omschrijving, maar ok...de vorige was ook niet overtuigend. | |
Copycat | maandag 1 februari 2010 @ 14:11 |
Ik haak ook weer een keer in. | |
PhysicsRules | maandag 1 februari 2010 @ 14:18 |
quote:Ikke wel. Wat-er-staat: onroerend goed. Maar goed, ik heb blijkbaar een andere cryptokronkel in mijn hoofd dan jij. | |
PhysicsRules | maandag 1 februari 2010 @ 14:24 |
kom maar op met een nieuwe ![]() | |
OeJ | maandag 1 februari 2010 @ 14:26 |
quote:Maar 'onroerende goederen' zijn noch een synoniem van water, noch van het Rijk. Daar komt bij dat goederen een meervoudsvorm is, en die is ook niet terug te vinden in het cryptogram. | |
Copycat | maandag 1 februari 2010 @ 14:26 |
Ik vond 'm ook slecht. | |
PhysicsRules | maandag 1 februari 2010 @ 14:50 |
quote:Niet voor water, wel voor wat-er-staat, oftwel wat niet beweegt of onroerend is. Kom op zeg. Een beetje moeilijke crypto die je gewoon in een 4 of 5 sterren cryptogrammenboekje kan vinden. | |
-J-D- | maandag 1 februari 2010 @ 14:51 |
quote:Ik vind hem wel leuk ![]() | |
PhysicsRules | maandag 1 februari 2010 @ 14:52 |
quote:dank je. ![]() | |
OeJ | maandag 1 februari 2010 @ 14:59 |
volgen 4,9,3 | |
OeJ | maandag 1 februari 2010 @ 15:32 |
quote:Ok, hij is nog niet zo heel gek, ik was ook nog een beetje bevooroordeeld (en geirriteerd) door je vorige, denk ik. | |
OeJ | dinsdag 2 februari 2010 @ 12:52 |
hint: een beeld krijgen van. | |
PhysicsRules | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:21 |
ik zie 'm nog niet | |
OeJ | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:06 |
![]() | |
nightcowboy | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:31 |
Eindigt het op 'zijn'? | |
OeJ | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:33 |
quote: ![]() | |
nightcowboy | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:36 |
quote:Damn, dat heb ik de hele tijd maar in mijn hoofd. ![]() | |
OeJ | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:37 |
Ok, nog één hintje dan... reflectie. | |
OeJ | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:10 |
quote:Het eindigt met een voorzetsel. | |
nightcowboy | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:12 |
quote:Dat was mijn tweede gedachte inderdaad. | |
OeJ | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:13 |
quote:Mooi. | |
nightcowboy | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:14 |
Iets spiegelen aan? | |
OeJ | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:15 |
quote:bijna goed, alleen het eerste woordje... wederkerend vnm. | |
nightcowboy | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:18 |
zich spiegelen aan | |
OeJ | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:19 |
quote: ![]() | |
nightcowboy | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:21 |
Licht vliegtuigje. (8) | |
OeJ | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:28 |
scheetje of een engeltje [ Bericht 70% gewijzigd door OeJ op 02-02-2010 17:42:19 ] | |
nightcowboy | dinsdag 2 februari 2010 @ 19:06 |
quote:Beide niet. Hint: HP. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2010 @ 00:07 |
Laserjet. | |
nightcowboy | woensdag 3 februari 2010 @ 00:08 |
quote:Ja! ![]() | |
OeJ | woensdag 3 februari 2010 @ 18:27 |
Crème voor een big shot? (7) | |
OeJ | woensdag 3 februari 2010 @ 23:59 |
![]() | |
OeJ | donderdag 4 februari 2010 @ 18:48 |
![]() | |
Symphonic | donderdag 4 februari 2010 @ 22:24 |
er gaan geen belletjes rinkelen:N | |
OeJ | donderdag 4 februari 2010 @ 22:30 |
Eerste letter: een v. Misschien helpt dat. | |
nightcowboy | donderdag 4 februari 2010 @ 23:25 |
Viproom? | |
OeJ | donderdag 4 februari 2010 @ 23:25 |
quote: ![]() | |
Symphonic | donderdag 4 februari 2010 @ 23:30 |
quote:netjes ![]() Door de eerste foto bleef ik in het royal hangen Royal family Royal suite | |
OeJ | vrijdag 5 februari 2010 @ 16:27 |
Schapen op dit forum. (6) | |
Smurfin | vrijdag 5 februari 2010 @ 16:35 |
Fokvee? | |
OeJ | vrijdag 5 februari 2010 @ 16:37 |
quote: Jaaa. ![]() Deze viel ook wel mee. | |
OeJ | vrijdag 5 februari 2010 @ 17:05 |
Ik weet niet of Smurfin er nog 1 heeft, maar ik ben maar gewoon brutaal... Crimine(e)l(e) (goede) uitspraak van de Baron (8,8,2,3,4,8) Hij is volgens mij ook niet zo heel moeilijk | |
-J-D- | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:04 |
drommels, drommels en nog eens drommels. Voel je vrij om een nieuwe te plaatsen. | |
OeJ | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:04 |
quote: ![]() | |
OeJ | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:07 |
Ik heb er ook even geen. Misschien kom ik nog op iets, maar als iemand eerder is... | |
-J-D- | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:09 |
Een makkelijke ![]() Een pedicure bij het UWV. (10) | |
OeJ | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:29 |
Voetenwerk | |
-J-D- | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:29 |
Leuk gevonden, maar neen. | |
Smurfin | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:30 |
Voetzoeker. | |
-J-D- | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:31 |
quote: ![]() | |
Smurfin | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:34 |
Dat dier is mogelijk een leermeester (9) | |
OeJ | vrijdag 5 februari 2010 @ 18:39 |
dogmatisch Jammer dat het niet past. | |
OeJ | vrijdag 5 februari 2010 @ 19:27 |
repetitor? | |
Smurfin | vrijdag 5 februari 2010 @ 19:42 |
quote: ![]() | |
Smurfin | vrijdag 5 februari 2010 @ 19:43 |
Dat dier is mogelijk een leermeester (9) | |
nightcowboy | vrijdag 5 februari 2010 @ 19:55 |
Kangoeroe | |
OeJ | vrijdag 5 februari 2010 @ 19:58 |
edit [ Bericht 69% gewijzigd door OeJ op 05-02-2010 20:00:32 (night heeft m :)) ] | |
Smurfin | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:02 |
quote: ![]() | |
nightcowboy | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:11 |
Onbezonnen zonder vogel. (9) | |
Smurfin | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:34 |
Roekeloos | |
nightcowboy | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:34 |
quote: ![]() | |
Smurfin | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:08 |
Dat maakt je wegwijs (11) | |
OeJ | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:25 |
Spoorzoeker | |
Smurfin | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:30 |
quote: ![]() | |
nightcowboy | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:40 |
Straatorgel | |
Smurfin | vrijdag 5 februari 2010 @ 22:09 |
quote:Dat is 'm ![]() | |
OeJ | zondag 7 februari 2010 @ 22:05 |
Deze plas wordt steeds kouder (10) | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2010 @ 22:30 |
Zeemeermin. | |
OeJ | zondag 7 februari 2010 @ 22:33 |
quote: ![]() | |
nightcowboy | dinsdag 9 februari 2010 @ 21:24 |
Maar ik heb reeds in de moeder van Jezus een ziekte ontdekt. (7) | |
Symphonic | dinsdag 9 februari 2010 @ 21:25 |
Malaria... | |
nightcowboy | dinsdag 9 februari 2010 @ 21:26 |
quote: ![]() | |
OeJ | dinsdag 9 februari 2010 @ 21:26 |
Leuk! We zijn er nog. ![]() | |
nightcowboy | dinsdag 9 februari 2010 @ 21:28 |
quote: ![]() | |
Symphonic | dinsdag 9 februari 2010 @ 21:30 |
Iemand die een nieuwe kan plaatsen? Heb onverwacht visite, kan dus niet paraat blijven voor een nieuwe... | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2010 @ 22:12 |
Nog even een makkie tussendoor dan, om het af te leren: Met zo'n polssieraad vráág je er natuurlijk om. (12) Ik weet meteen ook weer waarom ik niet aan visite doe ![]() | |
OeJ | dinsdag 9 februari 2010 @ 22:26 |
bedelarmband | |
nightcowboy | dinsdag 9 februari 2010 @ 22:27 |
Lijkt me prima. | |
OeJ | dinsdag 9 februari 2010 @ 22:29 |
Ik heb ook "visite". | |
OeJ | dinsdag 9 februari 2010 @ 22:37 |
Toch nog één bedacht: Beatrix is van haar angst af.(13) | |
OeJ | woensdag 10 februari 2010 @ 13:59 |
quote:Op deze foto heeft ze het al niet meer. | |
Smurfin | woensdag 10 februari 2010 @ 14:25 |
Claustrofobie? | |
OeJ | woensdag 10 februari 2010 @ 15:22 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2010 @ 16:14 |
quote:Allicht. ![]() | |
Smurfin | woensdag 10 februari 2010 @ 22:49 |
Lijkt precies op een tijdelijk tv-ontvangst (9) | |
OeJ | donderdag 11 februari 2010 @ 13:28 |
Evenbeeld | |
Heracross | donderdag 11 februari 2010 @ 13:33 |
Ruisbeeld. | |
Mark | donderdag 11 februari 2010 @ 13:37 |
quote: | |
nightcowboy | donderdag 11 februari 2010 @ 13:38 |
Geen twjifel. | |
Smurfin | donderdag 11 februari 2010 @ 17:45 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2010 @ 20:29 |
IJzersterk dialect. (10) | |
Heracross | donderdag 11 februari 2010 @ 20:32 |
Amsterdams? | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2010 @ 20:38 |
![]() Da's geen dialect, da's een spraakgebrek... ![]() | |
OeJ | donderdag 11 februari 2010 @ 20:45 |
Ik vond 'metaalsoort' mooi passen, maar dat is een letter te veel. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2010 @ 20:56 |
quote:Geloof me; de oplossing die ik in gedachte heb past nog véél mooier. ![]() | |
OeJ | donderdag 11 februari 2010 @ 21:01 |
quote:Nog ff puzzelen dan. ![]() | |
OeJ | donderdag 11 februari 2010 @ 21:04 |
staalmarkt? | |
Mark | donderdag 11 februari 2010 @ 23:32 |
Moerstaal is er weer een te weinig | |
OeJ | donderdag 11 februari 2010 @ 23:35 |
of het is: draadstaal | |
trui | donderdag 11 februari 2010 @ 23:45 |
moerstaal had ik ook wel mooi gevonden ja! ![]() | |
trui | donderdag 11 februari 2010 @ 23:46 |
maar het is vast: plaatstaal! ![]() | |
OeJ | donderdag 11 februari 2010 @ 23:49 |
quote: ![]() | |
OeJ | donderdag 11 februari 2010 @ 23:52 |
In de kelder huisvesten.(12) | |
trui | donderdag 11 februari 2010 @ 23:54 |
munt slaan uit wraak (10). | |
trui | donderdag 11 februari 2010 @ 23:55 |
oh jij had er ook al een!quote:benedenwoning? hmm... 13. ![]() | |
OeJ | donderdag 11 februari 2010 @ 23:56 |
nee, die is het niet, trui. | |
nightcowboy | donderdag 11 februari 2010 @ 23:56 |
quote:Vergelding. | |
trui | donderdag 11 februari 2010 @ 23:57 |
yep! ![]() | |
trui | donderdag 11 februari 2010 @ 23:58 |
onderbevolkt? | |
Smurfin | donderdag 11 februari 2010 @ 23:59 |
quote:Onderhuurder? | |
OeJ | vrijdag 12 februari 2010 @ 00:00 |
Nope, en nope. Je moet nog dieper denken ![]() | |
OeJ | vrijdag 12 februari 2010 @ 00:01 |
quote:Eerste deel is goed. | |
nightcowboy | vrijdag 12 februari 2010 @ 00:02 |
Onderbrengen? | |
OeJ | vrijdag 12 februari 2010 @ 00:02 |
quote:Van jou ook natuurlijk. | |
OeJ | vrijdag 12 februari 2010 @ 00:03 |
quote: ![]() Je bent master in Cryptogrammen. ![]() | |
Smurfin | vrijdag 12 februari 2010 @ 00:03 |
Te laat ![]() | |
nightcowboy | vrijdag 12 februari 2010 @ 00:06 |
quote: ![]() | |
OeJ | vrijdag 12 februari 2010 @ 00:06 |
quote:Ach, jij raadt ze ook vaak, vooral die van mij. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 februari 2010 @ 00:12 |
quote:Allicht. ![]() | |
nightcowboy | vrijdag 12 februari 2010 @ 00:16 |
Met een zweep word ik het hoekje om gedreven. (5) | |
OeJ | vrijdag 12 februari 2010 @ 00:40 |
Omleg. | |
nightcowboy | vrijdag 12 februari 2010 @ 00:42 |
quote: ![]() | |
Smurfin | vrijdag 12 februari 2010 @ 08:48 |
Slaaf? | |
Mark | vrijdag 12 februari 2010 @ 08:48 |
Denk het wel ![]() | |
nightcowboy | vrijdag 12 februari 2010 @ 09:02 |
quote: ![]() | |
Smurfin | vrijdag 12 februari 2010 @ 14:14 |
Verstandige dokter (10) | |
nightcowboy | vrijdag 12 februari 2010 @ 14:15 |
Schoolarts? | |
PhysicsRules | vrijdag 12 februari 2010 @ 14:34 |
geneeswijze | |
nightcowboy | vrijdag 12 februari 2010 @ 20:13 |
Kan niet missen. Waterig sperma. (4,9) | |
OeJ | vrijdag 12 februari 2010 @ 20:16 |
slap aftreksel | |
nightcowboy | vrijdag 12 februari 2010 @ 20:18 |
quote: ![]() ![]() | |
OeJ | vrijdag 12 februari 2010 @ 20:23 |
Modern bordspel (8) | |
trui | vrijdag 12 februari 2010 @ 21:26 |
indammen? | |
OeJ | vrijdag 12 februari 2010 @ 21:28 |
quote: ![]() | |
trui | vrijdag 12 februari 2010 @ 21:32 |
![]() ![]() gedateerde lichaamsdelen blijven groeien! (7) [ Bericht 2% gewijzigd door trui op 12-02-2010 21:46:45 ] | |
bodpa09 | vrijdag 12 februari 2010 @ 21:49 |
uitwassen? | |
trui | vrijdag 12 februari 2010 @ 21:50 |
nope. ![]() | |
bodpa09 | vrijdag 12 februari 2010 @ 21:51 |
jammer :-( | |
trui | vrijdag 12 februari 2010 @ 21:52 |
wassen zijn geen lichaamsdelen, snapje? maar met 'uit' zat je wel goed hoor! ![]() | |
innepin | vrijdag 12 februari 2010 @ 21:55 |
Hintje? ![]() | |
nightcowboy | vrijdag 12 februari 2010 @ 21:57 |
Nu al? | |
innepin | vrijdag 12 februari 2010 @ 21:57 |
Ohhh uitdijen! Edit: quote:Sorry, ik kom pas net om de hoek kijken omdat trui een linkje postte in de OUD SC ![]() | |
nostra | vrijdag 12 februari 2010 @ 21:57 |
uitdijen? | |
nostra | vrijdag 12 februari 2010 @ 21:58 |
fuck ![]() | |
trui | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:00 |
't is goed, innepin & nostra! | |
innepin | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:02 |
Jeuj! En nu? | |
nightcowboy | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:03 |
quote:Ahh, ok. ![]() Welkom in ieder geval. ![]() | |
Linda2205 | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:03 |
een nieuwe ![]() | |
trui | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:04 |
mag je zelf weten. als je een nieuwe weet is dat leuk, en anders heeft iemand anders er vast nog wel een op voorraad. | |
innepin | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:05 |
Ik kan er maar eentje bedenken, van héééél lang geleden, en daarom waarschijnlijk veel te makkelijk, maar goed. Kleine fonkeling in het kabinet (8) | |
nostra | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:08 |
quote:minister ![]() | |
trui | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:09 |
![]() | |
innepin | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:13 |
![]() ![]() ![]() | |
trui | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:14 |
jaja, hier zitten een aantal top-denk-sporters! (en daar reken ik mezelf niet toe hoor! ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door trui op 12-02-2010 22:22:04 ] | |
nostra | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:19 |
Ik lees alleen even mee en doe verder niets met crypto's, maar zal toch maar iets proberen dan ![]() Aandoenlijke hartstocht (9) [ Bericht 1% gewijzigd door nostra op 12-02-2010 22:33:33 ] | |
Smurfin | zaterdag 13 februari 2010 @ 00:31 |
Kalverliefde? | |
Mark | zaterdag 13 februari 2010 @ 01:26 |
Compassie? | |
trui | zaterdag 13 februari 2010 @ 21:57 |
ik dacht aan een of andere hartziekte maar misschien kan dat niet omdat 'hart' al in de omschrijving zit...? | |
PhysicsRules | maandag 15 februari 2010 @ 08:24 |
Kwajongen uit de Middeleeuwen (5,2,6) | |
lyolyrc | maandag 15 februari 2010 @ 10:02 |
quote:Karel de Stoute | |
Mark | maandag 15 februari 2010 @ 10:31 |
Was die vorige goed dan? | |
PhysicsRules | maandag 15 februari 2010 @ 12:25 |
quote:Weet ik niet, maar het stond even stil. Karel de Stoute is goed | |
Babbelegoegje | woensdag 17 februari 2010 @ 00:13 |
![]() Dirigeerstok? (7) | |
trui | woensdag 17 februari 2010 @ 00:14 |
maatstaf? hmm nee teveel letters. | |
trui | woensdag 17 februari 2010 @ 00:24 |
wijsgeer zal 't ook wel niet zijn.... ![]() ik ga er een nachtje op slapen. ![]() ![]() | |
Babbelegoegje | woensdag 17 februari 2010 @ 00:28 |
Het begin was goed... ![]() Sttt...ik vind die van jou nog wel zo mooi, Trui. ![]() ![]() | |
nightcowboy | woensdag 17 februari 2010 @ 01:54 |
Maatlat? | |
PhysicsRules | woensdag 17 februari 2010 @ 10:28 |
quote:romantiek??? | |
Babbelegoegje | donderdag 18 februari 2010 @ 07:31 |
quote: ![]() | |
OeJ | zaterdag 20 februari 2010 @ 22:40 |
Laurine van Riessen is geil (8) | |
nightcowboy | zaterdag 20 februari 2010 @ 22:59 |
Welzeker. | |
OeJ | zaterdag 20 februari 2010 @ 23:00 |
quote:GAH! Eindelijk een keer niet. ![]() | |
OeJ | zondag 21 februari 2010 @ 00:29 |
hint(je) alvast, vooruit: het heeft met haar prestatie te maken op de OS. | |
Smurfin | zondag 21 februari 2010 @ 00:37 |
Bronstig | |
Symphonic | zondag 21 februari 2010 @ 00:38 |
quote:damn, die is goed ![]() | |
OeJ | zondag 21 februari 2010 @ 02:17 |
quote: ![]() | |
OeJ | zondag 21 februari 2010 @ 04:10 |
Wie is goed gekleed, maar verder niet taalvaardig? (5) | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2010 @ 14:02 |
Dandy | |
Westbroek | zondag 21 februari 2010 @ 14:22 |
Celeb? | |
OeJ | zondag 21 februari 2010 @ 16:05 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 18:12 |
Even een makkelijk tussendoortje; Wie deze verwachting koestert kan flink werpen. (5) | |
OeJ | maandag 22 februari 2010 @ 21:23 |
Ik weet 'm. Hopen. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2010 @ 18:53 |
quote:Nee hoor. ![]() quote:Blijven doen. | |
Westbroek | dinsdag 23 februari 2010 @ 18:56 |
Kogel? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2010 @ 19:08 |
quote: ![]() | |
thabit | dinsdag 23 februari 2010 @ 19:13 |
Speer? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2010 @ 20:44 |
quote:Ook niet. | |
Smurfin | dinsdag 23 februari 2010 @ 20:51 |
Baker? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2010 @ 22:10 |
quote:Na'ah. Maar je denkt wel in de goede richting, dat moet gezegd. | |
OeJ | woensdag 24 februari 2010 @ 00:07 |
kloek. | |
nightcowboy | woensdag 24 februari 2010 @ 00:08 |
Ik denk er nog even over na. | |
#ANONIEM | woensdag 24 februari 2010 @ 00:36 |
quote: ![]() | |
OeJ | woensdag 24 februari 2010 @ 00:49 |
quote:Ja, kloek is flink, en een (moeder)kloek is vol verwachting als ze moet werpen. | |
#ANONIEM | woensdag 24 februari 2010 @ 15:39 |
quote:Je hebt zelf niet half in de gaten hóe warm je bent. | |
thabit | woensdag 24 februari 2010 @ 15:42 |
baby's? | |
Smurfin | woensdag 24 februari 2010 @ 17:53 |
Blijde? | |
nightcowboy | woensdag 24 februari 2010 @ 17:55 |
quote:Dat moet hem zijn! | |
#ANONIEM | woensdag 24 februari 2010 @ 18:29 |
quote:Allicht. ![]() | |
Westbroek | woensdag 24 februari 2010 @ 18:30 |
Niet altijd (2, 2, 3). | |
thabit | woensdag 24 februari 2010 @ 18:39 |
nu of nooit | |
nightcowboy | woensdag 24 februari 2010 @ 18:39 |
Af en toe? | |
thabit | woensdag 24 februari 2010 @ 18:39 |
O nee, nu en dan | |
Westbroek | woensdag 24 februari 2010 @ 18:49 |
quote:Juist. | |
#ANONIEM | donderdag 25 februari 2010 @ 11:31 |
Even een opwarmertje, zo voor het weekend: Uitglijden, dat gebeurt wel eens. (7) | |
nightcowboy | donderdag 25 februari 2010 @ 11:32 |
Slipper? | |
Westbroek | donderdag 25 februari 2010 @ 11:37 |
Ongeluk? | |
#ANONIEM | donderdag 25 februari 2010 @ 11:44 |
Tweewerf neen. | |
thabit | donderdag 25 februari 2010 @ 11:49 |
glippen? | |
Smurfin | donderdag 25 februari 2010 @ 12:19 |
Voorval? | |
Smurfin | donderdag 25 februari 2010 @ 12:20 |
Blunder? | |
Westbroek | donderdag 25 februari 2010 @ 12:23 |
Zeepjes? | |
nightcowboy | donderdag 25 februari 2010 @ 12:27 |
quote:Hier heb ik een goed gevoel bij. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 25 februari 2010 @ 19:49 |
quote:K.I.B. ![]() | |
Smurfin | maandag 1 maart 2010 @ 21:55 |
Ontsluiten boven de 11 (6) | |
Mark | maandag 1 maart 2010 @ 21:56 |
openen | |
Smurfin | maandag 1 maart 2010 @ 22:20 |
quote:Natuurlijk ![]() | |
Mark | maandag 1 maart 2010 @ 22:21 |
Een goed begin voor Intrum Justitia (7) | |
Smurfin | maandag 1 maart 2010 @ 22:29 |
Intrede? | |
Mark | maandag 1 maart 2010 @ 22:31 |
![]() | |
trui | maandag 1 maart 2010 @ 22:34 |
inning? onee, 6 letters maar. | |
thabit | maandag 1 maart 2010 @ 22:35 |
incasso? | |
Mark | maandag 1 maart 2010 @ 22:40 |
Het is lastig hints geven.... Maar er is een link tussen Smurfin en het gevraagde woord | |
trui | maandag 1 maart 2010 @ 23:04 |
fortu(-)in? | |
Mark | dinsdag 2 maart 2010 @ 09:05 |
Nope, denk aan een bepaalde periode | |
PhysicsRules | dinsdag 2 maart 2010 @ 10:35 |
inkomen? | |
Mark | dinsdag 2 maart 2010 @ 10:48 |
niks met in-, denk aan de kleur van Smurfin en een vaste uitdrukking | |
PhysicsRules | dinsdag 2 maart 2010 @ 10:56 |
maandag ![]() | |
trui | dinsdag 2 maart 2010 @ 11:05 |
ja, natuurlijk! ![]() | |
OeJ | dinsdag 2 maart 2010 @ 11:37 |
quote:Ik ga je nu heel blond aankijken, want ik begrijp de link niet met Intrim Justitia. Vertel... | |
thabit | dinsdag 2 maart 2010 @ 11:48 |
ma·nen maande, h gemaand: aansporen, m.n. tot betaling | |
OeJ | dinsdag 2 maart 2010 @ 11:50 |
quote:Ik vat 'm. ![]() | |
Mark | dinsdag 2 maart 2010 @ 12:12 |
quote: ![]() | |
PhysicsRules | dinsdag 2 maart 2010 @ 12:15 |
Peer van Sint Silvester (19) | |
thabit | dinsdag 2 maart 2010 @ 12:17 |
Oudejaarsconference. | |
thabit | dinsdag 2 maart 2010 @ 12:17 |
Letters niet geteld overigens. | |
PhysicsRules | dinsdag 2 maart 2010 @ 12:19 |
quote: ![]() | |
OeJ | dinsdag 2 maart 2010 @ 13:10 |
Overlijden en zulks (10) | |
Mark | dinsdag 2 maart 2010 @ 13:25 |
Doodgewoon? | |
Mark | dinsdag 2 maart 2010 @ 13:29 |
Mocht het goed zijn, ik heb geen tijd voor een nieuwe ![]() | |
OeJ | dinsdag 2 maart 2010 @ 13:33 |
quote: ![]() | |
OeJ | dinsdag 2 maart 2010 @ 18:06 |
Hintje maar alvast: het staat in elke rouwadvertentie vermeld. | |
mcf | dinsdag 2 maart 2010 @ 18:51 |
dood | |
OeJ | dinsdag 2 maart 2010 @ 23:12 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 maart 2010 @ 01:17 |
Sterfdatum ![]() | |
OeJ | woensdag 3 maart 2010 @ 02:52 |
quote:Klopt. Sterfdat-ùm. | |
trui | woensdag 3 maart 2010 @ 09:36 |
ik snap 'm niet zo? | |
OeJ | woensdag 3 maart 2010 @ 13:38 |
quote:Overlijden = sterven. Dat / dat-um = en zulks. Meer valt er niet aan te snappen. | |
trui | woensdag 3 maart 2010 @ 13:50 |
'dat um' ken ik gewoon niet als zodanig (van dattum wel ![]() ![]() ![]() | |
OeJ | woensdag 3 maart 2010 @ 14:16 |
quote:Nou, graag gedaan hoor! | |
#ANONIEM | woensdag 3 maart 2010 @ 17:11 |
Deksels, wat ís dit toch ook een leerzame topicreeks. ![]() | |
OeJ | zaterdag 6 maart 2010 @ 22:30 |
Deze sigaret is nergens te vinden. (9) | |
thabit | zaterdag 6 maart 2010 @ 22:52 |
Opgerookt? | |
-J-D- | zaterdag 6 maart 2010 @ 22:53 |
Of afgebrand ![]() | |
OeJ | zaterdag 6 maart 2010 @ 22:56 |
2 x Nee. ![]() |