FOK!forum / Forum-, Topic- en Userspellen / Cryptogrammentopic # 16
nightcowboydonderdag 21 januari 2010 @ 18:19
Deze staat nog open:
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 16:35 schreef Symphonic het volgende:
Kotsen beperkt de vrjiheid van de binnenzak (10)
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 17:41 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

ingehouden
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 18:12 schreef Smurfin het volgende:
Uitvoering?


[ Bericht 49% gewijzigd door nightcowboy op 21-01-2010 21:16:01 ]
-J-D-donderdag 21 januari 2010 @ 18:35
Even over nadenken.
OeJdonderdag 21 januari 2010 @ 18:49
Een lastige hoor...
Smurfindonderdag 21 januari 2010 @ 19:01
Ik had in het vorige topic al een antwoord gegeven,
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 18:12 schreef Smurfin het volgende:
Uitvoering?
nightcowboydonderdag 21 januari 2010 @ 21:15
Ik heb de gegeven antwoorden even in de OP gezet.
Symphonicdonderdag 21 januari 2010 @ 21:24
Er is er eentje bijna goed
(de laatste in de OP)

Maup Caransa, Gerrit Jan Heijn, Toos vd Valk
tomtomaatdonderdag 21 januari 2010 @ 21:32
ontvoering
nightcowboydonderdag 21 januari 2010 @ 21:33
Ontvoering
OeJdonderdag 21 januari 2010 @ 21:38
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 21:33 schreef nightcowboy het volgende:
Ontvoering
Jij moet alleen nog sneller leren schieten dan je schaduw, cowboy...
nightcowboydonderdag 21 januari 2010 @ 21:41
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 21:38 schreef OeJ het volgende:

[..]

Jij moet alleen nog sneller leren schieten dan je schaduw, cowboy...
Dat zit er niet in, vrees ik.
Symphonicvrijdag 22 januari 2010 @ 06:34
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 21:32 schreef tomtomaat het volgende:
ontvoering
PhysicsRulesvrijdag 22 januari 2010 @ 09:00
Makkelijk (en goedkoop?) 8-5
Markvrijdag 22 januari 2010 @ 09:19
Ha, een nieuw topic
lyolyrcvrijdag 22 januari 2010 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 09:00 schreef PhysicsRules het volgende:
Makkelijk (en goedkoop?) 8-5
appeltje eitje
PhysicsRulesvrijdag 22 januari 2010 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 09:58 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

appeltje eitje
appeltje eitje
lyolyrcvrijdag 22 januari 2010 @ 11:05
Vroeger het einde van de wereld, vandaag juist veilig. (9)
OeJvrijdag 22 januari 2010 @ 16:45
Bestendig?
lyolyrcvrijdag 22 januari 2010 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:45 schreef OeJ het volgende:
Bestendig?
nope.
nightcowboyvrijdag 22 januari 2010 @ 21:00
Heb totaal geen idee in welke richting ik moet denken.
lyolyrczaterdag 23 januari 2010 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 21:00 schreef nightcowboy het volgende:
Heb totaal geen idee in welke richting ik moet denken.
Ik trek de omschrijving even terug. Ik bedacht me zelf ook al dat het te vaag was.
OeJzaterdag 23 januari 2010 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 17:09 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Ik trek de omschrijving even terug. Ik bedacht me zelf ook al dat het te vaag was.
Wat had je bedacht dan, ben wel nieuwsgierig eigenlijk...? Als ik vragen mag...
Smurfinzaterdag 23 januari 2010 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 18:14 schreef OeJ het volgende:

[..]

Wat had je bedacht dan, ben wel nieuwsgierig eigenlijk...? Als ik vragen mag...
Ja daar ben ik ook benieuwd naar. Had me er ook al over gebogen maar kon er niets zinnigs maken.
lyolyrczaterdag 23 januari 2010 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 18:14 schreef OeJ het volgende:
Wat had je bedacht dan, ben wel nieuwsgierig eigenlijk...? Als ik vragen mag...
Eerlijk gezegd wil ik even kijken of ik een betere omschrijving kan bedenken!
nightcowboyzaterdag 23 januari 2010 @ 18:27
Als je toch besluit het antwoord te geven dan graag in spoiler, dan kan ik er nog even over nadenken.
OeJzaterdag 23 januari 2010 @ 20:39
Nonsens hoor je bij de borrel (10,5)
nightcowboyzaterdag 23 januari 2010 @ 21:34
klinkklare onzin
OeJzaterdag 23 januari 2010 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 21:34 schreef nightcowboy het volgende:
klinkklare onzin
Symphonicmaandag 25 januari 2010 @ 15:13
Bij een gebrek aan een nieuwe deze dan maar:

Deze vlaai klinkt als een klok (7)
kingjottemaandag 25 januari 2010 @ 15:15
koekoek
Symphonicmaandag 25 januari 2010 @ 15:16
kingjottemaandag 25 januari 2010 @ 15:23
Broek met ingebouwd toilet (13)
PhysicsRulesmaandag 25 januari 2010 @ 15:24
drollenvanger
kingjottemaandag 25 januari 2010 @ 15:34
quote:
Op maandag 25 januari 2010 15:24 schreef PhysicsRules het volgende:
drollenvanger
PhysicsRulesmaandag 25 januari 2010 @ 15:45
Logopedie voor organisaties? (25)
OeJdonderdag 28 januari 2010 @ 15:19
quote:
Op maandag 25 januari 2010 15:45 schreef PhysicsRules het volgende:
Logopedie voor organisaties? (25)
Omdat je nog steeds niet op het idee gekomen bent, dat een hint, om ons een beetje op weg te helpen met 25(!) letters, best eens een optie zou kunnen zijn na 4 dagen...

spraaklessenbehandelingen.
PhysicsRulesdonderdag 28 januari 2010 @ 15:41
Voor dat soort slimme omgangsvormen had ik een andere opleiding moeten doen.
PhysicsRulesdonderdag 28 januari 2010 @ 15:42
en een extra hint: voor wie is logopedie en wat leer je dan?
nightcowboyvrijdag 29 januari 2010 @ 01:59
communicatiewetenschappen?
OeJvrijdag 29 januari 2010 @ 02:22
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 01:59 schreef nightcowboy het volgende:
communicatiewetenschappen?
Heb ik ook aan gedacht, maar ik begrijp de link niet met "organisaties".
nightcowboyvrijdag 29 januari 2010 @ 02:23
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 02:22 schreef OeJ het volgende:

[..]

Heb ik ook aan gedacht, maar ik begrijp de link niet met "organisaties".
Ik vind 'm ook niet overtuigend hoor.
Babbelegoegjevrijdag 29 januari 2010 @ 02:44
iets met spraakmakend?
PhysicsRulesvrijdag 29 januari 2010 @ 08:59
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 01:59 schreef nightcowboy het volgende:
communicatiewetenschappen?
dat is die studie die al die mensen op PR-afdelingen hebben gestudeerd
PhysicsRulesvrijdag 29 januari 2010 @ 09:11
Jammer dat ie niet zo goed liep .

Ter compensatie zal ik er een nieuwe ingooien

Overheidsdienst voor onroerende goederen? (14)
OeJzaterdag 30 januari 2010 @ 03:04
gemeentehuizen.
PhysicsRuleszaterdag 30 januari 2010 @ 23:02
leuk bedacht, maar niet goed.

Hint: het is niet de Rijksgebouwendienst
OeJzondag 31 januari 2010 @ 19:05
Rijksinstituten.
PhysicsRulesmaandag 1 februari 2010 @ 09:27
Voor de duidelijkheid: de vraagteken geeft aan dat het antwoord niets met onroerende goederen te maken heeft (integendeel).
OeJmaandag 1 februari 2010 @ 14:10
Rijkswaterstaat.

Al vind ik dat niet kloppen, bij de omschrijving, maar ok...de vorige was ook niet overtuigend.
Copycatmaandag 1 februari 2010 @ 14:11
Ik haak ook weer een keer in.
PhysicsRulesmaandag 1 februari 2010 @ 14:18
quote:
Op maandag 1 februari 2010 14:10 schreef OeJ het volgende:
Rijkswaterstaat.

Al vind ik dat niet kloppen, bij de omschrijving, maar ok...de vorige was ook niet overtuigend.
Ikke wel. Wat-er-staat: onroerend goed.

Maar goed, ik heb blijkbaar een andere cryptokronkel in mijn hoofd dan jij.
PhysicsRulesmaandag 1 februari 2010 @ 14:24
kom maar op met een nieuwe
OeJmaandag 1 februari 2010 @ 14:26
quote:
Op maandag 1 februari 2010 14:18 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Ikke wel. Wat-er-staat: onroerend goed.

Maar goed, ik heb blijkbaar een andere cryptokronkel in mijn hoofd dan jij.
Maar 'onroerende goederen' zijn noch een synoniem van water, noch van het Rijk. Daar komt bij dat goederen een meervoudsvorm is, en die is ook niet terug te vinden in het cryptogram.
Copycatmaandag 1 februari 2010 @ 14:26
Ik vond 'm ook slecht.
PhysicsRulesmaandag 1 februari 2010 @ 14:50
quote:
Op maandag 1 februari 2010 14:26 schreef OeJ het volgende:

[..]

Maar 'onroerende goederen' zijn noch een synoniem van water, noch van het Rijk. Daar komt bij dat goederen een meervoudsvorm is, en die is ook niet terug te vinden in het cryptogram.
Niet voor water, wel voor wat-er-staat, oftwel wat niet beweegt of onroerend is. Kom op zeg. Een beetje moeilijke crypto die je gewoon in een 4 of 5 sterren cryptogrammenboekje kan vinden.
-J-D-maandag 1 februari 2010 @ 14:51
quote:
Op maandag 1 februari 2010 14:50 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Niet voor water, wel voor wat-er-staat, oftwel wat niet beweegt of onroerend is. Kom op zeg. Een beetje moeilijke crypto die je gewoon in een 4 of 5 sterren cryptogrammenboekje kan vinden.
Ik vind hem wel leuk
PhysicsRulesmaandag 1 februari 2010 @ 14:52
quote:
Op maandag 1 februari 2010 14:51 schreef -J-D- het volgende:

[..]

Ik vind hem wel leuk
dank je.
OeJmaandag 1 februari 2010 @ 14:59
volgen 4,9,3
OeJmaandag 1 februari 2010 @ 15:32
quote:
Op maandag 1 februari 2010 14:50 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Niet voor water, wel voor wat-er-staat, oftwel wat niet beweegt of onroerend is. Kom op zeg. Een beetje moeilijke crypto die je gewoon in een 4 of 5 sterren cryptogrammenboekje kan vinden.
Ok, hij is nog niet zo heel gek, ik was ook nog een beetje bevooroordeeld (en geirriteerd) door je vorige, denk ik.
OeJdinsdag 2 februari 2010 @ 12:52
hint: een beeld krijgen van.
PhysicsRulesdinsdag 2 februari 2010 @ 13:21
ik zie 'm nog niet
OeJdinsdag 2 februari 2010 @ 14:06
nightcowboydinsdag 2 februari 2010 @ 16:31
Eindigt het op 'zijn'?
OeJdinsdag 2 februari 2010 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:31 schreef nightcowboy het volgende:
Eindigt het op 'zijn'?
nightcowboydinsdag 2 februari 2010 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:33 schreef OeJ het volgende:

[..]


Damn, dat heb ik de hele tijd maar in mijn hoofd.
OeJdinsdag 2 februari 2010 @ 16:37
Ok, nog één hintje dan...

reflectie.
OeJdinsdag 2 februari 2010 @ 17:10
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 16:36 schreef nightcowboy het volgende:

[..]

Damn, dat heb ik de hele tijd maar in mijn hoofd.
Het eindigt met een voorzetsel.
nightcowboydinsdag 2 februari 2010 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:10 schreef OeJ het volgende:

[..]

Het eindigt met een voorzetsel.
Dat was mijn tweede gedachte inderdaad.
OeJdinsdag 2 februari 2010 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:12 schreef nightcowboy het volgende:

[..]

Dat was mijn tweede gedachte inderdaad.
Mooi.
nightcowboydinsdag 2 februari 2010 @ 17:14
Iets spiegelen aan?
OeJdinsdag 2 februari 2010 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:14 schreef nightcowboy het volgende:
Iets spiegelen aan?
bijna goed, alleen het eerste woordje...

wederkerend vnm.
nightcowboydinsdag 2 februari 2010 @ 17:18
zich spiegelen aan
OeJdinsdag 2 februari 2010 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:18 schreef nightcowboy het volgende:
zich spiegelen aan
nightcowboydinsdag 2 februari 2010 @ 17:21
Licht vliegtuigje. (8)
OeJdinsdag 2 februari 2010 @ 17:28
scheetje

of een

engeltje

[ Bericht 70% gewijzigd door OeJ op 02-02-2010 17:42:19 ]
nightcowboydinsdag 2 februari 2010 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 17:28 schreef OeJ het volgende:
scheetje

of een

engeltje
Beide niet.

Hint: HP.
#ANONIEMwoensdag 3 februari 2010 @ 00:07
Laserjet.
nightcowboywoensdag 3 februari 2010 @ 00:08
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 00:07 schreef Treinhomo het volgende:
Laserjet.
Ja!
OeJwoensdag 3 februari 2010 @ 18:27
Crème voor een big shot? (7)
OeJwoensdag 3 februari 2010 @ 23:59
OeJdonderdag 4 februari 2010 @ 18:48
Symphonicdonderdag 4 februari 2010 @ 22:24
er gaan geen belletjes rinkelen:N
OeJdonderdag 4 februari 2010 @ 22:30
Eerste letter: een v.

Misschien helpt dat.
nightcowboydonderdag 4 februari 2010 @ 23:25
Viproom?
OeJdonderdag 4 februari 2010 @ 23:25
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 23:25 schreef nightcowboy het volgende:
Viproom?
Symphonicdonderdag 4 februari 2010 @ 23:30
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 23:25 schreef nightcowboy het volgende:
Viproom?
netjes

Door de eerste foto bleef ik in het royal hangen

Royal family
Royal suite
OeJvrijdag 5 februari 2010 @ 16:27
Schapen op dit forum. (6)
Smurfinvrijdag 5 februari 2010 @ 16:35
Fokvee?
OeJvrijdag 5 februari 2010 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 16:35 schreef Smurfin het volgende:
Fokvee?

Jaaa.

Deze viel ook wel mee.
OeJvrijdag 5 februari 2010 @ 17:05
Ik weet niet of Smurfin er nog 1 heeft, maar ik ben maar gewoon brutaal...

Crimine(e)l(e) (goede) uitspraak van de Baron (8,8,2,3,4,8)

Hij is volgens mij ook niet zo heel moeilijk
-J-D-vrijdag 5 februari 2010 @ 18:04
drommels, drommels en nog eens drommels.

Voel je vrij om een nieuwe te plaatsen.
OeJvrijdag 5 februari 2010 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 18:04 schreef -J-D- het volgende:
drommels, drommels en nog eens drommels.
OeJvrijdag 5 februari 2010 @ 18:07
Ik heb er ook even geen. Misschien kom ik nog op iets, maar als iemand eerder is...
-J-D-vrijdag 5 februari 2010 @ 18:09
Een makkelijke

Een pedicure bij het UWV. (10)
OeJvrijdag 5 februari 2010 @ 18:29
Voetenwerk
-J-D-vrijdag 5 februari 2010 @ 18:29
Leuk gevonden, maar neen.
Smurfinvrijdag 5 februari 2010 @ 18:30
Voetzoeker.
-J-D-vrijdag 5 februari 2010 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 18:30 schreef Smurfin het volgende:
Voetzoeker.
Smurfinvrijdag 5 februari 2010 @ 18:34
Dat dier is mogelijk een leermeester (9)
OeJvrijdag 5 februari 2010 @ 18:39
dogmatisch

Jammer dat het niet past.
OeJvrijdag 5 februari 2010 @ 19:27
repetitor?
Smurfinvrijdag 5 februari 2010 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 19:27 schreef OeJ het volgende:
repetitor?
Smurfinvrijdag 5 februari 2010 @ 19:43
Dat dier is mogelijk een leermeester (9)
nightcowboyvrijdag 5 februari 2010 @ 19:55
Kangoeroe
OeJvrijdag 5 februari 2010 @ 19:58
edit

[ Bericht 69% gewijzigd door OeJ op 05-02-2010 20:00:32 (night heeft m :)) ]
Smurfinvrijdag 5 februari 2010 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 19:55 schreef nightcowboy het volgende:
Kangoeroe
nightcowboyvrijdag 5 februari 2010 @ 20:11
Onbezonnen zonder vogel. (9)
Smurfinvrijdag 5 februari 2010 @ 20:34
Roekeloos
nightcowboyvrijdag 5 februari 2010 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 20:34 schreef Smurfin het volgende:
Roekeloos
Smurfinvrijdag 5 februari 2010 @ 21:08
Dat maakt je wegwijs (11)
OeJvrijdag 5 februari 2010 @ 21:25
Spoorzoeker
Smurfinvrijdag 5 februari 2010 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 21:25 schreef OeJ het volgende:
Spoorzoeker
nightcowboyvrijdag 5 februari 2010 @ 21:40
Straatorgel
Smurfinvrijdag 5 februari 2010 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 21:40 schreef nightcowboy het volgende:
Straatorgel
Dat is 'm
OeJzondag 7 februari 2010 @ 22:05
Deze plas wordt steeds kouder (10)
#ANONIEMzondag 7 februari 2010 @ 22:30
Zeemeermin.
OeJzondag 7 februari 2010 @ 22:33
quote:
Op zondag 7 februari 2010 22:30 schreef Treinhomo het volgende:
Zeemeermin.
nightcowboydinsdag 9 februari 2010 @ 21:24
Maar ik heb reeds in de moeder van Jezus een ziekte ontdekt. (7)
Symphonicdinsdag 9 februari 2010 @ 21:25
Malaria...
nightcowboydinsdag 9 februari 2010 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:25 schreef Symphonic het volgende:
Malaria...
OeJdinsdag 9 februari 2010 @ 21:26
Leuk! We zijn er nog.
nightcowboydinsdag 9 februari 2010 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:26 schreef OeJ het volgende:
Leuk! We zijn er nog.
Symphonicdinsdag 9 februari 2010 @ 21:30
Iemand die een nieuwe kan plaatsen?
Heb onverwacht visite, kan dus niet paraat blijven voor een nieuwe...
#ANONIEMdinsdag 9 februari 2010 @ 22:12
Nog even een makkie tussendoor dan, om het af te leren:

Met zo'n polssieraad vráág je er natuurlijk om. (12)
Ik weet meteen ook weer waarom ik niet aan visite doe
OeJdinsdag 9 februari 2010 @ 22:26
bedelarmband
nightcowboydinsdag 9 februari 2010 @ 22:27
Lijkt me prima.
OeJdinsdag 9 februari 2010 @ 22:29
Ik heb ook "visite".
OeJdinsdag 9 februari 2010 @ 22:37
Toch nog één bedacht:

Beatrix is van haar angst af.(13)
OeJwoensdag 10 februari 2010 @ 13:59
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 23:59 schreef OeJ het volgende:
[ afbeelding ]
Op deze foto heeft ze het al niet meer.
Smurfinwoensdag 10 februari 2010 @ 14:25
Claustrofobie?
OeJwoensdag 10 februari 2010 @ 15:22
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 14:25 schreef Smurfin het volgende:
Claustrofobie?
#ANONIEMwoensdag 10 februari 2010 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 22:26 schreef OeJ het volgende:
bedelarmband
Allicht.

Smurfinwoensdag 10 februari 2010 @ 22:49
Lijkt precies op een tijdelijk tv-ontvangst (9)
OeJdonderdag 11 februari 2010 @ 13:28
Evenbeeld
Heracrossdonderdag 11 februari 2010 @ 13:33
Ruisbeeld.
Markdonderdag 11 februari 2010 @ 13:37
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 13:28 schreef OeJ het volgende:
Evenbeeld
nightcowboydonderdag 11 februari 2010 @ 13:38
Geen twjifel.
Smurfindonderdag 11 februari 2010 @ 17:45
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 13:28 schreef OeJ het volgende:
Evenbeeld
#ANONIEMdonderdag 11 februari 2010 @ 20:29
IJzersterk dialect. (10)
Heracrossdonderdag 11 februari 2010 @ 20:32
Amsterdams?
#ANONIEMdonderdag 11 februari 2010 @ 20:38


Da's geen dialect, da's een spraakgebrek...
OeJdonderdag 11 februari 2010 @ 20:45
Ik vond 'metaalsoort' mooi passen, maar dat is een letter te veel.
#ANONIEMdonderdag 11 februari 2010 @ 20:56
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 20:45 schreef OeJ het volgende:
Ik vond 'metaalsoort' mooi passen, maar dat is een letter te veel.
Geloof me; de oplossing die ik in gedachte heb past nog véél mooier.
OeJdonderdag 11 februari 2010 @ 21:01
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 20:56 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Geloof me; de oplossing die ik in gedachte heb past nog véél mooier.
Nog ff puzzelen dan.
OeJdonderdag 11 februari 2010 @ 21:04
staalmarkt?
Markdonderdag 11 februari 2010 @ 23:32
Moerstaal is er weer een te weinig
OeJdonderdag 11 februari 2010 @ 23:35
of het is: draadstaal
truidonderdag 11 februari 2010 @ 23:45
moerstaal had ik ook wel mooi gevonden ja!
truidonderdag 11 februari 2010 @ 23:46
maar het is vast: plaatstaal!
OeJdonderdag 11 februari 2010 @ 23:49
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:46 schreef trui het volgende:
maar het is vast: plaatstaal!
OeJdonderdag 11 februari 2010 @ 23:52
In de kelder huisvesten.(12)
truidonderdag 11 februari 2010 @ 23:54
munt slaan uit wraak (10).
truidonderdag 11 februari 2010 @ 23:55
oh jij had er ook al een!
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:52 schreef OeJ het volgende:
In de kelder huisvesten.(12)
benedenwoning? hmm... 13.
OeJdonderdag 11 februari 2010 @ 23:56
nee, die is het niet, trui.
nightcowboydonderdag 11 februari 2010 @ 23:56
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:54 schreef trui het volgende:
munt slaan uit wraak (10).
Vergelding.
truidonderdag 11 februari 2010 @ 23:57
yep!
truidonderdag 11 februari 2010 @ 23:58
onderbevolkt?
Smurfindonderdag 11 februari 2010 @ 23:59
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:52 schreef OeJ het volgende:
In de kelder huisvesten.(12)
Onderhuurder?
OeJvrijdag 12 februari 2010 @ 00:00
Nope, en nope.

Je moet nog dieper denken Bijna Belgisch. hihi.
OeJvrijdag 12 februari 2010 @ 00:01
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:59 schreef Smurfin het volgende:

[..]

Onderhuurder?
Eerste deel is goed.
nightcowboyvrijdag 12 februari 2010 @ 00:02
Onderbrengen?
OeJvrijdag 12 februari 2010 @ 00:02
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:58 schreef trui het volgende:
onderbevolkt?
Van jou ook natuurlijk.
OeJvrijdag 12 februari 2010 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 00:02 schreef nightcowboy het volgende:
Onderbrengen?


Je bent master in Cryptogrammen.
Smurfinvrijdag 12 februari 2010 @ 00:03
Onderbrengen?

Te laat
nightcowboyvrijdag 12 februari 2010 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 00:03 schreef OeJ het volgende:

[..]



Je bent master in Cryptogrammen.
OeJvrijdag 12 februari 2010 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 00:03 schreef Smurfin het volgende:
Onderbrengen?

Te laat
Ach, jij raadt ze ook vaak, vooral die van mij.
#ANONIEMvrijdag 12 februari 2010 @ 00:12
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:46 schreef trui het volgende:
maar het is vast: plaatstaal!
Allicht.

nightcowboyvrijdag 12 februari 2010 @ 00:16
Met een zweep word ik het hoekje om gedreven. (5)
OeJvrijdag 12 februari 2010 @ 00:40
Omleg.
nightcowboyvrijdag 12 februari 2010 @ 00:42
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 00:40 schreef OeJ het volgende:
Omleg.
Smurfinvrijdag 12 februari 2010 @ 08:48
Slaaf?
Markvrijdag 12 februari 2010 @ 08:48
Denk het wel
nightcowboyvrijdag 12 februari 2010 @ 09:02
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 08:48 schreef Smurfin het volgende:
Slaaf?
Smurfinvrijdag 12 februari 2010 @ 14:14
Verstandige dokter (10)
nightcowboyvrijdag 12 februari 2010 @ 14:15
Schoolarts?
PhysicsRulesvrijdag 12 februari 2010 @ 14:34
geneeswijze
nightcowboyvrijdag 12 februari 2010 @ 20:13
Kan niet missen.

Waterig sperma. (4,9)
OeJvrijdag 12 februari 2010 @ 20:16
slap aftreksel
nightcowboyvrijdag 12 februari 2010 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 20:16 schreef OeJ het volgende:
slap aftreksel
OeJvrijdag 12 februari 2010 @ 20:23
Modern bordspel (8)
truivrijdag 12 februari 2010 @ 21:26
indammen?
OeJvrijdag 12 februari 2010 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 21:26 schreef trui het volgende:
indammen?
truivrijdag 12 februari 2010 @ 21:32
oh ik dacht echt dat die nog niet goed was.

gedateerde lichaamsdelen blijven groeien! (7)

[ Bericht 2% gewijzigd door trui op 12-02-2010 21:46:45 ]
bodpa09vrijdag 12 februari 2010 @ 21:49
uitwassen?
truivrijdag 12 februari 2010 @ 21:50
nope.
bodpa09vrijdag 12 februari 2010 @ 21:51
jammer :-(
truivrijdag 12 februari 2010 @ 21:52
wassen zijn geen lichaamsdelen, snapje? maar met 'uit' zat je wel goed hoor!
innepinvrijdag 12 februari 2010 @ 21:55
Hintje?
nightcowboyvrijdag 12 februari 2010 @ 21:57
Nu al?
innepinvrijdag 12 februari 2010 @ 21:57
Ohhh uitdijen!

Edit:
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 21:57 schreef nightcowboy het volgende:
Nu al?
Sorry, ik kom pas net om de hoek kijken omdat trui een linkje postte in de OUD SC
nostravrijdag 12 februari 2010 @ 21:57
uitdijen?
nostravrijdag 12 februari 2010 @ 21:58
fuck
truivrijdag 12 februari 2010 @ 22:00
't is goed, innepin & nostra!
innepinvrijdag 12 februari 2010 @ 22:02
Jeuj! En nu?
nightcowboyvrijdag 12 februari 2010 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 21:57 schreef innepin het volgende:

Ohhh uitdijen!

Edit:
[..]

Sorry, ik kom pas net om de hoek kijken omdat trui een linkje postte in de OUD SC

Ahh, ok.

Welkom in ieder geval.
Linda2205vrijdag 12 februari 2010 @ 22:03
een nieuwe
truivrijdag 12 februari 2010 @ 22:04
mag je zelf weten. als je een nieuwe weet is dat leuk, en anders heeft iemand anders er vast nog wel een op voorraad.
innepinvrijdag 12 februari 2010 @ 22:05
Ik kan er maar eentje bedenken, van héééél lang geleden, en daarom waarschijnlijk veel te makkelijk, maar goed.

Kleine fonkeling in het kabinet (8)
nostravrijdag 12 februari 2010 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 22:05 schreef innepin het volgende:
Ik kan er maar eentje bedenken, van héééél lang geleden, en daarom waarschijnlijk veel te makkelijk, maar goed.

Kleine fonkeling in het kabinet (8)
minister
truivrijdag 12 februari 2010 @ 22:09
mooi!
innepinvrijdag 12 februari 2010 @ 22:13
Binnen drie minuten Da's snel
truivrijdag 12 februari 2010 @ 22:14
jaja, hier zitten een aantal top-denk-sporters! (en daar reken ik mezelf niet toe hoor! )

[ Bericht 1% gewijzigd door trui op 12-02-2010 22:22:04 ]
nostravrijdag 12 februari 2010 @ 22:19
Ik lees alleen even mee en doe verder niets met crypto's, maar zal toch maar iets proberen dan

Aandoenlijke hartstocht (9)

[ Bericht 1% gewijzigd door nostra op 12-02-2010 22:33:33 ]
Smurfinzaterdag 13 februari 2010 @ 00:31
Kalverliefde?
Markzaterdag 13 februari 2010 @ 01:26
Compassie?
truizaterdag 13 februari 2010 @ 21:57
ik dacht aan een of andere hartziekte maar misschien kan dat niet omdat 'hart' al in de omschrijving zit...?
PhysicsRulesmaandag 15 februari 2010 @ 08:24
Kwajongen uit de Middeleeuwen (5,2,6)
lyolyrcmaandag 15 februari 2010 @ 10:02
quote:
Op maandag 15 februari 2010 08:24 schreef PhysicsRules het volgende:
Kwajongen uit de Middeleeuwen (5,2,6)
Karel de Stoute
Markmaandag 15 februari 2010 @ 10:31
Was die vorige goed dan?
PhysicsRulesmaandag 15 februari 2010 @ 12:25
quote:
Op maandag 15 februari 2010 10:31 schreef Mark het volgende:
Was die vorige goed dan?
Weet ik niet, maar het stond even stil.

Karel de Stoute is goed
Babbelegoegjewoensdag 17 februari 2010 @ 00:13


Dirigeerstok? (7)
truiwoensdag 17 februari 2010 @ 00:14
maatstaf? hmm nee teveel letters.
truiwoensdag 17 februari 2010 @ 00:24
wijsgeer zal 't ook wel niet zijn....

ik ga er een nachtje op slapen.
Babbelegoegjewoensdag 17 februari 2010 @ 00:28
Het begin was goed...

Sttt...ik vind die van jou nog wel zo mooi, Trui. Maar het was hem niet.
nightcowboywoensdag 17 februari 2010 @ 01:54
Maatlat?
PhysicsRuleswoensdag 17 februari 2010 @ 10:28
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 22:19 schreef nostra het volgende:
Ik lees alleen even mee en doe verder niets met crypto's, maar zal toch maar iets proberen dan

Aandoenlijke hartstocht (9)
romantiek???
Babbelegoegjedonderdag 18 februari 2010 @ 07:31
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 01:54 schreef nightcowboy het volgende:
Maatlat?
OeJzaterdag 20 februari 2010 @ 22:40
Laurine van Riessen is geil (8)
nightcowboyzaterdag 20 februari 2010 @ 22:59
Welzeker.
OeJzaterdag 20 februari 2010 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 22:59 schreef nightcowboy het volgende:
Welzeker.
GAH! Eindelijk een keer niet.
OeJzondag 21 februari 2010 @ 00:29
hint(je) alvast, vooruit: het heeft met haar prestatie te maken op de OS.
Smurfinzondag 21 februari 2010 @ 00:37
Bronstig
Symphoniczondag 21 februari 2010 @ 00:38
quote:
Op zondag 21 februari 2010 00:37 schreef Smurfin het volgende:
Bronstig
damn, die is goed
OeJzondag 21 februari 2010 @ 02:17
quote:
Op zondag 21 februari 2010 00:37 schreef Smurfin het volgende:
Bronstig
OeJzondag 21 februari 2010 @ 04:10
Wie is goed gekleed, maar verder niet taalvaardig? (5)
#ANONIEMzondag 21 februari 2010 @ 14:02
Dandy
Westbroekzondag 21 februari 2010 @ 14:22
Celeb?
OeJzondag 21 februari 2010 @ 16:05
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:02 schreef Treinhomo het volgende:
Dandy
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 18:12
Even een makkelijk tussendoortje;

Wie deze verwachting koestert kan flink werpen. (5)
OeJmaandag 22 februari 2010 @ 21:23
Ik weet 'm.

Hopen.
#ANONIEMdinsdag 23 februari 2010 @ 18:53
quote:
Op maandag 22 februari 2010 21:23 schreef OeJ het volgende:
Ik weet 'm.
Nee hoor.
quote:
Hopen.
Blijven doen.
Westbroekdinsdag 23 februari 2010 @ 18:56
Kogel?
#ANONIEMdinsdag 23 februari 2010 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 18:56 schreef Westbroek het volgende:
Kogel?
thabitdinsdag 23 februari 2010 @ 19:13
Speer?
#ANONIEMdinsdag 23 februari 2010 @ 20:44
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 19:13 schreef thabit het volgende:
Speer?
Ook niet.
Smurfindinsdag 23 februari 2010 @ 20:51
Baker?
#ANONIEMdinsdag 23 februari 2010 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 20:51 schreef Smurfin het volgende:
Baker?
Na'ah.

Maar je denkt wel in de goede richting, dat moet gezegd.
OeJwoensdag 24 februari 2010 @ 00:07
kloek.
nightcowboywoensdag 24 februari 2010 @ 00:08
Ik denk er nog even over na.
#ANONIEMwoensdag 24 februari 2010 @ 00:36
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 00:07 schreef OeJ het volgende:
kloek.
OeJwoensdag 24 februari 2010 @ 00:49
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 00:36 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ja, kloek is flink, en een (moeder)kloek is vol verwachting als ze moet werpen.
#ANONIEMwoensdag 24 februari 2010 @ 15:39
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 00:49 schreef OeJ het volgende:
Ja, kloek is flink, en een (moeder)kloek is vol verwachting als ze moet werpen.
Je hebt zelf niet half in de gaten hóe warm je bent.
thabitwoensdag 24 februari 2010 @ 15:42
baby's?
Smurfinwoensdag 24 februari 2010 @ 17:53
Blijde?
nightcowboywoensdag 24 februari 2010 @ 17:55
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 17:53 schreef Smurfin het volgende:
Blijde?
Dat moet hem zijn!
#ANONIEMwoensdag 24 februari 2010 @ 18:29
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 17:53 schreef Smurfin het volgende:
Blijde?
Allicht.

Westbroekwoensdag 24 februari 2010 @ 18:30
Niet altijd (2, 2, 3).
thabitwoensdag 24 februari 2010 @ 18:39
nu of nooit
nightcowboywoensdag 24 februari 2010 @ 18:39
Af en toe?
thabitwoensdag 24 februari 2010 @ 18:39
O nee,
nu en dan
Westbroekwoensdag 24 februari 2010 @ 18:49
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 18:39 schreef nightcowboy het volgende:
Af en toe?
Juist.
#ANONIEMdonderdag 25 februari 2010 @ 11:31
Even een opwarmertje, zo voor het weekend:

Uitglijden, dat gebeurt wel eens. (7)
nightcowboydonderdag 25 februari 2010 @ 11:32
Slipper?
Westbroekdonderdag 25 februari 2010 @ 11:37
Ongeluk?
#ANONIEMdonderdag 25 februari 2010 @ 11:44
Tweewerf neen.
thabitdonderdag 25 februari 2010 @ 11:49
glippen?
Smurfindonderdag 25 februari 2010 @ 12:19
Voorval?
Smurfindonderdag 25 februari 2010 @ 12:20
Blunder?
Westbroekdonderdag 25 februari 2010 @ 12:23
Zeepjes?
nightcowboydonderdag 25 februari 2010 @ 12:27
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 12:19 schreef Smurfin het volgende:
Voorval?
Hier heb ik een goed gevoel bij.
#ANONIEMdonderdag 25 februari 2010 @ 19:49
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 12:19 schreef Smurfin het volgende:
Voorval?
K.I.B.

Smurfinmaandag 1 maart 2010 @ 21:55
Ontsluiten boven de 11 (6)
Markmaandag 1 maart 2010 @ 21:56
openen
Smurfinmaandag 1 maart 2010 @ 22:20
quote:
Op maandag 1 maart 2010 21:56 schreef Mark het volgende:
openen
Natuurlijk
Markmaandag 1 maart 2010 @ 22:21
Een goed begin voor Intrum Justitia (7)
Smurfinmaandag 1 maart 2010 @ 22:29
Intrede?
Markmaandag 1 maart 2010 @ 22:31
truimaandag 1 maart 2010 @ 22:34
inning? onee, 6 letters maar.
thabitmaandag 1 maart 2010 @ 22:35
incasso?
Markmaandag 1 maart 2010 @ 22:40
Het is lastig hints geven....

Maar er is een link tussen Smurfin en het gevraagde woord
truimaandag 1 maart 2010 @ 23:04
fortu(-)in?
Markdinsdag 2 maart 2010 @ 09:05
Nope, denk aan een bepaalde periode
PhysicsRulesdinsdag 2 maart 2010 @ 10:35
inkomen?
Markdinsdag 2 maart 2010 @ 10:48
niks met in-, denk aan de kleur van Smurfin en een vaste uitdrukking
PhysicsRulesdinsdag 2 maart 2010 @ 10:56
maandag
truidinsdag 2 maart 2010 @ 11:05
ja, natuurlijk!
OeJdinsdag 2 maart 2010 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 11:05 schreef trui het volgende:
ja, natuurlijk!
Ik ga je nu heel blond aankijken, want ik begrijp de link niet met Intrim Justitia. Vertel...
thabitdinsdag 2 maart 2010 @ 11:48
ma·nen maande, h gemaand: aansporen, m.n. tot betaling
OeJdinsdag 2 maart 2010 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 11:48 schreef thabit het volgende:
ma·nen maande, h gemaand: aansporen, m.n. tot betaling
Ik vat 'm.
Markdinsdag 2 maart 2010 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 10:56 schreef PhysicsRules het volgende:
maandag
PhysicsRulesdinsdag 2 maart 2010 @ 12:15
Peer van Sint Silvester (19)
thabitdinsdag 2 maart 2010 @ 12:17
Oudejaarsconference.
thabitdinsdag 2 maart 2010 @ 12:17
Letters niet geteld overigens.
PhysicsRulesdinsdag 2 maart 2010 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 12:17 schreef thabit het volgende:
Oudejaarsconference.
OeJdinsdag 2 maart 2010 @ 13:10
Overlijden en zulks (10)
Markdinsdag 2 maart 2010 @ 13:25
Doodgewoon?
Markdinsdag 2 maart 2010 @ 13:29
Mocht het goed zijn, ik heb geen tijd voor een nieuwe
OeJdinsdag 2 maart 2010 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 13:25 schreef Mark het volgende:
Doodgewoon?
OeJdinsdag 2 maart 2010 @ 18:06
Hintje maar alvast: het staat in elke rouwadvertentie vermeld.
mcfdinsdag 2 maart 2010 @ 18:51
dood
OeJdinsdag 2 maart 2010 @ 23:12
#ANONIEMwoensdag 3 maart 2010 @ 01:17
Sterfdatum
OeJwoensdag 3 maart 2010 @ 02:52
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 01:17 schreef Treinhomo het volgende:
Sterfdatum
Klopt. Sterfdat-ùm.
truiwoensdag 3 maart 2010 @ 09:36
ik snap 'm niet zo?
OeJwoensdag 3 maart 2010 @ 13:38
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 09:36 schreef trui het volgende:
ik snap 'm niet zo?
Overlijden = sterven.
Dat / dat-um = en zulks.

Meer valt er niet aan te snappen.
truiwoensdag 3 maart 2010 @ 13:50
'dat um' ken ik gewoon niet als zodanig (van dattum wel ). 'en zulks' trouwens ook niet. een hiaat in mijn algemene ontwikkeling! eindelijk opgevuld!
OeJwoensdag 3 maart 2010 @ 14:16
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 13:50 schreef trui het volgende:
'dat um' ken ik gewoon niet als zodanig (van dattum wel ). 'en zulks' trouwens ook niet. een hiaat in mijn algemene ontwikkeling! eindelijk opgevuld!
Nou, graag gedaan hoor!
#ANONIEMwoensdag 3 maart 2010 @ 17:11
Deksels, wat ís dit toch ook een leerzame topicreeks.
OeJzaterdag 6 maart 2010 @ 22:30
Deze sigaret is nergens te vinden. (9)
thabitzaterdag 6 maart 2010 @ 22:52
Opgerookt?
-J-D-zaterdag 6 maart 2010 @ 22:53
Of afgebrand
OeJzaterdag 6 maart 2010 @ 22:56
2 x Nee.