in de ondertitelingquote:Op maandag 25 januari 2010 17:06 schreef __Saviour__ het volgende:
wat voor fout dan? in ondertiteling of iets in de film zelf?
Die ja.quote:Nee, schijnt in plaats van schijt
Dat vond ik ook. Duurde wel even voordat ik het onder de knie had.quote:Op maandag 25 januari 2010 18:34 schreef JohnLocke het volgende:
Ohja, en ondertiteling in een 3D film is extra irritant omdat het moeilijker te negeren is.
Haha die is wel heel slechtquote:Op maandag 25 januari 2010 18:33 schreef JohnLocke het volgende:
Er stonden sowieso echt achterlijke fouten in de ondertiteling, ik snap niet dat het vertaalbedrijf daarachter niet wat beter hun best doen voor een dergelijke release.
Ergste wat me is bijgebleven: "We need to get the hell out of dodge." - "We moeten maken dat we weg komen uit Dodge."
Wat een faal
Is overal dezelfdequote:Op maandag 25 januari 2010 18:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Gelukkig was de ondertiteling hier wel beter dan, voor zover ik erop gelet heb tenminste.
Als er 1 film nog meer bij elkaar was gepikt dan Avatar, dan was het The Matrix wel.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:30 schreef mstx het volgende:
Nou ik heb hem ook eindelijk gezien, hij viel me zwaar tegen na al die lovende verhalen.
Ja, het ziet er leuk uit maar dit is echt niet de enige film die mooi gemaakt is. En dan het verhaal.....standaard "milieuvolkje-zonder-techniek verslaat grote-boze-vijand-met-geavanceerde-techniek" verhaal met zo veel cliché's dat het gewoon irritant wordt. Nogal wat dingen gejat uit LOTR, The Matrix en Star Wars.
Nee dat klopt, maar wel een van de mooiste ooit.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:30 schreef mstx het volgende:
Nou ik heb hem ook eindelijk gezien, hij viel me zwaar tegen na al die lovende verhalen.
Ja, het ziet er leuk uit maar dit is echt niet de enige film die mooi gemaakt is. En dan het verhaal.....standaard "milieuvolkje-zonder-techniek verslaat grote-boze-vijand-met-geavanceerde-techniek" verhaal met zo veel cliché's dat het gewoon irritant wordt. Nogal wat dingen gejat uit LOTR, The Matrix en Star Wars.
Met de mijlpaal kan ik het wel redelijk eens zijn. Heb nog nooit iets vergelijkbaars gezien.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:51 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar wel een van de mooiste ooit.
Een serieuze mijlpaal als je het mij vraagt.
een mooi voorbeeld van zo'n film: final fantasy: spirits within..quote:Op donderdag 28 januari 2010 00:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hij verlegt de grenzen, maar of hij de tand des tijds gaat doorstaan....
Als het visuele spektakel binnen X aantal jaren de norm is, lijkt Avatar me gedoemd een film te worden waaraan deze generatie nostalgisch terugdenkt, maar die door de volgende generatie wordt opzij geschoven als helemaal niet bijzonder.
Ik denk dat de Star Wars'en en LOTR'en altijd een tijdloze charme zullen behouden, bij Avatar betwijfel ik dat toch.
Ken de Final Fantasy film niet, maar ik vermoed dat het nog wel even zal duren voordat men Avatar in twijfel zal trekken door nog betere CGI.quote:Op donderdag 28 januari 2010 00:18 schreef mschol het volgende:
een mooi voorbeeld van zo'n film: final fantasy: spirits within..
toen super revolutionair..
nu heb je daar toch al je twijfels over..
The Spirits Within was idd aangekondigd als iets heel revolutionairs, maar toen die uitkwam bleek dat ze het niet waar konden maken en is de film grandioos geflopt, waardoor Square bijna falliet is gegaan.quote:Op donderdag 28 januari 2010 00:18 schreef mschol het volgende:
[..]
een mooi voorbeeld van zo'n film: final fantasy: spirits within..
toen super revolutionair..
nu heb je daar toch al je twijfels over..
Verschil is wel dat iedereen na het zien van die film niet echt heel erg onder de indruk was. Tenminste, heel veel mensen hadden dat volgens mij.quote:Op donderdag 28 januari 2010 00:18 schreef mschol het volgende:
[..]
een mooi voorbeeld van zo'n film: final fantasy: spirits within..
toen super revolutionair..
nu heb je daar toch al je twijfels over..
SW en LOTR zijn ook veel uitgebreider en hebben echt een vaste fanbase opgebouwd die zweert bij de films. Jedi is zelfs een geaccepteerde religie geworden. Dat zal ook komen door de boeken en aangezien er veel meer films van zijn uitgekomen die allemaal minimaal een goede kwaliteit haddenom maar niet topkwaliteit te zeggen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 00:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hij verlegt de grenzen, maar of hij de tand des tijds gaat doorstaan....
Als het visuele spektakel binnen X aantal jaren de norm is, lijkt Avatar me gedoemd een film te worden waaraan deze generatie nostalgisch terugdenkt, maar die door de volgende generatie wordt opzij geschoven als helemaal niet bijzonder.
Ik denk dat de Star Wars'en en LOTR'en altijd een tijdloze charme zullen behouden, bij Avatar betwijfel ik dat toch.
ik vond FF al een heel erg goede stap in de juiste richting deed, i.t.t. andere pogingen van die periode..quote:Op donderdag 28 januari 2010 08:36 schreef Komakie het volgende:
[..]
Verschil is wel dat iedereen na het zien van die film niet echt heel erg onder de indruk was. Tenminste, heel veel mensen hadden dat volgens mij.
Vooral de dode uitdrukking op de gezichten waren een groot probleem.
Het is nog steeds een Disney klassieker hoor. Iedereen kent Buzz Lightyear nog. Er zijn genoeg Disney films waarbij ik echt geen beeld meer heb van de hoofdrolfiguurtjes.quote:Op donderdag 28 januari 2010 08:53 schreef Lemans24 het volgende:
Wel een goed voorbeeld van een baanbrekende film die nu niet meer dan nostalgie is:
Toy Story 1.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |