TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
De 'bekende' Nederlanders die meedoen zijn schrijver Kluun, ONM-acteurs Katarina Justic en Gürkan Kücüksentürk, Olympisch judokampioen Mark Huizinga, Ouders Hebben Geen Seks-presentatrice Sofie van den Enk, Llink-presentator Sebastiaan Labrie, ex-Lama en stand-up comedian Arie Koomen en staatssecretaris van Europese Zaken Frans Timmermans.
Vanavond, 20.30 uur op Nederland 1. Wie doet er mee?
Na aandringen van vriend-lief doe ik ook maar weer mee dit jaar 
Heb trouwens een antwoordenvel in elkaar geflanst voor de liefhebbers
http://rapidshare.com/files/338390531/IQtest.doc.html
Heb trouwens een antwoordenvel in elkaar geflanst voor de liefhebbers
http://rapidshare.com/files/338390531/IQtest.doc.html
Valerio held bij de volendammers!
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Nee die bouwvakkerquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:34 schreef -0- het volgende:
Wat een knuppel die student.
Uiterst vermaeckelijk.
. Damned.
A little knowledge is a dangerous thing.
Inderdaad!quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Echt die kindjes, kei zielig. Snappen er helemaal niks van, dikke minderwaardigheidscomplex straks .
.
A little knowledge is a dangerous thing.
Zo, dat ging niet super.. biertje heeft vermoedelijk niet geholpen.
En ik weet voor de volgende keer dat ik de inhoud van de voorbeeldvraag wel moet onthouden
En ik weet voor de volgende keer dat ik de inhoud van de voorbeeldvraag wel moet onthouden
Zeg dat wel.quote:Op woensdag 20 januari 2010 22:08 schreef Mellow_ het volgende:
Rekenen was in ieder geval een ramp hier
En toen was er niets!
Hij ging niet zo lekker dit jaar.. vorige jaren had ik beter gescoord.
Betekenissen van woorden.. apart om dat in een iq test te doen imo. Ging ook niet zo lekker.
Verder had ik veel moeite met de kleur-woorden.
Score krijg ik net binnen, 132.
Betekenissen van woorden.. apart om dat in een iq test te doen imo. Ging ook niet zo lekker.
Verder had ik veel moeite met de kleur-woorden.
Score krijg ik net binnen, 132.
?
5 fout, vorig jaar 3 dus achteruitgang 
Vraag 5 en 6 had ik fout, woordbetekenis.
Die kleurvraag met oranje had ik fout, aantal koptelefoons ook en nog vraag over welke hand je zag van wie.
Vraag 5 en 6 had ik fout, woordbetekenis.
Die kleurvraag met oranje had ik fout, aantal koptelefoons ook en nog vraag over welke hand je zag van wie.
Lol, zet het net aan. Oefenen 107, nu 143. Mooi voorbeeld van fooled by randomness. In zo'n grote zaal zal altijd wel iemand luckboxen bij Multiple Choice.
but it ain't right either.
Heb gesmst maar geen score retour ontvangen? Meer mensen met hetzelfde probleem?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Same here.quote:
5 foutjes
IQ van 138
valt beetje tegen
.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Weet iemand op welke teletekst pagina die tabel stond? Had 44 punten maar weet nu dus niet wat mn IQ is..
131 Ach, ben wel tevreden. Ik weet wat mijn echte IQ is, en die ligt net ietsje hoger Maar thuis is het sowieso een andere setting...
Ach, ben wel tevreden. Ik weet wat mijn echte IQ is, en die ligt net ietsje hoger Maar thuis is het sowieso een andere setting...
Ik had slechts 125 en dat is lager dan ik normaal gesproken scoor. Ik ging de boot in met de drie moeilijke woorden (vraag 4, 5 en 6) die ik allemaal fout had.
Verder heb ik altijd vragen fout waarvan ik vind dat ze niks over intelligentie zeggen. Dat gold bijvoorbeeld voor die twee fotovragen. Je kijkt 10 seconden naar zo'n foto, neemt zo veel mogelijk details in je op.... en dan moet je maar net geluk hebben dat de vraag toevallig gaat over iets dat je hebt waargenomen. Dat geluk had ik niet: 2 fouten.
Op het onderdeel rekenen had ik gelukkig alles goed.
Verder heb ik altijd vragen fout waarvan ik vind dat ze niks over intelligentie zeggen. Dat gold bijvoorbeeld voor die twee fotovragen. Je kijkt 10 seconden naar zo'n foto, neemt zo veel mogelijk details in je op.... en dan moet je maar net geluk hebben dat de vraag toevallig gaat over iets dat je hebt waargenomen. Dat geluk had ik niet: 2 fouten.
Op het onderdeel rekenen had ik gelukkig alles goed.
Dat denk ik ook ja. Gelukkig heb ik zelf heel weinig antwoorden gegokt. En voor zover ik dat al deed (zie post hierboven) had ik de antwoorden steevast fout. Met andere woorden: ik heb weinig antwoorden goed gegokt.quote:Op woensdag 20 januari 2010 22:44 schreef Konijnenjager het volgende:
Lol, zet het net aan. Oefenen 107, nu 143. Mooi voorbeeld van fooled by randomness. In zo'n grote zaal zal altijd wel iemand luckboxen bij Multiple Choice.
Van Deudekom was trouwens inderdaad geniaal. Die man moet veel vaker op TV.
Ach, die BN'ers hadden thuis ook vast beter gescoord hoor En misschien Huizinga wel niet, doordat hij bepaalde druk meer gewend is (zeg niet dat het zo is, maar zou kunnen).
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2010 10:59:02 ]
En misschien Huizinga wel niet, doordat hij bepaalde druk meer gewend is (zeg niet dat het zo is, maar zou kunnen).[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2010 10:59:02 ]
Hoe waren de scores van de BNers ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ok bedankt.
Jammer dat je met zo'n IQ bij de landmacht gaat werken.
Jammer dat je met zo'n IQ bij de landmacht gaat werken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als je trouwens op de website kijkt : http://www.bnn.nl/page/iqtest/ dan zie je dat nog best wel veel mensen dramatisch laag scoren. (bij de Tweets)
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2010 12:31:04 ]
(bij de Tweets)[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2010 12:31:04 ]
Misschien kan -ie mooi doorstromen en minister van defensie worden.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:14 schreef tong80 het volgende:
Ok bedankt.
Jammer dat je met zo'n IQ bij de landmacht gaat werken.
Interessant dat het landelijk gemiddelde van de kijkers bij 107 ligt, en hier alleen balletjes durven te reageren die zelfs bijna ontevreden zijn over een 120+ IQ score.
Je zou zeggen dat het gemiddelde IQ van een Fok!ker toch een stuk lager zou moeten liggen.
Edit: zucht, mijn IQ is 122, alvast een preventieve reactie. Jammer joh.
Je zou zeggen dat het gemiddelde IQ van een Fok!ker toch een stuk lager zou moeten liggen.
Edit: zucht, mijn IQ is 122, alvast een preventieve reactie. Jammer joh.
We weten allemaal wat er met Frank de Grave is gebeurdquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:36 schreef Boldface het volgende:
[..]
Misschien kan -ie mooi doorstromen en minister van defensie worden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kwam net het volgende tegen in het Noordhollands Dagblad: ( http://www.noordhollandsd(...)iekem%27-IQ-test-BNN )
Irene wint 'stiekem' IQ-test BNN
En de winnaar van de BNN IQ-test is... de Volendamse Nel Veerman! Gejuich in het Volendam-vak tijdens de jaarlijkse intelligentiequiz. En geschaterlach thuis op de bank in Volendam waar Nel Veerman naar de televisie kijkt. De échte winnaar heet namelijk Irene van Baarsen.
Omdat tante Nel al twee dagen de zenuwen had voor de live-uitzending ging nicht Irene (40) woensdagavond in haar plaats. ,,We vonden het te veel moeite om bij de organisatie op te geven dat ik in haar plaats was gekomen.'' Met een lach: ,,Dat werd pas een probleem toen ik had gewonnen. Toen durfde ik het niet meer te zeggen.'' BNN werd pas na de uitzending op de hoogte gebracht. ,,Echt leuk vonden ze het niet, maar ze begrepen wel dat het geen kwade opzet was. En ik ben wel een echte geboren en getogen Volendamse.''
--- ik vond het wel grappig.
Irene wint 'stiekem' IQ-test BNN
En de winnaar van de BNN IQ-test is... de Volendamse Nel Veerman! Gejuich in het Volendam-vak tijdens de jaarlijkse intelligentiequiz. En geschaterlach thuis op de bank in Volendam waar Nel Veerman naar de televisie kijkt. De échte winnaar heet namelijk Irene van Baarsen.
Omdat tante Nel al twee dagen de zenuwen had voor de live-uitzending ging nicht Irene (40) woensdagavond in haar plaats. ,,We vonden het te veel moeite om bij de organisatie op te geven dat ik in haar plaats was gekomen.'' Met een lach: ,,Dat werd pas een probleem toen ik had gewonnen. Toen durfde ik het niet meer te zeggen.'' BNN werd pas na de uitzending op de hoogte gebracht. ,,Echt leuk vonden ze het niet, maar ze begrepen wel dat het geen kwade opzet was. En ik ben wel een echte geboren en getogen Volendamse.''
--- ik vond het wel grappig.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Ligt het aan mij of gaat die tijd voor de vragen op internet fucking snel?
Normaal ben ik toch echt een snelle lezer maar was bij een paar vragen te laat met antwoorden, en ook bij zo'n vraag met plaatjes had ik nog niet eens de plaatjes bekeken toen de vraag al voorbij was.
Normaal ben ik toch echt een snelle lezer maar was bij een paar vragen te laat met antwoorden, en ook bij zo'n vraag met plaatjes had ik nog niet eens de plaatjes bekeken toen de vraag al voorbij was.
Had ik dus ook, ik heb wel een paar vragen te laat geklikt. Ook niet echt slim natuurlijk, en daarom was mijn score ook terecht
Deze test slaat eigenlijk nergens op. Je hebt een bepaald aantal seconden bij een vraag. Bij de normale test kun je er zo lang overdoen als je wil. Je kunt zelfs vragen overslaan en er later op terugkomen.
Ik heb ooit 2 keer een test gedaan. 124 en 129. Dus mijn IQ zal in die regionen liggen.
Ik heb ooit 2 keer een test gedaan. 124 en 129. Dus mijn IQ zal in die regionen liggen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
125
Heb alle jaren meegedaan, en heb tussen de 116 en 128 gescoord. De waarheid ligt dus in het midden
Heb alle jaren meegedaan, en heb tussen de 116 en 128 gescoord. De waarheid ligt dus in het midden
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Niet mee eens.. de snelheid waarmee je iets ziet is zeker wel van belang voor de mate van intelligentie. Als je maar lang genoeg kunt kijken ziet iedere sukkel uiteindelijk wel het juiste antwoord op het gros v/d vragen.quote:
Deze test slaat eigenlijk nergens op. Je hebt een bepaald aantal seconden bij een vraag. Bij de normale test kun je er zo lang overdoen als je wil. Je kunt zelfs vragen overslaan en er later op terugkomen.
Bij een normale test is er ook een maximale tijd vaak. Niet per vraag misschien, maar wel voor de test als geheel.quote:Op donderdag 21 januari 2010 23:59 schreef tong80 het volgende:
Deze test slaat eigenlijk nergens op. Je hebt een bepaald aantal seconden bij een vraag. Bij de normale test kun je er zo lang overdoen als je wil. Je kunt zelfs vragen overslaan en er later op terugkomen.
Ik heb ooit 2 keer een test gedaan. 124 en 129. Dus mijn IQ zal in die regionen liggen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Kloptquote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bij een normale test is er ook een maximale tijd vaak. Niet per vraag misschien, maar wel voor de test als geheel.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Frappant toch dat iedereen hier ieder jaar weer een score komt melden die flink boven de 100 ligt. Dus is die test gewoon niet goed geijkt of zou Fok alleen bezocht worden door bovengemiddeld intelligente mensen? Gezien het niveau hier vaak twijfel ik zwaar aan dat laatste.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Moet nou telkens opnieuw uitgelegd worden dat vooral de mensen hier reageren die hoog scoren (en misschien hebben sommige daarvan de internet test gewoon een paar keer gedaan of wordt er gelogen) ?quote:
Frappant toch dat iedereen hier ieder jaar weer een score komt melden die flink boven de 100 ligt. Dus is die test gewoon niet goed geijkt of zou Fok alleen bezocht worden door bovengemiddeld intelligente mensen? Gezien het niveau hier vaak twijfel ik zwaar aan dat laatste.
Heb jij 'm al gedaan?
Het landelijk gemiddelde van de mensen die meededen aan deze test lag op 107. Lijkt mij behoorlijk reëel
(vergeet niet dat de mensen die meedoen niet per se representatief zijn voor de gemiddelde Nederlander)[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2010 11:50:00 ]
Bij een 'echte' test heb je trouwens meestal ook een maximum tijd per vraag voor bepaalde onderdelen. Bijvoorbeeld het leggen van figuren met blokken, het leggen van puzzels, het controleren van cijferreeksen, etc.
Dus niet eens alleen per hele test of per onderdeel, maar net zo goed per vraag ook Maar ja; er zijn ook onderdelen zonder echte tijd (al wordt je echt wel afgekapt als het te lang duurt natuurlijk)
Dus niet eens alleen per hele test of per onderdeel, maar net zo goed per vraag ook
Maar ja; er zijn ook onderdelen zonder echte tijd (al wordt je echt wel afgekapt als het te lang duurt natuurlijk)
|
|
