Het OM noemt aangifte door de bedreigde medewerkers van het UMC Sint Radboud in Nijmegen "belangrijk en wenselijk".
In bepaalde gevallen kan zonder aangifte worden vervolgd, zoals bij huiselijk geweld. Bedreiging van hulpverleners hoort daar volgens een politiewoordvoerder niet bij.
Eind van de middag wordt duidelijk of het bedreigde ziekenhuispersoneel aangifte doet of niet.
Gaat lekker hierzo, als ik die daders toch tegenkomn,
bron http://www.omroepgelderla(...)mogelijk-vrijuit.htm
quote:Als mensen daar nou even op wachten...Eind van de middag wordt duidelijk of het bedreigde ziekenhuispersoneel aangifte doet of niet.
Je mag wel iemand doodrijden, maar daar mogen ze je niet zomaar voor vasthouden...
quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:30 schreef error_404 het volgende:
Tja, dat is wel zoals de regeltjes zijn in NL...
Je mag wel iemand doodrijden, maar daar mogen ze je niet zomaar voor vasthouden...
quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:30 schreef error_404 het volgende:
Tja, dat is wel zoals de regeltjes zijn in NL...
Je mag wel iemand doodrijden, maar daar mogen ze je niet zomaar voor vasthouden...
quote:Misschien moet dat veranderen...In bepaalde gevallen kan zonder aangifte worden vervolgd, zoals bij huiselijk geweld. Bedreiging van hulpverleners hoort daar volgens een politiewoordvoerder niet bij.
quote:Kun je een wezenlijk onderzoek doen zonder de verklaring van het slachtoffer zelf? Als het slachtoffer niet naar de politie wil gaan, moet je het hem/haar dan verplichten?
quote:Je haalt 2 zaken door elkaar. Dit zijn die 2 jochies op de scooter die die medewerker van die bioscoop hebben doodgereden.Op woensdag 20 januari 2010 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
Waarschijnlijk durft hij geen aangifte te doen. Er is deze arts verteld dat zodra ze terug zijn van de begrafenis in Marokko ze terugkomen om hem te grazen te nemen.
quote:Precies, de bewijslast dient dan geheel anders gevoerd te worden. Zonder verklaring / aangifte van het slachtoffer zelf heb je in de meeste gevallen gewoon geen zaak.Op woensdag 20 januari 2010 13:49 schreef eleusis het volgende:
[..]
Kun je een wezenlijk onderzoek doen zonder de verklaring van het slachtoffer zelf? Als het slachtoffer niet naar de politie wil gaan, moet je het hem/haar dan verplichten?
quote:Is dat een dreigement?Op woensdag 20 januari 2010 13:21 schreef Stephan1237 het volgende:
Gaat lekker hierzo, als ik die daders toch tegenkomn,
Dat geïntimideer van die gasten moet eens afgelopen zijn, desnoods met harde hand.
Zulk soort gasten mogen wmb ook op een blacklist komen te staan indien ze eens dringend hulp nodig hebben.
quote:Eens.Op woensdag 20 januari 2010 14:44 schreef ErwinRommel het volgende:
Mag hopen dat ze alsnog aangifte doen.
Dat geïntimideer van die gasten moet eens afgelopen zijn, desnoods met harde hand.
Zulk soort gasten mogen wmb ook op een blacklist komen te staan indien ze eens dringend hulp nodig hebben.
quote:Volgens mij wel.Op woensdag 20 januari 2010 13:32 schreef Adfundum het volgende:
Kan een werkgever geen aangifte doen als zijn personeel bedreigd wordt bij de uitoefening van het werk?
quote:Nee dat zijn anderen.Op woensdag 20 januari 2010 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
Waarschijnlijk durft hij geen aangifte te doen. Er is deze arts verteld dat zodra ze terug zijn van de begrafenis in Marokko ze terugkomen om hem te grazen te nemen.
quote:Nee maar hoe zou jij reageren als een familielid arts is en hij wordt bedreigd door die klote wommels
quote:Wereldpijn kennende zal hij alles weer vergoeilijkenOp woensdag 20 januari 2010 17:16 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Nee maar hoe zou jij reageren als een familielid arts is en hij wordt bedreigd door die klote wommels
quote:Zeggen dat ie aangifte moet doen?
[..]
Nee maar hoe zou jij reageren als een familielid arts is en hij wordt bedreigd door die klote wommels
Is dat niet veel handiger dan zelf ook gaan lopen dreigen
quote:Ja, andere zaak. Zelfde types.
quote:Rare mensen heb je he
[..]
Wereldpijn kennende zal hij alles weer vergoeilijken
quote:Als er wat effectiefs mee zou worden gedaan wel ja. Maar in dit land komen die bontkraagjes er toch met een straf vanaf waar ze om moeten lachen en ze gaan gewoon weer verder met hun gedrag. In dit geval loont het om die gasten hun knieschijven eruit te slaan.Op woensdag 20 januari 2010 17:59 schreef eleusis het volgende:
[..]
Zeggen dat ie aangifte moet doen?
Is dat niet veel handiger dan zelf ook gaan lopen dreigen
quote:Verder komen ze je naam en adres te weten, al helemaal achterlijk. Nu maakt dat mij niet zoveel uit, maar ik snap dat best veel mensen daarmee zitten. Tenzij de werkgever aangifte doet natuurlijk.Op woensdag 20 januari 2010 18:22 schreef truebastard het volgende:
[ Bericht 16% gewijzigd door Frutsel op 20-01-2010 19:47:31 ]
In elk geval moet ook wegens bedreiging aangifte gedaan worden. En inderdaad, liefst door de werkgever.
Snap sowieso niet waarom daders achter de namen en adressen komen van de aangevers.
quote:Ja dat dan weer wel.
quote:Nee, dat spoort ook niet helemaal, voor mij in ieder geval een reden om het niet te doen maar via mn werkgever. (in dit geval dan)Op woensdag 20 januari 2010 19:18 schreef Gia het volgende:
Snap sowieso niet waarom daders achter de namen en adressen komen van de aangevers.
quote:Hippocrates?Op woensdag 20 januari 2010 14:44 schreef ErwinRommel het volgende:
Mag hopen dat ze alsnog aangifte doen.
Dat geïntimideer van die gasten moet eens afgelopen zijn, desnoods met harde hand.
Zulk soort gasten mogen wmb ook op een blacklist komen te staan indien ze eens dringend hulp nodig hebben.
quote:Volgens mij worden ze daar voor vastgehouden. En op zware beschuldigingen ook nog.Op woensdag 20 januari 2010 13:30 schreef error_404 het volgende:
Tja, dat is wel zoals de regeltjes zijn in NL...
Je mag wel iemand doodrijden, maar daar mogen ze je niet zomaar voor vasthouden...
quote:Die eed is niet zaligmakend. Dat blacklist idee is zo gek nog niet. Als je zo'n randdebiel bent om hulpverleners (brandweer / ambulance) aan te vallen, mag je wat mij betreft creperen wanneer je zelf nodig hulp nodig hebt.