Bedreigers arts mogelijk vrijuit

Ik vind ook dat in dit geval wel aangifte gedaan moet worden. De bestuurder kan dan wel 15 jaar krijgen voor het doodrijden van die man, maar degene die achterop zit, waarschijnlijk niet. Ik weet ook niet welke nog 2 jaar had staan, of waarom hij in godsnaam vrij rondliep.

In elk geval moet ook wegens bedreiging aangifte gedaan worden. En inderdaad, liefst door de werkgever.

Snap sowieso niet waarom daders achter de namen en adressen komen van de aangevers.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 18:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, andere zaak. Zelfde types.

Ja dat dan weer wel.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 19:18 schreef Gia het volgende:


Snap sowieso niet waarom daders achter de namen en adressen komen van de aangevers.

Nee, dat spoort ook niet helemaal, voor mij in ieder geval een reden om het niet te doen maar via mn werkgever. (in dit geval dan)

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 14:44 schreef ErwinRommel het volgende:
Mag hopen dat ze alsnog aangifte doen.
Dat geïntimideer van die gasten moet eens afgelopen zijn, desnoods met harde hand.

Zulk soort gasten mogen wmb ook op een blacklist komen te staan indien ze eens dringend hulp nodig hebben.

Hippocrates?

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 13:30 schreef error_404 het volgende:
Tja, dat is wel zoals de regeltjes zijn in NL...
Je mag wel iemand doodrijden, maar daar mogen ze je niet zomaar voor vasthouden...

Volgens mij worden ze daar voor vastgehouden. En op zware beschuldigingen ook nog.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 23:54 schreef Knip het volgende:

[..]

Hippocrates?

Die eed is niet zaligmakend. Dat blacklist idee is zo gek nog niet. Als je zo'n randdebiel bent om hulpverleners (brandweer / ambulance) aan te vallen, mag je wat mij betreft creperen wanneer je zelf nodig hulp nodig hebt.