abonnement Unibet Coolblue
  maandag 8 februari 2010 @ 10:03:08 #76
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_77760304
quote:
Op maandag 8 februari 2010 01:27 schreef Orlistat het volgende:

[..]

Waar zijn die dan?
[..]
Wat ben je dan?
Confidence through competence
  maandag 8 februari 2010 @ 15:41:09 #77
232329 Orlistat
I see fat people
pi_77770663
quote:
Op maandag 8 februari 2010 10:03 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Wat ben je dan?
Een zak met botten.
pi_77813812
Ik volg al geruime tijd deze topicreeks. Laatst vond ik iets interessants i.v.m. sunscreens wat ik jullie graag wou laten zien.

Door "Environmental Working Group" is een onderzoek gedaan naar de effectiviteit van de suncreens. Ze hebben 507 sunscreens getest.
De beste sunscreen volgens EWG die bestelbaar is op ebay is: BADGER SUNSCREEN, SPF 30. Het zou een sterke bescherming hebben tegen zowel UVA als UVB.
Voor de ingrediëntenlijst zie: http://www.cosmeticsdatabase.com/sunproduct.php?prod_id=92830

Wat vinden jullie experts van deze sunscreen?

[ Bericht 2% gewijzigd door Mark03 op 09-02-2010 17:10:15 ]
  dinsdag 9 februari 2010 @ 17:09:56 #79
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_77814041
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 17:03 schreef Mark03 het volgende:
Ik volg al geruime tijd deze topicreeks. Laatst vond ik iets interessants i.v.m. sunscreens wat ik jullie graag wou laten zien.

Door "Environmental Working Group" is een onderzoek gedaan naar de effectiviteit van de suncreens. Ze hebben 507 sunscreens getest.
De beste sunscreen volgens EWG die bestelbaar is op ebay is: BADGER SUNSCREEN, SPF 30.
Voor de ingrediëntenlijst zie: http://www.cosmeticsdatabase.com/sunproduct.php?prod_id=92830

Wat vinden jullie experts van deze sunscreen?
Tja,

Dit is een sunscreen met alleen zinc oxide. Alhoewel zinc oxide het hele spectrum bestrijkt, heb je er ook gruwelijk veel voor nodig voor relatief weinig protectie. 20% zinc oxide, zoals in deze formulering, is ongeveer wel het maximum voor de smeerbaarheid, maar tevens zo'n beetje ook een minimum voor protectie. Maar met name aan de UVA-kant haal je slechts een bescherming die gelijk staat aan 3% avobenzone, en daar draaien Europese sunscreens natuurlijk rondjes omheen.
quote:
Ingredients from packaging: Active Ingredient: Zinc Oxide 20.5% Other ingredients: Olea Europaea (Olive) Oil, Cera Alba (Beeswax), Simmondsia Chinesis (jojoba) Oil, Theobroma Cacao (Cocoa) Butter, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Lavendula Augustifolia (Lavender) Oil, Citrus Aurantifolia (Lime) Oil, Citrus Aurantium dulcis (Orange) Oil, Citrus Aurantium Dulcis (Blood Orange) Oil, Hippophae Rhamnoides (Seabuckthorn) CO2 Extract,Tanacetum Annuum (Blue Tansy) Oil, Cananga Odorata (Ylang Ylang) Oil
Tevens lees je in de reviews dat dit een enorme witte waas achterlaat op je gezicht dankzij de grote hoeveelheid zinc oxide, en jeetje, er zit nog meer olie in dit product dan in m'n auto. Om maar te zwijgen van de grote hoeveelheid essentiele olien die je huid alleen maar irriteren en voor de rest alleen voor wat geur zorgen.

EWG heeft altijd wel wat te zeiken over synthetische bestandsdelen. Het is dan ook niet zo gek dat een zonnebrandcreme met alleen zinc oxide als ingredient door hen wordt uitgekozen tot 'beste sunscreen'. Dit is typisch een product dat te ver de geitenwollensokkenkant op is geschoten. Daar is met mate niks mis mee, maar er bestaan gewoon praktischere producten.
Confidence through competence
pi_77816993
Ik sluit me bij Stereotomy aan. Al die essentiele olien in die sunscreen is echt krankzinnig. Een recept voor huidirritatie, en het zal hoe dan ook niets bijdragen aan een gezondere huid.

Verder citeer ik van hun website ""Badger Sunblock’s critical wavelength exceeding 370 nm is considered to be extremely high UVA protection. "

Dat is very unimpressive. En zeker geen "extremely high UVA protection".

Aanvulling: Er is ook een versie zonder essentiele olien. Die's misschien een prima optie voor mensen die andere chemische filters niet kunnen verdragen. Maar het is nog steeds geen state-of-the-art sunscreen.

[ Bericht 29% gewijzigd door kwahgib op 09-02-2010 18:41:04 ]
pi_77826575
Hoe staan jullie eigenlijk tegenover die chemische filters? De goede Europese merken hebben waarschijnlijk veel van die filters en bieden dus een goede bescherming. Kunnen die filters op de lange termijn echter ook niet voor schade zorgen? Of is dat allemaal relatief veilig?
  dinsdag 9 februari 2010 @ 22:13:24 #82
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_77827024
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 22:05 schreef NY_Giant het volgende:
Hoe staan jullie eigenlijk tegenover die chemische filters? De goede Europese merken hebben waarschijnlijk veel van die filters en bieden dus een goede bescherming. Kunnen die filters op de lange termijn echter ook niet voor schade zorgen? Of is dat allemaal relatief veilig?
Tjaaa,

Dat is nog discussiewaardig. Met name de oudere chemische filters (die ze in de VS gebruiken) zouden de volgende nadelen hebben:

- Kan als radicaal optreden in geëxciteerde toestand (met name avobenzone wordt hiervan beschuldigd)
- Kan in de huid trekken en daar cumulatief toxisch worden
- Heeft oestrogene eigenschappen

De nieuwere filters zoals de Tinosorb M / S zien er echt heel anders uit dan de oudere (veel groter en complexer, niet van die kleine simpele enkelvoudige of dubbele benzeenringstructuren) en zouden dus geen last hebben van het bovenstaande. Maarja, wie weet waar ze over 10 jaar mee komen.

En als we het er toch over hebben, kunnen we gelijk een discussie starten over de betrouwbaarheid van nanodeeltjes in de vorm van titanium dioxide of zink oxide op of in je huid!

Ach. Ik denk dat het beste advies nu is: pak een moderne Europese sunscreen en je doet je huid en jezelf er al een hoop plezier mee.

[ Bericht 0% gewijzigd door Stereotomy op 10-02-2010 10:26:20 ]
Confidence through competence
  dinsdag 9 februari 2010 @ 23:50:05 #83
82814 BBQ-kip
never say no to panda!
pi_77831826
Uhmmm, wat houdt een "geëxiteerde toestand" in?
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
  woensdag 10 februari 2010 @ 08:47:09 #84
185625 Joal
De witte neger
pi_77835418
Wat is nu echt een goede dagcrème met minimaal SPF 15 die goed hydrateerd en niet glimt?
  woensdag 10 februari 2010 @ 10:30:34 #85
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_77837625
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 23:50 schreef BBQ-kip het volgende:
Uhmmm, wat houdt een "geëxiteerde toestand" in?
Spelvout Moet geëxciteerd zijn. De moleculen van de stoffen die je bescherming bieden vangen een foton (lichtdeeltje) op uit het UV-spectrum, en als gevolg daarvan wordt een elektron in een hogere baan geduwd. Dat heet geëxciteerd zijn. Deze valt op den duur weer naar z'n normale baan onder uitzending van infrarood of zichtbaar licht, maar bij sommige ingredienten kan die tijdelijke geëxciteerde toestand als radicaal optreden.
Confidence through competence
pi_77843163
Elke keer als mijn gezicht in aanraking is geweest met water krijg ik heel veel rode vlekken in mijn gezicht. Eigenlijk is ie helemaal rood. Het maakt niet uit hoe koud of warm en hoe lang of kort ik in aanraking ben met water. Het is overigens ook alleen mijn gezicht. Die lijkt altijd wat geïrriteerd. De huid ziet er altijd anders uit dan de rest van mijn lichaam. Zelfs mijn hals is altijd in prima staat, ook na aanraking met water.

Verder voelt de huid strak aan. Ik ben het zat op steeds weer wat op mijn gezicht te moeten smeren. Ik voel me dan vies, en mijn huid word er ook vetter door. Ik wil gewoon zoals vroeger kunnen douchen en afdrogen en ready voor de dag zijn. Hoe kan dit zo veranderd zijn?

Iemand weet hoe deze "aandoening" heet en wat je er tegen kan doen? Ik ga sowieso afspraak maken met de dokter en verwijzing vragen naar dermatoloog. Maar tot zover, hoor ik graag wat jullie er van denken.

Oja, ik gebruik geen facewashes en zeep om mijn gezicht te wassen. Alleen water!
  woensdag 10 februari 2010 @ 13:48:21 #87
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_77843637
Heb je niet gewoon rosacea?
Confidence through competence
pi_77845239
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 13:34 schreef niet_toegestaan het volgende:
Elke keer als mijn gezicht in aanraking is geweest met water krijg ik heel veel rode vlekken in mijn gezicht. Eigenlijk is ie helemaal rood. Het maakt niet uit hoe koud of warm en hoe lang of kort ik in aanraking ben met water. Het is overigens ook alleen mijn gezicht. Die lijkt altijd wat geïrriteerd. De huid ziet er altijd anders uit dan de rest van mijn lichaam. Zelfs mijn hals is altijd in prima staat, ook na aanraking met water.

Verder voelt de huid strak aan. Ik ben het zat op steeds weer wat op mijn gezicht te moeten smeren. Ik voel me dan vies, en mijn huid word er ook vetter door. Ik wil gewoon zoals vroeger kunnen douchen en afdrogen en ready voor de dag zijn. Hoe kan dit zo veranderd zijn?

Iemand weet hoe deze "aandoening" heet en wat je er tegen kan doen? Ik ga sowieso afspraak maken met de dokter en verwijzing vragen naar dermatoloog. Maar tot zover, hoor ik graag wat jullie er van denken.

Oja, ik gebruik geen facewashes en zeep om mijn gezicht te wassen. Alleen water!
Er bestaat ook iets als "waterallergie". Alleen hoop ik echt dat je dat niet hebt! Hup naar de dokter, alleen hij kan er goed (en snel) uitsluitsel over geven.
pi_77850705
Ik ben nu 18 jaar, en heb nog altijd licht last van puistjes op mijn gezicht, nou heb ik dus maar besloten daar is wat aan te gaan doen, verzorgen dus. Wat is nou thé way to go? Welke producten, welke volgorde van behandelen en andere do's dont's? ik zou het erg op prijs stellen als jullie me even de juiste tips konden geven!
pi_77867822
http://www.vitaminstore.n(...)Moisturizer-SPF-15-/
Iemand bekend met deze Moisturizer met SPF? Staat bij dat het voor mannen en vrouwen is
  donderdag 11 februari 2010 @ 03:33:52 #91
190236 JeanVe
Cloudbusting daddy....
pi_77871645
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 23:25 schreef JOHAN410 het volgende:
http://www.vitaminstore.n(...)Moisturizer-SPF-15-/
Iemand bekend met deze Moisturizer met SPF? Staat bij dat het voor mannen en vrouwen is
Ik denk niet dat je bekend WIL zijn met die parelpoederprut! Alleen vrouwen met een zelfverklaard hoog EQ die ook geloven dat je rimpels en littekens verdwijnen door slakkenslijmdagcreme kopen deze onzin!
pi_77876885
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 22:13 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Tjaaa,

Dat is nog discussiewaardig. Met name de oudere chemische filters (die ze in de VS gebruiken) zouden de volgende nadelen hebben:

- Kan als radicaal optreden in geëxciteerde toestand (met name avobenzone wordt hiervan beschuldigd)
- Kan in de huid trekken en daar cumulatief toxisch worden
- Heeft oestrogene eigenschappen

De nieuwere filters zoals de Tinosorb M / S zien er echt heel anders uit dan de oudere (veel groter en complexer, niet van die kleine simpele enkelvoudige of dubbele benzeenringstructuren) en zouden dus geen last hebben van het bovenstaande. Maarja, wie weet waar ze over 10 jaar mee komen.

En als we het er toch over hebben, kunnen we gelijk een discussie starten over de betrouwbaarheid van nanodeeltjes in de vorm van titanium dioxide of zink oxide op of in je huid!

Ach. Ik denk dat het beste advies nu is: pak een moderne Europese sunscreen en je doet je huid en jezelf er al een hoop plezier mee.
Aha. Ik weet er zelf helaas niet genoeg vanaf, maar zal er dan maar op vertrouwen dat het wel goed zit met det Europese sunscreens...
pi_77900382
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 03:33 schreef JeanVe het volgende:
Ik denk niet dat je bekend WIL zijn met die parelpoederprut! Alleen vrouwen met een zelfverklaard hoog EQ die ook geloven dat je rimpels en littekens verdwijnen door slakkenslijmdagcreme kopen deze onzin!
Bedankt voor het duidelijke antwoord, ik zal er niet meer over beginnen
Een aloe vera dagcreme is dat een beter idee?
  vrijdag 12 februari 2010 @ 00:59:38 #94
190236 JeanVe
Cloudbusting daddy....
pi_77907209
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 22:00 schreef JOHAN410 het volgende:

[..]

Bedankt voor het duidelijke antwoord, ik zal er niet meer over beginnen
Een aloe vera dagcreme is dat een beter idee?
Het credo is hier inmiddels: draag overdags in ieder geval een goede Europese sunscreen. Dat is het beste anti-aging product!
pi_77913411
Oke goed om te weten en welke zou je me aanraden?
Hmm lees net dat je zo'n sunscreen om de twee uur aan moet brengen dat is toch geen doen

[ Bericht 66% gewijzigd door JOHAN410 op 12-02-2010 11:33:27 ]
pi_77916771
Ik heb nu dus last van een trekkerige huid etc na het douchen. Is het nou zo dat wanneer ik er gewoon niets aan doe mijn huid op den duur zichzelf wel zal herstellen of kan ik dat vergeten?
  maandag 15 februari 2010 @ 19:22:24 #97
190236 JeanVe
Cloudbusting daddy....
pi_78027234
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 11:28 schreef JOHAN410 het volgende:
Oke goed om te weten en welke zou je me aanraden?
Hmm lees net dat je zo'n sunscreen om de twee uur aan moet brengen dat is toch geen doen

Op de laatse 3 pagina's is hier veel over gezegd. Check die ff out ;-)

Zelf ben ik nog steeds zoekende naar de ideale sunscreen (voor zover hij bestaat).
pi_78121226
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 13:16 schreef niet_toegestaan het volgende:
Ik heb nu dus last van een trekkerige huid etc na het douchen. Is het nou zo dat wanneer ik er gewoon niets aan doe mijn huid op den duur zichzelf wel zal herstellen of kan ik dat vergeten?
Bump even mijn eigen bericht..
pi_78138039
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 13:16 schreef niet_toegestaan het volgende:
Ik heb nu dus last van een trekkerige huid etc na het douchen. Is het nou zo dat wanneer ik er gewoon niets aan doe mijn huid op den duur zichzelf wel zal herstellen of kan ik dat vergeten?
Gebruik je een cleanser onder de douche?
pi_78142944
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 14:07 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Gebruik je een cleanser onder de douche?
Nope, niets voor mijn gezicht. Alleen 10 seconden even lauw water er over heen laten stromen!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')