Je hebt 'm zelf gepost. Maar erg ver komen we er niet mee, hè?quote:
En dat terwijl ik het antwoord al gepost heb.quote:Op maandag 18 januari 2010 22:57 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Je hebt 'm zelf gepost. Maar erg ver komen we er niet mee, hè?
Shit, gemistquote:Op maandag 18 januari 2010 22:57 schreef Scrutinizer het volgende:
En dat terwijl ik het antwoord al gepost heb.
Sowieso, een subforum voor het ESFquote:Op maandag 18 januari 2010 23:01 schreef Wickedangel het volgende:
Zeg, het Eurovisie Songfestival subforum is al open
Daar zit ik niet mee. Maar het ESF is meestal in mei, dus het is een beeeeeeetje vroegquote:Op maandag 18 januari 2010 23:03 schreef Scrutinizer het volgende:
Sowieso, een subforum voor het ESF
Sharon Jones. Zij zag de gevangenis nog vaker van binnen dan de vriend van Amy Winehouse.quote:Op maandag 18 januari 2010 23:06 schreef Wickedangel het volgende:
Sharon & the Dap Kings. Nou, dat weten we dan ook weer![]()
[..]
Roofovervallen, fraude, kidnap, mishandeling?quote:Op maandag 18 januari 2010 23:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Sharon Jones. Zij zag de gevangenis nog vaker van binnen dan de vriend van Amy Winehouse.
Nee, ze was correction officer.quote:Op maandag 18 januari 2010 23:18 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Roofovervallen, fraude, kidnap, mishandeling?
Winkeldiefstal?![]()
Whahahaquote:
Ja. Maar ik vind dat je dat topic wel moet aangeven bij Darwin.quote:Op maandag 18 januari 2010 23:29 schreef Wickedangel het volgende:
Je hebt overigens mijn antwoord in pm gelezen?
Dat kun je wel vinden, maar ik voel geen enkele aanvechting om dat te doen.quote:Op maandag 18 januari 2010 23:30 schreef Scrutinizer het volgende:
Ja. Maar ik vind dat je dat topic wel moet aangeven bij Darwin.
Of je geld goed terecht komt kan niemand garanderen, denk ik. Het is nu één grote wetteloze bende daarquote:Op maandag 18 januari 2010 23:34 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat kun je wel vinden, maar ik voel geen enkele aanvechting om dat te doen.
Serieus vraagje. Ik wil best geld overmaken voor Haiïti, ze hebben het daar hard nodig. (Bij DWDD heb ik die omroepheren trouwens maar even op mute gezet.) Maar het is daar een zootje. Een vliegtuig met een ziekenhuis (!) aan boord kan daar niet eens landen. Wie zegt dat mijn geld goed terechtkomt
Dan hoop ik er maar het beste vanquote:Op maandag 18 januari 2010 23:40 schreef Scrutinizer het volgende:
Of je geld goed terecht komt kan niemand garanderen, denk ik. Het is nu één grote wetteloze bende daar![]()
Ha. SBS, die spreiden Popstars uit over de hele avond, met zes keer reclame tussendoorquote:Van dat gesprek met de omroepheren werd ik niet helemaal lekker. Vooral voor die Eric van Stade van SBS lijkt vooral de show het belangrijkste
Nietsdoen is ook geen optiequote:Op maandag 18 januari 2010 23:43 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dan hoop ik er maar het beste van![]()
Vertel dat maar aan de mensen die geen cent stortenquote:
Of aan die mensen die, terwijl de lichamen nog op straat liggen, een "leuk" topic starten met "grappige" onderschriften bij plaatjes van kinderlijkjes.quote:Op maandag 18 januari 2010 23:52 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de mensen die geen cent storten![]()
Ik heb er nog eentje maar die is uit de categorie onraadbaar.quote:Maar goed, je vorige plaatje was nogal een flopTijd voor een nieuwe van jou?
Dat de modjes daar geen slotje op zettenquote:Op maandag 18 januari 2010 23:56 schreef Scrutinizer het volgende:
Of aan die mensen die, terwijl de lichamen nog op straat liggen, een "leuk" topic starten met "grappige" onderschriften bij plaatjes van kinderlijkjes.
Doe dan maar niet hè.quote:Ik heb er nog eentje maar die is uit de categorie onraadbaar.
Dat duurde erg lang maar is gelukkig wel gebeurd.quote:Op maandag 18 januari 2010 23:58 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat de modjes daar geen slotje op zetten![]()
Nee, beter van niet.quote:[..]
Doe dan maar niet hè.
Jij bent aan de beurt want je hebt Gladys Knight geraden. SJ&tDK was een TDP'tje omdat je toen te lui was om te zoeken.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:05 schreef Wickedangel het volgende:
Ik ga altijd pas een plaatje zoeken als ik aan de beurt ben. Is dat nou zo'n radicaal idee?
Je kondigde zélf aan dat je er twee ging postenquote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:10 schreef Scrutinizer het volgende:
Jij bent aan de beurt want je hebt Gladys Knight geraden. SJ&tDK was een TDP'tje omdat je toen te lui was om te zoeken.
Waarvan jij er één hebt geraden. Mooie aanleiding om de helft van een te raden duo te posten, lijkt me.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:12 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Je kondigde zélf aan dat je er twee ging posten
Op zich klopt dat wel. Maar het is er wel met de haren bijgesleept, hoor. Zaterdagnacht, of wanneer was het, zocht je zélf zonder te klagen twee plaatjes.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:14 schreef Scrutinizer het volgende:
Waarvan jij er één hebt geraden.
Nou moet ik ook nog een duo in twee delen posten, begrijp ik dat nou goed?quote:Mooie aanleiding om de helft van een te raden duo te posten, lijkt me.
Dit was een vraag, hoor.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:18 schreef Wickedangel het volgende:
Nou moet ik ook nog een duo in twee delen posten, begrijp ik dat nou goed?
Jaquote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:23 schreef Wickedangel het volgende:
Dat is Daan Schuurmans met zijn kwallenbek.
Zo werkt het hier, hè?quote:Dan zal ik toch een nieuw plaatje moeten gaan zoeken, hè?
Ja, dat is die meneer die ooit in Everwood speelde. Geen idee hoe hij heet.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:33 schreef Wickedangel het volgende:
En wel ráden als je 'm denkt te weten hè.
Dat klopt geloof ik wel, al ken ik de serie niet. Brave huisvader in een natuursetting of zoiets?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:35 schreef broer het volgende:
Ja, dat is die meneer die ooit in Everwood speelde.
Daar heb ik niks aan.quote:Geen idee hoe hij heet.
Ja, ik geloof het wel. Is dat het enige soort rol dat hij kan?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:37 schreef Wickedangel het volgende:
Dat klopt geloof ik wel, al ken ik de serie niet. Brave huisvader in een natuursetting of zoiets?
Nee, ik ook niet.quote:Daar heb ik niks aan.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:42 schreef broer het volgende:
Ja, ik geloof het wel. Is dat het enige soort rol dat hij kan?
Dacht je dat ik de cast van Hair kende?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:45 schreef Wickedangel het volgende:
Kijk, er staat meteen een fijne hint bij
quote:
Nee. Maar hij was er de ster van. Je zou denken dat er een grote toekomst voor hem was weggelegd, maar eigenlijk is het nooit veel geworden.quote:
Tot die tijd ga ik dan maar slapen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:55 schreef Wickedangel het volgende:
Ik laat 'm openstaan voor Andy of wyccie, als ze hier ooit nog komen opdagen.
Treat Williamsquote:
Waarom zou ik niet meer langskomen? Ik ben niet meer zo vaak als eerst hier maar kom toch nog geregeld langs toch?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:55 schreef Wickedangel het volgende:
Ik laat 'm openstaan voor Andy of wyccie, als ze hier ooit nog komen opdagen.
Ik zie het.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:52 schreef mr_anonimous het volgende:
Waarom zou ik niet meer langskomen? Ik ben niet meer zo vaak als eerst hier maar kom toch nog geregeld langs toch?
Ik doe ook mijn bestquote:
Badr Hari idd. De herrieschopper van de K-1.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:56 schreef tong80 het volgende:
Goeiemorgen.
Hraby de Nederlandse marokaan die zijn laatste titelgevecht verloor van Sem Schild ?
Is dat mijn schuld?quote:Op donderdag 21 januari 2010 23:34 schreef Wickedangel het volgende:
Waarom is er voor de tweede achtereenvolgende dag GEEN DWDD-TOPIC OPEN?!?????!!!!!
Waar zeg ik datquote:
Ja ex-sporterquote:
Ik ben altijd on linequote:
Wereldkampioenquote:
Ben heel de dag weggeweest. Dacht dat ik pas vannacht thuis zou komen. Werd een paar uurtjes eerder.quote:Op donderdag 21 januari 2010 23:54 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Waar slaat dat topic dan op?
Oh, jij zat natuurlijk bij DWDD, je had 100 euro betaald en je zat te wachten op de bingoballetjes om te demonstreren dat je in dertig seconden honderd keer op FOK! kunt postenquote:Op donderdag 21 januari 2010 23:55 schreef tong80 het volgende:
Ben heel de dag weggeweest. Dacht dat ik pas vannacht thuis zou komen. Werd een paar uurtjes eerder.
Ik vind het sowieso vaak een zure bende in dat topic. Mensen die een hekel hebben aan MvN en toch bijna iedere dag kijken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 23:49 schreef Wickedangel het volgende:
Paupers met de lapo die te beroerd zijn om een nieuwe te openen. Wat een kneuzen.
Je hebt toch een aaipot?quote:En nu ik toch bezig ben (): 's ochtends de autoradio aanzetten en erachter komen dat op vijf van de zes zenders die je hebt, exact hetzelfde is te horen. Wat een nachtmerrie
Nee maar hij moest wel ergens overheen.quote:
Mega hint.quote:
Bedoel je mij?quote:Op donderdag 21 januari 2010 23:58 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik vind het sowieso vaak een zure bende in dat topic. Mensen die een hekel hebben aan MvN en toch bijna iedere dag kijken.
In de auto? Nee. Ik vind het ook belangrijk om naar de radio te luisteren, hoe kom ik anders aan nieuwe muziekquote:Je hebt toch een aaipot?
Hoogspringer?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:01 schreef tong80 het volgende:
Nee maar hij moest wel ergens overheen.
Warmquote:
Nee, jou bedoel ik niet. maar er wordt vooral gezeurd en veel kots-smileys gepost.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:02 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Bedoel je mij?Nou ja, ik heb niet echt een hekel aan hem.
Daarvoor leek me het wel handig, hoef je geen cd's mee te slepen.quote:[..]
In de auto?
Ik weet ook niet hoe ik dat doe. Ik luister eigenlijk nooit naar de radio.quote:Nee. Ik vind het ook belangrijk om naar de radio te luisteren, hoe kom ik anders aan nieuwe muziek
Polsstokhoog?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:04 schreef tong80 het volgende:
Warm
Dacht dat mijn hint Nederlander wel genoeg zou zijn. Zoveel wereldkampioenen in de atletiek hebben we niet.
Polstok idd.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:06 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Polsstokhoog?
Ik kijk altijd naar atletiek maar ik weet het gewoon niet
Dat zijn van die real-time types, dus primaire reacties. Ik post wat later en dan probeer ik te onderbouwen wat ik ervan vind.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:05 schreef Scrutinizer het volgende:
Nee, jou bedoel ik niet. maar er wordt vooral gezeurd en veel kots-smileys gepost.
Doe ik ook niet, ik luister naar de radio.quote:Daarvoor leek me het wel handig, hoef je geen cd's mee te slepen.
Wat raar.quote:Ik weet ook niet hoe ik dat doe. Ik luister eigenlijk nooit naar de radio.
Vreemd. Geen verwijt. Maar als je de atletiek volgt zou je hem moeten kennen.quote:
Ik kijk alleen naar de loopnummers. Soms ook de hinkstapsprong. De rest boeit niet zo.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:14 schreef tong80 het volgende:
Vreemd. Geen verwijt. Maar als je de atletiek volgt zou je hem moeten kennen.
Ik had jou meer als kogelstootster ingeschat.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:18 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik kijk alleen naar de loopnummers. Soms ook de hinkstapsprong. De rest boeit niet zo.
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:20 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik had jou meer als kogelstootster ingeschat.
Okquote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:18 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik kijk alleen naar de loopnummers. Soms ook de hinkstapsprong. De rest boeit niet zo.
Ken haar muiek niet en weet niet was Wossy is.quote:
Wossy = Jonathan Ross. Die de R niet kan zeggenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:24 schreef tong80 het volgende:
Ken haar muiek niet en weet niet was Wossy is.
Okquote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:25 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Wossy = Jonathan Ross. Die de R niet kan zeggen
Nummer van Queen ?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:26 schreef Wickedangel het volgende:
Ik heb nu Radio Gaga op mijn iPod.
Och. Maar iedereen komt wel bij hem langs. Hij gaat weg bij de BBC, hè.quote:
quote:
Tja, dat is je eigen schuld.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:26 schreef Wickedangel het volgende:
Ik heb nu Radio Gaga op mijn iPod.
Ben geen Queen fan, maar Mercury is de grootste performer ooit samen met James Brown.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:27 schreef Wickedangel het volgende:
[..]Ik ben even door hun repertoire heen aan het fietsen.
Whehehe. Omdat we het net over radio hadden, hè.quote:
Kan ik niet over oordelen, heb beiden nooit live gezien.quote:[b]Op vrijdag 22 januari 2010 00:30
Ben geen Queen fan, maar Mercury is de grootste performer ooit samen met James Brown.
Als jij in de file staat en Jantje Smit wordt gedraaid, schaam je je dan niet een beetje voor de mensen om je heen?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:30 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Whehehe. Omdat we het net over radio hadden, hè.
1. Ik heb zes zenders, dus als Jantje Smit langskomt, ben ik allang weggezapt.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Als jij in de file staat en Jantje Smit wordt gedraaid, schaam je je dan niet een beetje voor de mensen om je heen?
Ik heb nooit begrepen waarom er een afstandsbediening bij een autoradio wordt geleverd. Nu begrijp ik het.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:37 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
1. Ik heb zes zenders, dus als Jantje Smit langskomt, ben ik allang weggezapt.
Ik hoor de hele dag al ambulances, woon praktisch naast het ziekenhuis.quote:2. Zo hard staat ie niet. Nergens voor nodig en je moet een ambulance eventueel ook nog kunnen horen hè.
Die zullen ook wel naast een ziekenhuis wonen.quote:3. De meeste automobilisten om me heen hebben de radio nog VEEEEEEEEEEEL harder staan.
Waarvoor wel?quote:
4. Voor mijn muzieksmaak schaam ik me niet.
Geen ABquote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:46 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb nooit begrepen waarom er een afstandsbediening bij een autoradio wordt geleverd. Nu begrijp ik het.
Ook bezet door krakers?quote:Ik hoor de hele dag al ambulances, woon praktisch naast het ziekenhuis.
Nerregus voorquote:Waarvoor wel?
Klein autootje, zeker?quote:
Het mooiste gebouw hier in de straat is de oude kraamkliniek van het OLVG. Een Gotisch gebouw dat er dankzij de kraakbeweging nog is.quote:[..]
Ook bezet door krakers?![]()
Schaamteloosquote:[..]
Nerregus voor
Boodschappenkar?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Klein autootje, zeker?
Ik las vanavond half een bericht in Het Parool over een kraakactie in jouw straat, was teruggegeven aan de krakers, stond er.quote:Het mooiste gebouw hier in de straat is de oude kraamkliniek van het OLVG. Een Gotisch gebouw dat er dankzij de kraakbeweging nog is.
Ook dat nietquote:Schaamteloos
Ik heb ook maar een klein autootje maar doe er nooit boodschappen mee.quote:
O ja, dat is in het rijke deel van de straat, maar dan weer aan de arme kant.quote:[..]
Ik las vanavond half een bericht in Het Parool over een kraakactie in jouw straat, was teruggegeven aan de krakers, stond er.
Ja logisch toch.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 01:03 schreef Scrutinizer het volgende:
O ja, dat is in het rijke deel van de straat, maar dan weer aan de arme kant.
De straat wordt gesplitst door de Wibautstraat, Het gedeelte wat in de Weesperzijdestrook ligt is het rijke gedeelte. Aan de overkant zijn de huizen mooier en oogt het beter door de ligging op het zuiden. Snappez vous?quote:
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 01:08 schreef Scrutinizer het volgende:
De straat wordt gesplitst door de Wibautstraat, Het gedeelte wat in de Weesperzijdestrook ligt is het rijke gedeelte. Aan de overkant zijn de huizen mooier en oogt het beter door de ligging op het zuiden. Snappez vous?
Ik vind het veel relaxter dan West, rustiger ook.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 01:10 schreef Wickedangel het volgende:
[..]Verder ben ik niet zo bekend in Oost.
Tuurlijk. Daar woon jij toch?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 01:11 schreef Wickedangel het volgende:
Overigens hebben we in Diemen-Zuid () ook een goudkust.
OMG, nu moet ik gaan Googlen om mijn leugens kracht bij te zettenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 01:20 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar hoe heet de goudkust in Diemen-Zuid en belangrijker nog: woont Lange Frans daar ook?
Whehehe, ik heb me tenminste ingelezen over de straat waarin ik zeg te wonenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 01:23 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
OMG, nu moet ik gaan Googlen om mijn leugens kracht bij te zetten![]()
Trustenquote:Weet je wat ik ga doen: ik ga pitten
Moah, ik heb een beetje last van m'n lichaam maar verder is alles goed.quote:
Wat hebbie gedaan dan?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:34 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Moah, ik heb een beetje last van m'n lichaam maar verder is alles goed.
Hoe is 't met Diaan en haar mannen?
Ik heb ooit een ontsteking gehad in m'n ruggenmerg. Zo nu en dan heb ik weer wat last van die beschadiging waardoor dat wat ik oppervlakkig voel een beetje ontregeld raakt.quote:
Het is dus weer eens ziekenboeg geweest in Enschede. Morgen al weer 1 jaar. Time flies.quote:Met mij gaat het goed, druk met de voorbereidingen voor Lennons verjaardag morgen: huis schoonmaken, boodschappen doen, cadeautjes regelen, versiering uitzoeken enz. en ook nog werken, waar het druk is. Lennon had afgelopen weekend last van zn tanden maar nu gelukkig niet, Twan was grieperig maar nu ook weer beter en Peaceman was ook niet helemaal lekker en is 2 dagen thuis geweest. Hoezo vrouwen het zwakke geslacht.
Klinkt niet fijn. Beterschap dan maar!!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik heb ooit een ontsteking gehad in m'n ruggenmerg. Zo nu en dan heb ik weer wat last van die beschadiging waardoor dat wat ik oppervlakkig voel een beetje ontregeld raakt.
[..]
Tja, dat gaat af en aan met kleine kinderen in huis. En ja, morgen wordt hij alweer 1 jaar. De tijd vliegt echt snel.. het jaar was zo voorbij. Van mij hoeft het nog niet zo, al heeft het ook wel weer zn voordelen. Ik ben een emokip aan het worden.quote:Het is dus weer eens ziekenboeg geweest in Enschede. Morgen al weer 1 jaar. Time flies.
Als ik veel beweeg heb ik er minder last van, maar ik zit teveel achter de computer. Ik ga zo m'n huis opruimen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:49 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Klinkt niet fijn. Beterschap dan maar!!![]()
Ja Diaan, hij wordt steeds zelfstandigerquote:[..]
Tja, dat gaat af en aan met kleine kinderen in huis. En ja, morgen wordt hij alweer 1 jaar. De tijd vliegt echt snel.. het jaar was zo voorbij. Van mij hoeft het nog niet zo, al heeft het ook wel weer zn voordelen. Ik ben een emokip aan het worden.![]()
Leukquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:52 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Als ik veel beweeg heb ik er minder last van, maar ik zit teveel achter de computer. Ik ga zo m'n huis opruimen.
[..]
Hij kan - gelukkigquote:Ja Diaan, hij wordt steeds zelfstandiger
Nee, het is ook zeker niet de bedoeling dat ik m'n lichaam belast, dat moet ik zeker niet doen. Een paar uur door de stad slenteren en thuis niet teveel stil zitten werkt het beste.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:03 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Leukmaar het is wel bewegen... koop een WII!! Ik ben ook weer "begonnen".
![]()
Het moment om zelfstandig te lopen kiezen baby's vaak op het moment dat het jou het slechtste uitkomt. Ik deed dat op het moment dat we van huis wegreden om op zomervakantie te gaan.quote:[..]
Hij kan - gelukkig- nog niet zelf lopen. Hij loopt wel achter alles: een doos, speelgoed, tafelgym, loopkar, wasmand enz. maar niet aan de hand.
Okay, maar slenteren is normaal toch ook erg belastend? Vind ik altijd wel.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:10 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nee, het is ook zeker niet de bedoeling dat ik m'n lichaam belast, dat moet ik zeker niet doen. Een paar uur door de stad slenteren en thuis niet teveel stil zitten werkt het beste.
[..]
quote:Het moment om zelfstandig te lopen kiezen baby's vaak op het moment dat het jou het slechtste uitkomt. Ik deed dat op het moment dat we van huis wegreden om op zomervakantie te gaan.
Voor mij niet. Ik ben een loper, dat werkt voor mij ontspannendquote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:13 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Okay, maar slenteren is normaal toch ook erg belastend? Vind ik altijd wel.
Ja, dan loopt-ie wel. Hou 'm weg van de kliffen in Bretagnequote:[..]ik heb geen idee eigenlijk wanneer ik zelf ben gaan lopen. Toch eens mijn moeder vragen. Ik verwacht dat Lennon tegen die tijd wel zelf kan lopen. Dan is hij 1,5 jaar. Wij gaan 30 juli op vakantie
Vandeweek geboekt!!
Okay, ik ben ook geen loper, meer een fietser. Ik heb een hekel aan lopen...quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Voor mij niet. Ik ben een loper, dat werkt voor mij ontspannend
[..]
We gaan niet naar Bretagne. We gaan naar Normandië. Mn eerste keer in Frankrijk op vakantie excl. Parijs en we gaan naar de camping!!quote:Ja, dan loopt-ie wel. Hou 'm weg van de kliffen in Bretagne
Lopen door de stad is als meditatie voor mij. Als ik dat fietsend zou doen zo ik dat niet overleven in het verkeer.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:27 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Okay, ik ben ook geen loper, meer een fietser. Ik heb een hekel aan lopen...![]()
De kliffen in Normandië zijn nog gevaarlijkerquote:[..]
We gaan niet naar Bretagne. We gaan naar Normandië.
De camping in Parijs is ook leuk in het Bois de Boulogne waar zich ook de straatprostitutie bevindtquote:Mn eerste keer in Frankrijk op vakantie excl. Parijs en we gaan naar de camping!!
Ja, Amsterdam is ook wel een mooie stad om door te lopen...quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:33 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Lopen door de stad is als meditatie voor mij. Als ik dat fietsend zou doen zo ik dat niet overleven in het verkeer.
[..]
We zullen het meest bij het zwembad zijn, denk ik. Ik hou niet van het strand, tenminste niet om overdag te liggen. Wel om langs te wandelen. Hee dan vind ik lopen dus wel leuk!!quote:De kliffen in Normandië zijn nog gevaarlijker![]()
[..]
quote:De camping in Parijs is ook leuk in het Bois de Boulogne waar zich ook de straatprostitutie bevindt
Heerlijk....quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:38 schreef Scrutinizer het volgende:
Lopen in Amsterdam is als lopen aan het strand. Een hoop gekrioel en geluid, je vangt af en toe flarden op van wat mensen zeggen maar je hoeft nergens op te reageren.
Ik zeg: Vierdaagse!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Voor mij niet. Ik ben een loper, dat werkt voor mij ontspannend
Jij bent meer dwarsligger, hè?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 19:47 schreef Scrutinizer het volgende:
Nee, dan loop je allemaal dezelfde kant op. Dat ligt niet zo in mijn aard.
Vind je?quote:
quote:Heb je de poes gemist? Ik zal d'r wel even halen.
We hebben er allemaal een beetje last van, geloof ik.quote:Ze was de afgelopen weken erg moe. Het winterse weer maakte het er ook niet beter op.
Wereldkampioen man.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 19:54 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik ken nog steeds geen enkele Nederlandse polsstok-hoogspringer
Everything but the girl ?quote:
Welk plaatje?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 21:19 schreef tong80 het volgende:
Ik ken ze uit de jarem 80.
Kom niet op de naam.
Wel raar dat mijn plaatje nog niet is geraden.
Van Rens Blomquote:
Meen je niet ik wilde het nog postenquote:
Gellius die Snap citeert. Even quoten voor het nageslacht.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:47 schreef Gellius het volgende:
I'm serious as cancer when I say rhythm is a dancer
Zou niet durven. Volgens mij heb jij zoveel bagage dat je onder het gewicht ervan bezwijkt.quote:
Ik ging net slapen.quote:
Nee, een Arabesk is een volbloed muilezel.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 23:22 schreef Wickedangel het volgende:
Arabesk, is dat net zoiets als burleske/burlesque?
Wat een leukerdje.quote:
Jij let niet eens op je eigen kontquote:Op zaterdag 23 januari 2010 00:49 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Wat een leukerdje.
Ik weet het verder niet, ik heb niet op Alicia's kont gelet.
Welk concert?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 00:26 schreef Wickedangel het volgende:
Opeens krijg ik een briljant idee: ik kan dat concert natuurlijk ook gewoon opnemen
Wel komisch dat je denkt mij te kennen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:07 schreef Scrutinizer het volgende:
Jij let niet eens op je eigen kont
Ik weet alles van jequote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:11 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Wel komisch dat je denkt mij te kennen.
'Hope for Haiti now' live op Nederland 3 tussen 02.00 en 04.00 uur (quote:
Nee, die van je zusquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:15 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Je hebt mijn Hyvespagina gevonden?
Ah, een benefiet. Het zijn wel weer de saaie kanonnen die ze hebben gestrikt, maar misschien is het in zo'n setting nog wel leuk om te kijken.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:14 schreef Wickedangel het volgende:
'Hope for Haiti now' live op Nederland 3 tussen 02.00 en 04.00 uur ().
Voor de line-up: http://abcnews.go.com/Ent(...)iti/story?id=9634765
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:23 schreef broer het volgende:
Nee.
Ben jij Luis Suarez, dat je zelfs de meest eenvoudige voorzet nog inkopt?
Ik heb hyves. Zo! Nu jij weer!quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:23 schreef broer het volgende:
[..]
Nee.
Ben jij Luis Suarez, dat je zelfs de meest eenvoudige voorzet nog inkopt?
Man, ik heb je allang gevondenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:27 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb hyves. Zo! Nu jij weer!
quote:
Nou en? Boeyendquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:28 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Man, ik heb je allang gevonden![]()
Daar kan ik niet tegenop.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:27 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb hyves. Zo! Nu jij weer!
http://albertoluis.hyves.nl/?ref=sr
Twitter is wel leuk. Half FOK! zit erop. Als je het tenminste niet gebruikt om te vertellen wat je gaat koken en zoquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:31 schreef broer het volgende:
Ik denk er nu wel over om een Twitter-account aan te maken om je een koekje van eigen deeg te geven.
Zo moeilijk was dat nietquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:32 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Vind je dat niet knap van mij?
Stuk of vijftig, is dat veel, is dat weinig? 'Veel' is relatief.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:32 schreef broer het volgende:
Hij heeft toch niet zo achterlijk veel vrienden, hè?
O, jij twittert ook? Dan moet Scrutinizer zometeen maar eens googelen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:34 schreef Wickedangel het volgende:
Twitter is wel leuk. Half FOK! zit erop. Als je het tenminste niet gebruikt om te vertellen wat je gaat koken en zo
Ik vind over het algemeen boven de honderd te veel. Zo veel mensen ken ik zelf niet, dus ik denk dat niemand zo veel mensen kent.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:36 schreef Wickedangel het volgende:
Stuk of vijftig, is dat veel, is dat weinig? 'Veel' is relatief.
'Diemen-Zuid' is wel een steekwoord.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:37 schreef broer het volgende:
O, jij twittert ook? Dan moet Scrutinizer zometeen maar eens googelen.
Maar de grootste idioten willen je vriend worden op internet. Laatst klaagde een collega dat een werkrelatie zich bij hem had gemeldquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:39 schreef broer het volgende:
Ik vind over het algemeen boven de honderd te veel. Zo veel mensen ken ik zelf niet, dus ik denk dat niemand zo veel mensen kent.
Ja, vastquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:39 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
'Diemen-Zuid' is wel een steekwoord.
Ja, dat heb je zelf verteld hè. Het was goddomme nog een hele toer om je te achterhalen en nu begrijp ik dat het "niet zo moeilijk" wasquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:41 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik weet ook wat jij weet van mij.
Wyccie had me al veel eerder gevonden.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:43 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ja, dat heb je zelf verteld hè. Het was goddomme nog een hele toer om je te achterhalen en nu begrijp ik dat het "niet zo moeilijk" was
Voor werkrelaties is het juist wel handig, vind ik, dat internet. En dat is dan ook het enige sociale medium waar ik wél aan meedoe: LinkedIn. En daar mogen zich zoveel werkrelaties melden als ze willen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:42 schreef Wickedangel het volgende:
Maar de grootste idioten willen je vriend worden op internet. Laatst klaagde een collega dat een werkrelatie zich bij hem had gemeld
Zij had de info waarschijnlijk ook eerderquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:47 schreef Scrutinizer het volgende:
Wyccie had me al veel eerder gevonden.
Waarom zoekt iedereen (nou ja...) naar jou?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:47 schreef Scrutinizer het volgende:
Wyccie had me al veel eerder gevonden.
Ja, daar had ik je al gevondenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:47 schreef broer het volgende:
Voor werkrelaties is het juist wel handig, vind ik, dat internet. En dat is dan ook het enige sociale medium waar ik wél aan meedoe: LinkedIn. En daar mogen zich zoveel werkrelaties melden als ze willen.
Als iemand tegen mij zegt dat ie niet is te vinden op internet, dan is dat wel een uitdagingquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:48 schreef broer het volgende:
Waarom zoekt iedereen (nou ja...) naar jou?
Je hebt niet zoveel info nodigquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:48 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Zij had de info waarschijnlijk ook eerder
Het blijft toch grappig dat mensen zo gaan zoeken. FOK! biedt alle mogelijkheden tot contact, maar toch is er die neiging om meer te willen weten.quote:
Ik ben de laatste die je daar antwoord op geven kan.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:48 schreef broer het volgende:
[..]
Waarom zoekt iedereen (nou ja...) naar jou?
Nee, ik ben behoorlijk saai.quote:Ga ik iets bijzonders vinden als ik ook ga googelen?
Heb ik dat gezegd? Dat is wel even geleden dan.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:51 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Als iemand tegen mij zegt dat ie niet is te vinden op internet, dan is dat wel een uitdaging
Wat een onzin, ze heeft een baan en is met haar hoofd bij andere dingen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Je hebt niet zoveel info nodig
Maar uit de frequente absentie van wyccie is wel duidelijk dat ze m'n Hyves heeft gevonden.
Ik maak er geen dagelijkse bezigheid vanquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:53 schreef broer het volgende:
Het blijft toch grappig dat mensen zo gaan zoeken. FOK! biedt alle mogelijkheden tot contact, maar toch is er die neiging om meer te willen weten.
Om en nabij vorig jaar maartquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Heb ik dat gezegd? Dat is wel even geleden dan.
Ik kan je wel even een linkje sturenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:54 schreef broer het volgende:
O. Dan ga ik je verder niet googelen als je het goed vindt.
Ik bedoelde ook niet zozeer jou. Zelf heb ik soms ook die neiging wel. Maar als je er goed over nadenkt, blijft het een rare behoefte.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:55 schreef Wickedangel het volgende:
Ik maak er geen dagelijkse bezigheid van
Toen ik hoorde welke beroemde schrijver broer is, ben ik ook een tijdje weggebleven uit dit topic.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:54 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Wat een onzin, ze heeft een baan en is met haar hoofd bij andere dingen.
O, dat kan kloppen. Ik maak er sinds de zomer niet meer zo'n punt van, tot op zekere hoogte dan. Ik ga geen foto's van privé-momenten op m'n site zetten of zo.quote:
Nou, het schijnt nogal saai te zijn. Dus bedankt, maar nee bedankt.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:57 schreef Wickedangel het volgende:
Ik kan je wel even een linkje sturenWat ik niet ga doen. Ik respecteer ieders privacy.
Jaquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:57 schreef broer het volgende:
Ik bedoelde ook niet zozeer jou. Zelf heb ik soms ook die neiging wel. Maar als je er goed over nadenkt, blijft het een rare behoefte.
Toen ik hoorde dat ik een beroemde schrijver was, heb ik me juist veel meer geprofileerd.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Toen ik hoorde welke beroemde schrijver broer is, ben ik ook een tijdje weggebleven uit dit topic.
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Toen ik hoorde welke beroemde schrijver broer is, ben ik ook een tijdje weggebleven uit dit topic.
Mja, ik verbaas me daar ook over. Maar toch is dat de trend: alles open op internet. Zie Twitter. (En ik ben dan ook wel weer zo'n lul dat ik het stom vind als mensen hun Twitter-pagina 'beschermen'. Ik ben gewoon het ergst van allemaal: wel nieuwsgierig, maar niets willen delen.)quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:02 schreef Wickedangel het volgende:
Ik heb een tijd geleden nog iemand die vrijpostig postte, gewaarschuwd dat hij zijn msn moest weghalen waar zijn naam in stond. Even Googlen en ik wist zijn halve geschiedenis
Respecteer ik ook.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:02 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
JaDit forum is anoniem en zo hoort het ook. Ik bewonder mensen die met naam en toenaam in hun fobo staan. Maar dat is niet mijn stijl.
Van mij is niet zoveel te vinden of je zou moeten denken dat ik ook nog eens les geef aan een basisschool en een handbalteam oid coach.quote:Toch komt het voor dat mensen net iets meer zeggen en dat je denkt: ik ga eens verder Googlen.
Ik heb een tijd geleden nog iemand die vrijpostig postte, gewaarschuwd dat hij zijn msn moest weghalen waar zijn naam in stond. Even Googlen en ik wist zijn halve geschiedenis
Daar ben ik het wel mee eens. Het hele idee achter Twitter is dat je alles in de openbaarheid gooit, dus het moet ook te lezen zijn voor mensen die daar niet zijn ingelogd.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:06 schreef broer het volgende:
Mja, ik verbaas me daar ook over. Maar toch is dat de trend: alles open op internet. Zie Twitter. (En ik ben dan ook wel weer zo'n lul dat ik het stom vind als mensen hun Twitter-pagina 'beschermen'. Dat zijn de ergste, hè: wel nieuwsgierig, maar niets willen delen.)
Dat zijn dan je naamgenoten waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:07 schreef Scrutinizer het volgende:
Van mij is niet zoveel te vinden of je zou moeten denken dat ik ook nog eens les geef aan een basisschool en een handbalteam oid coach.
Naamgenootquote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:10 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat zijn dan je naamgenoten waarschijnlijk.
Dat vind ik eigenlijk niet. (Ik heb mijn post gewijzigd, omdat ik al in de gaten had dat ik onduidelijk formuleerde.) Ik vind dat iedereen mag kiezen met wie hij zijn informatie deelt. Sterker: ik zou het iedereen aanraden om zijn pagina te beveiligen en controle te houden op wie wat kan lezen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:09 schreef Wickedangel het volgende:
Daar ben ik het wel mee eens. Het hele idee achter Twitter is dat je alles in de openbaarheid gooit, dus het moet ook te lezen zijn voor mensen die daar niet zijn ingelogd.
Treinvertragingen zijn naast maaltijden volgens mij de meest getwitterde berichten.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:09 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Het hele idee achter Twitter is dat je alles in de openbaarheid gooit, dus het moet ook te lezen zijn voor mensen die daar niet zijn ingelogd.
Wel op Facebook en Hyvesquote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:15 schreef broer het volgende:
Dat vind ik eigenlijk niet. (Ik heb mijn post gewijzigd, omdat ik al in de gaten had dat ik onduidelijk formuleerde.) Ik vind dat iedereen mag kiezen met wie hij zijn informatie deelt. Sterker: ik zou het iedereen aanraden om zijn pagina te beveiligen en controle te houden op wie wat kan lezen.
Dat ligt er maar aan waarvoor je je twitter gebruikt. Velen zien het als een medium om hun mening te geven over van alles en nog wat.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:15 schreef broer het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk niet. (Ik heb mijn post gewijzigd, omdat ik al in de gaten had dat ik onduidelijk formuleerde.) Ik vind dat iedereen mag kiezen met wie hij zijn informatie deelt. Sterker: ik zou het iedereen aanraden om zijn pagina te beveiligen en controle te houden op wie wat kan lezen.
Er zijn hele leuke bij van mensen die ik niet eens ken. Maar de meeste heb ik weer uit mijn favorieten gehaald. Het valt niet bij te houden.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:18 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat ligt er maar aan waarvoor je je twitter gebruikt. Velen zien het als een medium om hun mening te geven over van alles en nog wat.
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:17 schreef Wickedangel het volgende:
Wel op Facebook en HyvesDat zijn netwerken met 'vrienden'. Twitter vind ik anders van opzet.
Ja, dat is inderdaad wel waar. Maar dan vind ik misschien gewoon het hele Twitter-idee niet zo aanlokkelijk. Niet iedereen hoeft te weten wat ik doe en vind.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:18 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat ligt er maar aan waarvoor je je twitter gebruikt. Velen zien het als een medium om hun mening te geven over van alles en nog wat.
Een forum is toch handiger. Het kost vooral veel tijd om de communicatie tussen verschillende twitteraars te lezen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:20 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Er zijn hele leuke bij van mensen die ik niet eens ken. Maar de meeste heb ik weer uit mijn favorieten gehaald. Het valt niet bij te houden.
En daar snap ik ook al niets van. Je volgt mensen omdat je denkt dat ze iets interessants te melden hebben. Maar ondertussen hoor ik ook van veel mensen dat je moet skippen omdat het anders niet bij te houden is. Hoe doe je dat dan, vraag ik me af? Hoe weet je of er tussen al die tweets die je niet leest niet iets interessants staat. Nog los van het feit dat ik het weinig respectvol vind om iemands uitspraken zomaar te negeren.quote:
Het is in de meeste gevallen ijdelheid. Zonder twijfel.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:21 schreef broer het volgende:
[..]
[..]
Ja, dat is inderdaad wel waar. Maar dan vind ik misschien gewoon het hele Twitter-idee niet zo aanlokkelijk. Niet iedereen hoeft te weten wat ik doe en vind.
Klopt, sommigen twitteren de halve dag. Daar ben ik gewoon te lui voor. Op FOK! ben ik ook te lui om hele topics na te lezen. Tenzij het heeeeel interessant is, post ik nergens meer als ze al vier of vijf pagina's ver zijn. Ik heb je toch verteld dat ik van de MTV-generatie benquote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:23 schreef Scrutinizer het volgende:
Een forum is toch handiger. Het kost vooral veel tijd om de communicatie tussen verschillende twitteraars te lezen.
Je hebt er gewoon geen tijd voor omdat je vele uren per dag aan het eten bent.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:27 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Klopt, sommigen twitteren de halve dag. Daar ben ik gewoon te lui voor. Op FOK! ben ik ook te lui om hele topics na te lezen. Tenzij het heeeeel interessant is, post ik nergens meer als ze al vier of vijf pagina's ver zijn. Ik heb je toch verteld dat ik van de MTV-generatie ben
Daarom laat ik de meeste ook maar voor wat ze zijn.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:24 schreef broer het volgende:
En daar snap ik ook al niets van. Je volgt mensen omdat je denkt dat ze iets interessants te melden hebben. Maar ondertussen hoor ik ook van veel mensen dat je moet skippen omdat het anders niet bij te houden is. Hoe doe je dat dan, vraag ik me af? Hoe weet je of er tussen al die tweets die je niet leest niet iets interessants staat. Nog los van het feit dat ik het weinig respectvol vind om iemands uitspraken zomaar te negeren.
Da's duidelijkquote:Ik moet gewoon concluderen dat ik niet geschikt ben voor het medium, denk ik.
Whehehe. Zelfs daar ben je ingetrapt.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:31 schreef Scrutinizer het volgende:
Je hebt er gewoon geen tijd voor omdat je vele uren per dag aan het eten bent.
Ik ben nog wel eens benieuwd waar die min of meer running gag eigenlijk vandaan komt.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:31 schreef Scrutinizer het volgende:
Je hebt er gewoon geen tijd voor omdat je vele uren per dag aan het eten bent.
Ingetrapt? Ik heb het verzonnenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:32 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Whehehe. Zelfs daar ben je ingetrapt.
Dat weet ik ook niet meer. Maar op een gegeven moment ging ik kilo's noemen. Volgens mij zijn we ergens bij 300 kilo blijven stekenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:33 schreef broer het volgende:
Ik ben nog wel eens benieuwd waar die min of meer running gag eigenlijk vandaan komt.
Zo had ik ooit eens een beeldschone collega die zich geruime tijd afgevraagd heeft waarom de mensen zo naar haar hals keken en vraagt een andere, roodharige ex-collega zich nog wel eens af waarom sommige mensen de R in haar naam als L uitspreken.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:36 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Nou, ik weet het niet meer. Zie hierboven.
Jij bent echt zo'n pestkop.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:40 schreef Scrutinizer het volgende:
Zo had ik ooit eens een beeldschone collega die zich geruime tijd afgevraagd heeft waarom de mensen zo naar haar hals keken en vraagt een andere, roodharige ex-collega zich nog wel eens af waarom sommige mensen de R in haar naam als L uitspreken.
Nee, ik raak altijd weer gefascineerd door hoe een volstrekt onlogisch verzinsel van mij een heel eigen leven gaat leiden.quote:
Wij proberen op het werk ook wel eens verzinsels de wereld in te helpen. Maar uiteindelijk blijkt dan dat we zó moeten lachen dat we alle pret al hebben gehad, als je snapt wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:43 schreef Scrutinizer het volgende:
Nee, ik raak altijd weer gefascineerd door hoe een volstrekt onlogisch verzinsel van mij een heel eigen leven gaat leiden.
Ik begrijp wat je bedoelt. Ik weet m'n gezicht wel in de plooi te houden.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:46 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Wij proberen op het werk ook wel eens verzinsels de wereld in te helpen. Maar uiteindelijk blijkt dan dat we zó moeten lachen dat we alle pret al hebben gehad, als je snapt wat ik bedoel.
Trusten Wickedangel en broerquote:Op zaterdag 23 januari 2010 02:49 schreef Wickedangel het volgende:
Nou, ik ga pittenVeel later dan de bedoeling was
Je had het vorig jaar vergeten op de verjaarkalender te zetten?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 14:53 schreef Gellius het volgende:
Ik kan niet komen vanavond, ik heb eters. Jullie hadden dit best wat eerder kunnen melden.
Ik ga vanavond eten bij vrienden van vrienden. Die weten nog niet dat ik meekom, maar dat is vast geen probleem.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 14:59 schreef Gellius het volgende:
Ik zal het batmanpak maar opsturen, dan. Of neem jij het mee, scrutinizer?
Nou ja, hij schijnt een beetje een zeikerd te zijn waar überhaupt niemand naar luistert, maar zijn vriendin schijnt wel heel aardig te zijn.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:20 schreef Gellius het volgende:
O, eh. Dat zullen die mensen gezellig vinden, inderdaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |