ZEIST - De uitkering van de agent die een jaar geleden door een verwarde man werd neergestoken op station Driebergen-Zeist dreigt te worden gehalveerd.
De agent krijgt een ton van een speciaal fonds omdat hij niet meer kan werken, maar de belastingdienst wil de helft van het geld hebben. De vakbond voor politiepersoneel vindt het schandalig en probeert de belastingheffing ongedaan te krijgen.
De agent wilde in januari 2008 voorkomen dat een suïcidale man voor de trein sprong. Hij werd vervolgens aangevallen en neergestoken door de man en is nu blijvend invalide.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/226932
Nieuwsberichten van toen:
quote:Steun ook Rob door zijn site in je ondertitel te zettenDRIEBERGEN-ZEIST - De man die zondag 25 januari een agent neerstak op station Driebergen-Zeist zit in ieder geval nog negentig vast. De rechtbank heeft deze maximale vordering van het Openbaar Ministerie toegewezen.
Agenten keken op de bewuste zondag uit naar een verwarde Driebergenaar (28) die mogelijk zelfmoord wilde plegen. Een 47-jarige bikeragent vond hem op het perron van station Driebergen-Zeist en sprak de man aan.
Volgens getuigen ging het er aanvankelijk rustig aan toe, maar plotseling werd de agent een aantal keren geduwd door de man en in zijn hals gestoken.
Na zijn daad ging de man uit Driebergen zitten op een nabij gelegen bankje. Toegesnelde agenten hielden hem aan.
De politiebiker werd met zware verwondingen vervoerd naar het ziekenhuis en geopereerd. Hij ligt nog steeds in zorgwekkende toestand in het ziekenhuis en door het letsel aan zijn nek heeft hij een blijvende dwarslaesie. Ook kan hij niet meer zelfstandig ademen.
De 28-jarige man wil nog steeds geen verklaring afleggen.
!>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.wijlopenvoorrob.nl/ <<<<<<<<<<<<<<
[ Bericht 8% gewijzigd door Paul op 18-01-2010 10:45:11 ]
lekker weer jongens.
Leuker kunnen we het niet maken
quote:http://www.wijlopenvoorrob.nl/Op maandag 18 januari 2010 10:30 schreef BaggerUser het volgende:
om een oordeel te kunnen geven moet je eerst weten wat voor "speciaal fonds"
Stel dat ik een grote prijs win. Dan wil ik mijn zus, met twee autistische kinderen, graag middels een gulle gift helpen. En tja, dat mag ook zomaar niet. Dan komt ook de fiscus incasseren.
Hoe sneu het ook is, maar zo is gewoon de wet.
quote:Op maandag 18 januari 2010 10:42 schreef longinus het volgende:
Vanuit een rolstoel kan je toch ook foto's maken, dus waarom is ie werkeloos ?
Ja ja jongens en meisjes, wouter bos heeft geld nodig.
quote:Ik denk juist dat dit los staat van eventuele uitkeringen. Dit was geld dat ingezameld was via sponsorlopen, marathons, e.d. Gewoon een gift dus. Los van invaliditeitsuitkeringen die hij al ontvangt.Op maandag 18 januari 2010 10:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het risico hoort bij zijn beroep. Die uitkering is dus een normaal inkomen en hij mag daar dus gewoon belasting over betalen.
quote:Net als werkende mensen bedoel je...Op maandag 18 januari 2010 10:45 schreef Boldface het volgende:
Het is eigenlijk toch wel de wereld op z'n kop. Overal in Nederland wordt falende agenten de handen boven het hoofd gehouden en een agent die wél heldhaftig heeft opgetreden, wordt juist gedwarsboomd. Triest.
A: oud nieuws: Fiscus plukt verlamde agent
B: Iedereen moet belasting betalen! Omdat hij niet zelf de premie van z'n netto salaris heeft betaald, moet er bij uitkering gewoon inkomstenbelasting worden betaald. Dat is niet iets wat de fiscus verzonnen heeft speciaal om hem te pesten, dat is iets wat iedereen moet doen! Achteraf janken slaat nergens op, dan moet je zorgen dat die uitkering (en dus de premie) hoger is.
quote:Jij hebt nog veel te lerenOp maandag 18 januari 2010 10:42 schreef longinus het volgende:
Vanuit een rolstoel kan je toch ook foto's maken, dus waarom is ie werkeloos ?
quote:Je laten neersteken noem ik niet echt "heldhaftig" hoor! Politie zou veel eerder hun wapen moeten trekken i.p.v. naar een gek met een mes toelopen. Doen ze in de VS toch beter...Op maandag 18 januari 2010 10:45 schreef Boldface het volgende:
Het is eigenlijk toch wel de wereld op z'n kop. Overal in Nederland wordt falende agenten de handen boven het hoofd gehouden en een agent die wél heldhaftig heeft opgetreden, wordt juist gedwarsboomd. Triest.
quote:Nou dan was het een fout van hem, maar hij wou hem wel helpenOp maandag 18 januari 2010 10:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je laten neersteken noem ik niet echt "heldhaftig" hoor! Politie zou veel eerder hun wapen moeten trekken i.p.v. naar een gek met een mes toelopen. Doen ze in de VS toch beter...
quote:cynisme he
als de belastingdienst 50% opeist zal daar wel een grond toe zijn, zoals een uitkering boven het loon. leuk is het niet en gevoelsmatig kan het kil overkomen, maar ze doen het bij bijna iedereen.
Leuker kunnen ze het niet maken, zeggen ze zelf
quote:Over giften mag je ook belasting betalen, alleen iets meer.Op maandag 18 januari 2010 10:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk juist dat dit los staat van eventuele uitkeringen. Dit was geld dat ingezameld was via sponsorlopen, marathons, e.d. Gewoon een gift dus. Los van invaliditeitsuitkeringen die hij al ontvangt.
quote:Ja klopt mensen die met zelfmoord dreigen moet je eerst onder schot houden en dan als ze zichzelf willen gaan steken moet je ze een keer of 5-6 met een kogel bestoken... Daar leren ze van. Zolang we hier geen stroomschokwapens hebben is er boven op duiken een van de weinige dingen die ze kunnen doen. Ook pepperspray voorkomt niet dat ze zichzelf kunnen steken.Op maandag 18 januari 2010 10:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je laten neersteken noem ik niet echt "heldhaftig" hoor! Politie zou veel eerder hun wapen moeten trekken i.p.v. naar een gek met een mes toelopen. Doen ze in de VS toch beter...
quote:De nazorg voor zieke/gewonde/gehandicapte agenten en soldaten is er dan weer een stuk minder goed geregeld..Op maandag 18 januari 2010 10:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je laten neersteken noem ik niet echt "heldhaftig" hoor! Politie zou veel eerder hun wapen moeten trekken i.p.v. naar een gek met een mes toelopen. Doen ze in de VS toch beter...
quote:Nou en?! Als iemand zichzelf wil steken, laat hem dan! Als-ie het thuis in een zolderkamertje doet kan je hem ook niet tegenhouden. Maar om daar jezelf voor te riskeren, vind ik totaal onverantwoord.Op maandag 18 januari 2010 10:59 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Ja klopt mensen die met zelfmoord dreigen moet je eerst onder schot houden en dan als ze zichzelf willen gaan steken moet je ze een keer of 5-6 met een kogel bestoken... Daar leren ze van. Zolang we hier geen stroomschokwapens hebben is er boven op duiken een van de weinige dingen die ze kunnen doen. Ook pepperspray voorkomt niet dat ze zichzelf kunnen steken.
Het is anders als-ie iemand anders dreigt te steken.
quote:Nee, heb dit laatst nog opgezocht, dat is 50 %. Alleen over een erfenis moet je soms meer betalen.Op maandag 18 januari 2010 10:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Over giften mag je ook belasting betalen, alleen iets meer.
Wat ik opmaak uit de OP gaat het hier over geld dat zijn collega's en vrienden voor hem hebben ingezameld. Dit staat dus los van elke reguliere verzekering, gemeente-uitkering of bedrijfspot. Puur een gift, dus 50 % belasting.
Effe gegoogled: Het is zelfs minder in 2010:
quote:http://www.belastingdiens(...)n-20.html#P161_16413Hoe berekent u de schenkbelasting?
Er zijn verschillende tarieven voor de schenkbelasting: van 10% tot 40%. Het tarief dat u betaalt, hangt af van:
de waarde van de schenking
uw relatie met degene van wie u de schenking krijgt
Nog een brochure over schenkingsrecht. Hier staan inderdaad nog hogere tarieven, maar ik vermoed dat dit een brochure van 2009 of eerder is. Wellicht is het per 2010 veranderd. De hoogte hangt dus van heel veel dingen af. Volgens deze brochure kan het dus best wel eens 50 % zijn.
http://download.belasting(...)king_pa9521z91fd.pdf
quote:Ja en toch hoort dat bij de taak van een hulpverlener.. Zelfde als dat een brandweerman zich in een brandend huis waagt als ie hoort dat er mensen nog in leven kunnen zijn... Het is niet verantwoord, maar mensen doen dat toch. Ga jij dan wel tegen iemand roepen STEEK DAN GEK! Nee je probeert dan toch om hulp erbij te krijgen.Op maandag 18 januari 2010 11:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nou en?! Als iemand zichzelf wil steken, laat hem dan! Als-ie het thuis in een zolderkamertje doet kan je hem ook niet tegenhouden. Maar om daar jezelf voor te riskeren, vind ik totaal onverantwoord.
Het is anders als-ie iemand anders dreigt te steken.
quote:Er is wel een verschil tussen je leven wagen om iemand te redden, en je leven wagen voor iemand die zichzelf bewust iets wil aandoen! Die laatste kan je niet redden, een dag later ben je er niet en ligt-ie alsnog voor een trein.Op maandag 18 januari 2010 11:05 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Ja en toch hoort dat bij de taak van een hulpverlener.. Zelfde als dat een brandweerman zich in een brandend huis waagt als ie hoort dat er mensen nog in leven kunnen zijn...
quote:In dat geval: je mag (uit m'n hoofd) elke 2 jaar bijna 3000 euro schenking krijgen van iemand, zonder iets te betalen. Er staat nergens dat je niet van 50 mensen 2000 euro pp mag krijgen, m.a.w. schenkingen moet je niet via een stichting laten lopen, maar gewoon persoonlijk.Op maandag 18 januari 2010 11:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat ik opmaak uit de OP gaat het hier over geld dat zijn collega's en vrienden voor hem hebben ingezameld. Dit staat dus los van elke reguliere verzekering, gemeente-uitkering of bedrijfspot. Puur een gift, dus 50 % belasting.
quote:Dat hoeft niet natuurlijk. Mensen kunnen ook tijdelijk het niet meer zien zitten en dan met de juiste hulp wel door willen leven. Tuurlijk zijn er mensen die het blijven proberen, maar denk niet dat je zwartwit kan zeggen iedereen die zelfdoding wil plegen moet je maar gewoon de gang laten gaan.Op maandag 18 januari 2010 11:48 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen je leven wagen om iemand te redden, en je leven wagen voor iemand die zichzelf bewust iets wil aandoen! Die laatste kan je niet redden, een dag later ben je er niet en ligt-ie alsnog voor een trein.
Leuker kunnen we het niet maken....
quote:En jij denkt echt dat iemand dit bij de belastingdienst actief aan het uitzoeken is? Een controller ziet daar bij BSN 12345678 een ton aan inkomsten staan, waarover men nog belastingplichtig is, en dus gaat er een aanslag heen. Die gaan echt niet even bellen om te vragen hoe zielig men wel niet is. Nog even afgezien van het feit dat dit een extra uitkering is uit een speciaal fonds, een bonus zo je wilt.Op maandag 18 januari 2010 11:57 schreef Freak188 het volgende:
De belastingdienst kan weer ergens een paar euro's vanaf schrapen, om het vervolgens te besteden aan dure interim managers of mislukte overheidsprojecten.
Leuker kunnen we het niet maken....
Stop de perzen!!
Eh ik bedoel persen!!
quote:Inderdaad. Op die manier hadden ze onder een dergelijke belasting uit kunnen komen. Beetje onnadenkend. Maar ja, als je kunt nadenken wordt je ook geen agent, natuurlijk.Op maandag 18 januari 2010 11:48 schreef RemcoDelft het volgende:
In dat geval: je mag (uit m'n hoofd) elke 2 jaar bijna 3000 euro schenking krijgen van iemand, zonder iets te betalen. Er staat nergens dat je niet van 50 mensen 2000 euro pp mag krijgen, m.a.w. schenkingen moet je niet via een stichting laten lopen, maar gewoon persoonlijk.
quote:Waarom persee nieuw? ik rij ook in een 2e hands, wil primaHet geld is o.a. bedoeld voor een
nieuwe aangepaste auto.
quote:ach de situatie uitbuiten heWilt u ook dat uw logo vermeld wordt op deze website?
Dat kan d.m.v. een minimale bijdrage te storten van ¤ 250,-
en daarna flink genaaid
!quote:Op maandag 18 januari 2010 18:49 schreef L-uuc het volgende:
beetje cru om de site voor iemand in een rolstoel wijLOPENvoorrob te noemen
quote:Dubbel