Een rente van 20 a 35 % is normaal in een ontwikkelingsland. Dit heeft deels met het wanbetalings risico en de kosten van de lokale partner te maken, maar veel belangrijker is de lokale inflatie. Het rentepeil en de inflatie zijn binnen een economie sterk gecorreleerd. In 1 van de vorige Kiva topics hebben we dit uitgebreid besproken. Kort samengevat bestaat die hoge rente in de lokale valuta maar niet in dollars gerekend.quote:Op zondag 7 februari 2010 06:18 schreef dvr het volgende:
Als ondernemer heb ik een redelijke kijk op allerlei soorten cijfers, en 35% komt mij echt heel hoog voor. Het zou m.i. hooguit 20 á 25% moeten zijn, en minder bij een zorgvuldige selectie van leners. Bedenk verder dat die leningen alleen in onze ogen 'klein' zijn - in die arme landen zijn het volwassen bedragen van meerdere maandsalarissen.
[..]
Dat is waar, maar ik vind dat nog geen rechtvaardiging. Ik zou wel eens de jaarcijfers van een paar microbanken willen zien om te beoordelen waar al die kosten nou inzitten.
quote:-Populations are often very spread out. A small population spread thinly over a large area is much harder to reach. Even with centrally located offices, many clients still live quite a distance from the branch office. Many clients also have no way of visiting the branch and thus require more travel time from loan officers
-Very small loans are more labor intensive. Think of all the paperwork you had to do to get a loan for a house, a car, or tuition. An MFI’s application process probably doesn’t require quite as many signatures, but it is still a lot of time, manpower, and paperwork all for a very small loan. In other words the administrative cost of a loan is fixed no matter how small it is.
-Frequent repayments (often daily or weekly) are more labor intensive. The documentation of frequent repayments is also time consuming as is payment collection. For example, many CEPRODEL offices have loan officers that spend every afternoon walking or driving from business to business collecting repayments
Dat is op zich een heel zinnig argument, maar zolang de lening productief geinvesteerd wordt (d.w.z. aan ondernemers, zoals bij Kiva, om er winstgevende activiteiten mee te ontplooien) dan zou dat niet zo moeten meespelen omdat het inkomen uit de investering gewoon met de inflatie meestijgt.quote:Op woensdag 10 februari 2010 23:10 schreef jaco het volgende:
Een rente van 20 a 35 % is normaal in een ontwikkelingsland. Dit heeft deels met het wanbetalings risico en de kosten van de lokale partner te maken, maar veel belangrijker is de lokale inflatie. Het rentepeil en de inflatie zijn binnen een economie sterk gecorreleerd. In 1 van de vorige Kiva topics hebben we dit uitgebreid besproken. Kort samengevat bestaat die hoge rente in de lokale valuta maar niet in dollars gerekend.
Interessant. Deze lening is opeens niet meer in default!quote:Op zaterdag 13 februari 2010 01:12 schreef SeLang het volgende:
Ik heb m'n eerste default te pakken.
$18.75 door de plee
http://www.kiva.org/lend/156570
Bedoel je daarmee dat je nu 'al' zoveel terughebt of dat je 'maar' zoveel terug krijgt van je 75 dollar?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 22:27 schreef junkiexp het volgende:
Ik heb van mijn 75 dollar alweer 11,57 terug.
Eentje heeft 2 dollar terugbetaald![]()
'al' had ik niet verwacht namelijk.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 22:32 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee dat je nu 'al' zoveel terughebt of dat je 'maar' zoveel terug krijgt van je 75 dollar?
Kan, kiva/paypal doen er wel 1 tot 3 weken over.. (je credit is gelijk weg, een week of 2 later krijg je het geld op je paypal gestort, dan nog terug naar je bankrekening........)quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:59 schreef tony_clifton- het volgende:
Kan je eigenlijk je geld terugschrijven naar een rekening? Studeer nog dus heb niet superveel geld ter beschikking, maar ik zou bv. 75 dollar kunnen gebruiken indien je achteraf nog kan recupereren (nuja, 98% kans dat je kan recupereren). Indien niet zou ik maar 25 gebruiken om te beginnen...
Toch is zo'n terugbetaling van 2 dollar niet vreemd... Zeker als het aantal geldschieters voor die lening groot is, en vanzelfsprekend wanneer de lening een lange looptijd heeft, zie ik die bedragen ook wel vaker. En al helemaal als het nog maar de eerste terugbetaling is.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 22:43 schreef junkiexp het volgende:
[..]
'al' had ik niet verwacht namelijk.
En die 2 dollar moest ik wel om lachen en daarna eigenlijk gelijk een schaamtegevoel hoe goed we het hier hebben, en hoe verschrikkelijke egoïstisch we eigenlijk zijn soms.
Zodra het geld weer terug is gekomen op je Kiva-account, kun je het weer terugboeken naar je eigen rekening ja. En dan hangt het natuurlijk van de looptijd van de leningen die je gekozen hebt af hoe lang het duurt voordat je alles weer terug hebt.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:59 schreef tony_clifton- het volgende:
Kan je eigenlijk je geld terugschrijven naar een rekening? Studeer nog dus heb niet superveel geld ter beschikking, maar ik zou bv. 75 dollar kunnen gebruiken indien je achteraf nog kan recupereren (nuja, 98% kans dat je kan recupereren). Indien niet zou ik maar 25 gebruiken om te beginnen...
Al $806 sinds decemberquote:
Ik ga om het weekend even langs in Tadzjikistan.quote:Op zondag 21 februari 2010 18:06 schreef Chen het volgende:
En heeft iemand zijn/haar ondernemer in het buitenland al eens in het écht ontmoet?
Tuurlijk. Ik eet regelmatig even met ze mee, voor wat hoort wat nietwaar?quote:Op zondag 21 februari 2010 18:06 schreef Chen het volgende:
En heeft iemand zijn/haar ondernemer in het buitenland al eens in het écht ontmoet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is iemand geweest die in Indonesie tijdens zijn vakantie op bezoek is geweest bij een boer die hij geld had geleend. Moet je even terug zoeken in de oudere topics. Er zijn foto's en een verslag van!quote:Op zondag 21 februari 2010 19:13 schreef Chen het volgende:
Het kan toch dat iemand heeft besloten eens op vakantie te gaan om zijn/haar geldlener te ontmoeten.
quote:Op zondag 21 februari 2010 18:14 schreef Omniej het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zondag 21 februari 2010 19:18 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Er is iemand geweest die in Indonesie tijdens zijn vakantie op bezoek is geweest bij een boer die hij geld had geleend. Moet je even terug zoeken in de oudere topics. Er zijn foto's en een verslag van![14.gif]
Erg leuk om te lezen!quote:Op zondag 21 februari 2010 19:18 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
Er is iemand geweest die in Indonesie tijdens zijn vakantie op bezoek is geweest bij een boer die hij geld had geleend. Moet je even terug zoeken in de oudere topics. Er zijn foto's en een verslag van!
Nou, eigenlijk had ik 'mijn' antwoord (hoezo mijn? het is jouw vraag) al, aangezien ik sinds #1 in deze reeks actief ben en ze ook nog eens allemaal gelezen heb...quote:
quote:Documentaire
Microfinanciering lijkt hét antwoord te zijn op armoede, nu gebleken is - onze goede bedoelingen ten spijt - dat zestig jaar ontwikkelingshulp niet erg effectief is geweest. Het moest anders. Geef arme mensen hun eigen verantwoordelijkheid terug, werd het adagium. De nieuwe economische infrastructuur zou armoede - misschien wel fundamenteel - bestrijden. Is microfinanciering het wondermiddel?
Banking the unbanked van Sarah Vos. laat de praktijk zien. Twee ambitieuze Gambianen en hun jonge microfinancieringsinstelling ‘Reliance’ worden een half jaar gevolgd. Naast geld verdienen hebben deze bankiers een wens: hun land vooruit helpen.
De crew krijgt toegang tot de doorgaans gesloten biotoop van een bank, die op het punt staat om met het geld van 25.000 spaarders zoveel mogelijk leningen te verstrekken. Gaandeweg lijken onbekendheid van nieuwe klanten met zoiets als een bankrekening, weinig opgeleid personeel en de slechte infrastructuur van het land, te leiden tot terugbetalingsproblemen. Noodgedwongen moet Reliance de rentes verhogen. Bankieren voor de armen blijkt een zware klus. Lukt het deze jonge Afrikaanse zakenelite om van Reliance een goedlopende bank te maken? Wordt hun ideaal werkelijkheid of hebben ze te hoge eisen gesteld aan zichzelf en aan het land?
En wat is daar de reden van geweest?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:54 schreef Omniej het volgende:
En de tussenstand van FOK! is nu 201 leden en 1630 leningen van in totaal $63.000.
Zelf heb ik het team zojuist verlaten overigens, omdat ik op Kiva niet (meer) verbonden wil worden met FOK! en ik er liever zonder teamverband mee verder ga.
Wat is het nut van die boodschap hier precies?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:54 schreef Omniej het volgende:
Zelf heb ik het team zojuist verlaten overigens, omdat ik op Kiva niet (meer) verbonden wil worden met FOK! en ik er liever zonder teamverband mee verder ga.
Beetje 't zelfde als Lamon inderdaad.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:15 schreef ETA het volgende:
ik neem aan voor dezelfde reden als Lamon destijds? Ik vind het wel begrijpelijk, maar wel jammer. Een team stimuleert toch iets meer om er actief mee bezig te gaan, en een team met veel actieve leden kan ook stimulerend werken voor mensen die overwegen in Kiva te stappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |