Als:
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
Dan is:
9 + 7 = ????
Zelf dat ik al aan 149 en 162, maar zijn allebei fout
[ Bericht 12% gewijzigd door APK op 17-01-2010 18:10:28 (Edit: Meneer Van Dale enzo. :+) ]
quote:edit
nee klopt. Ik had fout hihi
, bedankt mensen zie hem nu ook: 2 + 3 = 10 = 5x 2 = 10
7 + 2 = 63 = 9 x 7 = 63
6 + 5 = 66 = 11 x 6 = 66
8 + 4 = 96 12x 8 = 96
9+ 7 = 144, want 16 x 9 = 144
Wel leuk puzzeltje om door te geven!
De uitkomst van iedere som vermenigvuldigen met het eerste getal van de som.
quote:Deze klopt
SPOILERTel de twee getallen bij elkaar op, vermenigvuldig uitkomst met het eerste getal v.d. twee
SPOILER16 * 9 = 144
quote:
144 jazeker!
quote:Jij bent ook geen bijster intelligente jongeman hè?
(hihihi)
quote:Op zondag 17 januari 2010 18:33 schreef Adames het volgende:
het gros van de mensen kopieert gewoon het antwoord
(hihihi)
2 + 3 = 10
(2 + 3) * 2 = 10
7 + 2 = 63
(7 + 2) * 7 = 63
6 + 5 = 66
(6 + 5) * 6 = 66
8 + 4 = 96
(8+ 4) * 8 = 96
Dan is:
9 + 7 = ????
(9 + 7) * 9 = 144
Ik deed:
2*2 + 2*3
7*7 + 2*7
enz
9*9 + 7*9 = 144
Achja, iedereen heeft dit antwoord al gegeven
quote:Mischien is het wiskunde kamp iets voor jou?Op zondag 17 januari 2010 18:47 schreef Lammmetje het volgende:
Ik hou van dit soort puzzels
Ik deed:
2*2 + 2*3
7*7 + 2*7
enz
9*9 + 7*9 = 144
Achja, iedereen heeft dit antwoord al gegeven
quote:Dat ik van puzzels houd (op z'n tijd), wil nog niet zeggen dat ik naar een wiskunde kamp wilOp zondag 17 januari 2010 18:49 schreef Joosterd het volgende:
[..]
Mischien is het wiskunde kamp iets voor jou?
Ik moet er niet aan denken om de hele dag wiskunde te doen. Ben blij dat ik eindelijk van dat stomme vak af ben quote:Je maakt me niet wijs dat jij de oplossing wist. Wie kan nog even zo'n sommetje hier zetten speciaal voor esmeralda.
quote:
quote:Ik haat dit soort puzzels
Edit:
Lol die oplossing van jou.
quote:Wat is er mis met mijn oplossing?Op zondag 17 januari 2010 19:21 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ik haat dit soort puzzels
Edit:
Lol die oplossing van jou.
Dan is 9+7 = 16 x 10 = 160
quote:Getallen optellen en vermenigvuldigen met het eerste getal.Op zondag 17 januari 2010 18:03 schreef MaxC het volgende:
Ik kreeg de volgende puzzel maar ik kom er maar niet uit. Wie kan me helpen?
Als:
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
Dan is:
9 + 7 = ????
Zelf dat ik al aan 149 en 162, maar zijn allebei fout
(9+7)*9= 144
2 + 3 = 10
(2 + 3) * 2 = 10
7 + 2 = 63
(7 + 2) * 7 = 63
6 + 5 = 66
(6 + 5) * 6 = 66
8 + 4 = 96
(8+ 4) * 8 = 96
Dan is:
9 + 7 = ????
(9 + 7) * 9 = 144
quote:Wauw, je hebt m opgelost.Op zondag 17 januari 2010 22:22 schreef Apekoek het volgende:
Even voor de goede orde, ik denk dat het sommetje zo moet:
2 + 3 = 10
(2 + 3) * 2 = 10
7 + 2 = 63
(7 + 2) * 7 = 63
6 + 5 = 66
(6 + 5) * 6 = 66
8 + 4 = 96
(8+ 4) * 8 = 96
Dan is:
9 + 7 = ????
(9 + 7) * 9 = 144
quote:Uhhh.. dat was al bekend hoorOp zondag 17 januari 2010 22:22 schreef Apekoek het volgende:
Even voor de goede orde, ik denk dat het sommetje zo moet:
2 + 3 = 10
(2 + 3) * 2 = 10
7 + 2 = 63
(7 + 2) * 7 = 63
6 + 5 = 66
(6 + 5) * 6 = 66
8 + 4 = 96
(8+ 4) * 8 = 96
Dan is:
9 + 7 = ????
(9 + 7) * 9 = 144
quote:Nee hoor, helumaal seluf gedaan.
quote:Nee, dat blijft gewoon 144Op maandag 18 januari 2010 10:07 schreef GrotePita het volgende:
Ik denk 36 want 2x 1/2 van 144 is 36.
Alleen durf ik dat niet met zekerheid te zeggen
quote:Geef deze man een standbeeld!Op maandag 18 januari 2010 11:15 schreef Apekoek het volgende:
ja dit is hem, ik denk dat de som als volgt gaat: (9 + 7) * 9 = 144
Alleen durf ik dat niet met zekerheid te zeggen
Maar dat weet ik niet zeker!
quote:ik dacht meerOp zondag 17 januari 2010 18:03 schreef MaxC het volgende:
Ik kreeg de volgende puzzel maar ik kom er maar niet uit. Wie kan me helpen?
Als:
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
Dan is:
9 + 7 = ????
Zelf dat ik al aan 149 en 162, maar zijn allebei fout
2 + 3 = 10 bami gerecht
7 + 2 = 63 bami gerecht
6 + 5 = 66 bami gerecht
8 + 4 = 96 bami gerecht
Dan is:
9 + 7 = ????nasi gerecht
het = teken betekent 'gelijkwaardig aan'.
En voor 2+3 = 10 gaat dat zeker niet op.
Het is beter het -> teken te gebruiken, het = teken werkt in deze context alleen maar verwarrend.
[ Bericht 5% gewijzigd door gebrokenglas op 19-01-2010 23:21:04 ]
De man brengt een bezoek aan een andere kroeg en geeft hier weer de portier 1 euro, geeft de helft van ze geld uit in de kroeg en geeft de portier weer 1 euro als hij naar buiten gaat.
Met ze laatste centen gaat hij nog een derde kroeg in en ook hier geeft de man de portier 1 euro om binnen te komen en geeft de helft van zijn geld uit in de kroeg, als hij naar buiten gaat geeft ie zijn laatste euro aan de portier.
Hoeveel geld had de man in totaal bij zich aan het begin van de avond ?
9x9=81 + 7x9=63 dus het is gewoon 144
Dat zag ik echt binnen 1 minuut. Oh well, daarentegen ben ik altijd zwak geweest met talen
quote:Dat komt omdat je het niet weet he?!Op dinsdag 19 januari 2010 22:58 schreef Sandoval het volgende:
Die tweede is wel erg makkelijk, geen enkel inzicht voor nodig, gewoon tellen. Het antwoord is al gegeven dus dat laat ik nu maar eens achterwege
quote:Hoeft niet. Heeft er mee te maken dat + hier niet gedefinieerd is als somteken, maar als een andere operatie.Op dinsdag 19 januari 2010 21:09 schreef gebrokenglas het volgende:
Die berekeningen in de OP kloppen feitelijk niet.
het = teken betekent 'gelijkwaardig aan'. en 2+3=10 is dat zeker niet.
het is beter het -> teken te gebruiken, het = teken werkt in deze context alleen maar verwarrend.
Het zou idd wel minder verwarrend zijn als ipv + een ander symbool zou worden gebruikt, zoals #.
Dan krijg je:
a # b= (a+b)a
Overigens, het antwoord is 144.
quote:Leg dan uit, ouwe dweil van me!Op dinsdag 19 januari 2010 23:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat komt omdat je het niet weet he?!
Overigens denk ik dat het antwoord uit de OP 144 moet zijn, zojuist even uit met losse pols geschud.
quote:Dat heb ik al gedaan. Je doet het eerste getal X zichzelf en het 2e getal X het 1e getalOp dinsdag 19 januari 2010 23:54 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Leg dan uit, ouwe dweil van me!
Overigens denk ik dat het antwoord uit de OP 144 moet zijn, zojuist even uit met losse pols geschud.
quote:Fijn dat jij het toch nog even bevestigd, want tot jou post twijfelde ik nog een beetje
quote:fail, het ging hier om het 2e sommetje!Op dinsdag 19 januari 2010 23:55 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat heb ik al gedaan. Je doet het eerste getal X zichzelf en het 2e getal X het 1e getal
2 minuten werk... simpel.
quote:Ik heb het zo gedaan:Op woensdag 20 januari 2010 00:55 schreef IJsbergsla het volgende:
Mensen die nu nog steeds serieus antwoord geven..
140 + 5 = 145
en dan 1 eraf is 144.
Compleet andere methode en werkt net zo goed
quote:
[..]
Ik heb het zo gedaan:
140 + 5 = 145
en dan 1 eraf is 144.
Compleet andere methode en werkt net zo goed
quote:Hij heeft gelijk. Het antwoord is 144.Op zondag 17 januari 2010 18:11 schreef Leandra het volgende:
Klopt het is idd 144....
De uitkomst van iedere som vermenigvuldigen met het eerste getal van de som.
2 + 3 = 5
7 + 2 = 9
6 + 5 = 11
8 + 4 = 12
Dan is:
9 + 7 = 16
quote:Ja, klopt. 144 is het.Op woensdag 20 januari 2010 14:24 schreef Djaser het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Het antwoord is 144.
quote:Beetje flauw om dat te zeggen zonder het antwoord te geven. Volgens mij weet je het gewoon niet.Op woensdag 20 januari 2010 14:36 schreef Zith het volgende:
Mensen die dit soort dingen niet gelijk zien
quote:Inderdaad, het was een strikvraag.Op woensdag 20 januari 2010 14:34 schreef Skonk het volgende:
Ik denk dat ie zo moet:
2 + 3 = 5
7 + 2 = 9
6 + 5 = 11
8 + 4 = 12
Dan is:
9 + 7 = 16