WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb voor m'n webdesign bedrijfje 3 jaar geleden een laptop aangeschaft, deze schrijf ik in 5 jaar af (heb begrepen dat dit het minimum is dat de belastingdienst accepteert). Maar nu wil ik binnenkort weer een nieuwe laptop kopen. Kan ik deze nu ook in 5 jaar afschrijven en tegelijk de afschrijving voor m'n andere laptop door laten lopen? Of moet ik m'n eerste laptop geheel afschrijven?
Dat kan naast elkaar 
De oude schrijf je gewoon af volgens je afschrijvingsmethode die je bedacht had. Voor de nieuwe laptop moet je de afschrijvingsmethode bepalen en vervolgens gaan afschrijven
Ik neem aan dat je de oude laptop ook zakelijk blijft gebruiken?
De oude schrijf je gewoon af volgens je afschrijvingsmethode die je bedacht had. Voor de nieuwe laptop moet je de afschrijvingsmethode bepalen en vervolgens gaan afschrijven
Ik neem aan dat je de oude laptop ook zakelijk blijft gebruiken?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Volgens mij is die 5 jaar. Al zou het inderdaad een stuk logischer zijn als het 3 jaar zou zijn.quote:Op zondag 17 januari 2010 14:06 schreef cyberbull het volgende:
volgens mij is afschrijftermijn 3 jaar maar dat weet ik niet 100% zeker
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Nope het is echt 5 jaarquote:Op zondag 17 januari 2010 14:06 schreef cyberbull het volgende:
volgens mij is afschrijftermijn 3 jaar maar dat weet ik niet 100% zeker
Bron: http://www.belastingdiens(...)ren-04.html#P36_4178quote:Let op!
Met ingang van 1 januari 2007 is het afschrijvingspercentage op bedrijfsmiddelen gewijzigd. De afschrijving is per jaar maximaal 20% op de aanschafkosten. Voor goodwill geldt een percentage van maximaal 10%.
100% / 20% = 5 jaar
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Afschrijven is inderdaad in 5 jaar.
Hoeveel ben je van plan te investeren in een nieuwe laptop? Als de laptop tot 450 euro ex. btw kost kan je hem direct volledig ten laste van je resultaat brengen.
Hoeveel ben je van plan te investeren in een nieuwe laptop? Als de laptop tot 450 euro ex. btw kost kan je hem direct volledig ten laste van je resultaat brengen.
you and I ain't done Zeke!
ah okquote:Op zondag 17 januari 2010 14:08 schreef sanger het volgende:
[..]
Nope het is echt 5 jaar
[..]
Bron: http://www.belastingdiens(...)ren-04.html#P36_4178
100% / 20% = 5 jaar
dat is dus veranderd. dat was 3 jaar voor 2007
sinds 2005 hebben mijn ouders de zaak niet meer dus vanaf toen ben ik dat soort dingen een beetje kwijt zeg maar
Goede opmerking inderdaadquote:Op zondag 17 januari 2010 14:11 schreef Johnns het volgende:
Afschrijven is inderdaad in 5 jaar.
Hoeveel ben je van plan te investeren in een nieuwe laptop? Als de laptop tot 450 euro ex. btw kost kan je hem direct volledig ten laste van je resultaat brengen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nope. Afschrijven van een materieel vast actief gebeurd op basis van de economische of technische levensduur van het bedrijfsmiddel met een minimale afschrijvingsperiode van 5 jaren.quote:Op zondag 17 januari 2010 14:06 schreef cyberbull het volgende:
volgens mij is afschrijftermijn 3 jaar maar dat weet ik niet 100% zeker
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Mijn laptops gaan altijd in één keer ten laste van het resultaat.quote:Op zondag 17 januari 2010 14:11 schreef Johnns het volgende:
Afschrijven is inderdaad in 5 jaar.
Hoeveel ben je van plan te investeren in een nieuwe laptop? Als de laptop tot 450 euro ex. btw kost kan je hem direct volledig ten laste van je resultaat brengen.
Als ik toch onder de grens voor de investeringsaftrek blijf, is dat fiscaal aantrekkelijker.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hoe zit het eigenlijk als je hem tot 0 hebt afgeschreven en dan wilt verkopen. Als je hem binnen de zaak houd dan heb je een boekwinst. Waarover je weer belasting moet afdragen. Kan je hem aan jezelf verkopen voor een symbolisch bedrag van 1 euro en dan prive verkopen? Ik kan me vaag iets herinneren dat je zaken die je naar prive haalt niet binnen een bepaalde tijd mag vervreemden of dat de overgangsprijs redelijk moet zijn. Iemand die dit precies weet?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Nieuwe laptop zal ook wel wat meer zijn dan ¤450,- de oude blijf ik waarschijnlijk nog wel zakelijk gebruiken (hij blijft iig in mijn bezit).
Wel vreemd dat je apparaten met een economische levensduur van ongeveer 3 jaar toch in 5 jaar moet afschrijven.. maar ja dan maar een dubbele afschrijven voor de laptops.
Wel vreemd dat je apparaten met een economische levensduur van ongeveer 3 jaar toch in 5 jaar moet afschrijven.. maar ja dan maar een dubbele afschrijven voor de laptops.
Op het moment dat je iets aan je onderneming onttrekt hoor je dat te doen tegen de economische waarde. Met andere woorden: als een derde je laptop voor ¤ 100,- wil kopen, kun jij het niet zonder problemen voor ¤ 1,- aan de zaak onttrekken.quote:Op zondag 17 januari 2010 14:19 schreef mirved het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als je hem tot 0 hebt afgeschreven en dan wilt verkopen. Als je hem binnen de zaak houd dan heb je een boekwinst. Waarover je weer belasting moet afdragen. Kan je hem aan jezelf verkopen voor een symbolisch bedrag van 1 euro en dan prive verkopen? Ik kan me vaag iets herinneren dat je zaken die je naar prive haalt niet binnen een bepaalde tijd mag vervreemden of dat de overgangsprijs redelijk moet zijn. Iemand die dit precies weet?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Moet je hem wel kunnen missenquote:Op zondag 17 januari 2010 14:30 schreef wwwer het volgende:
je kan ook de oude laptop verkopen... voor het bedrag wat nog niet is afgeschreven...
TS zegt zelf hem nog wel te gaan gebruiken. Dan kun je beter blijven afschrijven. Afschrijven betekent immers verhogen van kosten en dus verlagen van het resultaat (lees te betalen belasting). bij verkoop heeft hij een opbrengst waarover juist weer belasting betaald moet worden.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
... of een boekverlies welke ten laste van het resultaat mag worden gebracht.quote:Op zondag 17 januari 2010 16:49 schreef sanger het volgende:
[..]
Moet je hem wel kunnen missen
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik ging er even vanuit dat er bij een nadelig resultaat niet verkocht zou wordenquote:Op zondag 17 januari 2010 16:50 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
... of een boekverlies welke ten laste van het resultaat mag worden gebracht.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
quote:Op zondag 17 januari 2010 19:05 schreef wwwer het volgende:
verkoop je hem met een dik verlies aan je zelf...
of aan je parnter...
Dan kan de belastingdienst alsnog stellen dat de transactie niet goed is. Hij is immers niet tegen de waarde in het ecoonomisch verkeer verkocht. Het verschil zal dan als inkomen kunnen worden aangemerkt en daarover zal alsnog IB betaaald moeten worden.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
huh? En daarmee hou je dus geen rekening met de grens voor het activeren van 450 euro? Dus een laptop van, stel 1500 euro gooi je direct in de V&W omdat hij onder de grens van de investeringsaftrek blijft?quote:Op zondag 17 januari 2010 14:16 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Mijn laptops gaan altijd in één keer ten laste van het resultaat.
Als ik toch onder de grens voor de investeringsaftrek blijf, is dat fiscaal aantrekkelijker.
Snap ik dat goed?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Procent gedeeld door Procent levert nooit een uitkomst op in jarenquote:
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Yup.quote:Op zondag 17 januari 2010 19:26 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
huh? En daarmee hou je dus geen rekening met de grens voor het activeren van 450 euro? Dus een laptop van, stel 1500 euro gooi je direct in de V&W omdat hij onder de grens van de investeringsaftrek blijft?
Snap ik dat goed?
Ik kan wel een aantal redenen aanvoeren waarom het niet hoeft en waarom het geen effect heeft als ik het wel zou activeren.
(En waarom zou ik vijf jaar lang een afschrijvingsstaat voor ¤ 100,- bij gaan houden.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Creatief boekhouden by sanger.quote:Op zondag 17 januari 2010 19:27 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Procent gedeeld door Procent levert nooit een uitkomst op in jaren
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ach, je begrijpt wat ik bedoelquote:Op zondag 17 januari 2010 19:27 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Procent gedeeld door Procent levert nooit een uitkomst op in jaren
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Is dit dan ook goed: 100% / 20% = 60 maanden ?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
|
|
