MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
tvpquote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:48 schreef Braddie het volgende:
Ik ben nu de 1080P Blu-ray aan het downloaden van This Is IT
Makkelijkste manier om er aan te komen is:
Bit Che downloaden
This is it intypen
Dan is het degene van 8 gb.
Klopt, Volgende maand, maar ik heb sinds vrijdag een Full HD LG dus ik wil alvast kijken hoe full HD materiaal er uit ziet van Jackson!
Nee, volgens mij niet. Het was enkel opgenomen voor Michaels privécollectie. Weet zeker dat dat gezegd is door iemand van de productie, maar of het Ortega was weet ik niet zeker meer, ben aan het zoeken.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:19 schreef Rnnz het volgende:
Het zou toch ook sowieso uitgebracht worden? :s
Leef en Laten Leven
Volgens www.michaeljackson.com komt This is it uit op Blue Ray en DvD op 26 januari.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:19 schreef Braddie het volgende:
Klopt, Volgende maand, maar ik heb sinds vrijdag een Full HD LG dus ik wil alvast kijken hoe full HD materiaal er uit ziet van Jackson!
Leef en Laten Leven
Ok, dat is lekker snel!
Maar eh...
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het echt alleen voor zijn collectie was(van Mj dan). Als die concerten er waren gekomen en er was een dvd / blu ray gekomen van MJ dan had die film vast als extra daar op gestaan..
Maar eh...
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het echt alleen voor zijn collectie was(van Mj dan). Als die concerten er waren gekomen en er was een dvd / blu ray gekomen van MJ dan had die film vast als extra daar op gestaan..
Word daar niet eerst amerika mee bedoeld?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:27 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Volgens www.michaeljackson.com komt This is it uit op Blue Ray en DvD op 26 januari.
Mja, staat er niet bij. Alleen "Album available everywhere"quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:30 schreef Braddie het volgende:
[..]
Word daar niet eerst amerika mee bedoeld?
Maar idd, bij bol.com is ie beschikbaar vanaf 22 februari pas.
Ach, we wachten wel weer af.
Leef en Laten Leven
[quote]Op dinsdag 19 januari 2010 20:37 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Mja, staat er niet bij. Alleen "Album available everywhere"
Maar idd, bij bol.com is ie beschikbaar vanaf 22 februari pas.
Ach, we wachten wel weer af.
[/quot"
"Album"
is dat niet toevallig de cd??
[..]
Mja, staat er niet bij. Alleen "Album available everywhere"
Maar idd, bij bol.com is ie beschikbaar vanaf 22 februari pas.
Ach, we wachten wel weer af.
[/quot"
"Album"
is dat niet toevallig de cd??
Nee, de cd is toch allang uitquote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:42 schreef Braddie het volgende:
[quote]Op dinsdag 19 januari 2010 20:37 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Mja, staat er niet bij. Alleen "Album available everywhere"
Maar idd, bij bol.com is ie beschikbaar vanaf 22 februari pas.
Ach, we wachten wel weer af.
[/quot"
"Album"
is dat niet toevallig de cd??
Leef en Laten Leven
Ja dat klopt Robijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:50 schreef Robijn48 het volgende:
Meen dat Ortega gezegd heeft dat het gefilmd werd omdat Michael dat wilde, voor zijn privécollectie.
Er is naar buiten gebracht dat de film er kwam omdat de concerten niet doorgingen en de fans dan toch nog iets moois kregen te zien.
Dat alles in superkwaliteit was opgenomen was toch eigenlijk al een indicatie dat dit niet alleen voor Michael's archief zou zijn.
Ik denk dat de film altijd al in de planning heeft gezeten. Michael's naam staat ook op de aftiteling als director (of iets anders, dat weet ik niet meer precies, zou ik even moeten nakijken dan).
Wat is daar nou zo raar aan dat het in superkwaliteit is opgenomen?
La La La La La La La La La La means, I love youuuuuuu (L) Dat accent wat ie opzet.
La La La La La La La La La La means, I love youuuuuuu (L) Dat accent wat ie opzet.
Hahaha, soms moet ik om je lachen hoor Piep. Echt, dit is ook weer zo ver gezocht.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:55 schreef piepie het volgende:
[..]
Ja dat klopt Robijn.
Er is naar buiten gebracht dat de film er kwam omdat de concerten niet doorgingen en de fans dan toch nog iets moois kregen te zien.
Dat alles in superkwaliteit was opgenomen was toch eigenlijk al een indicatie dat dit niet alleen voor Michael's archief zou zijn.
Ik denk dat de film altijd al in de planning heeft gezeten. Michael's naam staat ook op de aftiteling als director (of iets anders, dat weet ik niet meer precies, zou ik even moeten nakijken dan).
Er valt met de tegenwoordige techniek niks anders op te nemen dan superkwaliteit
. Je denkt toch niet dat Michael het voor minder doet? Rehearsals of niet.En dat Michael als director afgetiteld staat, is toch logisch, want dat was hij samen met Ortega.
Leef en Laten Leven
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:57 schreef Rnnz het volgende:
Wat is daar nou zo raar aan dat het in superkwaliteit is opgenomen?
La La La La La La La La La La means, I love youuuuuuu (L) Dat accent wat ie opzet.
Zo heeft ie als kind ook een boerenliedje gezongen, weet niet meer hoe het heet, waarin ie een Amerikaanse farmer na doet.
Leef en Laten Leven
Ja Piepie, ben het met je eens,Timor versprak zich, zo kwam het op mij ook over.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:43 schreef piepie het volgende:
[..]
Ja vreemd hè Erik! Hij versprak zich duidelijk.
Die film heeft gewoon altijd al in de planning gezeten, ga daar maar van uit ...
Moet er bij zeggen dat ik gisteravond naar de WDD heb gekeken, en het me toen niet op was gevallen.
Mij vergaat het lachen inmiddels, maar goed ik heb engelengeduld dat scheelt. Denk nou eens na, dit heeft niets met de hoax te maken, maar met vals voorlichten van het publiek, pfff. De wereld zit niet zo mooi in elkaar als veel mensen denken.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:00 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hahaha, soms moet ik om je lachen hoor Piep. Echt, dit is ook weer zo ver gezocht.
Er valt met de tegenwoordige techniek niks anders op te nemen dan superkwaliteit
En dat Michael als director afgetiteld staat, is toch logisch, want dat was hij samen met Ortega.
Manipulatie heet zoiets.
Kenny Ortega zou de film hebben gemaakt NA Michael's dood, zo werd het aan het publiek voorgespiegeld. Dus iemand die dood is staat op de aftiteling, wat dus bewijst dat Michael het ook als film heeft bedoeld.
Duidelijker kan ik het echt niet uitleggen.
En waarom zou men dan het publiek vals hebben willen voorlichten?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:21 schreef piepie het volgende:
[..]
Mij vergaat het lachen inmiddels, maar goed ik heb engelengeduld dat scheelt. Denk nou eens na, dit heeft niets met de hoax te maken, maar met vals voorlichten van het publiek, pfff. De wereld zit niet zo mooi in elkaar als veel mensen denken.
Manipulatie heet zoiets.
Kenny Ortega zou de film hebben gemaakt NA Michael's dood, zo werd het aan het publiek voorgespiegeld. Dus iemand die dood is staat op de aftiteling, wat dus bewijst dat Michael het ook als film heeft bedoeld.
Duidelijker kan ik het echt niet uitleggen.
Leef en Laten Leven
Ach ja en zo wordt de lijst met mensen die zich verspreken langer en langer ....quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:08 schreef erik666 het volgende:
[..]
Ja Piepie, ben het met je eens,Timor versprak zich, zo kwam het op mij ook over.
Moet er bij zeggen dat ik gisteravond naar de WDD heb gekeken, en het me toen niet op was gevallen.
Weet ik veel ....quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:23 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
En waarom zou men dan het publiek vals hebben willen voorlichten?
Misschien als mensen hoorden dat er naast de concerten ook een film kwam er minder kaartjes verkocht zouden worden?????? Ik doe maar een gooi hoor want hierover heb ik nog niet echt nagedacht. Als ik alle antwoorden had was het simpel .... 
Geld speelt natuurlijk een hele grote rol.
Piepie je moet niet blindelings in iedere PR-tactiek trappen. Een film die niet bedoeld was als film maar gemaakt van 'toevallige' opnames trekt meer bezoekers. Net als de Jacksons die met een 'spectaculair' einde komen aan het eind van de aflevering. Je kunt wel aanvoelen dat dat niets wordt, maar jij leeft er helemaal naar toe en komt bedrogen uit.
Ik weet het niet hoor...dan ook niet iemand beschuldigen van manipulatie, lijkt me, als je er nog niet over na hebt gedacht.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:27 schreef piepie het volgende:
[..]
Weet ik veel ....
Leef en Laten Leven
Dat laatste valt wel mee hoor, dat maken jullie ervan ....quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:28 schreef DrDentz het volgende:
Piepie je moet niet blindelings in iedere PR-tactiek trappen. Een film die niet bedoeld was als film maar gemaakt van 'toevallige' opnames trekt meer bezoekers. Net als de Jacksons die met een 'spectaculair' einde komen aan het eind van de aflevering. Je kunt wel aanvoelen dat dat niets wordt, maar jij leeft er helemaal naar toe en komt bedrogen uit.
Verder klopt het wat je zegt, maar het blijft bedrog, hoe je het ook went of keert.
De planning was natuurlijk eerst de concerten en als toetje de film.
Case closed?
[quote]Op dinsdag 19 januari 2010 21:33 schreef piepie het volgende:
[..]
Dat laatste valt wel mee hoor, dat maken jullie ervan ....
Verder klopt het wat je zegt, maar het blijft bedrog, hoe je het ook went of keert.
De planning was natuurlijk eerst de concerten en als toetje de film.
Case closed?
Dit is een discussieforum he? En omdat alles rond MJ mij interesseert en ik hier toch vaak te vinden ben, zal ik het erop wagen.
Laat het dan ook case closed zijn. Maar nee, elke keer kom je weer met speculaties, wantrouwen, dingen die je beweert, en als er dan gevraagd wordt: waarom zouden ze dan....dan weet je geen antwoord. Alsjeblieft.
[..]
Dat laatste valt wel mee hoor, dat maken jullie ervan ....
Verder klopt het wat je zegt, maar het blijft bedrog, hoe je het ook went of keert.
De planning was natuurlijk eerst de concerten en als toetje de film.
Case closed?
Dit is een discussieforum he? En omdat alles rond MJ mij interesseert en ik hier toch vaak te vinden ben, zal ik het erop wagen.
Laat het dan ook case closed zijn. Maar nee, elke keer kom je weer met speculaties, wantrouwen, dingen die je beweert, en als er dan gevraagd wordt: waarom zouden ze dan....dan weet je geen antwoord. Alsjeblieft.
Leef en Laten Leven
