POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.basisinkomen.nl/
Het basisinkomen zorgt ervoor dat de goede kanten van het socialisme (zorg voor de zwakkeren) gecombineerd worden met de goede kanten van het liberalisme* (weinig bureaucratie en vrijheid voor iedereen).
Iedereen krijgt geld van de overheid. Weliswaar niet veel, maar net genoeg om van rond te komen. Het zal rond de 700 euro liggen per maand netto.
Je hoeft niet te solliciteren, je krijgt geen onverwachte huisbezoeken (zoals dit kabinet nu wil invoeren) om 8 uur 's ochtends als je nog onder de douche staat en dus in je blote piemel de ambtenaar moet ontvangen, omdat je anders gekort wordt op je uitkering. Iedereen krijgt het, geen sollicitatieplicht, onvoorwaardelijk. Het enige dat nodig is is een Nederlands paspoort en ingeschreven in een Nederlandse gemeente.
Het huidige sociale stelsel kent een absurdistische, bijna Monthy Pyton-achtige bureaucratie.
Dit is gewoon een super-idee. Vreemd dat zelfs socialistische partijen als GL en de SP dit niet opnemen in hun programma, maar blijven vasthouden aan uitkeringen met mega-voorwaarden en super-bureaucratie en uitkeringen die vele mensen uitsluiten.
Dit initiatief is zo goed omdat als je niet wil werken (en bijvoorbeeld het broodnodige vrijwilligerswerk wil verrichten) kan dit en als je wel wilt werken kan dat ook en verdien je meer. Maar iedereen heeft het absolute minimum. Vrijheid en socialisme hand in hand.
De enige partij die dit wil invoeren is de PNVD. http://www.pnvd.nl/prog_mei_2008.html
Alle andere partijen blijven hangen in ouderwetse ideeën met verstikkende bureaucratie. Zonde.
* Ik doel hier op het werkelijke liberalisme, dus niet op wat de VVD ervan maakt. De VVD is namelijk absoluut geen liberale partij.
Het basisinkomen zorgt ervoor dat de goede kanten van het socialisme (zorg voor de zwakkeren) gecombineerd worden met de goede kanten van het liberalisme* (weinig bureaucratie en vrijheid voor iedereen).
Iedereen krijgt geld van de overheid. Weliswaar niet veel, maar net genoeg om van rond te komen. Het zal rond de 700 euro liggen per maand netto.
Je hoeft niet te solliciteren, je krijgt geen onverwachte huisbezoeken (zoals dit kabinet nu wil invoeren) om 8 uur 's ochtends als je nog onder de douche staat en dus in je blote piemel de ambtenaar moet ontvangen, omdat je anders gekort wordt op je uitkering. Iedereen krijgt het, geen sollicitatieplicht, onvoorwaardelijk. Het enige dat nodig is is een Nederlands paspoort en ingeschreven in een Nederlandse gemeente.
Het huidige sociale stelsel kent een absurdistische, bijna Monthy Pyton-achtige bureaucratie.
Dit is gewoon een super-idee. Vreemd dat zelfs socialistische partijen als GL en de SP dit niet opnemen in hun programma, maar blijven vasthouden aan uitkeringen met mega-voorwaarden en super-bureaucratie en uitkeringen die vele mensen uitsluiten.
Dit initiatief is zo goed omdat als je niet wil werken (en bijvoorbeeld het broodnodige vrijwilligerswerk wil verrichten) kan dit en als je wel wilt werken kan dat ook en verdien je meer. Maar iedereen heeft het absolute minimum. Vrijheid en socialisme hand in hand.
De enige partij die dit wil invoeren is de PNVD. http://www.pnvd.nl/prog_mei_2008.html
Alle andere partijen blijven hangen in ouderwetse ideeën met verstikkende bureaucratie. Zonde.
* Ik doel hier op het werkelijke liberalisme, dus niet op wat de VVD ervan maakt. De VVD is namelijk absoluut geen liberale partij.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Iedereen 700 euro zomaar? Dit idee werkt niet:
-Heel veel vrouwen zullen niet meer gaan werken. Waardoor de belastinginkomsten dalen en die 700 euro niet gehaald kan worden
-Heel europa zal in NL gaan wonen zonder te willen werken...
-Men gaat zich inschrijven in NL en in het buitenland werken w/e.
Dit is pure onzin
-Heel veel vrouwen zullen niet meer gaan werken. Waardoor de belastinginkomsten dalen en die 700 euro niet gehaald kan worden
-Heel europa zal in NL gaan wonen zonder te willen werken...
-Men gaat zich inschrijven in NL en in het buitenland werken w/e.
Dit is pure onzin
Zodat vrijwilligerswerk meer mensen er bij krijgt. Nu komt diverse verenigingen veel personeel tekort.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:02 schreef Daffodil31LE het volgende:
Waarom zou je geld willen geven aan luie uitvreters?
En zodat iedereen genoeg geld heeft en dus niet hoeft te stelen of andere erge dingen te doen, want iedereen heeft te eten.
Dus ook de rijken varen er wel bij, want zij worden niet beroofd.
Iedereen kent toch het voorbeeld van het vakantieland waar hordes bedelende mensen je aanschoten. Erg vervelend. Als de regering daar dus het basisinkomen had ingevoerd had je ook als toerist een fijnere vakantie gehad.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Denk je nou echt dat mensen hier in NL stelen om te kunnen eten?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:07 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Zodat vrijwilligerswerk meer mensen er bij krijgt. Nu komt diverse verenigingen veel personeel tekort.
En zodat iedereen genoeg geld heeft en dus niet hoeft te stelen of andere erge dingen te doen, want iedereen heeft te eten.
Dus ook de rijken varen er wel bij, want zij worden niet beroofd.
Iedereen kent toch het voorbeeld van het vakantieland waar hordes bedelende mensen je aanschoten. Erg vervelend. Als de regering daar dus het basisinkomen had ingevoerd had je ook als toerist een fijnere vakantie gehad.
Bedelen moeten ze ook bestraffen trouwens.
geef dan alleen een basisinkomen aan wie vrijwilligerswerk wil gaan doen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:07 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Zodat vrijwilligerswerk meer mensen er bij krijgt. Nu komt diverse verenigingen veel personeel tekort.
En zodat iedereen genoeg geld heeft en dus niet hoeft te stelen of andere erge dingen te doen, want iedereen heeft te eten.
Dus ook de rijken varen er wel bij, want zij worden niet beroofd.
Iedereen kent toch het voorbeeld van het vakantieland waar hordes bedelende mensen je aanschoten. Erg vervelend. Als de regering daar dus het basisinkomen had ingevoerd had je ook als toerist een fijnere vakantie gehad.
Maar waarom zou je iedereen een basisinkomen geven? Ook de mensen die niet willen werken... (niet kunnen is iets anders). En hoe ga je dat betalen dan?
Zij die spreken weten niet, zij die weten spreken niet.
Ik vind het idee van geld besparen door controles niet meer uit te voeren en iedereen standaard maar geld te geven te briljant voor woorden.
wat een bagger idee
Dat gaat zoveel kosten dat het niet op te brengen is.
Dat gaat zoveel kosten dat het niet op te brengen is.
stupidity has become as common as common sense was before
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:00 schreef HugoChavez het volgende:
Onhaalbaar gelul over http://www.basisinkomen.nl/
Je typt (of kopieert) wel een verdomd stuk om je pedofiele voorkeur kenbaar te maken op FOK.
Je hoeft niet een onmogelijk standpunt aan te nemen om te vertellen dat je een pedofiel bent, kan je ook gewoon zo vertellen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Wie schrijft er nou zoiets?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:00 schreef HugoChavez het volgende:
...
Je hoeft niet te solliciteren, je krijgt geen onverwachte huisbezoeken (zoals dit kabinet nu wil invoeren) om 8 uur 's ochtends als je nog onder de douche staat en dus in je blote piemel de ambtenaar moet ontvangen, omdat je anders gekort wordt op je uitkering.
...
I wish I was your derivative so I could lie tangent to your curves.
Ik vind het plan om gewoon iedereen een bezem te geven die z'n handje ophoudt veel beter.
En ja vrijwilligerswerk kan daar prima onder vallen. Maar 700 euro zonder vragen of eisen ....
Wat moet jij in een wonderlijke wereld leven Hugo. Misschien ook het geld maar afschaffen en weer gaan ruilen ?
En ja vrijwilligerswerk kan daar prima onder vallen. Maar 700 euro zonder vragen of eisen ....
Wat moet jij in een wonderlijke wereld leven Hugo. Misschien ook het geld maar afschaffen en weer gaan ruilen ?
Is niet gekopieerd, het is zelf geschreven.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:17 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Je typt (of kopieert) wel een verdomd stuk om je pedofiele voorkeur kenbaar te maken op FOK.
Je hoeft niet een onmogelijk standpunt aan te nemen om te vertellen dat je een pedofiel bent, kan je ook gewoon zo vertellen.
Het is geen onmogelijk standpunt, ik vind het echt een goed standpunt.
Waarom moeten mensen altijd werken?
Er is geld zat, genoeg mensen die inderdaad van werken houden, maar ik heb een hekel aan werken, maar krijg wel te maken met allerlei irritante instanties en kortingen op uitkeringen als je niet 100% medewerking verleent. 
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
quote:
[..]
Is niet gekopieerd, het is zelf geschreven.
Het is geen onmogelijk standpunt, ik vind het echt een goed standpunt.
Waarom moeten mensen altijd werken?
!
Zou ook een mooi idee zijn, bestaat ook al trouwens en heet het Venus-project.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:24 schreef Buschetta het volgende:
Ik vind het plan om gewoon iedereen een bezem te geven die z'n handje ophoudt veel beter.
En ja vrijwilligerswerk kan daar prima onder vallen. Maar 700 euro zonder vragen of eisen ....
Wat moet jij in een wonderlijke wereld leven Hugo. Misschien ook het geld maar afschaffen en weer gaan ruilen ?
In een sekte in Siberië nabij Krasnoyarsk wordt dit al toegepast door de spirituele Leider Serghei Torop.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Ah, ook nog intelligente mensen op FOK!quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:14 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Ik vind het idee van geld besparen door controles niet meer uit te voeren en iedereen standaard maar geld te geven te briljant voor woorden.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Zo werkt het dus echt niet, jochie.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:26 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Is niet gekopieerd, het is zelf geschreven.
Het is geen onmogelijk standpunt, ik vind het echt een goed standpunt.
Waarom moeten mensen altijd werken?
I wish I was your derivative so I could lie tangent to your curves.
Mensen zoals jou moeten ze helemaal niks geven. Laat je familie maar voor je betalen als je niks wil doen. Laat je familie jou maar corrigeren dat je geen fuck uitvoert. Net als in andere landen.....quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:26 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Is niet gekopieerd, het is zelf geschreven.
Het is geen onmogelijk standpunt, ik vind het echt een goed standpunt.
Waarom moeten mensen altijd werken?
Bij mij is het toevallig zo dat mijn gezondheid erg slecht is. Maar ik bedoel ook al zou ik wel gezond zijn, waarom moet iedereen werken?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:45 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Mensen zoals jou moeten ze helemaal niks geven. Laat je familie maar voor je betalen als je niks wil doen. Laat je familie jou maar corrigeren dat je geen fuck uitvoert. Net als in andere landen.....
Ik geloof niet dat dat de zin van het leven is eigenlijk.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
maar andere mensen moeten wel voor jouw geld werken als je zelf te lui bent om te werken?quote:
[..]
Bij mij is het toevallig zo dat mijn gezondheid erg slecht is. Maar ik bedoel ook al zou ik wel gezond zijn, waarom moet iedereen werken?
Ik geloof niet dat dat de zin van het leven is eigenlijk.
Zij die spreken weten niet, zij die weten spreken niet.
Hoe komt een dier/mens(vroeger) aan eten?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:48 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Bij mij is het toevallig zo dat mijn gezondheid erg slecht is. Maar ik bedoel ook al zou ik wel gezond zijn, waarom moet iedereen werken?
Ik geloof niet dat dat de zin van het leven is eigenlijk.
Waarschijnlijk door te trommelen en te wachten tot er manna uit de lucht valt....quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:51 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Hoe komt een dier/mens(vroeger) aan eten?
Nee dan begrijp je het idee van basisinkomen niet. Volgens mij is het uiteindelijk ook veel goedkoper dan het huidige stelsel, omdat je die dure ambtenaren niet meer nodig hebt. Bureaucratie is namelijk niet gratis.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:50 schreef Volpez het volgende:
[..]
maar andere mensen moeten wel voor jouw geld werken als je zelf te lui bent om te werken?
Als je wil werken, mag dat. Als je niet wilt, mag dat ook. Niemand hoeft te werken.
Maar sommigen hebben nu eenmaal de onweerstaanbare drang om te werken en zij zullen niet worden tegengehouden door de staat. En anderen doen liever vrijwilligerswerk bijvoorbeeld, dat economisch onrendabel is, en ook zij krijgen hiervoor vrijheid en een beetje geld zodat men niet dood gaat van de honger.
Er is geld en voedsel en producten in overvloed, er is alles behalve schaarste. Dus dit systeem werkt erg goed.
En heel veel vrijwilligersinstanties kunnen gewoon geen vrijwilligers krijgen, waardoor belangrijke zaken blijven liggen als buurtwerk, ouderenzorg, boodschappenbegeleidingsdienst of mantelzorg etc.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
