Het enige wat je echt betere kansen geeft in gelijke situatie is ervaring.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:31 schreef rodka het volgende:
Ik zat juist met het probleem dat ik begon toen ik 17 was, en als ik nominaal zou studeren afgestudeerd zou zijn op m'n 21e. Kan je wel aankomen met je diplomaatje maar ondanks je verworven vaardigheden heb je alsnog maar weinig levenservaring, iets wat voor je toekomstige werkgever ook een belangrijke factor is. Daarom ben ik het nou kunstmatig aan het rekken, door niet te serieus te studeren en veel dingen ernaast te doen. Hoe zit dat met jullie? Ik lees hier leeftijden als 29 enzo... Kom je dan ook makkelijker aan een baan louter omdat je ouder bent?
Wat ik me verder afvroeg, heb je op een bepaalde leeftijd niet zoiets dat 'onderwijs' je beperkt? Ik studeer nu ook omdat dat 'moet', omdat ik zonder papiertje nergens aan de bak kom. Maar zelfstudie is toch zoveel rijker, zoveel dieper, zoveel beter? Als ik klaar ben met m'n studies was het dan ook de bedoeling al m'n kennis zelf te vergaren. Bij een opleiding/studie zit je immers vast aan wat de docent jou wil leren, terwijl die mensen meestal een redelijk vastgeroest perspectief hebben. Hebben jullie daar - ook omdat jullie al wat ouder zijn - geen last van? Ik las bv. ook dat TS na z'n opleiding nog iets deeltijd wil doen. Ik zou me met mijn nieuwe baan+salaris helemaal verliezen in de plaatselijke boekenzaak, om daar de kennis te kopen die er echt toe doet, in het vakgebied dat me aanstaan met een methode die me aanstaat. Kortom, voel je je niet beperkt door les te krijgen van een man/vrouw die misschien zelfs even oud is als jezelf?
Dus dat ik op kosten van het bedrijf een master kan doen...Zo heb ik het helemaal niet bekeken. Dank voor de tip!!quote:Op zondag 24 januari 2010 18:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Is het niet mogelijk dat je solliciteert op functies waarbij die masteropleiding een pré is? Dan zal er vast wel wat uit te dokteren zijn.
Dat hangt dan denk ik echt van je opleiding af. Je denkt volgens mij (onterecht) dat je daadwerkelijk een hoop hebt geleerd dat je meteen kan toepassen als je klaar bent met je opleiding, maar dat is helemaal niet waar. Je hebt met je opleiding de basis gelegd en die ga je tijdens je werk uitdiepen.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:31 schreef rodka het volgende:
Ik zat juist met het probleem dat ik begon toen ik 17 was, en als ik nominaal zou studeren afgestudeerd zou zijn op m'n 21e. Kan je wel aankomen met je diplomaatje maar ondanks je verworven vaardigheden heb je alsnog maar weinig levenservaring, iets wat voor je toekomstige werkgever ook een belangrijke factor is. Daarom ben ik het nou kunstmatig aan het rekken, door niet te serieus te studeren en veel dingen ernaast te doen. Hoe zit dat met jullie? Ik lees hier leeftijden als 29 enzo... Kom je dan ook makkelijker aan een baan louter omdat je ouder bent?
Wat ik me verder afvroeg, heb je op een bepaalde leeftijd niet zoiets dat 'onderwijs' je beperkt? Ik studeer nu ook omdat dat 'moet', omdat ik zonder papiertje nergens aan de bak kom. Maar zelfstudie is toch zoveel rijker, zoveel dieper, zoveel beter? Als ik klaar ben met m'n studies was het dan ook de bedoeling al m'n kennis zelf te vergaren. Bij een opleiding/studie zit je immers vast aan wat de docent jou wil leren, terwijl die mensen meestal een redelijk vastgeroest perspectief hebben. Hebben jullie daar - ook omdat jullie al wat ouder zijn - geen last van? Ik las bv. ook dat TS na z'n opleiding nog iets deeltijd wil doen. Ik zou me met mijn nieuwe baan+salaris helemaal verliezen in de plaatselijke boekenzaak, om daar de kennis te kopen die er echt toe doet, in het vakgebied dat me aanstaan met een methode die me aanstaat. Kortom, voel je je niet beperkt door les te krijgen van een man/vrouw die misschien zelfs even oud is als jezelf?
Ik ben met die motivatie aangenomen bij mijn huidige werkgever, het kan dus wel.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:26 schreef GlamourWoman het volgende:
Ik wil ook een masterstudie doen aan de uni. Ik ben bijna 29, had een hbo bachelor op zak op mijn 26e. Alleen zit ik met de OV kosten die ik niet kan opbrengen als ik 50 km verderop ga studeren. En hoe breng ik dat naar voren tijdens sollicitatiegesprekken, dat ik op zoek ben naar een parttime baan zodat ik ernaast kan studeren? Dat werkt toch niet in mijn voordeel? heb nu al moeite om fulltime aan de slag te kunnen, dus dan kan ik net zo goed die masterstudie doen.
Kortom:
quote:Op maandag 25 januari 2010 17:56 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ik ben met die motivatie aangenomen bij mijn huidige werkgever, het kan dus wel.
"Waarom solliciteer je?"
"Mijn stufi is op en ik heb werk nodig om mijn studie te betalen."
Letterlijk gezegd, een kwartier na het gesprek werd ik gebeld dat ik aangenomen was.
En werk je nu ook op niveau? Of is het meer een baan puur omdat je jouw studie moet financieren?quote:Op maandag 25 januari 2010 17:56 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ik ben met die motivatie aangenomen bij mijn huidige werkgever, het kan dus wel.
"Waarom solliciteer je?"
"Mijn stufi is op en ik heb werk nodig om mijn studie te betalen."
Letterlijk gezegd, een kwartier na het gesprek werd ik gebeld dat ik aangenomen was.
Precies, een callcenter zal het worst wezen wat je precieze motivatie is om daar te werken.quote:Op maandag 25 januari 2010 18:15 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
En werk je nu ook op niveau? Of is het meer een baan puur omdat je jouw studie moet financieren?
Iets zegt me dat je de verkeerde definitie van eeuwige studenten hanteert.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:56 schreef kemp_hond het volgende:
Eeuwige studenten. slecht voor de economie btw:P
Hoezo? Ik lees hier dat veel 25+'ers ofwel naast een aldan niet parttimebaan studeren of later zijn begonnen. Dat lijkt me nou niet echt buitengewoon slecht voor de economie.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:56 schreef kemp_hond het volgende:
Eeuwige studenten. slecht voor de economie btw:P
ja en?quote:Op woensdag 27 januari 2010 03:20 schreef Elwood1802 het volgende:
Ben op mijn 19e met HBO begonnen. Wil over een half jaar klaar zijn en dan ben ik 22.
Nou het boeit verder niet hoor. Maar ik vind het vervelend dat men het verondersteld zonder dat ze inhoudelijk daar iets over kunnen zeggen. Vooroordelen enzo. Houd ik sowieso niet van :pquote:Op woensdag 27 januari 2010 11:52 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Waarom, hecht je er dan zoveel waarde aan dat men weet dat je wel geld hebt?
Echt op niveau is het niet nee. Maar ik verdien -op basis gezien van een 36urige werkweek- waarschijnlijk evenveel of zelfs meer dan een gemiddelde WO-starter.quote:Op maandag 25 januari 2010 18:15 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
En werk je nu ook op niveau? Of is het meer een baan puur omdat je jouw studie moet financieren?
Nooit last van (gehad). Het feit dat ik 3 kinderen heb krijg ik wel vragen over hoe ik dat kan combineren (qua tijd, niet financien).quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:38 schreef Bierie het volgende:
[..]
Nou het boeit verder niet hoor. Maar ik vind het vervelend dat men het verondersteld zonder dat ze inhoudelijk daar iets over kunnen zeggen. Vooroordelen enzo. Houd ik sowieso niet van :p
Krijg je van die opmerkingen "zo hey dat is wel afzien zeker!..." Waarop ik zoiets heb van ja reuze afzien hoor
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |