NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
komkom.... het zal toch niet zijn dat je iedere kritiek op het joods nationalisme verkettert tot jodenhaat ?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 22:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
politiekcorrect? kritiek op 'joden' is idd door jodenhaters geïnitieerd.
Ik zit nog met de vraag.... over welke passages heeft men het ?
Ik kan me niks herinneren daarvan..
Het is lang geleden dat ik het boek las en mogelijk zijn die passages niet in die editie opgenomen, maar pas vele jaren later rond 1995 ??
Kan iemand die fragmenten hier wegzetten... ?
Ik kan me niks herinneren daarvan..
Het is lang geleden dat ik het boek las en mogelijk zijn die passages niet in die editie opgenomen, maar pas vele jaren later rond 1995 ??
Kan iemand die fragmenten hier wegzetten... ?
Ik weet het ook niet meer precies. Was zelf nog heel erg jong toen ik het las en weet me die ontluikende seksuele gevoelens vaag nog wel te herinneren omdat ik die natuurlijk zelf ook had.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
Ik zit nog met de vraag.... over welke passages heeft men het ?
Ik kan me niks herinneren daarvan..
Het is lang geleden dat ik het boek las en mogelijk zijn die passages niet in die editie opgenomen, maar pas vele jaren later rond 1995 ??
Kan iemand die fragmenten hier wegzetten... ?
Van porno was absoluut geen sprake en het is mij in ieder geval niet eens bijgebleven. Vind het ook wel schunnig dat het die hoek in wordt geschoven ook. (Bericht OP bedoel ik dan.)
Misschien had ik juist die pagina overgeslagen of het was niet schokkend genoeg en gewoon vergeten.
Maar die Italiaan ... is ie gewoon preuts of zit er iets politieks achter ?
In de zin van het symbool van aversie tegen fascistische praktijken willen uitbannen ?
Italië is enerzijds conservatief preuts katholiek, maar anderzijds zie je ook veel bloot op de tv. (so much voor de brave huisvader Berlusconi)
Maar die Italiaan ... is ie gewoon preuts of zit er iets politieks achter ?
In de zin van het symbool van aversie tegen fascistische praktijken willen uitbannen ?
Italië is enerzijds conservatief preuts katholiek, maar anderzijds zie je ook veel bloot op de tv. (so much voor de brave huisvader Berlusconi)
Denk dat het veel simpeler ligt en dat ze daar gewoon geen negenjarigen gedwongen aan willen onderwerpen.quote:Op zondag 17 januari 2010 00:02 schreef Bluesdude het volgende:
Misschien had ik juist die pagina overgeslagen of het was niet schokkend genoeg en gewoon vergeten.
Maar die Italiaan ... is ie gewoon preuts of zit er iets politieks achter ?
In de zin van het symbool van aversie tegen fascistische praktijken willen uitbannen ?
Italië is enerzijds conservatief preuts katholiek, maar anderzijds zie je ook veel bloot op de tv. (so much voor de brave huisvader Berlusconi)
Begrijpelijk ook. Maar het zou beter zijn geweest de leraar of lerares aan te spreken dan een verbod in te roepen. Dat is wat mij betreft gewoon geouwehoer.
Op MTV zie je na een uur al tien boekpagina's bedekte sexualiteit. Met een boel tips wat lekker en cool zou moeten zijn.
In principe moet je 9-jarigen dat (het gewraakte schrijven) ook niet voeren..... maar ook niet te verkrampt willen voorkomen.
Puffff maar 11 jarige meisjes moeten toch echt wel voldoende voorgelicht zijn, inclusief de gevoelens die Anne beschreef.
In principe moet je 9-jarigen dat (het gewraakte schrijven) ook niet voeren..... maar ook niet te verkrampt willen voorkomen.
Puffff maar 11 jarige meisjes moeten toch echt wel voldoende voorgelicht zijn, inclusief de gevoelens die Anne beschreef.
Voorlichting heb ik er niet uitgehaald, zoveel is zeker. Ik kreeg heel jong een keer een boek van mijn moeder op het bed gelegd en daar kon ik het mee doen.quote:Op zondag 17 januari 2010 00:45 schreef Bluesdude het volgende:
Op MTV zie je na een uur al tien boekpagina's bedekte sexualiteit. Met een boel tips wat lekker en cool zou moeten zijn.
In principe moet je 9-jarigen dat (het gewraakte schrijven) ook niet voeren..... maar ook niet te verkrampt willen voorkomen.
Puffff maar 11 jarige meisjes moeten toch echt wel voldoende voorgelicht zijn, inclusief de gevoelens die Anne beschreef.
Voorlichting is ook iets anders dan de ontwikkeling van seksuele gevoelens.
Em heb ik mondeling voorgelicht toen ze acht was en MTV komt hier gewoon nooit op.
Ik wil niet dat ze het beeld ontwikkelt dat vrouwen minderwaardig zijn aan mannen. Ze kan alles bereiken als ze met wil. Klinkt oubollig maar ik zorg dat ik toch wel met de tijd meega en van alles op de hoogte blijf en MTV is niet nodig om muziek te kunnen luisteren. Wat dat betreft vind ik MTV kijken zelfs ouderwets.
Maar om weer ontopic te raken, het komt mij voor als uit zijn verband getrokken geneuzel.
Overigens zou ik het boek door dit topic wel weer willen lezen. Zal toch anders zijn dan toen ik nog zo jong was.
dat zal wel, t gaat om iemand van de extreem-rechtse Lega Nordquote:Op zondag 17 januari 2010 00:02 schreef Bluesdude het volgende:
Maar die Italiaan ... is ie gewoon preuts of zit er iets politieks achter ?
Dit zegt volgens mij meer over deze man dan over het boek zelf... 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
opzich is er ook wel iets voor een verbod te zeggen.
het Anne frank boek draagt toch een politieke boodschap met zich mee. Laat kinderen zoiets vrijwillig lezen als ze 12 jaar of ouder zijn. Een kind hoor je leuke educatieve boeken te lezen. Pinkeltje bijvoorbeeld
het Anne frank boek draagt toch een politieke boodschap met zich mee. Laat kinderen zoiets vrijwillig lezen als ze 12 jaar of ouder zijn. Een kind hoor je leuke educatieve boeken te lezen. Pinkeltje bijvoorbeeld
Dat is het punt dus, in Nederland is ook alleen maar de gekuiste versie in omloop geweest. Otto Frank had deze pagina, en die waarin Anne schreef over huwelijksspanningen tussen haar ouders, bewust achtergehouden.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 22:07 schreef capricia het volgende:
Wat schrijft ze dan precies? Ik kan het me niet meer herinneren..dus zo schokkend kan het niet geweest zijn..
Ze zijn pas sinds een paar jaar aan de wetenschappelijke complete editie toegevoegd. En blijkbaar lezen de schoolkinderen in Italie deze nu ook in de "normale" versie. Ben eigenlijk wel benieuwd of deze expliciete passages nu ook in de Nederlandse editie die op scholen wordt gelezen staan?
Vast niet op de protestante scholen. De katholieke scholen controleren hun boeken volgens mij niet eens totdat iemand gaat klagen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:25 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is het punt dus, in Nederland is ook alleen maar de gekuiste versie in omloop geweest. Otto Frank had deze pagina, en die waarin Anne schreef over huwelijksspanningen tussen haar ouders, bewust achtergehouden.
Ze zijn pas sinds een paar jaar aan de wetenschappelijke complete editie toegevoegd. En blijkbaar lezen de schoolkinderen in Italie deze nu ook in de "normale" versie. Ben eigenlijk wel benieuwd of deze expliciete passages nu ook in de Nederlandse editie die op scholen wordt gelezen staan?
aha! er zit dus meer achterquote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:25 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is het punt dus, in Nederland is ook alleen maar de gekuiste versie in omloop geweest. Otto Frank had deze pagina, en die waarin Anne schreef over huwelijksspanningen tussen haar ouders, bewust achtergehouden.
Ze zijn pas sinds een paar jaar aan de wetenschappelijke complete editie toegevoegd. En blijkbaar lezen de schoolkinderen in Italie deze nu ook in de "normale" versie. Ben eigenlijk wel benieuwd of deze expliciete passages nu ook in de Nederlandse editie die op scholen wordt gelezen staan?
boek nooit gelezen, wist ook niet dat er blijkbaar meerdere versies waren
Wat een idioten zeg. Een meisje in de pubertijd schrijft inderaad een stukje over haar lichaam. Big deal. Laten we lekker voorbij gaan aan de werkelijke inhoud van dit dagboek. Stelletje kut Italianen 
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Dat wist ik niet!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:25 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is het punt dus, in Nederland is ook alleen maar de gekuiste versie in omloop geweest. Otto Frank had deze pagina, en die waarin Anne schreef over huwelijksspanningen tussen haar ouders, bewust achtergehouden.
Ze zijn pas sinds een paar jaar aan de wetenschappelijke complete editie toegevoegd. En blijkbaar lezen de schoolkinderen in Italie deze nu ook in de "normale" versie. Ben eigenlijk wel benieuwd of deze expliciete passages nu ook in de Nederlandse editie die op scholen wordt gelezen staan?
Kan ik ergens die passages online gratis lezen? Zodat ik weet waar het nou precies over gaat...en wat ik al die jaren gemist heb in het dagboek?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
welke politieke boodschap heeft Anne erin gelegd dan ?quote:Op maandag 18 januari 2010 19:35 schreef Synthesist het volgende:
opzich is er ook wel iets voor een verbod te zeggen.
het Anne frank boek draagt toch een politieke boodschap met zich mee. Laat kinderen zoiets vrijwillig lezen als ze 12 jaar of ouder zijn. Een kind hoor je leuke educatieve boeken te lezen. Pinkeltje bijvoorbeeld
buiten is het onveilig door de nazi's ? dat was toch een feit?
Voor kinderen van 9 vind ik het boek te saai en te taai, hoewel ze het meeste wel begrijpen.
Stukjes van 10 minuten voorlezen aan kinderen van 9 in de geschiedenisles is prima wel
Overigens heb ik een tijdje terug de musical "Je Anne" gezien en daar kwam ook een erotische passage in voor (iets van dat ze niet als maagd wilde sterven of zo), maar daar heb ik verder niet bij stilgestaan omdat ik het boek niet ken.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
http://player.omroep.nl/?aflID=10459013
Zegt meer dan duizend woorden (behalve de woorden van het dagboek zelf dan misschien).
Zegt meer dan duizend woorden (behalve de woorden van het dagboek zelf dan misschien).
het dagboek van anne frank afdoen als pornografisch of zelfs erotisch, is bedacht door jodenhaters die óf te dom zijn om te poepen, of gemeen genoeg zijn om leugens te verpreiden en iets heiligs van de jodenvervolging in 2e w o laaghartig te benaderen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik heb ze niet letterlijk gevonden, wel een achtergrondartikel over de 5 missende pagina's:quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:22 schreef capricia het volgende:
Dat wist ik niet!
Kan ik ergens die passages online gratis lezen? Zodat ik weet waar het nou precies over gaat...en wat ik al die jaren gemist heb in het dagboek?
http://www.annefrank.org/content.asp?PID=395&LID=1
Ze zijn voor het eerst verschenen in de wetenschappelijke editie van 2001. Uit mijn hoofd beschrijft ze expliciet hoe ze tegen haar geslachtsdelen aankijkt, op een komische manier... en dus ook ontwapenend over spanningen in het huwelijk van haar ouders.
Kort gezegd, is er de A-versie... maar in het Achterhuis is Anne zelf deze A-versie al aan het herschrijven (de B-versie).. met meer poetische woorden, zonder een aantal klaagzangen.
Otto Frank heeft dan de C-versie gemaakt, waarbij hij A-en B mixt, en dingen weglaat van zowel A als B. Deze C-versie is tot de wetenschappelijke editie gangbaar geweest. Ook schreef zij in het Acherhuis nog korte verhalen. Al met al, een doolhof voor de geinteresseerde lezer.
Mooie aflevering zeg... *stil*quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:52 schreef DeParo het volgende:
http://player.omroep.nl/?aflID=10459013
Zegt meer dan duizend woorden (behalve de woorden van het dagboek zelf dan misschien).
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
|
|
