Chantal is een mannennaam?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:51 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Staat toch echt dat hij kamerlid is
Het is een vrouw. En ok, in het verleden behaalde resultaten bieden geen garanties voor de toekomst. Daar heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:51 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Staat toch echt dat hij kamerlid is
Holly calimero complex. Die vrouw doet gewoon een domme uitspraak, laat het klootjesvolk ze hebben in dit geval gelijk om er om te lachen. Zal je ook moeten doen, is beter voor je bloedruk. Lach er om want nu kom je net zo dom en zwakzinnig over als de mensen die je daarvan beschuldigt.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben allergisch voor zwakzinnigheid voorzien van een grote bek, meestal keer ik mij dus tegen de PvdA, maar niet op reflex. Hier ligt de zwakzinnigheid niet bij de PvdA, maar bij het achterlijke klootjesvolk dat de Telegraaf en GS nablaat.
Ik schrijf ook maar op wat ik toevallig vanmiddag op wikipedia gelezen had! Maar die slaven zullen de doorslag niet gegeven hebben, ook op dit moment worden er naar schatting nog 400.000 kinderen als slaaf gehouden op Haïtiquote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:38 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel een beetje spelen met statistieken. Het was welvarend, maar alleen omdat negerslaven genadeloos uitgebuit werden. Al die rijkdom werd over het bloed van de slaven verdiend.
En zulk volk, heeft vaak, nog stemrecht ookquote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:27 schreef Kees22 het volgende:
Ach, er zijn genoeg mensen die bij aanhoudend slecht weer het KNMI bellen en de weerman of -vrouw wel eens willen spreken.Daar schijnen de telefonistes speciaal op getraind te worden.
Hou toch op met die defensieve Kledderpraat. Het is als de politicus die in een debat over criminaliteit direct "ook maar eventjes" over islamisering begint te preken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:39 schreef Weltschmerz het volgende:
Feitelijk zegt ze niks verkeerds. Ze beweert ook niet dat het iets met elkaar te maken heeft, ze grijpt alleen de actualiteit aan om een heel ander punt te maken, zonder het verband uit te leggen.
http://chantalgillard.pvd(...)ering+en+rampen.htmlquote:Relatie klimaatverandering en rampen
Het feit dat men zo onthutst reageert op mijn tweet over de link tussen klimaat verandering en de ramp in Haïti geeft aan dat internationale solidariteit springlevend is in de Nederlandse samenleving. Daar ben ik blij om. Wat wel verbeterd dient te worden is de wijze van communiceren met mensen die in eerste instantie een tegengestelde mening is toegedaan. Het begint door te vragen naar nader uitleg, vooral als het gaat om summiere berichtjes via twitter.
In mijn tweet heb ik de link gemaakt tussen klimaatverandering en rampen. Dus niet tussen klimaatverandering en de aardbeving. Het is een essentieel verschil.
Het is een lang bekend maar weinig erkend probleem dat de landen in de Caribische regio steeds zwaarder worden getroffen door de klimaatsverandering. Verwarming van de aarde door CO2 uitstoot en stijging van de zeespiegel vormen een gevaar voor de eilanden in de regio en zo ook voor Haïti. Daarbij komt het feit dat ieder jaar deze landen, wiens economie veelal gebaseerd is op toerisme en landbouw, getroffen kunnen worden door orkanen. Door haar in elkaar gestorte economie en inadequate politieke structuur is Haïti minder weerbaar dan haar buurlanden. Veelal is het land getroffen door een combinatie van politieke revoluties, bodem erosie, en orkanen. De aardbeving komt nog eens daarbij. En mijn hart gaat uit naar de vele slachtoffers die tijdens de voortdurende rampspoed bleven geloven in hun land. Zo ook naar de vele hulpverleners, NGOs en particuliere initiatieven, die Haïti nooit in de steek hebben gelaten.
Mijn tweet was een oproep dat bij de wederopbouw van Haïti rekening wordt gehouden met de ecologische en politiek-economische factoren.
ze zegt niks verkeerd...quote:Op zaterdag 16 januari 2010 22:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hou toch op met die defensieve Kledderpraat. Het is als de politicus die in een debat over criminaliteit direct "ook maar eventjes" over islamisering begint te preken.
Staaltje mislukte demagogie waar je u tegen zegt.
Gelukkig heb jij de wijsheid in pacht dat jij je zelfvoldane mening kan verkondigen zodat je anderen voor achterlijk kan uitmaken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo anders? Ik kijk neer op mensen die een achterlijke mening zelfvoldaan komen verkondigen. Je moet een achterlijke mening niet verwarren met een andere mening.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |