de gemeente laat je in de kou staan!

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 21:48 schreef actienu het volgende:

freud, bedankt voor je reactie maar ik ben het daar niet helemaal mee eens zoals ik daarstraks een tegenreactie heb gegeven heb ik al gezegd dat het met mijn ziekte elk jaar moeilijker word om een kind te krijgen door alle complicaties die zich elk jaar voordoen en erger worden heb ik voor mijn kind gekozen en binnen 3 maanden had ik mijn gehele basis, huis, uitzet etc dus dat vind ik niet helemaal eerlijk dat je dat zegt dat het deels mijn eigen schuld is dat vind ik niet ik was nu 18 met een hartstilstand wat als ik 5 jaar verder zwanger ben dan is mijn situatie verslechterd en overleef ik het waarschijnlijk helemaal niet ik ben blij met mijn keuze en als ik op deze manier daar voor moet boeten vind ik dat prima dan zal het er wel bijhoren maar of ik nu 18 ben of 30 ik vind niet dat mijn leeftijd iets te maken heeft met een goeie moeder zijn of verkeerde keuzes hebben gemaakt ik zou het namelijk zo weer doen mijn kind is mijn alles en dat is nogmaals de reden dat ik blijf vechten en doorgaan en buiten dat was ik gewoon aan de pil in de tijd dat ik zwanger werd achteraf bleek ik een verkeerde pil te hebben.

Ik las dat je diabetes had, en ik ging uit van de meest voorkomende vorm. Ik begrijp dat je dan de kans pakt met een progressieve ziekte, maar dat neemt niet weg dat je toch een groot risico neemt met je leefsituatie in de toekomst. Die beslissing om een kind te nemen met de kans dat je complicaties krijgt en een zware financiele last, neemt niet weg dat ik je zeker begrijp om toch die kans te pakken. Het is ook erg dapper om die kans te nemen. Zwangerschap was een keuze, dus vandaar dat ik aangaf dat het toch een stuk eigen inbreng was.

quote:

bij mijn ouders wonen op een kamer van 2 bij 2 waar geen ruimte is voor mijn kind lijkt me niet de vader van mijn kind is buiten beeld en wil niks zijn kind te maken hebben laat staan allimentatie

Ik zou zeker de juridische weg dan proberen. Zijn mening neemt niet weg dat hij de vader is met juridische verplichtingen. Dat een dergelijke kamer erg klein is, geef ik je zeker gelijk in, maar als je geen eten hebt, maar wel ruimte, is dat een slechtere keuze lijkt me.

quote:

en vooral om op het laatste van je bericht te komen of je nu nuchter bent of niet nogmaals ik ben de enige niet maar ik kom er wel vooruit en een illusie????

Ik zeg niet dat je het enige geval bent, maar ik geef alleen maar aan dat het systeem over het algemeen werkt. Dat er door bureaucratie en ambtenarij nog heel veel te verbeteren is, dat geef ik gelijk toe.

quote:

hoezo dat het hele stelsel omgooien voor 1 probleem nou volgens mij zei je net ook al iets soortgelijks mee te hebben gemaakt dus dat vind ik al vreemd en als jij het een illusie vind dan ben je denk ik zelf geen doorzetter want mijn doel is juist om mensen te helpen en ik zal er alles aan doen dit doel te behalen
mijn instelling is: dat als je iets wil bereiken er echt voor moeten willen gaan en dat je alles kan bereiken wat je wil hoe moeilijk die weg ook is die je bevaart

Ik denk dat ik het misschien anders had moeten verwoorden als je las dat ik het een illusie vind dat dergelijke gevallen bestaan. Ik ben heel erg voor hulp, maar ik heb wel gemerkt dat het voor een hele hoop mensen in die situatie gewoonweg lastig is om zelf ook ruggengraat te tonen. Zoals jij hier goed ingaat op iedereen, en er awareness voor wilt creëren is echt heel goed van je. Het is me ook een raadsel waarom we zoveel geld geven aan dictators in afrika, terwijl er nog zoveel te doen is in eigen land. Lees ook aub niet dat ik je een slechte moeder vind. Ik zou het in jouw schoenen alleen anders hebben gedaan. Dat is logisch, want we zijn anders.

Ik hoop dat je wat tips kan vinden hier, en dat je mensen er alert op hebt gemaakt dat er nog genoeg te doen is hier. Het zou zo leuk zijn als de verantwoordelijke ambtenaren (niet de tijdelijke poppetjes zoals ministers en staatssecretarissen), eens wat meer met de voeten in de modder gaan (en dan niet met een cordon begeleiding).

Succes!

Het is zeker waar dat je door zoveel tegenslag gedwongen wordt om snel volwassen te worden. Fijn dat je probeert om anderen te helpen met je ervaring!

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 22:28 schreef actienu het volgende:

[..]

freud,

ik heb het misschien ook te snel gelezen ik snap je verhaal ook wel kijk sowieso heb ik niet voor mijn zwangerschap gekozen maar ik ben blij dat ik bepaalde keuzes heb gemaakt in mijn leven het heeft mij vandaag de dag wel de vrouw gemaakt die ik nu ben ik ben daardoor zelfstandiger en veel bewuster geworden in verhouding met hoe ik 5/6 jaar geleden leefde ik hoop gewoon dat ik met mijn drive en inzet iets kan betekenen voor de samenleving die het het hardst nodig heeft en inderdaad de mensen bewust kan maken dat er in nederland nog een hoop verbeterd kan worden en gedaan moet worden voor ze inderdaad anderen hulp behoevenden landen willen helpen,

bedankt voor je reactie

Wow.... eigen volk eerst, is dat nu wat ik lees?

Ten eerste kun je niet zwanger worden door gewoon geen sex te hebben, neuken betekend de kans op een zwangerschap, dat wij toevallig tegenwoordig over voorbehoedsmiddelen beschikken neemt die verantwoording niet weg, lijkt mij. Dat je de vader niet wilt kennen, geeft te kennen dat je toen bepaalde keuzes niet goed overdacht hebt? Dat je vervolgens niet je best doet om de schade bij de verantwoordelijke te verhalen maar je hand op te houden bij de maatschappij is de weg van de minste weerstand ?
Wij leven hier een goed leven, maar wie zijn de hulpbehoevenden om te beslissen dat je beter de hand van je buurman kan vullen dan de hongerige maag van een hulpbehoevende Afrikaan?

Alimentatie is makkelijk verdiend, waarom ga je daar niet achteraan?

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 01:45 schreef actienu het volgende:
[quote]Op zaterdag 16 januari 2010 00:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wow.... eigen volk eerst, is dat nu wat ik lees?

enne btw ik heb mijn topic geplaatst om mensen te helpen en dat ga ik ook zeker doen eigen volk eerst man je weet niet eens waar je over praat kan me er echt boos over maken ik geef al 7 jaar aan goeie doelen terwijl er hier mensen dood moeten vriezen omdat er geen hulp is.
eigen volk eerst??????????? omdat ik me wil inzetten voor mensen die hulp nodig hebben hier, pfff kansloos zo een reactie

Misschien moet je niet aan goede doelen geven maar eerst jezelf redden.
En af en toe een punt en een komma gebruiken.

Door emotie gaat de interpunctie best achteruit. Probeer het leesbaar te houden. Ik snap de houding van xeno wel. Uiteindelijk is het een bewuste keuze geweest om zwanger te worden...

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 21:46 schreef actienu het volgende:
ik heb mijn verhaal weggehaald na de minder leuke reacties op het laatst ik weet niet hoe ik mijn topic wegkrijg dus dan maar even zo

En hoe moet de rest nu weten waar het over ging!

Ik zou zeker voor mijzelf opkomen. Ga de criminaliteit in als het niet anders kan. Niemand helpt je, waarom dan nog de goede schijn ophouden?

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 21:46 schreef actienu het volgende:
ik heb mijn verhaal weggehaald na de minder leuke reacties op het laatst ik weet niet hoe ik mijn topic wegkrijg dus dan maar even zo

Erg zwak om je OP weg te halen want zo heb je je eigen topic en de daarop volgende reacties helemaal verknalt die mischien iets konden bijdragen tot een oplossing.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 01:38 schreef actienu het volgende:

[..]

nou sorry hoor ik weet niet waar het op slaat dat je zo moet reageren hoor bah waar het mij omgaat is dat nederland zelf kapot gaat en dat ze dan derde wereldlanden willen helpen ik vind het echt misselijk hoe jij reageert wie heeft gezegd dat ik de vader niet wil kennen die ken ik wel hoor duik niet met jan en alleman in bed btw niet me best doen om de schade bij de verantwoordelijke op te houden haha laat me niet lachen zeg dankzij het niet luisteren naar mij heb ik een hartstilstand gehad hoor maar misschien kun je niet lezen en heb je alles maar even overgeslagen ofzo ik weet het niet het slaat volkomen nergens op waar jij op reageert je kent me niet en bent zelf aan het veroordelen ik heb nooit gezegd dat ze afrika koud moeten laten staan ik zeg dat ze eerst eens naar eigen land moeten kijken want zo goed loopt het hier niet hoor enne niet te min maar wie ben jij om mij te beoordelen blijkbaar zelf niet wereldwijs gatver

Nou... je hoeft niet zo vlam te vatten... ik chargeer alleen maar omdat je vast nog wel eens met zulke reacties geconfronteerd gaat worden, leer er mee leven. In ons land gaat het overigens nog helemaal zo slecht nog niet, ga maar eens rondkijken in de wereld, daar is de 'ellende' van de gemiddelde Nederlander totaal niets bij. We leven nu eenmaal niet in een utopie, mensen moeten zo veel mogelijk hun eigen broek ophouden, de socialisten willen je doen geloven dat je overal maar recht op hebt, maar de werkelijkheid is dat we gewoon in de jungle leven. Sommige leven echter in een ruigere jungle dan anderen en je plaats in de voedselketen kan soms voor de nodige stress zorgen. Maar goed, gooi het er uit, dat lucht op

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 15:53 schreef deenigeechteTS het volgende:
Ik zou zeker voor mijzelf opkomen. Ga de criminaliteit in als het niet anders kan. Niemand helpt je, waarom dan nog de goede schijn ophouden?

Pff, zwaktebod. Criminaliteit is imo voor mensen die niet de moeite willen doen om eerlijk te zijn.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 00:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wow.... eigen volk eerst, is dat nu wat ik lees?

Ten eerste kun je niet zwanger worden door gewoon geen sex te hebben, neuken betekend de kans op een zwangerschap, dat wij toevallig tegenwoordig over voorbehoedsmiddelen beschikken neemt die verantwoording niet weg, lijkt mij. Dat je de vader niet wilt kennen, geeft te kennen dat je toen bepaalde keuzes niet goed overdacht hebt? Dat je vervolgens niet je best doet om de schade bij de verantwoordelijke te verhalen maar je hand op te houden bij de maatschappij is de weg van de minste weerstand ?
Wij leven hier een goed leven, maar wie zijn de hulpbehoevenden om te beslissen dat je beter de hand van je buurman kan vullen dan de hongerige maag van een hulpbehoevende Afrikaan?

Dit meen je toch niet serieus? Jij hebt blijkbaar een heel makkelijk leventje waar je erg dankbaar voor mag zijn ipv ervan uitgaan dat iedereen het zo makkelijk heeft.

Jij gaat al jaren met dezelfde menses in je omgeving om, jij hebt geen mensen van vroeger die erg de verkeerde kant op veranderd zijn. Je hebt nog nooit iemand aan de drugs, liefde, haat oid kapot zien gaan? Jij denkt dat dat het verkrijgen van steun voor een eerste levensbehoefte "hand ophouden" heet? Dat dat de makkelijke manier is? Dat ze de vader niet wil kennen geeft niet aan dat dat een slechte keuze is geweest. Gast ik wil mijn eigen vader niet eens kennen. Moest mezelf ook maar zien te redden, er is niet altijd een keuze.

Er is altijd wel iemand in de wereld die het slechter heeft dan jou, betekent niet dat die persoon eerder geholpen moet worden of juist later en in welk land dat afspeelt staat er al helemaal los van.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 19:15 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nou... je hoeft niet zo vlam te vatten... ik chargeer alleen maar omdat je vast nog wel eens met zulke reacties geconfronteerd gaat worden, leer er mee leven. In ons land gaat het overigens nog helemaal zo slecht nog niet, ga maar eens rondkijken in de wereld, daar is de 'ellende' van de gemiddelde Nederlander totaal niets bij. We leven nu eenmaal niet in een utopie, mensen moeten zo veel mogelijk hun eigen broek ophouden, de socialisten willen je doen geloven dat je overal maar recht op hebt, maar de werkelijkheid is dat we gewoon in de jungle leven. Sommige leven echter in een ruigere jungle dan anderen en je plaats in de voedselketen kan soms voor de nodige stress zorgen. Maar goed, gooi het er uit, dat lucht op

Die werkelijkheid die jij schets is een gekozen werkelijkheid van de vermogende in ons land.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 22:24 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Die werkelijkheid die jij schets is een gekozen werkelijkheid van de vermogende in ons land.

Deels waar. Er zijn genoeg mensen in de problemen die ze te wijten hebben aan eigen keuzes. Je moet het iemand niet kwalijk nemen als ze hard gewerkt en geïnvesteerd hebben om ergens te komen. Als iemand door een ongeluk in de problemen komt, verdient hij/zij alle steun. Kiest iemand ervoor om geen vak te leren en domme keuzes te maken, dan houdt dat niet in dat men dat ook maar moet financieren.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 22:52 schreef freud het volgende:

[..]

Deels waar. Er zijn genoeg mensen in de problemen die ze te wijten hebben aan eigen keuzes. Je moet het iemand niet kwalijk nemen als ze hard gewerkt en geïnvesteerd hebben om ergens te komen. Als iemand door een ongeluk in de problemen komt, verdient hij/zij alle steun. Kiest iemand ervoor om geen vak te leren en domme keuzes te maken, dan houdt dat niet in dat men dat ook maar moet financieren.

Ach, ik kan studeren wat ik wil maar zal nooit een "topman" worden. Ik zit niet in dat milieu.

Uiteindelijk ben je zeker verantwoordelijk voor je eigen keuzes, de kanttekening is hierbij dat je keuze gebaseerd is op de wereld om je heen en door wie en wat en op welke manier je beïnvloed wordt.

De oplossing zit ook zeker niet in ons zorgstelsel (wat er nog van over is). De oplossing zal hem zitten in het gelijkmatiger verdelen vand e rijkdom die we hier in NL hebben.

Iemand die 800,- per maand heeft aan bijstand om van te leven. Iemand anders die hard 40 per week werkt verdient 1500 per maand. En dan een willekeurig figuur die 400.000 per jaar verdient. Die krijgt 1600 per dag. Die verdient dus met een potje schijten op de wc meer dan een arbeider in een hele werkdag.
Nee we moeten vooral zo doorgaan....

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 23:07 schreef Sjabba het volgende:
Ach, ik kan studeren wat ik wil maar zal nooit een "topman" worden. Ik zit niet in dat milieu.

Uiteindelijk ben je zeker verantwoordelijk voor je eigen keuzes, de kanttekening is hierbij dat je keuze gebaseerd is op de wereld om je heen en door wie en wat en op welke manier je beïnvloed wordt.

De oplossing zit ook zeker niet in ons zorgstelsel (wat er nog van over is). De oplossing zal hem zitten in het gelijkmatiger verdelen vand e rijkdom die we hier in NL hebben.

Iemand die 800,- per maand heeft aan bijstand om van te leven. Iemand anders die hard 40 per week werkt verdient 1500 per maand. En dan een willekeurig figuur die 400.000 per jaar verdient. Die krijgt 1600 per dag. Die verdient dus met een potje schijten op de wc meer dan een arbeider in een hele werkdag.
Nee we moeten vooral zo doorgaan....

Dit is net want xeno... zegt. Het komt voor sommige hard over hoe hij het zegt, maar hij heeft een punt. Ook al lijkt het voor sommige anders, we leven eenmaal in een jungle met een vorm van 'survival of the fittest'. Daarbij merk ik wel vaak dat de hulpbehoevende in nederland vaak zelf keuzes hebben gemaakt waardoor ze het bestaan leiden dat ze leiden. Natuurlijk hebben ze hulp nodig, maar enige zelfkritiek ontbreekt vaak wel en dat merk je aan de manier waarop ze hun ongenoegen vaak tonen.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 23:25 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Dit is net want xeno... zegt. Het komt voor sommige hard over hoe hij het zegt, maar hij heeft een punt. Ook al lijkt het voor sommige anders, we leven eenmaal in een jungle met een vorm van 'survival of the fittest'. Daarbij merk ik wel vaak dat de hulpbehoevende in nederland vaak zelf keuzes hebben gemaakt waardoor ze het bestaan leiden dat ze leiden. Natuurlijk hebben ze hulp nodig, maar enige zelfkritiek ontbreekt vaak wel en dat merk je aan de manier waarop ze hun ongenoegen vaak tonen.

Genaraliseren heet dat wat jij doet.

En stel je voor dat je het niet aan jezelf te danken hebt dat je in die positie zit, dat is toch erg zuur dan of niet? Ik ken genoeg mensen met talent maar deze maatschappij gaat alleen over zelfverrijking en het rijkdom van de een betekent nog altijd de armoede van de ander.

En Survival of the fittest is bullshit, het gaat er om wie je kent en wie je helpt.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 23:49 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Genaraliseren heet dat wat jij doet.

En stel je voor dat je het niet aan jezelf te danken hebt dat je in die positie zit, dat is toch erg zuur dan of niet? Ik ken genoeg mensen met talent maar deze maatschappij gaat alleen over zelfverrijking en het rijkdom van de een betekent nog altijd de armoede van de ander.

En Survival of the fittest is bullshit, het gaat er om wie je kent en wie je helpt.

Als je rijkdom najaagt dan is dat een keuze, er zijn ook genoeg mensen die kiezen voor datgene waar ze een passie voor hebben. Het is vaak zo dat de keuzen die je vroeg in je leven maakt een enorme impact hebben op de rest van je leven, iedereen maakt wel eens een slechte keuze. Met de gevolgen moet je leren leven, kijk zo nu en dan achterom en doe er je voordeel mee, maar kijk vooral vooruit. Ik heb al vroeg in mijn leven geleerd dat je handelen gevolgen heeft voor de toekomst, heb genoeg mensen zien eindigen in de goot, graf of de gevangenis, veelal door de slechte keuzen die ze zelf maakten. Je zou kunnen stellen dat je daarin vaak weinig keuze hebt, maar helaas doet de evolutie nu eenmaal niet zijn werk in slechts één leven. Dus of survival of the fittest nu bullshit is of niet, het zit wel dicht bij de harde realiteit imho.
Jij haalde aan dat de 'rijkdom' in dit land eerlijker verdeelt mag worden, prima voorstel. Maar trek het dan even verder door naar de rest van de wereld. In arme landen mag men vaak lange dagen maken tegen een karig loon voor de rijkdom van onze 'hard werkende arbeiders', laat je die dan dus ook meteen meedelen? Dan mag jij heel wat van je rijkdom inleveren en zou je nog blij mogen zijn met een bijstandsuitkering van 800 euro (die dan overigens niet meer opgebracht kan worden dan). Laten we ook meteen maar beginnen met het opeisen van een lang en gezond leven, want iedereen heeft het recht op een mooi en gezond lijf niet?
Mijn ervaring is dat mensen die fit, intelligent, aantrekkelijk en gezond zijn een groot voordeel hebben tegenover de mensen die dat niet zijn, het is niet eerlijk toch? Dus ja, het leven is een jungle waar het goed eten of gegeten worden is.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 17:03 schreef FP128 het volgende:

[..]

Erg zwak om je OP weg te halen want zo heb je je eigen topic en de daarop volgende reacties helemaal verknalt die mischien iets konden bijdragen tot een oplossing.

Ik denk dan ook dat dit wel een goed voorbeeld is van de reden van haar situatie.
Als ze zich overal zo opstelt dan zal ze weinig medewerking kunne verwachten ja.

Als je het lange verhaal wat TS er eerst had staan terugbrengt naar het eigenlijke probleem, zonder alle persoonlijke problemen erom heen, komt het er op neer dat een bijstandsmoedertje volgens controle iets te vaak haar vriendje op bezoek heeft en daarom gekort is.

De rest doet er voor de Sociale dienst niet toe. Iedereen heeft zo zijn/haar persoonlijke problemen. Men is echt niet toegeeflijker als je het moeilijker hebt als iemand anders.

TS zal moeten aantonen dat haar vriend er niet meer dan 3 dagen verblijft. Ik weet niet hoe lang zij deze relatie al heeft, maar als blijkt dat de energierekening van het vriendje grof lager is dan het jaar ervoor, dan is dat een extra aanwijzing.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 23:07 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ach, ik kan studeren wat ik wil maar zal nooit een "topman" worden. Ik zit niet in dat milieu.

Als je topman wil worden, moet je er dinge voor overhebben. Netwerken is altijd mogelijk.

quote:

Uiteindelijk ben je zeker verantwoordelijk voor je eigen keuzes, de kanttekening is hierbij dat je keuze gebaseerd is op de wereld om je heen en door wie en wat en op welke manier je beïnvloed wordt.

Natuurlijk, maar op een gegeven moment wordt je volwassen als je alle geleerde zaken gaat toetsen aan je eigen kaders. Beseffen of jij het wil, of dat het je geleerd is te willen.

quote:

De oplossing zit ook zeker niet in ons zorgstelsel (wat er nog van over is). De oplossing zal hem zitten in het gelijkmatiger verdelen vand e rijkdom die we hier in NL hebben.

Ik lever bjina de helft van mijn salaris in elke maand, en een groot deel gaat naar sociale voorzieningen. Ik vind dat we hier al heel veel uitgeven aan het zorgstelse. In mjin ogen is er nog veel efficiency te verbeteren in het stelsel.

quote:

Iemand die 800,- per maand heeft aan bijstand om van te leven. Iemand anders die hard 40 per week werkt verdient 1500 per maand. En dan een willekeurig figuur die 400.000 per jaar verdient. Die krijgt 1600 per dag. Die verdient dus met een potje schijten op de wc meer dan een arbeider in een hele werkdag.
Nee we moeten vooral zo doorgaan....

Maar degene die 400K verdient, betaalt wel op jaarbasis zo'n 160K aan belastingen. Daar kan je ongeveer 16 mensen op de bijstand van onderhouden. De man die dus zijn best heeft gedaan om een goede baan te hebben, betaalt dus ook nog even onvrijwillig voor een hoop andere mensen. Dat vind ik al heel sociaal .