Row-1 | woensdag 13 januari 2010 @ 21:36 |
Heuj, Heb tijdje geleden weer eens een fotoshootje gedaan met de auto van me vriendin ![]() Omdat het mooi weer was, en we hadden niks te doen. Hier komen ze: Zijn allemaal klikbaar voor groter. 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() 5. ![]() 6. ![]() 7. ![]() 8. ![]() 9. ![]() 10. ![]() Laat me maar weten wat jullie er van vinden ![]() | |
Netsplitter | woensdag 13 januari 2010 @ 21:40 |
Ik dacht al, die auto komt me bekend voor ![]() [Testcase] Mazda 323F | |
Row-1 | woensdag 13 januari 2010 @ 21:42 |
quote:Haha, dat klopt ja. Ik dacht ik zal het eens opnieuw proberen ![]() | |
Netsplitter | woensdag 13 januari 2010 @ 21:43 |
Wat voor camera heb je gebruikt voor deze shoot? | |
Row-1 | woensdag 13 januari 2010 @ 21:44 |
quote:Panasonic Lumix FZ28, why? Deze dus: ![]() | |
Netsplitter | woensdag 13 januari 2010 @ 21:49 |
Vanwege een paar foto's: 2. Uitgebeten witte lucht llinks van haar hoofd. 8. Te felle zon waardoor er een grote vlek ontstaat. 9. Eigenlijk zelfde verhaal. Ik zou een pola filter gebruikt hebben voor die shots. Maar ik zou niet weten of die er zijn voor die camera, vandaar mijn vraag. ![]() | |
Row-1 | woensdag 13 januari 2010 @ 21:50 |
quote:Nee, zijn er niet, anders had ik dat idd gedaan ![]() Edit: Zijn er blijkbaar wel, maar dan moet ik eerst nog een andere adapter kopen om een filter er op te kunnen zetten, en die filter alleen al kost 90 euro. Vind ik het niet waard want wil binnenkort overstappen op een echte SLR. [ Bericht 10% gewijzigd door Row-1 op 13-01-2010 21:55:26 ] | |
EchnaDarr | woensdag 13 januari 2010 @ 22:35 |
Nee, ik vind het geen mooie foto ![]() | |
Row-1 | woensdag 13 januari 2010 @ 22:45 |
quote:Mooi argument ook ![]() | |
Isdatzo | donderdag 14 januari 2010 @ 00:01 |
Iig een flinke verbetering ten opzichte van je eerste poging! Maar ik vraag me af: hoe wilde je de auto neerzetten? Met welk beeld in je hoofd vooraf ging je aan de slag? Als je weet op welke manier je een serie foto's wil maken ga je daarna een locatie zoeken die er bij past. Nu zie ik veel "losse" foto's. Weliswaar allemaal met dezelfde auto erop, maar toch. Niet dat dat per sé slecht is hoor. Heet je vriendin trouwens Sandra? | |
Uncle | donderdag 14 januari 2010 @ 12:20 |
Als je je op 1 onderwerp focust (zoals hier de auto) dan zou ik vooral de kleur van de auto iets meer in de gaten houden. Tuurlijk kun je door verschillende lichtvallen wat variatie in kleur krijgen maar de fotoos komen totaal niet over als 1 geheel zoals je ze nu presenteert en dat lijkt me vooral ook te komen omdat de auto in elke foto een andere kleur heeft. Dat valt vooral op als je bijvoorbeeld foto 3, 4 en 5 na elkaar bekijkt... | |
Row-1 | donderdag 14 januari 2010 @ 12:33 |
quote:Ik hoopte eik wel dat je zou zien dat dat expres gedaan is? Maar toch bedankt ![]() quote:Je hebt gelijk, dat doe ik normaal ook wel bij een echt geplande shoot. Maar deze was meer uit verveling en best spontaan. We kwamen toevallig langs deze plekken die we mooi vonden. En nee, ze heet Deborah, why? ![]() | |
Uncle | donderdag 14 januari 2010 @ 13:30 |
quote:Ik ging er ook niet echt vanuit dat het een ongelukje was maar als je het zo neerzet als een showcase dan verwacht ik meer een serie dan een aantal losse fotoos ![]() ![]() | |
kvdv | donderdag 14 januari 2010 @ 15:33 |
Paar tips: 1.) LET OP JE HISTOGRAM! ![]() 2.) Zet je model nooit met de rug naar de zon als je niet wilt inflitsen (zie foto 2->de hele achtergrond is uitgebeten.) 3.) Misschien wat minder heftig aan de schuiven trekken tijdens het bewerken. Ow en de truc met kunstmatige vignetting hebben we nu wel zo'n beetje gezien ![]() Misschien moet je eens kaderen met je camera? Je hebt nu haast alles gecropt maar dat lijkt me helemaal niet nodig. (croppen is GEEN essentieel onderdeel van bewerken ![]() |