Ik installeerde alleen Windows Live Messenger. Maar kijkend in de Task Manager, werd bij het opstarten daarvan telkens de remote control voor de IT'ers hier op het bedrijf opgestart, waarmee ze dus desktop control krijgen. Dat betekent stront aan de knikker. Zeker in de bedrijfstak waar ik werk, waar zaken gebruikt kunnen worden voor terroristische doeleinden en geld, veel geld, HEEL veel geld omgaat.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:48 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij allemaal installeert, maar bij mij staat er enkel messenger zelf op
Jah man!quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:51 schreef vencodark het volgende:
[..]
![]()
* zin in heeft.
Trouwens, het is volgende week al. Anderhalve week.![]()
Ik heb de behoefte om overal te kunnen bellen. En internetten. En geen horloge te hoeven dragen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:41 schreef MissMSX het volgende:
Kan me voorstellen dat er ook mensen zijn die gewoon de behoefte niet hebben altijd en overal bereikbaar te zijn.
Ik heb het je nou een paar keer zien posten, en het is bullshitquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik installeerde alleen Windows Live Messenger. Maar kijkend in de Task Manager, werd bij het opstarten daarvan telkens de remote control voor de IT'ers hier op het bedrijf opgestart, waarmee ze dus desktop control krijgen. Dat betekent stront aan de knikker. Zeker in de bedrijfstak waar ik werk, waar zaken gebruikt kunnen worden voor terroristische doeleinden en geld, veel geld, HEEL veel geld omgaat.
De performance daalde drastisch door MSN, het is onveilig als de pest. Volgens Windows natuurlijk niet, maar Windows is natuurlijk een makkie voor een beetje hacker.
QFTquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb het je nou een paar keer zien posten, en het is bullshit. En trust me, ik word er dik voorbetaald, dit soort issues
.
Geen horloge? Da's pas ouderwetsch!quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik heb de behoefte om overal te kunnen bellen. En internetten. En geen horloge te hoeven dragen.
Maar bereikbaar zijn? Nah. Dat is secundair.
Dat is niet de schuld van MSN hoorquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik installeerde alleen Windows Live Messenger. Maar kijkend in de Task Manager, werd bij het opstarten daarvan telkens de remote control voor de IT'ers hier op het bedrijf opgestart, waarmee ze dus desktop control krijgen. Dat betekent stront aan de knikker. Zeker in de bedrijfstak waar ik werk, waar zaken gebruikt kunnen worden voor terroristische doeleinden en geld, veel geld, HEEL veel geld omgaat.
De performance daalde drastisch door MSN, het is onveilig als de pest. Volgens Windows natuurlijk niet, maar Windows is natuurlijk een makkie voor een beetje hacker.
Welnee, je kan je hele leven op twintigers jagen. Wel uitmaken voor die dertigste verjaardag danquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:44 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik moet er op den duur ook aan geloven dat boven de 30 ook nog wel wordt.
quote:
Oh, dus DAT is de reden waarom ik geen kans maakquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:44 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik moet er op den duur ook aan geloven dat boven de 30 ook nog wel wordt. Maar nu ff niet.
Horloges zijn de enige sieraden die mannen mogen dragen (uitgezonderd trouwring).. Dus ik ga mijn horloge niet vervangen door een mobielquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik heb de behoefte om overal te kunnen bellen. En internetten. En geen horloge te hoeven dragen.
Maar bereikbaar zijn? Nah. Dat is secundair.
Indd. Als ik de komende jaren er nog jong uit blijf zien dan heb ik voortaan jonge blommen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:55 schreef Litpho het volgende:
[..]
Welnee, je kan je hele leven op twintigers jagen. Wel uitmaken voor die dertigste verjaardag dan.
Als, dan toch echt zoiets. Maar dat maakt me vast niet minder ouderwetschquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:54 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Geen horloge? Da's pas ouderwetsch!
ik heb ook geen moeite met leeftijdsverschil hoor , dat grietje van gisteren is meer dan 20 jaar jonger dan mij..quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:49 schreef vencodark het volgende:
Ik weet het. Trust me! Maar ik wijs er toch mensen op af hoor. Het ligt er ook wel aan althans. Zou ik iemand best aantrekkelijk en interessant vinden dan kan ik dat 35 eerder wegschuiven dan op andere momenten. Maar ja...kweet niet.
Nee, daar zijn meerdere redenen voor.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:56 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh, dus DAT is de reden waarom ik geen kans maak
Ik doe allebei. Op mijn horloge kijken is nog altijd sneller dan mijn foon pakken. Daarbij, staat een horloge ook gewoon goed.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:56 schreef HeatWave het volgende:
Een week of 2 na mijn eerste GSM heb ik nooit meer een horloge omgehad.
Ik draag geen sieraden om het dragen van sieraden. Zo'n behoefte heb ik niet om mijn outfit te vervolmaken met de perfecte accessoiresquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:57 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Horloges zijn de enige sieraden die mannen mogen dragen (uitgezonderd trouwring)..
Oh.. ringen, armbanden, hangers/kettingen, mag allemaal niet?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:57 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Horloges zijn de enige sieraden die mannen mogen dragen (uitgezonderd trouwring).. Dus ik ga mijn horloge niet vervangen door een mobiel
Vooral niet nu ik een heel duur en mega vet horloge heb gekocht![]()
He, doe nou niet zo flauwquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:57 schreef vencodark het volgende:
[..]
Nee, daar zijn meerdere redenen voor.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:58 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh.. ringen, armbanden, hangers/kettingen, mag allemaal niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |