Nu: meneer blijkt écht ziek te zijn. Nu op MSN, hij wil afspreken over een paar dagen. TS wordt hoe langer hoe chagerijniger. Hem valt alleen weinig kwalijk te nemen. Dilemma: nu vertellen op MSN hoe de vork in de steel zit? Of wachten tot hij smst om af te spreken en dan het 'goeie' nieuws te brengen? Of vertel ik het hem toch helemaal niet?
quote:Dan weet je wat je moet doen toch?Op dinsdag 12 januari 2010 19:14 schreef Seven. het volgende:
Eh, nee. Ik wíl niet meer met hem afspreken omdat het niet meer OK voelt. Zelfs nu blijkt dat hij wel echt ziek is.
Bedoel hoe diep gaat dit als je zijn nr niet eens hebt?
quote:Heb ik wel?Op dinsdag 12 januari 2010 19:26 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Kun je hem niet bellen ofzo?
Bedoel hoe diep gaat dit als je zijn nr niet eens hebt?
quote:Dan zou ik weer moeten afspreken en dan wordt er toch weer geneukt. Geen zin in.Op dinsdag 12 januari 2010 19:23 schreef Garisson72 het volgende:
Wel vertellen! Anders blijf je je afvragen over what could have been. Maar niet per sms of msn, aangezien je geen contactgestoorde zwakzinnige KLB-fokker bent. Jij doet dat uiteraard face to face.
Maar goed, voorlopig praten we nog over lobby's in Nederland.
.quote:Ja, dank je. Nog wel even hersteltijd nodig.
gefeliciteerd. je bent genezen
quote:Wat voelt er niet meer ok dan?Op dinsdag 12 januari 2010 19:14 schreef Seven. het volgende:
Eh, nee. Ik wíl niet meer met hem afspreken omdat het niet meer OK voelt. Zelfs nu blijkt dat hij wel echt ziek is.
Ik snap je ''pijn'' niet. Hij is ziek en kon daardoor niet met je afspreken. Dat is toch niet zo raar?
Voer dit soort gesprekken nooit maar dan ook nooit per msn, sms of telefoon. Je hebt toch ook echt nonverbale taal nodig om te kunnen zien of jullie op dezelfde golflengte zitten.
quote:...nou dat is dan snel gegaan!Op dinsdag 12 januari 2010 19:39 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, dank je. Nog wel even hersteltijd nodig.
Beetje meer lef aub hé!
Hups
quote:Oh boyOp dinsdag 12 januari 2010 19:14 schreef Seven. het volgende:
Eh, nee. Ik wíl niet meer met hem afspreken omdat het niet meer OK voelt. Zelfs nu blijkt dat hij wel echt ziek is.
quote:Daar ben je natuurlijk zelf bij.Op dinsdag 12 januari 2010 19:35 schreef Seven. het volgende:
Dan zou ik weer moeten afspreken en dan wordt er toch weer geneukt. Geen zin in.
Je zou ook kunnen kijken wat er nog meer tussen jullie is als jullie niet seksen.
quote:Is ook niet raar. En ik snap zelf die pijn ook niet, het gaat alleen nergens naartoe en ik denk dat ik dat gewoon ineens inzag. Emo reactie die niet terecht is.Op dinsdag 12 januari 2010 19:39 schreef Xennia het volgende:
[..]
Wat voelt er niet meer ok dan?
Ik snap je ''pijn'' niet. Hij is ziek en kon daardoor niet met je afspreken. Dat is toch niet zo raar?
Voer dit soort gesprekken nooit maar dan ook nooit per msn, sms of telefoon. Je hebt toch ook echt nonverbale taal nodig om te kunnen zien of jullie op dezelfde golflengte zitten.
quote:Hebben al eens afgesproken zonder te seksen. Was tof.
[..]
Daar ben je natuurlijk zelf bij.
Je zou ook kunnen kijken wat er nog meer tussen jullie is als jullie niet seksen.
quote:Ja, wát!?
quote:Je bent gewoon bang dat het ergens heen zou kunnen gaan en krijgt een beetje last van bindingsangt nu....?Op dinsdag 12 januari 2010 19:42 schreef Seven. het volgende:
[..]
Is ook niet raar. En ik snap zelf die pijn ook niet, het gaat alleen nergens naartoe en ik denk dat ik dat gewoon ineens inzag. Emo reactie die niet terecht is.
quote:Je weet nog helemaal niet of het nergens naartoe gaat.Op dinsdag 12 januari 2010 19:42 schreef Seven. het volgende:
[..]
Is ook niet raar. En ik snap zelf die pijn ook niet, het gaat alleen nergens naartoe en ik denk dat ik dat gewoon ineens inzag. Emo reactie die niet terecht is.
Je zoekt gewoon een excuus om jezelf maar niet kwetsbaar te hoeven opstellen..
Nee heb je, ja kun je krijgen.
quote:IddOp dinsdag 12 januari 2010 19:44 schreef Xennia het volgende:
[..]
Je weet nog helemaal niet of het nergens naartoe gaat.
Je zoekt gewoon een excuus om jezelf maar niet kwetsbaar te hoeven opstellen..
Nee heb je, ja kun je krijgen.
Volgens mij 
quote:Ik heb gewoon besloten dat de stekker eruit gaat, da's alles. En ik begin me nu ook beetje te irriteren aan hem.
[..]
Je bent gewoon bang dat het ergens heen zou kunnen gaan en krijgt een beetje last van bindingsangt nu....?
quote:Waar erger je je dan aan?Op dinsdag 12 januari 2010 19:50 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb gewoon besloten dat de stekker eruit gaat, da's alles. En ik begin me nu ook beetje te irriteren aan hem.
Dat hij niet onmiddelijk tot je beschikking stond toen jij met je vingers knipte?
Ik weet het niet hoor, hoe kun je nou het ene moment verliefd zijn en het andere moment er helemaal klaar mee zijn zonder dat er iets noemenswaardigs is voor gevallen? Dan heb je ofwel extreme stemmingswisselingen, of je bent gewoon een bange schijterd die smoesjes zoekt om geen risico's te nemen.
Je doet me trouwens aan een andere user denken die al een tijdje niet actief was..
quote:Ik vind dit een besluit waar je op terug moet komen. Maar ik heb makkelijk praten; ik ben niet bang.Op dinsdag 12 januari 2010 19:50 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb gewoon besloten dat de stekker eruit gaat, da's alles. En ik begin me nu ook beetje te irriteren aan hem.
BTW, je gaat je natuurlijk ook irriteren als je negatief gaat denken over hem / de situatie. Een beetje self-fulfilling
. Ik ben er niet helemaal klaar mee maar aangezien ik mezelf nu dus heb ingeprent dat het toch niets wordt, dan wil ik er wel graag z.s.m. mee klaar zijn. 
. Dus bange schijterd. quote:Als ik daar nu weer op terug ga komen, dan gaat iedereen dáár weer over vallen zeker.
[..]
Ik vind dit een besluit waar je op terug moet komen. Maar ik heb makkelijk praten; ik ben niet bang.
BTW, je gaat je natuurlijk ook irriteren als je negatief gaat denken over hem / de situatie. Een beetje self-fulfilling
. Ik slaap er een nachtje over, OK?quote:Prima, maar ik denk niet dat er hier iemand is -pubers uitgezonderd- die er over valt als jij terugkomt op een beslissing die "emotioneel" is genomen.Op dinsdag 12 januari 2010 19:58 schreef Seven. het volgende:
[..]
Als ik daar nu weer op terug ga komen, dan gaat iedereen dáár weer over vallen zeker.
Ik vind het juist van lef getuigen als je een en ander overziet en dan niet kiest voor labiel gedrag maar een verstandige keuze maakt
quote:Ja.
Wat ben jij een moeilijk figuur zeg.
quote:In jouw geval raad ik je aan pas een beslissing te nemen als je er 3 dagen lang hetzelfde over denktOp dinsdag 12 januari 2010 19:58 schreef Seven. het volgende:
[..]
Als ik daar nu weer op terug ga komen, dan gaat iedereen dáár weer over vallen zeker.
quote:En dan die neus van je
quote:Zucht. Impulsief ben ik zeker. Labiel zou ik mezelf niet willen noemen trouwens.
[..]
Prima, maar ik denk niet dat er hier iemand is -pubers uitgezonderd- die er over valt als jij terugkomt op een beslissing die "emotioneel" is genomen.
Ik vind het juist van lef getuigen als je een en ander overziet en dan niet kiest voor labiel gedrag maar een verstandige keuze maakt
quote:Goed plan wel.Op dinsdag 12 januari 2010 20:04 schreef Xennia het volgende:
[..]
In jouw geval raad ik je aan pas een beslissing te nemen als je er 3 dagen lang hetzelfde over denkt
quote:
.quote:
Spreek gewoon, als ie beter is, een keer met hem af, doe een kuisheidsgordel om/aan en praat met hem over je gevoelens....veel heb je niet meer te verliezen.
quote:Relax. Ik zit je een beetje de gek aan te steken.
Je gaat zo makkelijk mee door zonder mitsen en maren "ja" te zeggen wanneer iemand je moeilijk vindt. Ik stap over de mogelijk cynische ondertoon heen en probeer jouw grenzen te vinden door -puur op gevoel- ff je neus af te kraken
Geef het niet zomaar op, probeer niet te veel na te denken en praat met hem. Je zegt zelf al dat het zonder de sex ook erg leuk was, wat is dan je probleem? Hij kan niet ruiken dat je verliefd op hem bent. En je bent inderdaad irritatiepunten aan t zoeken omdat je er klaar mee wilt zijn. Das niet de oplossing. De enige oplossing is met de billen bloot (en dit keer figuurlijk) en zeggen dat je hem leuker dan leuk vind. Hou op met jezelf pijn te doen, je maakt het alleen maar moeilijker voor jezelf. Bel m op, sms hem en spreek wat af maar doe dit face to face....
Ik weet het, ik heb makkelijk praten maar ik heb vandaag ook voor het eerst een heel eng gesprek gehad, als ik t kan, kan jij t ook!
quote:Dan zul je toch andere knopjes moeten vinden. Overigens heb ik er in het vorige topic al een paar weggegeven.
[..]
Relax. Ik zit je een beetje de gek aan te steken.
Je gaat zo makkelijk mee door zonder mitsen en maren "ja" te zeggen wanneer iemand je moeilijk vindt. Ik stap over de mogelijk cynische ondertoon heen en probeer jouw grenzen te vinden door -puur op gevoel- ff je neus af te kraken
quote:Thanks. Wat was de afloop van het gesprek?
Jij doet me aan mezelf denken, dus ik ga nu eerlijk zeggen dat ik me ook niet aan mijn advies zou houden maar ik ga m je wel geven.
Geef het niet zomaar op, probeer niet te veel na te denken en praat met hem. Je zegt zelf al dat het zonder de sex ook erg leuk was, wat is dan je probleem? Hij kan niet ruiken dat je verliefd op hem bent. En je bent inderdaad irritatiepunten aan t zoeken omdat je er klaar mee wilt zijn. Das niet de oplossing. De enige oplossing is met de billen bloot (en dit keer figuurlijk) en zeggen dat je hem leuker dan leuk vind. Hou op met jezelf pijn te doen, je maakt het alleen maar moeilijker voor jezelf. Bel m op, sms hem en spreek wat af maar doe dit face to face....
Ik weet het, ik heb makkelijk praten maar ik heb vandaag ook voor het eerst een heel eng gesprek gehad, als ik t kan, kan jij t ook!
quote:Het was een iets ander gesprek als dat van jou maar de uitkomst was zeer zeker positief, zowel hij als ik denken nog steeds precies hetzelfde over dezelfde dingen en hebben ons allebei druk zitten maken om niks...Op dinsdag 12 januari 2010 20:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dan zul je toch andere knopjes moeten vinden. Overigens heb ik er in het vorige topic al een paar weggegeven.
[..]
Thanks. Wat was de afloop van het gesprek?
quote:Waarom geloof ik dit nietOp dinsdag 12 januari 2010 19:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dan zou ik weer moeten afspreken en dan wordt er toch weer geneukt. Geen zin in.
.quote:Je ondertitel voel me al op maar na deze post ben ik bijna verliefdOp dinsdag 12 januari 2010 20:14 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Relax. Ik zit je een beetje de gek aan te steken.
Je gaat zo makkelijk mee door zonder mitsen en maren "ja" te zeggen wanneer iemand je moeilijk vindt. Ik stap over de mogelijk cynische ondertoon heen en probeer jouw grenzen te vinden door -puur op gevoel- ff je neus af te kraken
.quote:Nou?
quote:Voelt goed om te horenOp dinsdag 12 januari 2010 20:51 schreef Vivi het volgende:
[..]
Je ondertitel voel me al op maar na deze post ben ik bijna verliefd
quote:Lees even wat je zegt, lekkere sloerie van meOp dinsdag 12 januari 2010 20:51 schreef Vivi het volgende:
Je ondertitel voel me al op
Doet me een beetje denken aan een boer die met een enorme handschoen in het achterste van een koe verdwijnt om te voelen hoe ver ze al is
quote:Idd daar zijn moslims heel goed in.
Gewoon vertellen wat je voelt...
quote:Waar slaat dat op de man spelen nou weer op? Ze geeft gewoon een advies.Op dinsdag 12 januari 2010 22:33 schreef Boomfluisteraar het volgende:
[..]
Idd daar zijn moslims heel goed in.
Of mis ik iets
quote:Mss borduurde ze voort op de variatie op een typfoutjeOp dinsdag 12 januari 2010 22:41 schreef Xennia het volgende:
[..]
Waar slaat dat op de man spelen nou weer op? Ze geeft gewoon een advies.
Of mis ik iets
Zo lees ik hem tenminste
Aangezien die gozer dit topic niet heeft weet hij niet meer wat onder of boven is volgens mij. Maar jij lijkt onderhand wel de "backup" plaats in te nemen. En jij begint irritatie punten bij hem te zoeken om maar op hem af te knappen. Laat dit langer doorgaan en het wordt natuurlijk alleen maar erger. Volgens mij wordt het tijd dat jij gewoon de stap neemt en open kaart speelt. De kans dat hij het nog gaat doen lijkt me klein gezien hoeveel jij hem in de rondte hebt gedraaid.
Nergens in je verhaal krijg ik echter de indruk dat hij je niet hoeft.
quote:Hij wil gewoon even bashen.
[..]
Waar slaat dat op de man spelen nou weer op? Ze geeft gewoon een advies.
Of mis ik iets
quote:Rot op als je niets constructiefs te melden hebt. Ik val hem dus juist niet lastig met gejankzak, denk dat daar het probleem nu komt te liggen.
Een hoop onzeker gelul en gedenk voor een ander hier. Word es volwassen en val tot die tijd heerschappen niet lastig met je gejankzak.
quote:Heb het er nog eens met een vriend van me over gehad. Hij vond dat ik het nog een kans moest geven en hem niet na één overtreding ontslaan. Hij heeft ondertussen trouwens niets gemerkt van de rollercoaster in mijn hoofd. En je hebt gelijk, het is tijd om actie te ondernemen. Maar hoe kaart je zoiets aan? Heb dat nog nooit gedaan.
Heb het hele topic gelezen. Je hebt volgens mij al je gevoelens hier gewoon direct neergekwakt. Ik snap er geen kut meer van.
Maar jij lijkt onderhand wel de "backup" plaats in te nemen. En jij begint irritatie punten bij hem te zoeken om maar op hem af te knappen. Laat dit langer doorgaan en het wordt natuurlijk alleen maar erger. Volgens mij wordt het tijd dat jij gewoon de stap neemt en open kaart speelt. De kans dat hij het nog gaat doen lijkt me klein gezien hoeveel jij hem in de rondte hebt gedraaid.
Nergens in je verhaal krijg ik echter de indruk dat hij je niet hoeft.
.quote:Het is toch geen overtreding wat hij gedaan heeft, ziek zijn?Op woensdag 13 januari 2010 10:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
hem niet na één overtreding ontslaan.
quote:Precies zoals ik gister al zei. Spreek met hem af. Vertel dat je iets dwars zit en dat je het kwijt moet. Zeg dan tegen hem dat je hem leuker vind dan alleen occasional sex en wacht zijn reactie af. Meer kan je niet doenOp woensdag 13 januari 2010 10:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Heb het er nog eens met een vriend van me over gehad. Hij vond dat ik het nog een kans moest geven en hem niet na één overtreding ontslaan. Hij heeft ondertussen trouwens niets gemerkt van de rollercoaster in mijn hoofd. En je hebt gelijk, het is tijd om actie te ondernemen. Maar hoe kaart je zoiets aan? Heb dat nog nooit gedaan.
quote:Het is ontzettend constructief. Je zit HIER te jankzakken. Dat heeft nog nooit iets opgelost. Daarnaast zijn je reacties gewoon enorm onvolwassen, zoals dat 'willen afknappen'. Probeer eens te vragen in plaats van aannames te doen over anderen. Dan ben je er snel genoeg achter hoe de vork in de steel zit en of het interessant is of niet.Op woensdag 13 januari 2010 10:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hij wil gewoon even bashen.
[..]
Rot op als je niets constructiefs te melden hebt. Ik val hem dus juist niet lastig met gejankzak, denk dat daar het probleem nu komt te liggen.
Kijk verder eens kritisch naar jezelf. Een overtreding, wat heb jij voor manbeeld uberhaupt?
quote:Nee, maar het was wél een mooi excuus om hem zonder opgaaf van reden eruit te flikkeren.
[..]
Het is toch geen overtreding wat hij gedaan heeft, ziek zijn?
quote:Ik vond het al zo raar dat jij je conclusies getrokken had, toen hij vertelde dat hij ziek was. Hij had toch helemaal geen reden om te liegen? Doordat je zo snel tot conclusies bent gesprongen had je een reden om je afgewezen te voelen en op die manier verder te leven. Maar je liegt gewoon tegen jezelf.Op dinsdag 12 januari 2010 19:14 schreef Seven. het volgende:
Eh, nee. Ik wíl niet meer met hem afspreken omdat het niet meer OK voelt. Zelfs nu blijkt dat hij wel echt ziek is.
Maar dat idee van mij uit het eerste deel lijkt ineens niet zo vreemd meer?
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 05:03 schreef mahlah het volgende:
[..] Jij smst hem met een bericht dat je hem niet meer wil zien, omdat je verliefd op hem bent geworden. En dat hij alleen contact met je mag opnemen als hij ook verliefd is. Als hij je echt alleen als een scharrel ziet, dan hoef je geen zorgen te maken over het feit dat je dit per sms afkapte. Als het er ook maar een beetje inzit, dan zal hij reageren... hopelijk ben je tegen die tijd nog verliefd en zoniet, dan pech voor hem.
Ik dacht, ik verzin eens iets drastisch en orgineels
quote:De toon is niet bepaald constructief. Wat is het nou, HIER of heerschappen? En waar hebben we R&P voor? Ik wil hier gewoon jankzakken om één en ander voor mezelf op een rijtje te zetten. Je snapt zelf ook wel dat je als 'lesbo' niet over één nacht ijs gaat voor je je gevoelens op gaat biechten, omdat het hier om meer gaat dan dat. Jij mag dat onvolwassen vinden wat mij betreft. Wat betreft gevoelens en emoties reageert maar zelden iemand 'volwassen', dus ik neem het mijzelf niet kwalijk.
[..]
Het is ontzettend constructief. Je zit HIER te jankzakken. Dat heeft nog nooit iets opgelost. Daarnaast zijn je reacties gewoon enorm onvolwassen, zoals dat 'willen afknappen'. Probeer eens te vragen in plaats van aannames te doen over anderen. Dan ben je er snel genoeg achter hoe de vork in de steel zit en of het interessant is of niet.
quote:Je snapt niet dat dat geen reet met hem te maken had?Kijk verder eens kritisch naar jezelf. Een overtreding, wat heb jij voor manbeeld uberhaupt?
quote:Zo zwaar!
[..]
Precies zoals ik gister al zei. Spreek met hem af. Vertel dat je iets dwars zit en dat je het kwijt moet. Zeg dan tegen hem dat je hem leuker vind dan alleen occasional sex en wacht zijn reactie af. Meer kan je niet doen
quote:SMS lijkt me vandaag eerder een makkelijke uitvlucht.
[..]
Ik vond het al zo raar dat jij je conclusies getrokken had, toen hij vertelde dat hij ziek was. Hij had toch helemaal geen reden om te liegen? Doordat je zo snel tot conclusies bent gesprongen had je een reden om je afgewezen te voelen en op die manier verder te leven. Maar je liegt gewoon tegen jezelf.
Maar dat idee van mij uit het eerste deel lijkt ineens niet zo vreemd meer?
[..]
quote:Het is geen vlucht, want als hij iets voor je voelt komt hij écht wel naar je toe.Op woensdag 13 januari 2010 11:03 schreef Seven. het volgende:
[..] SMS lijkt me vandaag eerder een makkelijke uitvlucht.
quote:De toon is wel degelijk constructief, het is alleen niet wat je wil horen. Het valt me gewoon op dat er hier al pagina's lang allerlei invulling wordt gegeven aan gevoelens van het heerschap, aan de gevoelens van jou, aan mogelijkheden, aan opties, aan verklaringen voor jou gedrag ( ok doe ik ook aan mee) terwijl het eigenlijk allemaal niet zo lastig is.Op woensdag 13 januari 2010 10:57 schreef Seven. het volgende:
[..]
De toon is niet bepaald constructief. Wat is het nou, HIER of heerschappen? En waar hebben we R&P voor? Ik wil hier gewoon jankzakken om één en ander voor mezelf op een rijtje te zetten. Je snapt zelf ook wel dat je als 'lesbo' niet over één nacht ijs gaat voor je je gevoelens op gaat biechten, omdat het hier om meer gaat dan dat. Jij mag dat onvolwassen vinden wat mij betreft. Wat betreft gevoelens en emoties reageert maar zelden iemand 'volwassen', dus ik neem het mijzelf niet kwalijk.
Je dacht dat je lesbisch was, je blijkt bi. Je hebt een heerschap waarvan je meer wil dan alleen de seks en je weet niet hoe hij erover denkt. Je maakt het vervolgens jezelf ontzettend moeilijk met allerlei aannames over zijn gedrag en jouw positie, terwijl je met 1 simpele vraag aan hem gewoon klaar bent.
Och, ik wil er ook best doekjes om winden hoor als je er beter bij voelt. Kleine moeite.
'Och en wee, wat erg voor je. Het zal wel moeilijk zijn'. Ben je daarmee geholpen?
[..]
quote:Nee, maar wel met je manbeeld. Le-zen.Je snapt niet dat dat geen reet met hem te maken had?
quote:Beetje wel ja. Zou het gewoon op "we moeten praten" houden. Ik zou wel proberen om het niet als zwaar op te vatten. Het is natuurlijk niet direct een serieuze relatie. Gewoon vertellen en dan zijn reactie afwachten, wat het ook is jij kan verder met je leven. Volgens mij weet hij allang het antwoord voor zichzelf.
quote:Nee dat zeg je pas als je hem ziet natuurlijk! Gewoon afspreken. Desnoods zeggen dat je wil praten.Op woensdag 13 januari 2010 10:57 schreef Seven. het volgende:
[..]
De toon is niet bepaald constructief. Wat is het nou, HIER of heerschappen? En waar hebben we R&P voor? Ik wil hier gewoon jankzakken om één en ander voor mezelf op een rijtje te zetten. Je snapt zelf ook wel dat je als 'lesbo' niet over één nacht ijs gaat voor je je gevoelens op gaat biechten, omdat het hier om meer gaat dan dat. Jij mag dat onvolwassen vinden wat mij betreft. Wat betreft gevoelens en emoties reageert maar zelden iemand 'volwassen', dus ik neem het mijzelf niet kwalijk.
[..]
Je snapt niet dat dat geen reet met hem te maken had?
[..]
Zo zwaar!
quote:Prima, als jij lekker eigenwijs wil doen en vol wil houden dat jij wel constructief post, dan lekker zelf weten. Voor míj is het niet constructief en uiteindelijk is dat waar het om gaat. Waar maak jij je eigenlijk druk om? Wat interesseert jou het of wij hier gezamenlijk mijn gevoelens interpreteren en die van hem? Je hoeft er geen doekjes om te winden maar je bent niet verplicht om hier te lezen danwel posten. Maar loos komen roepen dat ik onvolwassen ben en dat ik 'heerschappen' niet lastig moet vallen met gejankzak is simpelweg niet constructief voor mij.
[..]
De toon is wel degelijk constructief, het is alleen niet wat je wil horen. Het valt me gewoon op dat er hier al pagina's lang allerlei invulling wordt gegeven aan gevoelens van het heerschap, aan de gevoelens van jou, aan mogelijkheden, aan opties, aan verklaringen voor jou gedrag ( ok doe ik ook aan mee) terwijl het eigenlijk allemaal niet zo lastig is.
Je dacht dat je lesbisch was, je blijkt bi. Je hebt een heerschap waarvan je meer wil dan alleen de seks en je weet niet hoe hij erover denkt. Je maakt het vervolgens jezelf ontzettend moeilijk met allerlei aannames over zijn gedrag en jouw positie, terwijl je met 1 simpele vraag aan hem gewoon klaar bent.
Och, ik wil er ook best doekjes om winden hoor als je er beter bij voelt. Kleine moeite.
'Och en wee, wat erg voor je. Het zal wel moeilijk zijn'. Ben je daarmee geholpen?
[..]
[..]
quote:Jij moet leren lezen. Tenslotte was het mijn maatje die het had over ontslag na één overtreding en niet ik.Nee, maar wel met je manbeeld. Le-zen.
.quote:Denk ik ook wel. Maar 'we moeten praten' vind ik ook weer zo zwaar. Denk dat ik beter een andere ingang zoek. Misschien nog eens een gesprek over het niet meer uitsluiten van relaties met mannen omdat ik gevoelens heb voor hem. Of dat ik toch meer biseksueel ben dan ik dacht, aangezien ik gevoelens voor hem heb.
[..]
Beetje wel ja. Zou het gewoon op "we moeten praten" houden. Ik zou wel proberen om het niet als zwaar op te vatten. Het is natuurlijk niet direct een serieuze relatie. Gewoon vertellen en dan zijn reactie afwachten, wat het ook is jij kan verder met je leven. Volgens mij weet hij allang het antwoord voor zichzelf.
quote:Kan maar dit zijn natuurlijk wel weer hints waar het maar de vraag op is of hij er op reageert of niet. "We moeten praten" brengt inderdaad het risico dat hij definitief afknapt op het idee van een relatie. Aan de andere kant doe dit niet en hij blijft je misschien als fuckbuddy zien terwijl die een hetero vrouw zoekt waar hij meer duidelijkheid heeft.Op woensdag 13 januari 2010 11:29 schreef Seven. het volgende:
Denk ik ook wel. Maar 'we moeten praten' vind ik ook weer zo zwaar. Denk dat ik beter een andere ingang zoek. Misschien nog eens een gesprek over het niet meer uitsluiten van relaties met mannen omdat ik gevoelens heb voor hem. Of dat ik toch meer biseksueel ben dan ik dacht, aangezien ik gevoelens voor hem heb.
Zie jij überhaupt wel meer van dit vage gedoe zitten? Volgens mij heb jij onderhand behoefte aan wat meer duidelijkheid.
Haal eens diep adem en bezie het zoals het is: je bent een leuke jongen tegengekomen en je bent een beetje aan het daten. En of er meer uit komt zie je vanzelf wel.
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2010 14:08:22 ]
quote:Inderdaad.Op woensdag 13 januari 2010 14:06 schreef Scorpie het volgende:
Typisch vrouwengedrag, 'het voelt niet ok' maar wel verliefd zijn. Daarnaast maak je er een ontzettende soap van en zou ik wurgneigingen krijgen van zulke vrouwen, maar goed.
Vind je het gek dat die vent alleen uit is op sex?
quote:Begonnen je eerdere accounts met de letters "W", "M" en had je ook nog een kloontje met een "A"?Op dinsdag 12 januari 2010 19:59 schreef Seven. het volgende:
En Xennia, kan wel kloppen. Dit is mijn zoveelste account.
quote:Het kan me niet verrotten hoe je het zegt, áls je het hoge woord er maar eens uit gooit want je wordt hier toch zo langzamerhand wel ramgek van, neem ik aan!Op woensdag 13 januari 2010 11:29 schreef Seven. het volgende:
Misschien nog eens een gesprek over het niet meer uitsluiten van relaties met mannen omdat ik gevoelens heb voor hem. Of dat ik toch meer biseksueel ben dan ik dacht, aangezien ik gevoelens voor hem heb.
quote:Lekker belangrijk of jij er wurgneigingen van krijgt.
Typisch vrouwengedrag, 'het voelt niet ok' maar wel verliefd zijn. Daarnaast maak je er een ontzettende soap van en zou ik wurgneigingen krijgen van zulke vrouwen, maar goed.
quote:Eh, nee. Met S., E. en K. En nog een V. geloof ik ergens.Op woensdag 13 januari 2010 14:13 schreef Burdie het volgende:
[..]
Begonnen je eerdere accounts met de letters "W", "M" en had je ook nog een kloontje met een "A"?
quote:Inderdaad.
[..]
Het kan me niet verrotten hoe je het zegt, áls je het hoge woord er maar eens uit gooit want je wordt hier toch zo langzamerhand wel ramgek van, neem ik aan!
quote:Op Fok! is het nogal een soap geworden, ja. In het echte leven totaal niet eigenlijk. Hij is zich nergens van bewust, mijn vrienden informeren er doorgaans uit zichzelf naar maar niet dat ik er uren en uren met hen over praat of zo. Maar misschien hou ik de brainfarts maar beter voor mezelf. Ik post wel weer een update als hij op de hoogte gebracht is. Wish me luck.
[..]
Inderdaad.
Vind je het gek dat die vent alleen uit is op sex?
[ Bericht 8% gewijzigd door Seven. op 13-01-2010 14:26:14 ]
quote:Ik roep gewoon wat iemand 3 pagina's geleden al had moeten roepen. Daar is niets loos aan, de redenen voor zo'n opmerking geven jouw verhaal. Niet meer emmeren dus, gewoon de telefoon pakken of nog beter...even langsgaan en VRAGEN. Je analyseert de boel dood. Lijkt me een vrij constructieve en behulpzame opmerking weer. Maar goed, leg het vooral naast je neer en shoot maar weer de messenger. Je wil alleen maar meeblaters horen blijkbaar.Op woensdag 13 januari 2010 11:29 schreef Seven. het volgende:
Prima, als jij lekker eigenwijs wil doen en vol wil houden dat jij wel constructief post, dan lekker zelf weten. Voor míj is het niet constructief en uiteindelijk is dat waar het om gaat. Waar maak jij je eigenlijk druk om? Wat interesseert jou het of wij hier gezamenlijk mijn gevoelens interpreteren en die van hem? Je hoeft er geen doekjes om te winden maar je bent niet verplicht om hier te lezen danwel posten. Maar loos komen roepen dat ik onvolwassen ben en dat ik 'heerschappen' niet lastig moet vallen met gejankzak is simpelweg niet constructief voor mij.
quote:Het zijn jouw vrienden die dat zeggen, ook dat zegt wat. Maar goed, het is jouw feestje!Jij moet leren lezen. Tenslotte was het mijn maatje die het had over ontslag na één overtreding en niet ik.
[..]
quote:Ik zou adviseren om op te houden met doekjes erom te winden en gewoon te benoemen dat je het idee hebt dat je toch iets teveel voelt voor wat er nu ontstaan is. Een verhaal over twijfel over geaardheid en het misschien hebben van gevoelens maakt het enkel nog vager voor beiden.Denk ik ook wel. Maar 'we moeten praten' vind ik ook weer zo zwaar. Denk dat ik beter een andere ingang zoek. Misschien nog eens een gesprek over het niet meer uitsluiten van relaties met mannen omdat ik gevoelens heb voor hem. Of dat ik toch meer biseksueel ben dan ik dacht, aangezien ik gevoelens voor hem heb.
. Laat Seven lekker haar verhaal hier spuien, en reageer lekker niet als je toch alleen maar kan emmeren. PFFF. Tevens een TVP Seven, ik herken je verhaal deels.
On topic: Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Hoe je het ook wendt of keert liefde is toch een vorm van oorlog en hoe langer je wacht hoe complexer het wordt. Gewoon frontaal in de aanval dus!
quote:Zo werkt het niet. Mannen houden niet van dat soort gezeik, je moet gewoon duidelijk zijn en er niet omheen draaien. Als ze hem leuk vindt, moet ze niet haar geaardheid en weet ik wat erbij halen, of scenario A, B, C en D erbij trekken, maar het gewoon tegen hem zeggen. Dat is wat mannen willen. Dat is dus ook wat de mannen hier posten.Op woensdag 13 januari 2010 14:40 schreef maartjeh het volgende:
Jezus wat een gezeik hier in dit topic zeg.
Tevens een TVP Seven, ik herken je verhaal deels.
De vrouwen willen wegzwijmelen bij een romantisch verhaal over een vrouw die in de war is van haar Prins Charming en helemaal a la Love Actually via een omweg en veel verdriet alsnog samen gelukkig gaan worden, ook al zijn het totaal verschillende types. Dat zijn dus ook de bemoedigende woorden van de vrouwen die hier gepost worden.
quote:Welcome to the friendszone. Daarom vinden de meeste mannen het niets, het kost je een hoop tijd en energie en levert niets op.Op woensdag 13 januari 2010 16:45 schreef picardmike het volgende:
Hoewel ik het persoonlijk altijd heel leuk vindt een complex gesprek met vrouwen te hebben waar ze al jaren over tobben is dat bij de meeste mannen geloof ik niet zo.
quote:Inderdaad, daarom lijkt dat idee van die sms me ook zo praktisch
quote:Ik zou niet weten hoe, buiten dat ik iets meer initiatief neem.
quote:OK, fine!
[..]
Zo werkt het niet. Mannen houden niet van dat soort gezeik, je moet gewoon duidelijk zijn en er niet omheen draaien. Als ze hem leuk vindt, moet ze niet haar geaardheid en weet ik wat erbij halen, of scenario A, B, C en D erbij trekken, maar het gewoon tegen hem zeggen. Dat is wat mannen willen. Dat is dus ook wat de mannen hier posten.
quote:Daar is geen énkele garantie voor.
quote:QFT.Op woensdag 13 januari 2010 16:49 schreef Scorpie het volgende:
Zo werkt het niet. Mannen houden niet van dat soort gezeik, je moet gewoon duidelijk zijn en er niet omheen draaien. Als ze hem leuk vindt, moet ze niet haar geaardheid en weet ik wat erbij halen, of scenario A, B, C en D erbij trekken, maar het gewoon tegen hem zeggen. Dat is wat mannen willen. Dat is dus ook wat de mannen hier posten.
quote:Ja ik ben een beetje narcist op dat gebied vindt het altijd heel leuk een vrouw aan het lijntje te houden als ze je duidelijk leuk vindt. Omdat ik altijd de top van vrouwelijke onzekerheid op wil zoeken en de omslag daarin. Het is maar wat je leuk vindt.Welcome to the friendszone. Daarom vinden de meeste mannen het niets, het kost je een hoop tijd en energie en levert niets op.
quote:Ik zou niet weten hoe, buiten dat ik iets meer initiatief neem
Ik zie het meestal in de ogen van een vrouw, de pupillen worden wijder en oogkassen ronder. Maar het duidelijkst kan je het zien als een vrouw je in de gaten houdt.
quote:De top van vrouwelijke onzekerheid? Tsjee, dan zit je op grote hoogte hoor.Op woensdag 13 januari 2010 17:01 schreef picardmike het volgende:
Ja ik ben een beetje narcist op dat gebied vindt het altijd heel leuk een vrouw aan het lijntje te houden als ze je duidelijk leuk vindt. Omdat ik altijd de top van vrouwelijke onzekerheid op wil zoeken en de omslag daarin. Het is maar wat je leuk vindt.
quote:Ja maar moeten de mannen daarom hier gaan lopen zeiken? Je zou ook gewoon kunnen zeggen wat je wilt zeggen tegen Seven, zoals jij dat nu hier doet, en 't daarbij laten als het je niet aanstaat, toch?Op woensdag 13 januari 2010 16:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Mannen houden niet van dat soort gezeik, je moet gewoon duidelijk zijn en er niet omheen draaien. Als ze hem leuk vindt, moet ze niet haar geaardheid en weet ik wat erbij halen, of scenario A, B, C en D erbij trekken, maar het gewoon tegen hem zeggen. Dat is wat mannen willen. Dat is dus ook wat de mannen hier posten.
De vrouwen willen wegzwijmelen bij een romantisch verhaal over een vrouw die in de war is van haar Prins Charming en helemaal a la Love Actually via een omweg en veel verdriet alsnog samen gelukkig gaan worden, ook al zijn het totaal verschillende types. Dat zijn dus ook de bemoedigende woorden van de vrouwen die hier gepost worden.
En BELIEVE ME, er zijn ook GENOEG vrouwen die niet van 'dat soort gezeik', zoals jij dat zegt, houden en die gewoon JA of NEE en duidelijke antwoorden willen. Maar ik kan me wel indenken dat wanneer Seven dingen uitschrijft hier, dat dat veel voor haar duidelijk maakt.
Maar goooeeeed, hiervoor kwam ik hier niet.
quote:Mij ook, al tijden.
Je doet me trouwens aan een andere user denken die al een tijdje niet actief was..
quote:Nah, [betreffende user] zou toch nooit meer terug komen op fok?
.quote:Ik wist ook helemaal niet dat [betreffende user] full blown lesbienne was. Maar de stijl en vooral het drama komen zo overeen.Op woensdag 13 januari 2010 18:29 schreef Burdie het volgende:
Nah, [betreffende user] zou toch nooit meer terug komen op fok?
quote:Dat was ze vast ook niet, maar dit klinkt veel interessanter, nietwaar?Op woensdag 13 januari 2010 18:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wist ook helemaal niet dat [betreffende user] full blown lesbienne was. Maar de stijl en vooral het drama komen zo overeen.
.quote:Sorry schat, maar ik doe het voor jouOp woensdag 13 januari 2010 16:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe, buiten dat ik iets meer initiatief neem.
[..]
OK, fine!
quote:Als je een topic opent kan je discussie verwachten he. Daar is Fok! voor, als je dingen van je af wil schrijven zonder reacties ben je beter af met een dagboek.Op woensdag 13 januari 2010 18:22 schreef maartjeh het volgende:
Ja maar moeten de mannen daarom hier gaan lopen zeiken? Je zou ook gewoon kunnen zeggen wat je wilt zeggen tegen Seven, zoals jij dat nu hier doet, en 't daarbij laten als het je niet aanstaat, toch?
quote:Ach schattebout, de mannen die hier posten lopen al een tijd mee in R&P, en Seven weet dat ook wel, ze neemt een hoop dingen wel met een korrel zout hoorOp woensdag 13 januari 2010 18:22 schreef maartjeh het volgende:
[..]
Ja maar moeten de mannen daarom hier gaan lopen zeiken? Je zou ook gewoon kunnen zeggen wat je wilt zeggen tegen Seven, zoals jij dat nu hier doet, en 't daarbij laten als het je niet aanstaat, toch?
En BELIEVE ME, er zijn ook GENOEG vrouwen die niet van 'dat soort gezeik', zoals jij dat zegt, houden en die gewoon JA of NEE en duidelijke antwoorden willen. Maar ik kan me wel indenken dat wanneer Seven dingen uitschrijft hier, dat dat veel voor haar duidelijk maakt.
Maar goooeeeed, hiervoor kwam ik hier niet.
Dit is gewoon een lekker rant-topic waarin wij mannen eens kunnen zeggen 'zie je wel, weer zo`n soapie!'. Niet teveel op letten
quote:Namen wil ik horen, geen loze haakjes.Op woensdag 13 januari 2010 18:29 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nah, [betreffende user] zou toch nooit meer terug komen op fok?
quote:-foetsie-Op woensdag 13 januari 2010 19:08 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Namen wil ik horen, geen loze haakjes.
[ Bericht 1% gewijzigd door DumDaDum op 14-01-2010 00:38:55 ]
quote:Ik denk dat wij dezelfde in gedachten hebben, al is die A mij onbekend.Op woensdag 13 januari 2010 14:13 schreef Burdie het volgende:
[..]
Begonnen je eerdere accounts met de letters "W", "M" en had je ook nog een kloontje met een "A"?
quote:Ik verklapte het net al, maar waarom kan je niet gewoon zeggen wie je bedoelt?Op woensdag 13 januari 2010 19:48 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik denk dat wij dezelfde in gedachten hebben, al is die A mij onbekend.
SPOILER
[ Bericht 6% gewijzigd door DumDaDum op 14-01-2010 00:39:14 ]
quote:Dat vermoeden had ik al langer. Haar avatar is ook zo obvious. En die "A", Aandachtshoer, toch?Op woensdag 13 januari 2010 19:48 schreef Xennia het volgende:
Ik denk dat wij dezelfde in gedachten hebben, al is die A mij onbekend.
quote:Ik bedoel inderdaad dezelfde. Ik wilde het in eerste instantie niet hardop zeggen omdat ze misschien een hele goede reden heeft om een kloon aan te nemen.Op woensdag 13 januari 2010 20:25 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Ik verklapte het net al, maar waarom kan je niet gewoon zeggen wie je bedoelt?
[ Bericht 8% gewijzigd door Xennia op 14-01-2010 19:02:06 ]
quote:Zou wel interessant zijn, ook omdat ze nu totaal andere 'feiten' aandraagt dan voorheen, mocht ze idd dezelfde zijn.....Op woensdag 13 januari 2010 21:50 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik bedoel inderdaad dezelfde. Ik wilde het in eerste instantie niet hardop zeggen omdat ze misschien een hele goede reden heeft om een kloon aan te nemen.
quote:Aandachtshoer.Op woensdag 13 januari 2010 21:59 schreef Copycat het volgende:
Die A kan ik niet plaatsen, maar die twee anderen: inderdaad. Zelfde dramasignatuur.
Wat ik na t lezen van de eerste pag wilde zeggen, ik zou het ook niet meer ok vinden aanvoelen op het moment dat ik mijn date niet vertrouw als hij zegt dat hij ziek is maar dat terzijde.
Seven, wat ik mij afvraag, heb je niet een beetje angst voor het onbekende? Kan mij zo voorstellen dat ik, als hetero zijnde behoorlijk in paniek zal schieten wanneer ik gevoelens voor een vrouw zou ontwikkelen. Maar misschien dat die stap voor jou ook wel anders/kleiner is, dat weet ik niet.
Overigens zou ik er echt niet omheen draaien en direct zeggen waar het op staat. Als je echt gevoelens voor hem hebt zul je ook zeer zeker niet als alleen maar neukertje gezien willen worden (denk ik zo) en kun je maar beter weten waar je aan toe bent. En dat weet je onbewust ook vandaar dat je hem vermoedelijk afstoot door irritaties te zoeken als reden om hem aan te kant te zetten. Dump before being dumped, of niet? Ben desondanks benieuwd hoe dit afloopt en hoe de reactie zal zijn.
[ Bericht 100% gewijzigd door aikai4sa op 14-01-2010 06:39:02 ]
.Maar als je dan zoveel drama maakt, dan snap ik niet dat je daarna weer terugkomt, dat soort uitspraken moet je gewoon nooit doen.
quote:Ik zag eigenlijk, zeker in dit topic, helemaal geen vooruitgang. En dat lesbische gedoe is natuurlijk ook een farce. Evenals het nooit verliefd worden. Betreffende user had iedere week wel een crush. Op een man bovendien. Als ze het is.Op woensdag 13 januari 2010 23:06 schreef Howl het volgende:
knip
[ Bericht 28% gewijzigd door Xennia op 14-01-2010 19:01:35 ]
quote:Uiteraard is ze het.Op woensdag 13 januari 2010 23:12 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik zag eigenlijk, zeker in dit topic, helemaal geen vooruitgang. En dat lesbische gedoe is natuurlijk ook een farce. Evenals het nooit verliefd worden. MLI had iedere week wel een crush. Op een man bovendien. Als ze het is.
En anders kan ze er dikke vriendinnen mee worden, ze wonen immers bij elkaar om de hoek en hebben dezelfde hobbies/interesses
.quote:Dit.Op woensdag 13 januari 2010 22:25 schreef Cassandra87 het volgende:
Stelletje sensatiezoekers met zijn allen weer zeg..
Stop is met dat gelul over haar eventuele kloons van jaren geleden. Als zij haar identiteit wilt resetten op fok voor wat voor rede dan ook dan laat haar gewoon. Door de jaren heen kunnen mensen veranderen, minimaal in hun gedrag. En het topic gaat hier ook niet over.
[ Bericht 4% gewijzigd door Fortitude op 13-01-2010 23:48:23 ]
quote:Welke kloons heb jij allemaal achter je verbrand?Op woensdag 13 januari 2010 23:43 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Dit.
Stop is met dat gelul over haar eventuele kloons van jaren geleden. Als zij haar identiteit wilt resetten op fok voor wat voor rede dan ook dan laat haar gewoon. Door de jaren heen kunnen mensen veranderen, minimaal in hun gedrag. En het topic gaat hier ook niet over.
quote:Eens.Op woensdag 13 januari 2010 10:51 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Het is ontzettend constructief. Je zit HIER te jankzakken. Dat heeft nog nooit iets opgelost. Daarnaast zijn je reacties gewoon enorm onvolwassen, zoals dat 'willen afknappen'. Probeer eens te vragen in plaats van aannames te doen over anderen. Dan ben je er snel genoeg achter hoe de vork in de steel zit en of het interessant is of niet.
Kijk verder eens kritisch naar jezelf. Een overtreding, wat heb jij voor manbeeld uberhaupt?
Qua aandacht opeisen kan het tellen
quote:Eentje die ik heel even gebruikte. Veranderd omdat ik letterlijk als drol door het leven ging.
[..]
Welke kloons heb jij allemaal achter je verbrand?
Maarja ze maakt kloons niks voor niks lijkt me dus ook beetje flauw om dit hier naar boven te brengen.Ik zal één en ander even toelichten. Er is het nodige veranderd.
Xennia, lesbisch: geen farce. De rest: ik wilde heel lang geloven dat ik op mannen viel. Twee keer per jaar een crush versus elke week vind ikzelf wel een verbetering. Ik ben veel gelukkiger en volwassener nu. Op jongens vallen wilde ik vooral zelf graag geloven. Het afgelopen jaar ben ik nagenoeg fulltime lesbo geweest, tot ik deze vent tegenkwam.
Ik verdwijn sowieso weer onder de radar nu, het ging mij destijds niet om mijn imago maar ik had wel degelijk een enorm goede reden om van de radar te verdwijnen (en met een hoop bombarie, wat goed gelukt is, bedankt voor de medewerking allen). Ik ben 5 maanden volledig afwezig geweest.
Het verbaasde mij nog dat het zo lang geduurd heeft, ik dacht al dat een aantal mensen zo hun vermoedens hadden en achter de schermen was het ook bekend bij zeker 10 mensen of zo. Ik wilde er niet echt een geheim van maken ook, maar zo open en bloot op het forum is geen optie. Thanks voor alle adviezen trouwens. Als jullie nog willen weten hoe het afloopt, laat dan maar weten, dan post ik later nog wel een update met dit account. Al kan ik me voorstellen dat jullie nu zoiets hebben van 'laat maar zitten'. Verder zal ik zeker wel op fok blijven, al kaap ik andermans topic niet meer.
Dus: bash mij hier.
.[ Bericht 10% gewijzigd door Seven. op 14-01-2010 01:35:30 ]
quote:Deze tattoo heb ik sinds februari 2009, vlak daarvoor verdween ik van de radar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Seven. op 14-01-2010 01:18:54 ]
Maar alleen als je met hem gepraat hebt over dat je gek op hem bent.
.quote:
Ik vond het sowieso jammer dat .............. weg ging toendertijd
Maar als je dan zoveel drama maakt, dan snap ik niet dat je daarna weer terugkomt, dat soort uitspraken moet je gewoon nooit doen.
Toendertijd was het nodig.
quote:Tattoo was eind februari.
quote:Totaal oninteressant.
Ik heb die hele rel gemist, wat was dat dan?
[ Bericht 13% gewijzigd door Seven. op 14-01-2010 01:18:18 ]
. Was gewoon aan het uitzoeken of je het nou was of niet, maarja .Welcome back.
[ Bericht 100% gewijzigd door aikai4sa op 14-01-2010 06:38:18 ]
quote:
[..]
Dat was ze vast ook niet, maar dit klinkt veel interessanter, nietwaar?
. Kutreactie trouwens. Als dat écht zou was, dan zou het me niet raken vermoed ik. Jij vind dit misschien wel grappig maar al dat gedoe was simpelweg een identiteitscrisis waarvan ik het einde nog niet gezien heb. Jij hebt zelf de nodige psychische problemen, die je misschien niet zo blootgeeft op het forum. Maar het is zuur dat uitgerekend jij zoiets over andere mensen durft te posten.[ Bericht 0% gewijzigd door Seven. op 14-01-2010 01:17:39 ]
quote:Waarom?? Ik bedoel, ben je niet tevreden over hoe het met je gaat hier op FOK!? Prima, maar maak een ander account aan en verander iets. Ga op een andere manier posten ofzo.Op donderdag 14 januari 2010 00:21 schreef Seven. het volgende:
Ik verdwijn sowieso weer onder de radar nu...
Lijkt mij op zich niet zo nodig, maar als je serieus ergens ontevreden over bent dan moet je toch iets veranderen in je gedrag om de situatie te verbeteren.
Waarom post ik dit hier?
quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:21 schreef Seven. het volgende:
Ik verdwijn sowieso weer onder de radar nu
Een beetje mij gaan beschuldigen van onvolwassenheid.
Toedels
[ Bericht 2% gewijzigd door Seven. op 14-01-2010 01:17:07 ]
Edit: ik wil helemaal geen afscheid wil nemen van dit account. Nou ja, iedereen moet het zelf weten natuurlijk, maar de referenties (ook afgekort en/of gequote) naar mijn vorige account moeten dan gewoon weg. Doen mods dat tegenwoordig? Zelf heb ik alles weggehaald nu.
[ Bericht 31% gewijzigd door Seven. op 14-01-2010 01:38:27 ]
quote:Idd, excuus daarvoor. Maar is al weg.Op donderdag 14 januari 2010 00:43 schreef Seven. het volgende:
Ik ben dik tevreden met mijn leven. Ik snap dat mensen het oude drama weer herkennen in dit verhaal, maar qua frequentie en hevigheid is het verbeterd. Hang naar drama is op een acceptabel niveau, en dingen gaan grotendeels zoals ik het wil. Afgezien van het feit dat ik mezelf totaal niet meer oud zag worden met een vent. Dit account vind ik prettig maar als MLI heb ik het nodige uitgehaald en me daarmee lelijk in de vingers gesneden uiteindelijk. Dadadum, wil je mijn voornaam even weghalen alsjeblieft?
Wel blijven opletten. En je pm lezen mss
quote:Oh come on, grow upOp donderdag 14 januari 2010 00:38 schreef Seven. het volgende:
[..]
.Je vorige account stond bol van de "herendrama", dus je kunt niemand kwalijk nemen dat je daarna met je 'ik ben lesbisch en helemaal in shock dat ik op een man val' verhaal niet helemaal geloofwaardig overkomt. Vooral niet als je überhaupt al bekend staat als iemand die niet vies is van een beetje drama.
.quote:Zoals ik het zie is ze redelijk consistent geweest hoor. Ze plakte er alleen het verkeerde labeltje op.Op donderdag 14 januari 2010 09:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Oh come on, grow up
Je vorige account stond bol van de "herendrama", dus je kunt niemand kwalijk nemen dat je daarna met je 'ik ben lesbisch en helemaal in shock dat ik op een man val' verhaal niet helemaal geloofwaardig overkomt. Vooral niet als je überhaupt al bekend staat als iemand die niet vies is van een beetje drama.
quote:Ik geloof nog steeds in mezelf al wou ik wel dat ik 1 en 1 wat betreft mijn seksuele geaardheid eerder had opgeteld. En eigenlijk besef ik net dat dit soort gezeik van jouw kant al helemaal niet boeit, dat had ik gisteravond nog even op moeten tellen. Nou ja, jouw e-ego zal er ongetwijfeld door toegenomen zijn.Op donderdag 14 januari 2010 09:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Oh come on, grow up
Je vorige account stond bol van de "herendrama", dus je kunt niemand kwalijk nemen dat je daarna met je 'ik ben lesbisch en helemaal in shock dat ik op een man val' verhaal niet helemaal geloofwaardig overkomt. Vooral niet als je überhaupt al bekend staat als iemand die niet vies is van een beetje drama.
.quote:Omdat ik een dusdanig verstoorde relatie heb met mannen dat ik er door in de war raak en dan noodzaak voel om dit te ventileren op fok? En omdat ik voor mezelf ergens ook bevestiging zoek dat dit 'echt' is in plaats van zoeken naar drama met deze vent. De omstandigheden zijn wel heel anders dan normaal, maar ik ben als de dood dat uiteindelijk hij geen haar anders is dan de rest van de mannen die ik eerder uitkoos. Ik ga er in ieder geval nog niet zo anders mee om
Ik snap eigenlijk niet dat je er zo nodig een etiket op wilt plakken qua seksuele geaardheid. Kennelijk val je wisselend op mannen en vrouwen, waarom zo krampachtig vast hoeden aan het lesbisch zijn. Kijk gewoon wie er op je pad komt en wat je er voor voelt.
. Crush op mijn buurmeisje werd in ieder geval niet gevoed door een hang naar drama, dat staat wel vast. Dit, als ik er objectief naar kijk, waarschijnlijk wel. quote:Uit ervaring kan ik zeggen: zoiets duurt echt extreem langOp donderdag 14 januari 2010 10:38 schreef Seven. het volgende:
Je ziet toch hoe mensen een jaar later reageren?
. Als mensen al ooit gaan geloven dat je veranderd bent. Maar dat is vooral hun probleem, toch?quote:Waarom kan je het niet gewoon op z'n beloop laten? Plezier hebben met iemand, zonder te hoeven nadenken waar het heen gaat, want dat zie je vanzelf wel? Vooral als je geen flauw idee hebt wat de toekomst gaat brengen, waar je uit wilt komen, wat je wilt van het leven: vooral genieten van het hier en nu. Je lessen leren, negativiteit 'uitbannen' ("Te veel drama? Nou, dan niet!") en kijken waar de wind naartoe waait.Omdat ik een dusdanig verstoorde relatie heb met mannen dat ik er door in de war raak en dan noodzaak voel om dit te ventileren op fok? En omdat ik voor mezelf ergens ook bevestiging zoek dat dit 'echt' is in plaats van zoeken naar drama met deze vent. De omstandigheden zijn wel heel anders dan normaal, maar ik ben als de dood dat uiteindelijk hij geen haar anders is dan de rest van de mannen die ik eerder uitkoos. Ik ga er in ieder geval nog niet zo anders mee om
Als je degene ontmoet met wie je de rest van je leven samen gaat blijven, dan is dat niet keer op keer drama. Dan is dat ongedwongen, leuk, gezellig, en voelt het goed. En dan kan je er later wel voor kiezen of je in tijden van toekomstig drama voor die persoon wilt knokken of niet. Maar het blijft niet altijd drama.
Just my two cents...
.quote:Je legt de blame wel erg bij mannen. Jij bent de grootste gemene deler tussen de kerels die je hebt gehad. jij bent wat ze allemaal gemeen hebben. Ik heb persoonlijk helemaal geen naar beeld van mannen en ben ook nooit slecht behandeld.Op donderdag 14 januari 2010 10:38 schreef Seven. het volgende:
Omdat ik een dusdanig verstoorde relatie heb met mannen dat ik er door in de war raak en dan noodzaak voel om dit te ventileren op fok? En omdat ik voor mezelf ergens ook bevestiging zoek dat dit 'echt' is in plaats van zoeken naar drama met deze vent. De omstandigheden zijn wel heel anders dan normaal, maar ik ben als de dood dat uiteindelijk hij geen haar anders is dan de rest van de mannen die ik eerder uitkoos. Ik ga er in ieder geval nog niet zo anders mee om
Vraag je misschien eens af waarom jij altijd naar de verkeerde mannen toetrekt ipv mannen als soort af te schrijven. Dat lijkt me productiever.
zo, das er uit
quote:Idem. Ik snap dat het ontzettend geil zal zijn om een user als een voormalige user te ontmaskeren, maar kunnen we dan nu terug naar de orde van de dag, en hoofdzaken van bijzaken scheiden en zo?Op donderdag 14 januari 2010 00:24 schreef VeerEli het volgende:
Ik wil het vervolg weten!
Maar alleen als je met hem gepraat hebt over dat je gek op hem bent.
quote:Eh, er staat toch duidelijk 'de mannen die ik uitkoos'? Ik leg dit niet bij de mannen in kwestie. Ik weet dat het ligt aan een hang naar drama, hoewel dat minder en minder wordt. Maar dat wil niet zeggen dat deze vent ineens wél anders blijkt te zijn. De frequentie mannen is sterk verminderd maar ondertussen ga ik er in sommige gevallen nog niet echt op vooruit.
[..]
Je legt de blame wel erg bij mannen. Jij bent de grootste gemene deler tussen de kerels die je hebt gehad. jij bent wat ze allemaal gemeen hebben. Ik heb persoonlijk helemaal geen naar beeld van mannen en ben ook nooit slecht behandeld.
Vraag je misschien eens af waarom jij altijd naar de verkeerde mannen toetrekt ipv mannen als soort af te schrijven. Dat lijkt me productiever.
Goede graadmeter is misschien wel afhaken zodra ik de neiging heb om er een topic over te openen. Hoe dan ook, inmiddels ben ik zover dat gewoon casual gezellige seks uitgesloten is, dus dan volgt het opbiechtgebeuren zonder omwegen, zoals Scorpie en vele anderen mij aangeraden hebben. Zou wel een primeur zijn, eerder rende ik gauw weg om zelf niet gedumpt te worden.
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 19:11 schreef Seven. het volgende:
Samenvatting: TS dacht lesbisch te zijn maar is gevallen voor een vent.
Vrouwen
quote:Maar als je met mannen zo dramatisch doet, doe je dta bij vrouwen niet dan? Lijkt me handiger om dat aan te pakken en gewoon te leren om af en toe wat relaxter in relaties te staan. Als ik even wat psychologie van d ekoude grond mag bezigen, dan lijkt je gedrag op het gedrag van een vriendin van mij. Die dacht zo ongeveer dat liefde niet echt kon zijn als er een niet een flinke portie drama mee gepaard ging. Dit kwam deels doordat dat in haar thuissituatie zo was. Zij is daarvoor in therapie gegaan, want de realiteit is dat je juist gelukkig moet worden van de liefde en dat dat zo niet lukt.Op donderdag 14 januari 2010 11:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eh, er staat toch duidelijk 'de mannen die ik uitkoos'? Ik leg dit niet bij de mannen in kwestie. Ik weet dat het ligt aan een hang naar drama, hoewel dat minder en minder wordt. Maar dat wil niet zeggen dat deze vent ineens wél anders blijkt te zijn. De frequentie mannen is sterk verminderd maar ondertussen ga ik er in sommige gevallen nog niet echt op vooruit.
Goede graadmeter is misschien wel afhaken zodra ik de neiging heb om er een topic over te openen. Hoe dan ook, inmiddels ben ik zover dat gewoon casual gezellige seks uitgesloten is, dus dan volgt het opbiechtgebeuren zonder omwegen, zoals Scorpie en vele anderen mij aangeraden hebben. Zou wel een primeur zijn, eerder rende ik gauw weg om zelf niet gedumpt te worden.
Maar om even de reclame te quoten: Behaalde resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
Het is jammer dat je jouw angsten omtrent mannen ook projecteert op deze vent.
En ik snap ook niet waarom je zo graag je geaardheid vast wil leggen.
Maar ik snap wel meer niet.
quote:Zo werkt het helaas met angst, je plaatst dingen in hokjes en hoe heftiger de angst, hoe minder snel je rationeel zal nadenken als je weer iets tegenkomt wat in dat hokje zit.Op donderdag 14 januari 2010 11:30 schreef Aardwetenschapper het volgende:
Ik ken al het voorgaande drama niet en heb gezellig meegelezen in dit topic en het vorige.
Maar om even de reclame te quoten: Behaalde resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
Het is jammer dat je jouw angsten omtrent mannen ook projecteert op deze vent.
En ik snap ook niet waarom je zo graag je geaardheid vast wil leggen.
Maar ik snap wel meer niet.
Door jezelf een lesbische geaardheid "aan te praten", ga je die angst uit de weg.
quote:Bij vrouwen niet aan de orde. En buiten fok is het met deze vent buiten verwarrend ook geen drama.
[..]
Maar als je met mannen zo dramatisch doet, doe je dta bij vrouwen niet dan? Lijkt me handiger om dat aan te pakken en gewoon te leren om af en toe wat relaxter in relaties te staan.
quote:De psycholoog vond het onzin om mij nog te laten komen en daar was ik het wel mee eens. Ik word erg gelukkig van de liefde, alleen niet met mannen. Ik wilde dat wel heel graag.Als ik even wat psychologie van d ekoude grond mag bezigen, dan lijkt je gedrag op het gedrag van een vriendin van mij. Die dacht zo ongeveer dat liefde niet echt kon zijn als er een niet een flinke portie drama mee gepaard ging. Dit kwam deels doordat dat in haar thuissituatie zo was. Zij is daarvoor in therapie gegaan, want de realiteit is dat je juist gelukkig moet worden van de liefde en dat dat zo niet lukt.
quote:Je vergeet dat ik al jaren uit de kast was als biseksueel. En dat ik al die tijd feitelijk lesbische gevoelens heb weggedrukt in de hoop dat ik oud zou worden met een vent want dat is normaal/makkelijk etc. Nu heb ik dat idee losgelaten, momenteel ervaar ik een terugval.
[..]
Zo werkt het helaas met angst, je plaatst dingen in hokjes en hoe heftiger de angst, hoe minder snel je rationeel zal nadenken als je weer iets tegenkomt wat in dat hokje zit.
Door jezelf een lesbische geaardheid "aan te praten", ga je die angst uit de weg.
Trouwens, doe ik het wéér!
. Update binnenkort. [ Bericht 3% gewijzigd door Seven. op 14-01-2010 12:15:43 ]
quote:Maar forceer je nu het "moet lesbisch zijn" niet dan? Als je een man ervaart als terugval sta je in ieder geval niet open voor de mogelijkheid lijkt me. Waarom niet gewoon iedereen als persoon beoordelen, maar mensen indelen naar man/vrouw en indien man gelijk stellen aan iets slechts?Op donderdag 14 januari 2010 12:07 schreef Seven. het volgende:
Je vergeet dat ik al jaren uit de kast was als biseksueel. En dat ik al die tijd feitelijk lesbische gevoelens heb weggedrukt in de hoop dat ik oud zou worden met een vent want dat is normaal/makkelijk etc. Nu heb ik dat idee losgelaten, momenteel ervaar ik een terugval.
quote:Dat idee heb ik dus ook.
Maar forceer je nu het "moet lesbisch zijn" niet dan?
quote:Ik zei pagina's terug al iets over manbeeld.Op donderdag 14 januari 2010 13:46 schreef Northside het volgende:
[..]
Maar forceer je nu het "moet lesbisch zijn" niet dan? Als je een man ervaart als terugval sta je in ieder geval niet open voor de mogelijkheid lijkt me. Waarom niet gewoon iedereen als persoon beoordelen, maar mensen indelen naar man/vrouw en indien man gelijk stellen aan iets slechts?
Dat was allemaal niet constructief.
En Wauwelaar:
. Ik weet dat er met de meeste mannen niets mis is. Maar wel met de mannen die ik uitkies. Stuk voor stuk prima kerels waarop je niet kunt bouwen. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2010 14:13:14 ]
quote:Maar omdat je altijd op de verkeerde mannen valt wordt je maar lesbisch? Zo klinkt het een beetje.Op donderdag 14 januari 2010 14:10 schreef Seven. het volgende:
Met vrouwen ontaardt het echter nooit in drama. En ik val dan niet voor het idee dat iemand mij zit zitten.
En Wauwelaar:
quote:Waar ik dan wel benieuwd naar ben, waar gaat het dan meestal mis? Zijn ze ontrouw, egoistisch, macho? laten ze boeren en winden? moe(s)t je steeds de krant en hun pantoffels van ze halen?Op donderdag 14 januari 2010 14:10 schreef Seven. het volgende:
Met vrouwen ontaardt het echter nooit in drama. En ik val dan niet voor het idee dat iemand mij zit zitten.
En Wauwelaar:
quote:Neuken?
Ik ben stiekem wel een beetje vlieft op MLI/Seven.
quote:Das zo oppervlakkig, alleen maar sex. Een goed gesprek doet wonderen
quote:Bij mannen val je dus voor het idee dat ze je zien zitten? Waar val je bij vrouwen voor?Op donderdag 14 januari 2010 14:10 schreef Seven. het volgende:
Met vrouwen ontaardt het echter nooit in drama. En ik val dan niet voor het idee dat iemand mij zit zitten.
En Wauwelaar:
quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:18 schreef STING het volgende:
Waar ik dan wel benieuwd naar ben, waar gaat het dan meestal mis? Zijn ze ontrouw, egoistisch, macho? laten ze boeren en winden? moe(s)t je steeds de krant en hun pantoffels van ze halen? Waren het coke dealers?
quote:IK VAL (OOK) OP VROUWEN!!! En dat wist ik al jááááááren! Ook voor mijn vorige account, sterker nog, dat wist ik voor mijn eerste account al en toen vloog ik nog van de ene relatie in de andere met mannen. Zucht. En ja, ik vind ze seksueel aantrekkelijker alleen pas laat ontdekt dat ik ze emotioneel gezien ook aantrekkelijk vond. Vriendschappen met vrouwen heb ik moeite mee, daarom dacht ik dat ik ze emotioneel niet aantrekkelijk vond. Tot ik de derde crush op een vrouw achter de rug had en me ineens besefte dat één toffe mannelijke ex wel veel vrouwelijker is dan ik.
[..]
Maar omdat je altijd op de verkeerde mannen valt wordt je maar lesbisch? Zo klinkt het een beetje.
Ik kan niet goed omgaan met mannen omdat ze a) niet goed zijn in het uiten van hun gevoelens en b) ik vertrouw ze niet en dan ga ik saboteren.
Maar nogmaals, ik laat mij weer verleiden tot reactie op reactie op reactie met als gevolg dat ik hier weer voor dramaqueen versleten word. Ik kan er domweg niet mee ophouden
.quote:Vrouwen met humor. Vrouwen met zelfvertrouwen maar een rauw kantje, ik vind dat interessant. Meiden die spontaan zijn, uitgesproken types. Vrouwelijke types die stoer en zelfstandig zijn. Vrouwen die niet snel oordelen en die niet gelijk alles op zichzelf betrekken als je een dagje niks laat horen. Geen doorsnee lieve meisjes voor mij.
[..]
Bij mannen val je dus voor het idee dat ze je zien zitten? Waar val je bij vrouwen voor?
quote:Dan heb je het nog nooit met mij gehad, babyOp donderdag 14 januari 2010 14:23 schreef Seven. het volgende:
Ik kan niet goed omgaan met mannen omdat ze a) niet goed zijn in het uiten van hun gevoelens en b) ik vertrouw ze niet en dan ga ik saboteren.
quote:Ik merk in dit topic dat er in ieder geval ook vrouwen zijn die niet goed zijn in het uiten van hun gevoelens (of misschien juist té goed, waarbij je je af kunt vragen of dat juist niet goed je gevoelens uiten kunnen is)...Op donderdag 14 januari 2010 14:23 schreef Seven. het volgende:
[..]
IK VAL (OOK) OP VROUWEN!!! En dat wist ik al jááááááren! Ook voor mijn vorige account, sterker nog, dat wist ik voor mijn eerste account al en toen vloog ik nog van de ene relatie in de andere met mannen. Zucht. En ja, ik vind ze seksueel aantrekkelijker alleen pas laat ontdekt dat ik ze emotioneel gezien ook aantrekkelijk vond. Vriendschappen met vrouwen heb ik moeite mee, daarom dacht ik dat ik ze emotioneel niet aantrekkelijk vond. Tot ik de derde crush op een vrouw achter de rug had en me ineens besefte dat één toffe mannelijke ex wel veel vrouwelijker is dan ik.
Ik kan niet goed omgaan met mannen omdat ze a) niet goed zijn in het uiten van hun gevoelens en b) ik vertrouw ze niet en dan ga ik saboteren.
Maar nogmaals, ik laat mij weer verleiden tot reactie op reactie op reactie met als gevolg dat ik hier weer voor dramaqueen versleten word. Ik kan er domweg niet mee ophouden
.Misschien dat jij daarom weinig geslaagde relaties met vrouwen gehad heb, of deze nou vriendschappelijk zijn/waren of niet.
Ik denk echt dat je jezelf niet zo in een hokje moet dwingen.
quote:Klinkt een beetje als een man he...Op donderdag 14 januari 2010 14:25 schreef Seven. het volgende:
Vrouwen met humor. Vrouwen met zelfvertrouwen maar een rauw kantje, ik vind dat interessant. Meiden die spontaan zijn, uitgesproken types. Vrouwelijke types die stoer en zelfstandig zijn. Vrouwen die niet snel oordelen en die niet gelijk alles op zichzelf betrekken als je een dagje niks laat horen. Geen doorsnee lieve meisjes voor mij.
quote:Nee, ik moet geen halve vent. Maar lieve meisjes kan ik niks mee, ook niet op vriendschappelijk niveau. Ik hou gewoon van uitgesproken types zolang het maar niet uitgesproken lief is.
Vrouwen met mannelijke trekjes dus?
Ik denk echt dat je jezelf niet zo in een hokje moet dwingen.
quote:Dit. Geen wonder dat je de juiste vrouw niet kan vinden.
[..]
Klinkt een beetje als een man he...
Nee, ik zeg 'vrouwen met mannelijke trekjes'.
Die zich niet uit het veld laten slaan door een niet verstuurd smsje en all that jazz. Je zoekt het beste van twee werelden lijkt het, alleen ben je de weg daarin een beetje kwijt.
quote:Klinkt als een lesbo.
[..]
Klinkt een beetje als een man he...
quote:Inderdaad geen wonder als je vooral uitgaat met hetero-mannen en niet tot je nek in de scene zit. Ik zit bij een kleine vereniging met nog 7 vrouwen, verder ken ik via vrijwilligerswerk wel veel dames maar dat beperkt zich doorgaans tot het project in kwestie.
[..]
Dit. Geen wonder dat je de juiste vrouw niet kan vinden.
Wat willen jullie nou precies dat ik zeg? Iets in de trant van 'OK, ik ben helemaal geen lesbo, was maar grapje jongens! Kom maar weer neuken allen, gezellig!'
.quote:Inderdaad, je hebt ons door.Op donderdag 14 januari 2010 15:14 schreef Seven. het volgende:
Wat willen jullie nou precies dat ik zeg? Iets in de trant van 'OK, ik ben helemaal geen lesbo, was maar grapje jongens! Kom maar weer neuken allen, gezellig!'
Met de zin "Take off your clothes", zoals Seven dat zou zeggen.
En je bent gewoon inderdaad bi, met enige emotionele lading op mannen.
quote:Ik zoek niet, daar zit het probleem voornamelijk. Sinds wanneer zijn dat typisch mannelijke trekjes? Jij voldoet aan die beschrijving maar je bent toch typisch vrouwelijk. Ik voldoe er ook aan en ik ben typisch vrouwelijk.
Zeg ik : 'Halve vent'?
Nee, ik zegvrouwen met mannelijke trekjes'.
Die zich niet uit het veld laten slaan door een niet verstuurd smsje en all that jazz. Je zoekt het beste van twee werelden lijkt het, alleen ben je de weg daarin een beetje kwijt.
quote:Ik persoonlijk denk dat ik wel klaar ben voor een relatie met de juiste persoon. Ik denk wel dat een relatie met een vent een brug te ver is, met vrouwen is die vertrouwens-issue er niet. Maar out of curiosity, kom je tot die conclusie na alleen dit topic?
Werk eerst verder aan jezelf voordat je een relatie met welke sekse dan ook aangaat. Het is zo overduidelijk dat er nog heel veel werk aan jouw winkel is.
quote:Veel lesbo's herkennen veel mannelijke trekjes in zichzelf. Al zijn ze lang niet allemaal 100% lesbo.
Ja, maar ik herken wel mannelijke trekjes in mezelf. En ben toch honderd procent hetero.
quote:Misschien mis ik iets. Maar plaats je hierbij mannen en vrouwen niet erg in een hokje? Dit lijkt me toch echt een probleem van jou.
[..]
met vrouwen is die vertrouwens-issue er niet.
quote:Ja, dat heb ik toch allang erkend?
[..]
Misschien mis ik iets. Maar plaats je hierbij mannen en vrouwen niet erg in een hokje? Dit lijkt me toch echt een probleem van jou.
quote:Ja, dit topic is episch
Het is een optelsom van die mij doet vermoeden dat je nog niet zoveel verder bent als 'toen' als dat je zelf wil geloven. Dit topic is daar wel de overtreffende trap in.
. Maar geloof wat je wil geloven, dat ik één keer terugval in mijn oude gedrag wil niet zeggen dat alles weer hetzelfde is als toen. Al ben ik er inderdaad nog niet helemaal. quote:Hoezo niet? Vrouwen kunnen ook kutwijven zijn.Op donderdag 14 januari 2010 15:20 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik persoonlijk denk dat ik wel klaar ben voor een relatie met de juiste persoon. Ik denk wel dat een relatie met een vent een brug te ver is, met vrouwen is die vertrouwens-issue er niet. Maar out of curiosity, kom je tot die conclusie na alleen dit topic?
quote:Echt?
[..]
Hoezo niet? Vrouwen kunnen ook kutwijven zijn.
Maar om even terug te komen op je bezwaren tegen mannen - mannen kunnen wel communiceren, maar dat heeft ook te maken met hoe je ze benadert. Als je heel direct bent zijn mannen meestal eerlijker en prettiger om mee te communiceren dan vrouwen. Je moet alleen wel zelf heel duidelijk zijn en precies cvragen wat je wilt weten ipv er omheen te draaien.
Een voorbeeldje:
Hij is stil en snauwerig. Jij gaat je zitten afvragen wat je fout hebt gedaan. In plaats daarvan moet je vragen "Je bent nogal stil en snauwerig, heeft dat wat met mij te maken". En als hij dan nee zegt moet je dat dus gewoon geloven en niet verder door blijven zaniken.
quote:Hier moet ik over nadenken. Volgens mij ben ik ook zo'n type die niet goed is in gevoelens uiten. Maar ik weet wél weer wat ik wil zeggen en hoe. Het duurt alleen wat langer. Kom gewoon wat traag op gangOp donderdag 14 januari 2010 14:28 schreef DeepChord het volgende:
[..]
Ik merk in dit topic dat er in ieder geval ook vrouwen zijn die niet goed zijn in het uiten van hun gevoelens (of misschien juist té goed, waarbij je je af kunt vragen of dat juist niet goed je gevoelens uiten kunnen is)...
Misschien dat jij daarom weinig geslaagde relaties met vrouwen gehad heb, of deze nou vriendschappelijk zijn/waren of niet.
Maar ik vraag me toch even af of dit een must is voor het slagen van een relatie. En in welke zin communicatie dan een terugkerend punt is/zou zijn.
Over het algemeen genomen.
Aan de ene kant denk ik.. er valt prima te leven met iemand die wat minder makkelijk zijn/haar gevoelens uit (ik betrek dit met name op communicatie maar vraagje voor ts: zie je dit als communicatie of letterlijk als gevoel uiten 'Ik vind je leuk/lief/sexy/noem maar op en ik voel dit of dat erbij)
Maar goed als ik erover na denk heb ik nooit echt goed gecommuniceerd/mijn gevoelens geuit, dat begin ik pas recentelijk te leren. Desondanks heb ik er 5 jaar op zitten met mijn ex (en of dat geslaagd was zwijg ik maar over)
Geheel offtopic maar het zet mij wel aan t denken.
Over mannelijke trekjes: Ik heb dit de laatste tijd steeds vaker gehoord dat ik mannelijke trekjes heb. En wat bleek nou, hier werd mee bedoeld dat ik niet moeilijk doe, geen heisa maak, geen ruzie zoek met (vrouwelijke) collega's bijv.
Dus door (een groot deel van) de maatschappij wordt dit heel zwart/wit neergezet: Vrouwen zijn rasechte dramaqueens en mannen zijn stoicijns.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:35 schreef ripley1 het volgende:
Je moet alleen wel zelf heel duidelijk zijn en precies cvragen wat je wilt weten ipv er omheen te draaien.
Een voorbeeldje:
Hij is stil en snauwerig. Jij gaat je zitten afvragen wat je fout hebt gedaan. In plaats daarvan moet je vragen "Je bent nogal stil en snauwerig, heeft dat wat met mij te maken". En als hij dan nee zegt moet je dat dus gewoon geloven en niet verder door blijven zaniken.
quote:Ik ook, zolang er geen relaties bij komen kijken.
Juist vanwege mijn mannelijke trekjes kan ik veel beter met mannen dan met vrouwen opschieten. Of er nu wel of geen seks bij komt kijken.
quote:Hier idem dito. Mannen komen van mars, vrouwen van venus. Maar ik bevind mij veel liever op MarsOp donderdag 14 januari 2010 15:37 schreef Copycat het volgende:
Juist vanwege mijn mannelijke trekjes kan ik veel beter met mannen dan met vrouwen opschieten. Of er nu wel of geen seks bij komt kijken.
quote:Is dit niet een soort drang naar bevestiging? als er relaties bij komen kijken komt er automatisch gevoel bij kijken en mennn dat is verwarrend.Op donderdag 14 januari 2010 15:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ook, zolang er geen relaties bij komen kijken.
Over bovenstaand voorbeeldje, ik ben héél direct, als iemand dus stil en snauwerig is vraag ik ook direct wat er scheelt en of ik een/de oorzaak ben. Maar zodra er liefde bij komt kijken.. Ben ik dat geheel vergeten. Ik begin het wel te leren hoor. Ben inmiddels zo ver dat ik kan zeggen, ik hou van je maar ben gewoon onzeker, ik heb af en toe gewoon bevestiging nodig.
En het klinkt misschien raar en het vóelt nog raarder.. Maar hierdoor gaf ik mijzelf wel de kans om die moeilijke stap te ontwikkelen en mij zelf te blijven zonder continu het gevoel te hebben om mijzelf te moeten aanpassen. want juist dat levert namelijk irritaties op
quote:
Don't push it quote:Ja, en ik op Venus, maar dat wil niet zeggen dat ik veel vrouwelijke trekjes heb!Op donderdag 14 januari 2010 15:45 schreef Cassandra87 het volgende:
Hier idem dito. Mannen komen van mars, vrouwen van venus. Maar ik bevind mij veel liever op Mars
Hoewel ik een ongelofelijk zeikwijf kan zijn!
quote:Inderdaad. Maar hij is nog ziek.
Wat een gelul en die vent maar wachten....
quote:Ja en?? Is ie in quarantaine geplaatst?Inderdaad. Maar hij is nog ziek.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:00 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ja en?? Is ie in quarantaine geplaatst?
quote:Ga je me nou herhalen?Op donderdag 14 januari 2010 15:16 schreef Copycat het volgende:
Werk eerst verder aan jezelf voordat je een relatie met welke sekse dan ook aangaat. Het is zo overduidelijk dat er nog heel veel werk aan jouw winkel is.
quote:Er is met iedereen iets mis, het gaat erom hoe je ermee omgaat.Op donderdag 14 januari 2010 14:10 schreef Seven. het volgende:
Met vrouwen ontaardt het echter nooit in drama. En ik val dan niet voor het idee dat iemand mij zit zitten.
En Wauwelaar:
*hoorde ik hier iemand zeggen op het werk, vond em wel iets om bij stil te staan*
quote:Dat je stopt met mannen als iets slechts zien.Op donderdag 14 januari 2010 15:14 schreef Seven. het volgende:
Wat willen jullie nou precies dat ik zeg? Iets in de trant van 'OK, ik ben helemaal geen lesbo, was maar grapje jongens! Kom maar weer neuken allen, gezellig!'
quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:56 schreef Northside het volgende:
[..]
Dat je stopt met mannen als iets slechts zien.
Dat is toch relatief..vind jij alles leuk lief en aardig, of kijk je ook wel eens negatief tegen iets aan?
Bovendien, Seven. ziet mannen niet als slecht, ze hoeft er alleen in 99% van de gevallen geen relatie mee.
quote:We hebben het hier over mannen in het algemeen. In een hokje plaatsen op het hoogste niveau.
[..]
Dat is toch relatief..vind jij alles leuk lief en aardig, of kijk je ook wel eens negatief tegen iets aan?
quote:Deze knappe heteroman heeft geen zin in labiele vrouwen.Op donderdag 14 januari 2010 15:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Klinkt als een lesbo.
[..]
Inderdaad geen wonder als je vooral uitgaat met hetero-mannen en niet tot je nek in de scene zit. Ik zit bij een kleine vereniging met nog 7 vrouwen, verder ken ik via vrijwilligerswerk wel veel dames maar dat beperkt zich doorgaans tot het project in kwestie.
Wat willen jullie nou precies dat ik zeg? Iets in de trant van 'OK, ik ben helemaal geen lesbo, was maar grapje jongens! Kom maar weer neuken allen, gezellig!'
Ik zie iets van met vrouwen is die vertrouwens issue niet. ZIJ heeft geen last van vertrouwen met vrouwen, ik zie geen stelling waarin staat dat mannen over het algemeen niet te vertrouwen zijn. Ik denk dat dat voort komt uit ervaring.
Ik zie er zelfs nog onder staan dat Seven. beter met mannen dan met vrouwen kan opschieten áls er geen liefde in t spel is dus ik zie niet hoe daarvan kan worden gemaakt dat mannen als iets slechts gezien worden
quote:Ik had inderdaad al langer mijn vermoedens over jouw identiteit. Je post vrij herkenbaar. Ik wil graag weten hoe het afloopt en wens je het beste. Heb geen behoefte om je te bashen, maar wel om jou mijn visie te geven. Die is soms hard, maar dat is niet aan jouw persoon gebonden.Op donderdag 14 januari 2010 00:21 schreef Seven. het volgende:
Het verbaasde mij nog dat het zo lang geduurd heeft, ik dacht al dat een aantal mensen zo hun vermoedens hadden en achter de schermen was het ook bekend bij zeker 10 mensen of zo. Ik wilde er niet echt een geheim van maken ook, maar zo open en bloot op het forum is geen optie. Thanks voor alle adviezen trouwens. Als jullie nog willen weten hoe het afloopt, laat dan maar weten, dan post ik later nog wel een update met dit account. Al kan ik me voorstellen dat jullie nu zoiets hebben van 'laat maar zitten'. Verder zal ik zeker wel op fok blijven, al kaap ik andermans topic niet meer.
Dus: bash mij hier.
quote:Ja je ging er eerst vanuit dat die stelling van Northside waar was. Nu niet terug krabbelen.
Even kijken..
Ik zie iets van met vrouwen is die vertrouwens issue niet. ZIJ heeft geen last van vertrouwen met vrouwen, ik zie geen stelling waarin staat dat mannen over het algemeen niet te vertrouwen zijn. Ik denk dat dat voort komt uit ervaring.
Ik zie er zelfs nog onder staan dat Seven. beter met mannen dan met vrouwen kan opschieten áls er geen liefde in t spel is dus ik zie niet hoe daarvan kan worden gemaakt dat mannen als iets slechts gezien worden
Maarja ze heeft wel gezegd dat ze met mannen het bed in duikt en daar van geniet. Haar lijstje met kwaliteiten die ze zoekt zijn allemaal typische mannen dingen die wij van jongs af aan mee krijgen. Maar toch sluit ze een relatie met een man helemaal uit, althans dat deed ze.
Slechte ervaringen heeft ze duidelijk gehad. Maar niet alle mannen zijn hetzelfde. Dat dit een probleem van haar is heeft ze trouwens ook erkend:
quote:Ik wil niet zeggen dat ze aan de man moet, een vrouw kan zeker beter zijn voor haar. Persoonlijk krijg ik de indruk dat een man met een niet al te grote ego best bij haar past, beetje ego hebben we allemaal dus daar moet ze gewoon mee om leren gaan. Vrouwen met de kwaliteiten die ze zoekt ook. Maarja je kan maar zoveel uit posts halen dus dat kan je met een korreltje zout nemen.
[..]
Ja, dat heb ik toch allang erkend?
[ Bericht 0% gewijzigd door Fortitude op 14-01-2010 19:23:48 ]
.[ Bericht 62% gewijzigd door Vivi op 14-01-2010 19:47:01 ]
quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:40 schreef Vivi het volgende:
Edit: Loop weer eens achter de feiten aan
quote:Ik vond m niet ter zake doenOp donderdag 14 januari 2010 19:13 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ja je ging er eerst vanuit dat die stelling van Northside waar was. Nu niet terug krabbelen.
Das waar. Bovendien doe ik m toch teniet, dat heeft niks met terugkrabbelen te maken. Want zoals ik al zeg, ik zie nergens staan dat seven mannen als iets slechts beschouwdZij zit nu ergens mee en wil daar graag advies over, ik zie niet wat daar mis mee is.
Wacht tot hij beter is , of bel hem gewoon en vraag of het wel met hem gaat of dat je iets voor hem kan doen. Dat is gewoon menselijk en niks raars aan vind ik.
Als ik het goed heb, heb jij hem duidelijk gemaakt dat je niet zo in to mannen bent. Dat is natuurlijk heel verwarrend en onduidelijk voor hem dus ik vind het helemaaaal niet raar dat hij niet zoveel initiatief neemt. Die kerel denkt waarschijnlijk: Super leuke meid maar ze wil niks met een man, laat ik haar maar niet pushen want dan schrik ik haar af en is ze misschien helemaal weg.
Dus hup, zeg gewoon hoe je je voelt. Als hij je dan alsnog niet wil kan je het maar beter zo snel mogelijk weten toch? Dan kan jij ook weer verder. Veel succes en ben benieuwd naar de ontknoping!
quote:Mmm volgens mij hadden we hier wat miscommunicatie ofzo. Ik snap het niet meer dus beter laten we het vallen.Op donderdag 14 januari 2010 19:55 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Ik vond m niet ter zake doen
Maar inderdaad ze heeft niet gezegd dat ze iets slecht vindt aan mannen. Maar ze sloot een relatie met mannen wel uit. Wat toch raar is imo gezien de punten die ik in me vorige post genoemd heb.
Begin me nu wel een beetje schuldig te voelen voor de dingen die ik richting Seven afvuur.
Ik sluit me aan bij Moonwalk.quote:Ik beoordeel mensen op de persoon die ze zijn, ik laat vrouwen niet standaard met een achterstand beginnen puur omdat het vrouwen zijn.Op donderdag 14 januari 2010 17:04 schreef Cassandra87 het volgende:
Dat is toch relatief..vind jij alles leuk lief en aardig, of kijk je ook wel eens negatief tegen iets aan?
Bovendien, Seven. ziet mannen niet als slecht, ze hoeft er alleen in 99% van de gevallen geen relatie mee.
quote:Dan intepreteren we het anders, want ik haal hier wel uit dat ze op relatiegebied mannen als iets slechts ziet.Op donderdag 14 januari 2010 19:55 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik vond m niet ter zake doen
quote:Moah, ik zie Seven vooral heel verward bezig over haar gevoelens en moeilijk doen omdat ze ze eigenlijk niet wil voelen. Liever afknappen en de eer aan jezelf houden, dan afgewezen worden of stel dat het wat wordt weer gezeik krijgen in je omgeving. Het zijn haar gevoelens en ik vind het al knap dat ze er wat mee doet. Genoeg mensen rennen weg, steken hun kop in het zand of beslissen om het contact af te kappen.Op vrijdag 15 januari 2010 11:11 schreef Northside het volgende:
[..]
Dan intepreteren we het anders, want ik haal hier wel uit dat ze op relatiegebied mannen als iets slechts ziet.
Verder heeft ze een negatief beeld van de mannen waar ze een relatie mee gehad heeft, ach gut, dat zie ik zo vaak voorkomen bij mensen die de pijn van voorgaande relaties nog niet hebben losgelaten. Je ziet dan ook vaak dat mensen allerlei vage dingen doen om toch maar niet "weer" met een man "die deze en die eigenschap heeft" thuis te komen. Soms heel extreem naar een andere kant trekken (eerst een macho, nu een mietje), tot ze er achter komen dat het ook niet werkt.
Hoeveel extremer dan: "Nooit meer een man!" wil je het hebben? Werkt voor geen fluit, dat soort gezeur om jezelf te beschermen.... ieder mens is uniek. Er zijn eigenschappen waar je niet van kan houden, maar als je genoeg positieve eigenschappen ziet in iemand.. dan laat je dat toch los. En soms moet je iets in jezelf veranderen zodat je prettigere relaties weet op te bouwen...
Verder ben ik het nu zat om te verdedigen of ik wel eens op vrouwen val. Wie dat niet wil geloven, moet dat lekker zelf weten. Zelfs al hebben jullie het uiteindelijk bij het rechte eind en krijg ik een relatie met een vent, het gaat erom dat ik op dit moment met vrijwel iedere vent een toekomst uitsluit en de rest doet er helemaal geen reet toe. Dit topic gaat over het opbiechten van mijn gevoelens voor een man, dat ga ik één dezer doen. En daar posten we over verder.
quote:Dit had jij een tig-tal posts geleden moeten bedenken!Op vrijdag 15 januari 2010 11:22 schreef Seven. het volgende:
Verder ben ik het nu zat om te verdedigen of ik wel eens op vrouwen val. Wie dat niet wil geloven, moet dat lekker zelf weten. Zelfs al hebben jullie het uiteindelijk bij het rechte eind en krijg ik een relatie met een vent, het gaat erom dat ik op dit moment met vrijwel iedere vent een toekomst uitsluit en de rest doet er helemaal geen reet toe. Dit topic gaat over het opbiechten van mijn gevoelens voor een man, dat ga ik één dezer doen. En daar posten we over verder.
quote:
[..]
Dit had jij een tig-tal posts geleden moeten bedenken!
. Had je dat gisteren niet kunnen bedenken?quote:Oh, als dit op mij sloeg, ik denk prima dat je op vrouwen valt. Ik geloof dat 100%. Ik vind wel, dat gezien hoe je praat en de keuzes die je hebt gemaakt, het klinkt alsof je besluit dat 'mannen het niet doen in relaties', dus 'dan worden het vrouwen'.Op vrijdag 15 januari 2010 11:22 schreef Seven. het volgende:
Verder ben ik het nu zat om te verdedigen of ik wel eens op vrouwen val. Wie dat niet wil geloven, moet dat lekker zelf weten. Zelfs al hebben jullie het uiteindelijk bij het rechte eind en krijg ik een relatie met een vent, het gaat erom dat ik op dit moment met vrijwel iedere vent een toekomst uitsluit en de rest doet er helemaal geen reet toe. Dit topic gaat over het opbiechten van mijn gevoelens voor een man, dat ga ik één dezer doen. En daar posten we over verder.
Deze redenering, heb ik gemerkt, doen veel mensen die zich gekwetst voelen. Alsof je gekwetst bent door een 'eigenschap' en door die uit te sluiten komt het helemaal weer goed! Helaas kun je je zo niet beschermen. Want er zijn mannen waar jij een fantastische fijne liefdevolle relatie mee kunt opbouwen en er zijn ook vrouwen waar je binnen een paar maanden huilend van op de grond ligt. Klote is dat soms, liefde...
Ik wens je in ieder geval een liefdevolle relatie toe, naar jezelf, en met een partner, of het nu een man of een vrouw wordt.
quote:Ik trek niet in twijfel dat je ook op vrouwen valt, ik vind het gek dat je zo krampachtig probeert om niet op mannen te vallen. Terwijl je kennelijk gezien dit topic toch ook op een man kan vallen. Als je op beiden valt, accepteer dat dan gewoon.Op vrijdag 15 januari 2010 11:22 schreef Seven. het volgende:
Northside, ik vind mannen niet slecht, ik moet er in 99% van de gevallen simpelweg geen relatie mee. In het verleden wilde ik dat wél omdat ik nu eenmaal zo opgevoed ben en ik vond het wel lekker vertrouwd.
Verder ben ik het nu zat om te verdedigen of ik wel eens op vrouwen val. Wie dat niet wil geloven, moet dat lekker zelf weten. Zelfs al hebben jullie het uiteindelijk bij het rechte eind en krijg ik een relatie met een vent, het gaat erom dat ik op dit moment met vrijwel iedere vent een toekomst uitsluit en de rest doet er helemaal geen reet toe. Dit topic gaat over het opbiechten van mijn gevoelens voor een man, dat ga ik één dezer doen. En daar posten we over verder.
Daarnaast zou ik helemaal niet die jongen zo zwaar benaderen. Je bent gewoon aan het daten, dan wil je niet na 2 dates of zo een serieus gesprek moeten voeren over je intenties en zo. Geniet gewoon van de eerste fase en maak er niet zo'n big deal van.
quote:Het is beter voor jou als je zelf tot de juiste conclusies komt.Op vrijdag 15 januari 2010 11:26 schreef Seven. het volgende:
quote:Thanks Kahlie. Sloeg niet op jou. Bovenstaande heb ik ook gemerkt. Blijkbaar mag je er alleen zo over denken als je ineens onverwacht een relatie hebt met een vrouw.
[..]
Deze redenering, heb ik gemerkt, doen veel mensen die zich gekwetst voelen.
Werk aan jezelf, want je zit zo te horen een beetje in de knoop met jezelf
Heb lol met man of vrouw en dan komt die jacob of jacoba vanzelf wel.
Volgens mij niet eens een krampachtig niet op mannen willen vallen. Ik denk dat dit een stukje hade leerschool is geweest en de dingen die aantrekkelijk zijn in een man hebben er misschien wel voor gezorgd dat seven tot dat besluit is gekomen. attraction and rejection..
Vb. Mijn ex is een tunesier en daar heb ik zeker de laatste tijd een rotrelatie mee gehad. Wil niet zeggen dat ik alle arabieren in de toekomst voorbij zou lopen
Maar bepaalde karaktereigenschappen die ik zou herkennen in een andere man (passiviteit bijv. bah!) zouden mij wel doen besluiten stukken minder geinteresseerd te raken, want ik vind dat gewoon absoluut niet aantrekkelijk Het hoe en waarom van ts' geaardheid is nooit het onderwerp geweest in dit topic en het is typisch dat dát toch voor veel mensen het belangrijkst lijkt te zijn. Met wat als doel?
Niet echt nuttig..
quote:Vergeet niet dat op Fok! de meeste mensen die reageren weinig weten van de scheidslijnen bi/homo/hetero. Iedereen roept hier heel makkelijk dat je maar moet accepteren dat je bi bent. Gek genoeg zit de bi-scene heel erg bij de homo-scene, omdat er gedacht wordt 'je bent beide anders, dus ga maar samen strijden'.Op vrijdag 15 januari 2010 11:31 schreef Seven. het volgende:
Thanks Kahlie. Sloeg niet op jou. Bovenstaande heb ik ook gemerkt. Blijkbaar mag je er alleen zo over denken als je ineens onverwacht een relatie hebt met een vrouw.
Tussen de bi-scene en de homo-scene bestaan heel veel spanningen. Homo's vinden het vervelend dat bi-mensen door kunnen gaan voor hetero, met de daarbij voorkomende voordelen. Vooral omdat veel bi mensen uiteindelijk wel in een relatie terecht komen met de andere sekse. Alsof je expres daarop verliefd wordt
Dat sommige homoseksuelen nou jaren in een hetroseksuele relatie kunnen zitten, terwijl ze daar niet gelukkig mee zijn, betekend niet dat bi-mensen het doen 
Jaloersheid uit zich meestal in het roepen van nare dingen: "twee walletjes eten" ,"onbetrouwbaar", "beindigt relatie toch wel om kinderen te gaan krijgen en toch te gaan trouwen" etc. etc.Zelf ben ik volledig heteroseksueel, ik gruwel al van het idee van vrouwen op seksueel gebied, maar ik kwam toch met dit soort dingen in aanraking. O.a. omdat ik de column lees van een bekende sex-columnist in Amerika die homo is. Zijn harde uitspraken over bi's hebben me echt geschokt.
Hoe kun je nu zo intolerant zijn! Ik kan me best voorstellen dat als je emotioneel er niet meer op bent ingesteld om een relatie aan te gaan met een man en heel erg in de lesbo-scene zit, dit allemaal nog rauwer op je dak komt dan een normale verliefdheid. En van een normale verliefdheid kun je ook al aardig last hebben...
Wat mij betreft is het sleutelwoord voor TS hier zelfacceptatie. Voor ze dat echt goed doorheeft, lijkt het mij niet verstandig om met welke figuur dan ook in een relatie te duiken. Gewoon op ontdekkingstocht en groeien en dan komt de rest vanzelf.
En hele voorgaande punt over scenes. Er zijn wel meer scenes die niet gaan over sexuele geaardheid en dat kan een relatie ook bemoeilijken. Het lukt mensen uit verschillende culturen ook, waarom mensen die toch een andere geaardheid hebben niet?
quote:Dat houdt pas op als mensen ophouden met hokjescultuur en dat zie ik helaas nog lang niet gebeuren.Op vrijdag 15 januari 2010 15:57 schreef DenWauwelaar het volgende:
Eerlijk gezegd wacht ik de op de dag dat we niet meer van scenes spreken. Wat maakt het ene moer uit wat je bent?
quote:Ik werk als hulpverlener en ik moet de eerste persoon die zich 100% accepteert nog tegenkomen. Ook in mijn vriendenkring hebben mensen weleens moeite met zichzelf om over familie nog maar niet te spreken.Op vrijdag 15 januari 2010 15:57 schreef DenWauwelaar het volgende:
Wat mij betreft is het sleutelwoord voor TS hier zelfacceptatie. Voor ze dat echt goed doorheeft, lijkt het mij niet verstandig om met welke figuur dan ook in een relatie te duiken. Gewoon op ontdekkingstocht en groeien en dan komt de rest vanzelf.
Relaties of verliefde gevoelens kunnen helpen om bepaalde dingen onder ogen te zien. Vooroordelen die je hebt (ik zou nooit meer...), gekwetste gevoelens die er nog zitten (passieve mensen zijn....) of zelfacceptatie problemen (dit vind ik in mezelf ook zo irritant). Daarom ben ik er juist voor om lekker te blijven ontdekken, ook verliefd en ook in relaties.
quote:Volgens mij heb je het punt dat ik wilde maken niet begrepen. Sommige soorten relaties 'voelen' gewoon moeilijker, vanwege onze menselijke hokjesgeest, vanwege de reacties van de omgeving, vanwege de combinatie die je probeert te maken. Ik vind het daarom bizar dat iedereen alleen maar hamert op zelfacceptatie...Op vrijdag 15 januari 2010 15:57 schreef DenWauwelaar het volgende:
En hele voorgaande punt over scenes. Er zijn wel meer scenes die niet gaan over sexuele geaardheid en dat kan een relatie ook bemoeilijken. Het lukt mensen uit verschillende culturen ook, waarom mensen die toch een andere geaardheid hebben niet?
Als je een relatie begint als hoogopgeleide met een laagopgeleide, moslim-christen, verschilende culturen e.d. zul je ook best wel door de zure appel moeten bijten door reacties van de omgeving. Dan zegt toch ook niemand: "Je moet maar accepteren dat je op een x-hokje bent gevallen", dan zeggen mensen wel: "Ik kan me voorstellen dat je moeite hebt met de reacties van de omgeving.
quote:Het probleem is voornamelijk dat de mensen ZEGGEN dat ze geen hokjes meer willen, maar constant die hokjes blijven benoemen. Iemand is een lesbisch etnisch turkse christen, niet een vrouw met een voorkeur voor vrouwen die in haar persoonlijke tijd ook devoot is aan de Here. De enige manier om hokjesdenken te slechten is het ook niet meer benoemen van hokjes en dat gebeurt hier constant. Maar het probleem ligt zelden bij de heren en damesposters hier natuurlijk. Nee, men plaatst het probleem graag buiten zichzelf. Anderen doen moeilijk over hokjes. De grootste rol echter heb je zelf.Op zaterdag 16 januari 2010 15:09 schreef kahlie het volgende:
[..]
Dat houdt pas op als mensen ophouden met hokjescultuur en dat zie ik helaas nog lang niet gebeuren.
Het zal mij echt een reet roesten welke sexuele voorkeur iemand heeft, waar het me ook een reet zal roesten of iemand in zijn vrije tijd diepzeeschaakt of toch meer van lawineskien is.
quote:Het lijkt me inherent aan jouw functie dat je mensen treft die zichzelf niet accepteren.Ik werk als hulpverlener en ik moet de eerste persoon die zich 100% accepteert nog tegenkomen. Ook in mijn vriendenkring hebben mensen weleens moeite met zichzelf om over familie nog maar niet te spreken.
Dat noemen ze beroepsdeformatie. De problematiek die jij als hulpverlener ziet is net zo algemeen als de problematiek die een kinderpsychiater tegenkomt bij kinderen met een psychische aandoening.
Ik vind dat soort redeneringen dus een beetje op glad ijs.
Volgens mij gaat een hoop van wat jij zegt onverlet over zelfvertrouwen, zelfacceptatie en overtuigingskracht. Het is mijn persoonlijke visie dat je zonder die drie niet veel verder komt met jezelf en met een ander..
Veel mensen beseffen niet dat hun eigen gedrag ook andermans gedrag beinvloed. Iemand kan dus passief gaan zitten in een relatie omdat je jezelf op een bepaalde manier gedraagd. Eigenlijk is de reden achter het passieve gedrag veel belangrijker en de reden waarom jij daar moeite mee hebt. Daar zit werkelijke groei, niet in het dom uitselecteren onder het mom van ' nee, ik hoef nooit meer een vent die van death-metal houdt, die zijn altijd zo..' ( echt gehoordd)
[ Bericht 37% gewijzigd door DenWauwelaar op 16-01-2010 15:41:56 ]
quote:Volgens mij stond er ook bij 'vriendenkring', 'familie' in mijn opmerking, niet enkel clienten. En ook op de Uni (ik studeer iets de hele andere richting op) zie ik het gebeuren. Al kun je natuurlijk dan roepen dat de TU ook geen echt 'normale' omgeving isOp zaterdag 16 januari 2010 15:33 schreef DenWauwelaar het volgende:
Het lijkt me inherent aan jouw functie dat je mensen treft die zichzelf niet accepteren.
Dat noemen ze beroepsdeformatie. De problematiek die jij als hulpverlener ziet is net zo algemeen als de problematiek die een kinderpsychiater tegenkomt bij kinderen met een psychische aandoening.
Ik vind dat soort redeneringen dus een beetje op glad ijs.
Jezelf 100% accepteren is voor de meeste mensen een utopie hoor. Ik zie niet in wat dit met beroepsdeformatie te maken heeft.quote:Daarom zei ik al eerder: mensen proberen zichzelf te beschermen in de liefde, op manieren die niet werken, want 1 eigenschap eruit selecteren lukt niet en werkt niet. Misschien moet je eens teruglezen naar wat ik allemaal geschreven heb... we zeggen namelijk in dit stuk wat ik nu gequote heb, precies hetzelfdeOp zaterdag 16 januari 2010 15:33 schreef DenWauwelaar het volgende:
Veel mensen beseffen niet dat hun eigen gedrag ook andermans gedrag beinvloed. Iemand kan dus passief gaan zitten in een relatie omdat je jezelf op een bepaalde manier gedraagd. Eigenlijk is de reden achter het passieve gedrag veel belangrijker en de reden waarom jij daar moeite mee hebt. Daar zit werkelijke groei, niet in het dom uitselecteren onder het mom van ' nee, ik hoef nooit meer een vent die van death-metal houdt, die zijn altijd zo..' ( echt gehoordd)
Volgens mij zijn we het wel redelijk met elkaar eens.. maar goed het gaat hier om Seven dus ik ga ophouden met off-topic gezeur
Verder was het wel een interessante discussie daar niet van.
Nou weet ik nog steeds niet wat die rel nou precies was met MLI
quote:Ach de echte problemen beginnen pas als ze een nieuwe vriend heeft over 2mnd en deze komt weer langs en ze vondt deze toch weer beter!Op naar de volgende! (over een maandje of 2)
Het is dan geen kwestie van liefde meer voor de meeste vrouwen maar wie het meeste recht heeft. Zo hebben hollandse vrouwen dat het liefst zo verstandelijk mogelijk.
[ Bericht 12% gewijzigd door picardmike op 20-01-2010 23:14:22 ]
quote:Blijft toch apart vind ik. Zulke heftige gevoelens hebben en nog geen week later nauwelijks nog aan hem denken. Heb je zijn aandacht nodig om het vuurtje brandende te houden?Op woensdag 20 januari 2010 15:55 schreef Seven. het volgende:
Nope. Weinig contact momenteel. Twee keer kort gesproken op MSN, beiden druk met examens. Ik merk ook dat ik minder aan hem denk.
quote:Hoe kun jij nou verwachten dat mensen nog naar de inhoud van jouw post kijken? Ik val echt niet over elke spelfout op fok (dat zou een dagtaak zijn), maar deze vind ik echt tenenkrommend.Op woensdag 20 januari 2010 17:09 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ach de echte problemen beginnen pas als ze een nieuwe vriend heeft over 2mnd en deze komt weer langs en ze vondt deze toch weer beter!
quote:Het volgen van een redenering waarin staat dat ze er later achterkomt dat ze de eerste toch beter vindt. In plaats van de zin tussen aanhalingstekens plaatsen, gebruik ik verleden tijd +t. Moet eigenlijk landelijk zo gedaan worden vind ik bij het quoten van een redenering in verleden tijd.Hoe kun jij nou verwachten dat mensen nog naar de inhoud van jouw post kijken? Ik val echt niet over elke spelfout op fok (dat zou een dagtaak zijn), maar deze vind ik echt tenenkrommend
Thanks man.
Ik was me niet bewust van deze fout.
quote:Ja, absoluut. Maar dat is niet iets van alleen mannen en ik heb dat ook altijd zo gehad, ook met iemand gewoon leuk vinden. Ik zeg overigens nergens dat ik nog nauwelijks aan hem denk, maar wel dat het minder wordt.
[..]
Blijft toch apart vind ik. Zulke heftige gevoelens hebben en nog geen week later nauwelijks nog aan hem denken. Heb je zijn aandacht nodig om het vuurtje brandende te houden?
quote:Je kiest er dus bewust voor om hem te vergeten. Het is ook eng. Misschien zou hij je afwijzen, en dat kan pijn doen. Misschien wordt het wat, en dan zit je in een relatie. En relaties zijn voor jou ook moeilijk en eng, hè? Je bent verliefd geweest, maar ergens zegt jouw gevoel dat dit niet de ware is. Ik hoop voor je dat je ooit nog eens echt de juiste persoon tegenkomt en dat je dan niet hoeft te twijfelen.Op woensdag 20 januari 2010 22:20 schreef Seven. het volgende:
Ja, absoluut. Maar dat is niet iets van alleen mannen en ik heb dat ook altijd zo gehad, ook met iemand gewoon leuk vinden. Ik zeg overigens nergens dat ik nog nauwelijks aan hem denk, maar wel dat het minder wordt.
quote:Helemaal niet. Ik ben retedruk met examens, werken en vrijwilligerswerk. Voor hem hetzelfde verhaal, wat inhoudt dat we inderdaad weinig aandacht aan elkaar besteden. Ik heb geen tijd om aan hem te denken. Maar maandag zijn we allebei klaar met de examens. Ik geef het na de examens nog een kans door nog eens af te spreken, goeie kans dat het dan weer oplaait. Dat het van mijn kant wat minder wordt, wil niet zeggen dat ik niet alsnog over de brug ga komen met mijn gevoelens.
[..]
Je kiest er dus bewust voor om hem te vergeten. Het is ook eng. Misschien zou hij je afwijzen, en dat kan pijn doen. Misschien wordt het wat, en dan zit je in een relatie. En relaties zijn voor jou ook moeilijk en eng, hè? Je bent verliefd geweest, maar ergens zegt jouw gevoel dat dit niet de ware is. Ik hoop voor je dat je ooit nog eens echt de juiste persoon tegenkomt en dat je dan niet hoeft te twijfelen.
quote:Je hebt wel echt de zwaarste soort van verliefdheid te pakken, niet? Dit klinkt meer alsof je een jongen wel leuk vond en even aangetrokken tot iemand was.Op donderdag 21 januari 2010 11:49 schreef Seven. het volgende:
Ik heb geen tijd om aan hem te denken. Maar maandag zijn we allebei klaar met de examens. Ik geef het na de examens nog een kans door nog eens af te spreken, goeie kans dat het dan weer oplaait. Dat het van mijn kant wat minder wordt, wil niet zeggen dat ik niet alsnog over de brug ga komen met mijn gevoelens.
Oplaaien van verliefdheden etc. Jezus, dit klinkt zo enorm geconditioneerd. Het is eigenlijk heel simpel: je bent verliefd of niet. Het lijkt hier echter wel een hele wetenschap op zich.
quote:Als je echt verliefd bent is dat geen keuze, dan kan je niet anders.Op donderdag 21 januari 2010 11:49 schreef Seven. het volgende:
Helemaal niet. Ik ben retedruk met examens, werken en vrijwilligerswerk. Voor hem hetzelfde verhaal, wat inhoudt dat we inderdaad weinig aandacht aan elkaar besteden. Ik heb geen tijd om aan hem te denken. Maar maandag zijn we allebei klaar met de examens. Ik geef het na de examens nog een kans door nog eens af te spreken, goeie kans dat het dan weer oplaait. Dat het van mijn kant wat minder wordt, wil niet zeggen dat ik niet alsnog over de brug ga komen met mijn gevoelens.
quote:Ow, dat heb ik niet.Op donderdag 21 januari 2010 13:02 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het ook een beetje een vreemd, mechanisch verhaal. Ben ik echt verliefd, dan lukt het me met geen mogelijkheid die persoon uit mijn hoofd te zetten. Alles is ervan doordrongen.
quote:Dát heb ik sowieso nog nooit meegemaakt. Eén keer iets meegemaakt dat heftiger was dan dit en dat betrof een wederzijdse verliefdheid met dagelijks enorm veel smsjes en bellen, elkaar wekelijks 2 keer zien. Verboden liefde wakkerde het vuurtje ook sterk aan. Maar toen het voorbij was, was ik er na een maand zo goed als overheen. Het doet me ook niet veel meer als ik diegene nu weer zie, hoewel het altijd weer enorm tof en gezellig is.
Ik vind het ook een beetje een vreemd, mechanisch verhaal. Ben ik echt verliefd, dan lukt het me met geen mogelijkheid die persoon uit mijn hoofd te zetten. Alles is ervan doordrongen.
En ik ben daar niet de enige in.
quote:Dit klinkt als: Als het wat minder wordt, kan het daarna alsnog zijn dat ik zorg dat het meer wordt.Op donderdag 21 januari 2010 11:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Helemaal niet. Ik ben retedruk met examens, werken en vrijwilligerswerk. Voor hem hetzelfde verhaal, wat inhoudt dat we inderdaad weinig aandacht aan elkaar besteden. Ik heb geen tijd om aan hem te denken. Maar maandag zijn we allebei klaar met de examens. Ik geef het na de examens nog een kans door nog eens af te spreken, goeie kans dat het dan weer oplaait. Dat het van mijn kant wat minder wordt, wil niet zeggen dat ik niet alsnog over de brug ga komen met mijn gevoelens.
quote:Klinkt als. Misschien heb ik wel een foute woordkeuze. Ik ga er vanuit dat de enige invloed die ik er zelf op kan uitoefenen afstand nemen is.
[..]
Dit klinkt als: Als het wat minder wordt, kan het daarna alsnog zijn dat ik zorg dat het meer wordt.
quote:Dat kan. Door toenadering te zoeken kun je ook invloed op je gevoel uitoefenen, aangezien je gevoel dan gaat reageren op de situatieOp donderdag 21 januari 2010 13:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Klinkt als. Misschien heb ik wel een foute woordkeuze. Ik ga er vanuit dat de enige invloed die ik er zelf op kan uitoefenen afstand nemen is.
[Cruijffmode] Ook niets doen is iets doen[/Cruijffmode]
Hoi, MLI.
quote:Je hebt geen idee wat liefde en verliefdheid is. Daarom is jouw leven steeds zo'n topicwaardig drama.Op donderdag 21 januari 2010 13:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dát heb ik sowieso nog nooit meegemaakt. Eén keer iets meegemaakt dat heftiger was dan dit en dat betrof een wederzijdse verliefdheid met dagelijks enorm veel smsjes en bellen, elkaar wekelijks 2 keer zien. Verboden liefde wakkerde het vuurtje ook sterk aan. Maar toen het voorbij was, was ik er na een maand zo goed als overheen. Het doet me ook niet veel meer als ik diegene nu weer zie, hoewel het altijd weer enorm tof en gezellig is.
En ik ben daar niet de enige in.
Leer nou eerst maar eens de liefde te herkennen, voordat je ueberheupt nog nadenkt over je geaardheid.
Dat laatste zinnetje vind ik veelbetekenend, Het zegt iets over de mensen die je aantrekt en waarmee je je omringt. Maar liefde en verliefdheid kun je beslist niet aan- of uitzetten. Volgens mij verwar je spanning met verliefdheid, en dat is een denkfout met rampzalige gevolgen, omdat je je altijd aaan je verwachtingen zult blijven stoten als je het verschil tussen die begrippen niet kunt maken.
. Overigens vind ik jouw post ook nogal veelbetekenend: je houdt van overdrijven. Verder: alsof dit een topicwaardig drama is. Ik persoonlijk vind achteraf van niet, maar dat is ook omdat het mijn anonimiteit gekost heeft, hoewel ik er wel wat van geleerd heb. Tevens: hoi Krea!
quote:Ohoh, een gevoelsrelativistOp zaterdag 23 januari 2010 18:28 schreef Tegan het volgende:
Sowieso, verliefdheid is zoals veel andere dingen een gevoel. Dus iedereen geeft daar een andere betekenis aan, je kan gewoon niet nagaan of iedereen er dezelfde definitie op nahoudt, en welke dan de juiste definitie is, dat zijn ze allemaal!
Het is zeker ook mogelijk dat iedereen de kleur rood anders ziet / kan zien?
Blijft wel overeind dat bijna iedereen een rood verkeerslicht herkent en de meeste mensen er ook nog voor stoppen.
En dat gevoelens van verliefdheid en liefde vrij universeel zijn en er ook door de meeste mensen hetzelfde naar wordt gehandeld...
Dat was mijn hele punt.
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 19:03 schreef Tegan het volgende:
Vergelijk je nou een gevoel met een afgesproken kleur...
Dat was mijn hele punt.
quote:Was [betreffende user] niet plots naar Brussel vertrokken? Of verwar ik nu mensen?Op woensdag 13 januari 2010 18:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wist ook helemaal niet dat [betreffende user] full blown lesbienne was. Maar de stijl en vooral het drama komen zo overeen.
Edit: spuit elf.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2010 19:16:41 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2010 19:22:39 ]
quote:Dacht het dus niet hè. Het is niet zo alsof we de mantel der liefde even over je verleden heengooien en dat voor het gemak even vergeten. Dat is allemaal relevant voor deze topic en creëert een context waarin we haar gedrag beter begrijpen.Op woensdag 13 januari 2010 23:43 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Dit.
Stop is met dat gelul over haar eventuele kloons van jaren geleden. Als zij haar identiteit wilt resetten op fok voor wat voor rede dan ook dan laat haar gewoon. Door de jaren heen kunnen mensen veranderen, minimaal in hun gedrag. En het topic gaat hier ook niet over.
Overigens post daar ook nog een ex van mij mee. Gezelligheid alom. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2010 19:34:27 ]
. Ik ben niet de enige die daar soms een handje van heeft.Ik proef overigens een soort van boosheid in je posts Friek.
[ Bericht 34% gewijzigd door Seven. op 23-01-2010 19:43:39 ]
quote:Ach meisje, kom gewoon terug met je volgende account. Oude wijn, nieuwe zakken, dat idee. Deel 1 vond ik nog wel charmant van deze topic, maar deel 2 is gewoon een regelrechte soapserie. Je zit je echt in alle bochten te wringen om je persoonlijkheid te rechtvaardigen.Op zaterdag 23 januari 2010 19:34 schreef Seven. het volgende:
Je overdrijft
quote:Klinkt een beetje "eng", als in dat ik dat niet zou willen hebben.Op donderdag 21 januari 2010 13:02 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het ook een beetje een vreemd, mechanisch verhaal. Ben ik echt verliefd, dan lukt het me met geen mogelijkheid die persoon uit mijn hoofd te zetten. Alles is ervan doordrongen.
Verder: als jij zo allergisch bent voor drama, waarom dan hier posten? 'You're feeding the troll' (al ben ik geen troll maar gewoon iemand die eerder altijd en tegenwoordig zo nu en dan in de war raakt door mannen).
[ Bericht 1% gewijzigd door Seven. op 23-01-2010 19:56:45 ]
quote:Geen boosheid, eerder dat geïrriteerde 'Oh-god-daar-gaan-we-weer-met-zelfverzonnen-labels-als-full-time-lesbienne-of-reboundboys-of-friends-with-benefits-en-andere-zaken-die-men-alleen-vindt-in-kutseries-als-Sex-and-the-City'-gevoel.Op zaterdag 23 januari 2010 19:34 schreef Seven. het volgende:
Ik proef overigens een soort van boosheid in je posts Friek.
Herken je het?
quote:De betekenissen van irriteren en ergeren liggen dicht bij elkaar, maar deze werkwoorden verschillen gedeeltelijk in hun gebruiksmogelijkheden.
Ergeren en irriteren zijn beide overgankelijke werkwoorden (ze verlangen een lijdend voorwerp bij zich). Zijn slordigheid irriteert me en Zijn slordigheid ergert me zijn beide goed; in beide zinnen is me het lijdend voorwerp.
Het verschil tussen de twee werkwoorden is dat ergeren ook wederkerend kan worden gebruikt, zoals in Ik erger me aan zijn slordigheid. Irriteren kent die mogelijkheid niet, maar wordt - onder invloed van zich ergeren - toch vaak zo gebruikt. Een zin als Ik irriteer me aan zijn slordigheid wordt echter nog algemeen als fout beschouwd.
. Ik snap het topic nog niet helemaal, misschien moet ik bij deel 1 beginnen..quote:Tis gewoon een kut topic.Op zaterdag 23 januari 2010 20:05 schreef P.F het volgende:
Hey
Domme wijven altijd
quote:QFT. JoeyT!
[..]
Tis gewoon een kut topic.
Domme wijven altijd
quote:Moet zeggen dat ik de ballen snap van je topic. Je wil niet meer met hm uit, dan toch wel weer...
Dump die gozer en neuk een ander.
Je bent lesbisch? Groot gelijk. Neuk een wijf
quote:Ik zie niet in waarom een 'geïrriteerd gevoel' dan niet mogelijk is?
Maar goed, het zal ook wel. Veel succes nog met je vent.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2010 20:35:02 ]
quote:Slakken smaken beter met een beetje zout.Op donderdag 21 januari 2010 12:23 schreef Seven. het volgende:
Allemachtig, het is ook nooit goed, hè? Wauwelaar, leg niet op elke slak een kilo zout. Alsof je geen gevoelens voor iemand kunt hebben op het moment dat je minder aan een ander denkt. Wat wil je nou horen?
quote:De mannen waren gewoon op. Op een gegeven moment heb je iedereen gehad. En dan ga je verder met vrouwen. Maar als er dan een verse man komt, dan moet je er wel een interessante plot-twist aan geven natuurlijk. Anders is het niet
het zal vast al wel gezegd zijn, maar het komt op mij nogal over of je heel erg je best doet om niet op mannen te vallen.
geloofwaardig .Anyways, het is nog steeds aan het doodbloeden, heb hem inmiddels een paar weken niet gesproken. Ik denk nog wel een paar keer per dag aan hem, maar niet op een manier dat ik hem mis. Ik zie niet echt noodzaak meer om hem iets te vertellen want er valt gewoon niet zoveel meer te vertellen.
Ik heb zo'n beetje het leventje dat ik had voor ik in de war raakte weer opgepakt en ik vind dat eigenlijk wel fijn. Geen kopzorgen meer. Goed om te weten dat ik blijkbaar toch biseksueel ben, ik weet nu zeker dat ik gevoelens voor een vent niet volledig uit kan sluiten. Op het moment dat ik dat besefte vond ik het enorm kut, maar paar weekjes later ziet het er al weer heel anders uit en het krijgt op termijn wel een plekje.
quote:Ik heb jou nog niet gehad!
[..]
De mannen waren gewoon op. Op een gegeven moment heb je iedereen gehad.
quote:Klopt. Er had 'gewillige, bereikbare mannen' moeten staan. RonaldV types.
quote:Jij staat anders gewoon bekend als gewillig en bereikbaar?
[..]
Klopt. Er had 'gewillige, bereikbare mannen' moeten staan. RonaldV types.
quote:Dan moet het wel extra zuur zijn dat je me nog nooit heb gehad.
Jij staat anders gewoon bekend als gewillig en bereikbaar?
quote:
[..]
Dan moet het wel extra zuur zijn dat je me nog nooit heb gehad.
. Nee, sorry. Ik heb nooit geneukt via fok want ik vind dit geen geschikte visvijver. De meeste kerels hier hangen hier de zilverrug gorilla uit en daar kots ik op.quote:Geeft niks. Overkomt de besten.
Maar goed, ik ga weer. Succes verder met je 'ontdekkingen'.
quote:Wat ben je toch lief en medelevend. Ik zou bijna zeggen: 'jammer dat je geen tieten hebt'.
[..]
Geeft niks. Overkomt de besten.
Maar goed, ik ga weer. Succes verder met je 'ontdekkingen'.
quote:Echt niet?
[..]
quote:Ik weet het, er zijn heel wat wilde verhalen. Maar nee. Ik ben via mijn ex op fok gekomen maar met hem was ik 1,5 jaar samen. En ooit eens van een scharrel erachter gekomen dat hij hier ook post. Verder heb ik bij mijn weten nooit met fokkers gesekst.
quote:ado: nope. Keertje mee gedineerd, was gezellig.
En Ado/dawg enzo dan? Allemaal leugens?
dawg: date mee gehad en gezoend, daarna werd het al rap vriendschappelijk. En sinds die tijd is hij wel een van mijn beste vrienden geworden. Gedeelde eerste plaats.