Okquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Koop het vooral nog niet, goeie kans dat ik het met mijn verjaardag krijg van deze of gene.
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:20 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
OkAnders gooi ik de tas wel vol met drop. 20 Kg bagage was de max he?
![]()
Nu wel, en het antwoord is ja. Ik heb nog niets staan danquote:Mail gezien btw?
Ik doe wat in mijn jaszakkenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:24 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik geloof bij Ryanair maar 15 kilo.
[..]
Nu wel, en het antwoord is ja. Ik heb nog niets staan dan
Cappo als je dan toch loopt met 2 suiker dank uquote:Op woensdag 13 januari 2010 08:35 schreef Netsplitter het volgende:
* Netsplitter gaat nog maar eens naar het koffieapparaat....
Je wil geen cappo van dit apparaat. geloof me.quote:Op woensdag 13 januari 2010 08:45 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
Cappo als je dan toch loopt met 2 suiker dank u
Dan maar gewoon COLA zit ook cafeïne in hahaquote:Op woensdag 13 januari 2010 08:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je wil geen cappo van dit apparaat. geloof me.
Ah joh de sneeuw komt er aan heerlijk nog 1 dag.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:24 schreef Cryothic het volgende:
ja hoor... m'n oren zitten dicht, maar m'n neus loopt zo hard dat ik een plasje snot voor m'n toetsenbord heb liggen... ik wil zomer!!!
Dat had ik vorige week.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:24 schreef Cryothic het volgende:
ja hoor... m'n oren zitten dicht, maar m'n neus loopt zo hard dat ik een plasje snot voor m'n toetsenbord heb liggen...!!!
Doet het ook wel jaquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:43 schreef RonaldV het volgende:
Is een stevige zaklamp ook goed? (die zwarte, ja)
Lucht wel op, dat slaanquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:45 schreef EchnaDarr het volgende:
slaan is zo definitief, beetje jammer. Kun je ze niet net zo lang treiteren tot ze zichzelf slaan?
Maar dan wel het water in ofzo.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:57 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Doet het ook wel ja
[..]
Lucht wel op, dat slaanEn treiteren tot ze zichzelf slaan? Springen mogen ze
Het water mag ookquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:59 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maar dan wel het water in ofzo.
Niet voor de trein, is zo standaard.
Iedereen doet dat al.
Of bevestigd aan het persoon, mogen ze proberen omhoog te komenquote:Op woensdag 13 januari 2010 11:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het water mag ookMits een betonblok van 50 of 60 kg erachteraan gaat.
Kan wel een tonnetje grind regelen om er achter aan te knikkeren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 11:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het water mag ookMits een betonblok van 50 of 60 kg erachteraan gaat.
"Je hebt al insert en update rechten, is dat niet voldoende?"quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:58 schreef PdeHoog het volgende:
Ik heb net SA-rechten gevraagd op een SQLserver om een update te kunnen doen vanmiddag. Gaat vast wel weer OF gezeik OF een "Nee!" opleveren
Dat bedoel ik eigenlijk ookquote:Op woensdag 13 januari 2010 11:02 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Of bevestigd aan het persoon, mogen ze proberen omhoog te komen
Bij ''nee'' dan niet, hier is het nummer van mijn chef waar je uit kan leggen waarom ik mijn werk niet kan doen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:58 schreef PdeHoog het volgende:
Ik heb net SA-rechten gevraagd op een SQLserver om een update te kunnen doen vanmiddag. Gaat vast wel weer OF gezeik OF een "Nee!" opleveren
Chef zit 5 meter verderquote:Op woensdag 13 januari 2010 11:44 schreef Erasmo het volgende:
Mogguh![]()
[..]
Bij ''nee'' dan niet, hier is het nummer van mijn chef waar je uit kan leggen waarom ik mijn werk niet kan doen.
Sterker nog, patchen moet eigenlijk via een patchtool gedaan worden zodat de patch via elevated rights automatisch geinstalleerd wordt.quote:Op woensdag 13 januari 2010 11:54 schreef RonaldV het volgende:
Als je een goeie autorisatie-procedure hebt dan is dat niet eens een probleem. Als de beheerders een probleem hebben met de rechten, dan moeten ze dat terugkoppelen aan de autorisator. Die is degene die moet beoordelen of het risico van te veel rechten opweegt tegen het risico van het omvallen van de applicatie (middleware in dit geval).
Hoe dan ook: Het probleem ligt niet bij PdeHoog.
Hallo zegquote:Op woensdag 13 januari 2010 11:54 schreef RonaldV het volgende:
Als je een goeie autorisatie-procedure hebt dan is dat niet eens een probleem. Als de beheerders een probleem hebben met de rechten, dan moeten ze dat terugkoppelen aan de autorisator. Die is degene die moet beoordelen of het risico van te veel rechten opweegt tegen het risico van het omvallen van de applicatie (middleware in dit geval).
Hoe dan ook: Het probleem ligt niet bij PdeHoog.
Mooie theorie, maar dan moet je dus complete updates (en deze gaat zeker een uur of 4 duren) gaan scripten en packagen en zo. Kortom...ben je meer tijd aan kwijtquote:Op woensdag 13 januari 2010 11:59 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Sterker nog, patchen moet eigenlijk via een patchtool gedaan worden zodat de patch via elevated rights automatisch geinstalleerd wordt.
Het is wel heel erg ITIL, maar het is wel de enige manier om overzicht te houden. Als iedereen maar update/upgrade wat en wanneer hij wil is dat een drama voorde ICT-onderhoudsboys. Om het bij SQL te houden: je kunt dan alles vanaf SQL2000 gaan beheren, inclusief de verschillende gepatchte versies, service packs, en MSDE-achtigen. Dat is niet te doen/te betalen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hallo zegJij denkt nu wel heel erg ITIL
Maar ff serieus....we hadden het redelijk ingeregeld allemaal, maar door een vergaande internationalisering / reorganisatie zijn de "denkbeelden" van de organisatie weer veranderd en is iedereen weer op scherp gezet mbt zijn eigen verantwoordelijkheden. Het wordt dus weer een gevecht om uit te vinden hoe we nu in godsnaam op een beetje soepele wijze updates gaan uitvoeren.
en ik heb de Nee idd gekregenAlleen bleek dat ik allang SA was
Voor hoelang weet ik niet.
Maar het is dan wel getest, en niet getest in een live-omgeving, met alle bijbehorende risicos.quote:[..]
Mooie theorie, maar dan moet je dus complete updates (en deze gaat zeker een uur of 4 duren) gaan scripten en packagen en zo. Kortom...ben je meer tijd aan kwijt
WSUS.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hallo zegJij denkt nu wel heel erg ITIL
Maar ff serieus....we hadden het redelijk ingeregeld allemaal, maar door een vergaande internationalisering / reorganisatie zijn de "denkbeelden" van de organisatie weer veranderd en is iedereen weer op scherp gezet mbt zijn eigen verantwoordelijkheden. Het wordt dus weer een gevecht om uit te vinden hoe we nu in godsnaam op een beetje soepele wijze updates gaan uitvoeren.
en ik heb de Nee idd gekregenAlleen bleek dat ik allang SA was
Voor hoelang weet ik niet.
[..]
Mooie theorie, maar dan moet je dus complete updates (en deze gaat zeker een uur of 4 duren) gaan scripten en packagen en zo. Kortom...ben je meer tijd aan kwijt
Gemiddeld ONZ niveau is weer dramatisch. Met de gebruikelijke verdachten. Jammer dat Puala door de mangel gehaald wordt, EN dat een admin en diverse mods er volop aan meedoen.quote:
Sure. Maar dan heb je het over IT-infrastructuur. Daar ben ik helemaal niet in geïntresseerdquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:23 schreef RonaldV het volgende:
Het is wel heel erg ITIL, maar het is wel de enige manier om overzicht te houden. Als iedereen maar update/upgrade wat en wanneer hij wil is dat een drama voorde ICT-onderhoudsboys. Om het bij SQL te houden: je kunt dan alles vanaf SQL2000 gaan beheren, inclusief de verschillende gepatchte versies, service packs, en MSDE-achtigen. Dat is niet te doen/te betalen.
Het is nu ook getest in een productie-like systeem. We zijn nl. niet de dombo's zoals mijn geachte collega's van Change Management nog wel eens denken als ze subtiel gaan vragen of we toch wel een backup hebben gemaaktquote:Maar het is dan wel getest, en niet getest in een live-omgeving, met alle bijbehorende risicos.
Fotografie? Wa's da? Kunnen we dat niet automatiseren?quote:Hadden we het hier niet ooit eens over fotografie?
Goed kansloos dit iddquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:58 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Gemiddeld ONZ niveau is weer dramatisch. Met de gebruikelijke verdachten. Jammer dat Puala door de mangel gehaald wordt, EN dat een admin en diverse mods er volop aan meedoen.
Met de juiste specs moet dat wel lukkenquote:Op woensdag 13 januari 2010 13:10 schreef PdeHoog het volgende:
Fotografie? Wa's da? Kunnen we dat niet automatiseren?
En wie is dan de klant volgens jou? De ICT afdeling valt direct onder de directie. Die bepalen het beleid. Zij betalen, en dus zijn zij de klant. Als de IT-afdeling iets weigert, dan is dat dus omdat de directie ze dat heeft opgedragen. Zoals zo vaak in een gebruikersorganisatie is de organisatie dat vergeten, en dan is de IT-afdeling de schuldige. Klagen waar het hoort, Peter.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:10 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Sure. Maar dan heb je het over IT-infrastructuur. Daar ben ik helemaal niet in geïntresseerdMijn belang ligt bij het in de lucht houden en updaten van de door mij beheerde applicaties waarbij ik op incidentele basis meer toegang nodig heb dan ik nu heb. Geen probleem als ik dat per keer aan moet vragen. Terecht zelfs. Is ook voor onze eigen veiligheid. Maar nu wordt het botweg geweigerd. Daarmee blokkeer je dus een soepel werkend proces om je gebruikers te helpen en zoals zo vaak in een IT-organisatie wordt vergeten wie nou eigenlijk de klanten zijn
De Change managers hebben niet alleen met jou te maken. En wees blij dat ze meedenken en controleren. Voor hetzelfde geld voeren ze domweg uit wat je vraagt, en mogen zij het probleem oplossen dat ontstaat door niet (voldoende) testen. En dan heb ik het nog niet eens over het dragen van de verantwoordelijkheid.quote:[..]
Het is nu ook getest in een productie-like systeem. We zijn nl. niet de dombo's zoals mijn geachte collega's van Change Management nog wel eens denken als ze subtiel gaan vragen of we toch wel een backup hebben gemaaktDe upgrade is niet te automatiseren! Klaar! Punt! Einde oefening! Het is een samenhang van een database upgrade, aanpassen van allerlei ini-files, updaten van de software op meerdere lokaties en nog meer van dat soort dingen.
Liever niet, zeg!quote:[..]
Fotografie? Wa's da? Kunnen we dat niet automatiseren?
quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:10 schreef PdeHoog het volgende:
Fotografie? Wa's da? Kunnen we dat niet automatiseren?
En we ons maar afvragen waarom mensen van Fok weg gaan. Aan de andere kant, wie neemt er serieus wat er in onzin staat, hoe laag-bij-de-gronds ook.quote:
Dat is dus 1 van de redenen waarom ik niet met je meerij a.s. zaterdag naar de meetquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:14 schreef fFarl het volgende:
LOL, zojuist op de parkeerplaats van m'n werkgever even in een bocht de handrem aangetrokken. Ik wordt er steed beter in: 270 graden draai, woohoo!
Hopen dat het blijft vriezen, zodat ik een keer de 360 haal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:27 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Dat is dus 1 van de redenen waarom ik niet met je meerij a.s. zaterdag naar de meet![]()
Mannen, het blijven kinderen
Je wilt niet met hem mee naar de parkeerplaats?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |