ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
.
Och èrme!quote:Op maandag 11 januari 2010 00:31 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoeveel tranen er schuilgaan achter die toonbankglimlach van mij...
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Of een blog 
. Da's namelijk hip.
. Da's namelijk hip.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
........en ik moet op mijn handen zitten om niet uit de doeken te doen wat van ons op commercieel gebied wordt verwacht en hoe dat gecommuniceerd wordt.quote:
Daarom in godsnaam: haal je diploma op tijd en ga werken in een sector die niet zo verschrikkelijk crisisgevoelig is als de journalistiek.
Naja.
Ik kom er wel.
Typisch iets voor een 22-jarige!quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
2 euro gewonnen bij de staatsloterij
Niet naar wat men is wordt men beoordeeld, maar naar wat men schijnt
Vorige week was ik een kankerflikker die de kanker kon krijgen die kanker in elkaar werd geslagen ook al belde ik de kankerpolitie omdat ik geen beltegoedopwaardeercode terugnam.quote:
Dus ja, het zou nog kunnen ook. Dan neem ik er ook de middelvinger in op die ik vandaag mocht, laat ik het Stroekisch zeggen, die ik vandaag mocht inkasseren omdat ik alleen maar vroeg of de scooterrijder in kwestei zijn helm af wilde zetten als hij binnen liep.
Ja, maar dan raak ik mijn baan kwijt. En een blog hád ik al, maar ik had zoiets van: voor wie schrijf ik eigenlijk?quote:
Maar misschien moet ik die eens afstoffen. 
En dan bloggen over niet-werkgerelateerde zaken.
Wat dacht je?quote:Op maandag 11 januari 2010 00:38 schreef TheaterMaMa het volgende:
"Kut, was ik nou tóch maar naar Woensel verhuisd!"?
Oh dat vind ik eigenlijk best heftig allemaal.quote:Op maandag 11 januari 2010 00:40 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Vorige week was ik een kankerflikker die de kanker kon krijgen die kanker in elkaar werd geslagen ook al belde ik de kankerpolitie omdat ik geen beltegoedopwaardeercode terugnam.
Dus ja, het zou nog kunnen ook. Dan neem ik er ook de middelvinger in op die ik vandaag mocht, laat ik het Stroekisch zeggen, die ik vandaag mocht inkasseren omdat ik alleen maar vroeg of de scooterrijder in kwestei zijn helm af wilde zetten als hij binnen liep.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nou dat had niks gescheeld, tenminste, niet op de plek waar ik woon. We hadden maarliefst 10 euri's! Met het hele gezin, da's ook 2 euri's de manquote:
[..]
Wat dacht je?
"Kut, was ik nou tóch maar naar Woensel verhuisd!"?
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Vandaag nog een zwerver het terrein afgestuurd omdat hij bij tankende klanten liep te bedelen om geld... Jaaaaa, het gaat om meer zaken dan alleen afrekenen... Dus ik zoek al een tijje iets dat meer bij mij als mens past, maar a) ik moet eerst een diploma hebben en b) journalistieke vacatures zijn, zwak uitgedrukt, schaars.quote:Op maandag 11 januari 2010 00:43 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Oh dat vind ik eigenlijk best heftig allemaal.
De kranten gaan ook langzaam ten onder.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dan baal je toch enorm?quote:Op maandag 11 januari 2010 00:44 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nou dat had niks gescheeld, tenminste, niet op de plek waar ik woon. We hadden maarliefst 10 euri's! Met het hele gezin, da's ook 2 euri's de man
Als even verderop de grootste incompetente klojo's miljoenen winnen?? 
het deel waar die kanjer is gevallen is niet het slechte deel van woensel hoorquote:
[..]
Wat dacht je?
"Kut, was ik nou tóch maar naar Woensel verhuisd!"?
Niet naar wat men is wordt men beoordeeld, maar naar wat men schijnt
Ik denk dat hoe je zoiets opschrijft interessanter is dan de feiten op zich. Maar dat is misschien het verschil tussen een schrijver en een journalist.quote:Op maandag 11 januari 2010 00:40 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Vorige week was ik een kankerflikker die de kanker kon krijgen die kanker in elkaar werd geslagen ook al belde ik de kankerpolitie omdat ik geen beltegoedopwaardeercode terugnam.
Dus ja, het zou nog kunnen ook. Dan neem ik er ook de middelvinger in op die ik vandaag mocht, laat ik het Stroekisch zeggen, die ik vandaag mocht inkasseren omdat ik alleen maar vroeg of de scooterrijder in kwestei zijn helm af wilde zetten als hij binnen liep.
Aanrader:
"Raymond Queneau's beroemde uiterst vermakelijke, verbaal virtuoze Stijloefeningen bestaat uit 99 variaties op één gebeurtenis: een ontmoeting tussen twee mensen in de tram, die ruzie krijgen."
Mja zeg dat, terwijl de krant juist de reden is geweest dat ik dit ben gaan studeren. Lekker divers, veel op pad, midden in de maatschappij staan en bij elk interview wat leren of opstekn, hoe saai, vervelend of droog het onderwerp ook lijkt of is. Maar dat is verleden tijd, tegenwoordig moet alles snel, kort en online.quote:Op maandag 11 januari 2010 00:46 schreef Tha_Erik het volgende:
De kranten gaan ook langzaam ten onder.
quote:
Jaaa hai Stieve!
.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Oh, die ga ik onthouden, lijkt me heel interessant!quote:Op maandag 11 januari 2010 00:49 schreef oinaru_isan het volgende:
[..]
Ik denk dat hoe je zoiets opschrijft interessanter is dan de feiten op zich. Maar dat is misschien het verschil tussen een schrijver en een journalist.
Aanrader:
[ afbeelding ]
"Raymond Queneau's beroemde uiterst vermakelijke, verbaal virtuoze Stijloefeningen bestaat uit 99 variaties op één gebeurtenis: een ontmoeting tussen twee mensen in de tram, die ruzie krijgen."
Wat is jouw "achtergrond" dan?
