quote:
Ik gebruik daarvoor altijd de random/aselect funcite van excel hiervoor. Je maakt een rijtje van deelnemers en daarnaast een rijtje met aselect en laat dan door sorteren bepalen wie tegen wie moet.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:50 schreef Bronson het volgende:
Ik wilde binnenkort met het Sergio Leone tournament beginnen.
Mijn voorkeur gaat sterk uit naar het systeem dat de desbetreffende films tegen over elkaar staan, en dat dan de users hun voorkeur voor één van de twee geven..
Alleen, hoe krijg ik het eerlijk voor elkaar dat ik heel willekeurig de films tegen over elkaar zet, zonder mijn eigen voorkeur er stiekem of juist onbewust in te verwerken?![]()
Dat is een probleempje waar ik nog een beetje mee zit/
Zoals beloofd:quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:31 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Dan kunnen jullie komende week wel ergens een nominatie ronde voor het scifi tournament verwachten.
Goed ideequote:Op maandag 23 augustus 2010 13:40 schreef SamuelofSEK het volgende:
Ik wil 1986 wel oppakken, dan hebben we de jaren 80 eindelijk helemaal gehad.
quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:40 schreef SamuelofSEK het volgende:
Ik wil 1986 wel oppakken, dan hebben we de jaren 80 eindelijk helemaal gehad.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:16 schreef Mike het volgende:
Iemand nog van plan wat te beginnen?We kunnen wel weer een tournament gebruiken.
Ik bedoel eigenlijk beste acteur, in 't algemeenquote:Op woensdag 17 november 2010 22:41 schreef CobraVerde het volgende:
Ik heb weleens gedacht aan een acteur-toernooi (James Dean, Steve McQueen), maar is dat niet lastig met hoofd- en bijrollen?
Beste actrice toernooi van vorig jaar vond ik niet erg interessant, dus ik zie het niet zo zitten om beste acteur toernooi van je over te nemen. En bij regisseur weten we toch wel wie wintquote:Op woensdag 17 november 2010 21:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind dat er een tournament met personen moet georganiseerd worden (acteur, actrice, regisseur), die zijn altijd wel leuk. Probleem is dat ik ze dan altijd zelf moeten organiseren en ik wil ook eens gewoon meedoen aan zo'n ding zonder telwerk.
Als tegenprestatie wil ik dan wel een overgebleven jaartal doen.
Beter laat dan nooit:quote:Op dinsdag 9 november 2010 23:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik wil uiterlijk dit weekend jaren '80 opgestart hebben.
Dat ze stom zijn?quote:Op dinsdag 23 november 2010 12:52 schreef CobraVerde het volgende:
Aan welke voorwaarden zouden films voor het stomme film-tournament moeten voldoen? Bv. lengte, tijdperk (alleen voor 1927)?
Je kunt een minimumlengte hanteren. Is wel zo gebruikelijk in dit soort tournamentsquote:Op dinsdag 23 november 2010 18:36 schreef CobraVerde het volgende:
Op z'n minst...
Maar van die shorts als van Lumiere en Voyage dans la lune? Nouja, laat ook maar. Zien we wel bij nomineren
Sterker nog: al drie keer gedaan. Met als winnaars The Simpsons, Friends en Twin Peaks.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:33 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Is al vaker gedaan. Maar ben wel benieuwd hoe ver Lost gaat komen nu het voorbij is.
Half jaar terug ook een keer georganiseerd door mij, maar is nergens terug te vinden maar daarin won Dexter.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:48 schreef Mike het volgende:
[..]
Sterker nog: al drie keer gedaan. Met als winnaars The Simpsons, Friends en Twin Peaks.
Ik zou hier wel wat meer tijd voor nemen dan je normaal doet met de rondes, want er zou wel eens wat meer geupdate moeten worden.quote:Op zondag 9 januari 2011 16:24 schreef CobraVerde het volgende:
Er kan vast voozichtig genomineerd worden...
Het Werner Herzog Toernooi
Lijkt me ook leuk. Maar hoe had je dat in gedachten? Van elk jaar 10 films en die tegen 10 films van een ander jaar laten uitkomen?quote:Op zondag 5 december 2010 23:41 schreef Mainport het volgende:
Wat mij nou VET lijkt is een battle van het filmjaar
Met als finale 1927 - 1957 waarover de meningen verdeeld kunnen zijn!
(Het lijkt net alsof ik ironisch ben maar dat is best een goede finale nietwaar gasten)
Nee, je kunt toch gewoon de jaartallen als deelnemers hebben? En de stemmers moeten zelf maar bepalen op welke selectie uit dat jaartal ze hun keuze baseren. Als je 10 films een jaartal laat represteren, is niemand het er over eens welke films dat moeten zijn. Lijkt me niet praktisch.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:01 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Lijkt me ook leuk. Maar hoe had je dat in gedachten? Van elk jaar 10 films en die tegen 10 films van een ander jaar laten uitkomen?
Gewoon 1958 vs. 1983 enzo dus? Zou best kunnen, bij regisseurs heeft ook niet iedereen dezelfde films ervan gezien en andere favorieten ervan. Al loop ik eigenlijk niet echt heel warm van het idee.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:33 schreef Gorro het volgende:
[..]
Nee, je kunt toch gewoon de jaartallen als deelnemers hebben? En de stemmers moeten zelf maar bepalen op welke selectie uit dat jaartal ze hun keuze baseren. Als je 10 films een jaartal laat represteren, is niemand het er over eens welke films dat moeten zijn. Lijkt me niet praktisch.
Voor de handigheid kunnen alle deelnemers als link naar een imdb-pagina van dat jaartal weergeven worden.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:33 schreef Gorro het volgende:
[..]
Nee, je kunt toch gewoon de jaartallen als deelnemers hebben? En de stemmers moeten zelf maar bepalen op welke selectie uit dat jaartal ze hun keuze baseren. Als je 10 films een jaartal laat represteren, is niemand het er over eens welke films dat moeten zijn. Lijkt me niet praktisch.
Vind ik ook een goed idee. Frankrijk heeft dan mijn voorkeur. Als niemand anders zich opoffert wil ik het wel organiseren. Maar dan wel pas na 80s natuurlijk.quote:Op woensdag 16 februari 2011 17:05 schreef Doff het volgende:
Een landentoernooi is misschien ook een idee?![]()
Italië of Frankrijk bijvoorbeeld? Beide zijn al meer dan vijf jaar geleden georganiseerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |