Zo.
quote:Hij was in ieder geval een Romein die vreselijk aan z'n einde kwam.Op zaterdag 9 januari 2010 19:42 schreef Iblardi het volgende:
Meneer wil doorgaan voor een Romein met een moeilijke jeugd achter de rug?
quote:Hoe zou ik godsnaam de kluit kunnen belazeren? Voortaan niet zo snel iemand van iets beschuldigen als je het niet hard kan maken.Op zaterdag 9 januari 2010 20:13 schreef TitusPullo het volgende:
Iets zegt me dat je de kluit belazert.
quote:Net als deze zogenaamde "Laatste der Romeinen", want ik geloof nooit dat van hem een dergelijke buste bewaard is gebleven. Dit lijkt me een bedrieger.Op zaterdag 9 januari 2010 20:13 schreef TitusPullo het volgende:
Iets zegt me dat je de kluit belazert.
quote:Het is een hedendaagse herschepping, gebaseerd op een authentiek personage.Op zaterdag 9 januari 2010 20:16 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Net als deze zogenaamde "Laatste der Romeinen", want ik geloof nooit dat van hem een dergelijke buste bewaard is gebleven. Dit lijkt me een bedrieger.
quote:Wie?Op zaterdag 9 januari 2010 20:16 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Net als deze zogenaamde "Laatste der Romeinen", want ik geloof nooit dat van hem een dergelijke buste bewaard is gebleven. Dit lijkt me een bedrieger.
quote:Reageer eens op mijn reactie.Op zaterdag 9 januari 2010 20:18 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is een hedendaagse herschepping, gebaseerd op een authentiek personage.
quote:Beschuldigingen zijn bon ton in deze reeks.Op zaterdag 9 januari 2010 20:14 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hoe zou ik godsnaam de kluit kunnen belazeren? Voortaan niet zo snel iemand van iets beschuldigen als je het niet hard kan maken.
quote:Ik zou graag willen weten hoe ik de boel zal kunnen belazeren en hoe je tot die inzicht bent gekomen?Op zaterdag 9 januari 2010 20:18 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Beschuldigingen zijn bon ton in deze reeks.
quote:Jij niet, hoor.
quote:Er zijn welgeteld drie Romeinen waarvan ik weet dat ze aan een verschrikkelijke dood zijn gestorven: Crassus, Cicero en Aetius. Ik ken de gezichten van de eerste-en tweedegenoemde, dus bleef er voor mij slechts één optie over. Er is geen enkel manier - voor zover ik weet - om de boel te belazeren. Maar goed, mij zul je in ieder geval hier niet meer zien. Er zijn zo te zien een aantal mensen van de gevestigde elite in dit topic die het niet kunnen verkroppen dat er nieuw iemand is binnengewandeld die wellicht meer kennis bezit.Op zaterdag 9 januari 2010 20:24 schreef TitusPullo het volgende:
Als ik werkelijk vermoedde dat je aan bedrog deed, dan zou ik wel een methode hebben genoemd. Hoe kon je uit die summiere aanwijzing opmaken dat het om Flavius Aetius ging?
Veel plezier iedereen.
quote:Het zou me betreuren als je wegging, werkelijk. Mijn vraag had namelijk niets met achterdocht te maken, ik hoopte met mijn eerste zin de indruk te hebben weggenomen dat ik je verdacht.Op zaterdag 9 januari 2010 20:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Er zijn welgeteld drie Romeinen waarvan ik weet dat ze aan een verschrikkelijke dood zijn gestorven: Crassus, Cicero en Aetius. Ik ken de gezichten van de eerste-en tweedegenoemde, dus bleef er voor mij één optie over. Er is geen enkel manier - voor zover ik weet - om de boel te belazeren. Maar goed, mij zul je in ieder geval hier niet meer zien. Er zijn zo te zien een aantal mensen van de gevestigde elite in dit topic die het niet kunnen verkroppen dat er iemand is die wellicht meer kennis bezit.
Veel plezier iedereen.
quote:ja
Is de Brit van koninklijken bloede, of maakte hij toch deel uit van het schrijversgilde? Of, nog weer anders: is het toch een jonge Elgar?
quote:Wat een gretigheid tot vertrek! Je zou haast denken dat hier de wens de vader van de gedachte was.Op zaterdag 9 januari 2010 20:33 schreef AryaMehr het volgende:
Maar goed, mij zul je in ieder geval hier niet meer zien. Er zijn zo te zien een aantal mensen van de gevestigde elite in dit topic die het niet kunnen verkroppen dat er nieuw iemand is binnengewandeld die wellicht meer kennis bezit.
Veel plezier iedereen.
@ Geylius: Volgens mij is hij er niet geweest maar hij had zeker z'n invloed op een der deze gebieden en anders z'n
bloedverwant wel.
quote:AryaMehr kan nu even niet reageren, Gellius:Op zondag 10 januari 2010 22:57 schreef Gellius het volgende:
[..]
Wat een gretigheid tot vertrek! Je zou haast denken dat hier de wens de vader van de gedachte was.
quote:Nogal heetgebakerd, die jonge, frisse usertjes.Op maandag 11 januari 2010 00:09 schreef remlof het volgende:
AryaMehr, blijft schelden en beledigen, 48 uur weg.
Overigens is dat Britse papkindje hierboven natuurlijk een politicus van het tweede garnituur, zo'n onbesproken geval, een backbencher.
.@Pyl, 2egraads is ie zeker geweest, maar ik kan je verzekeren dat hij z'n gloriemomentjes heeft gehad.
quote:Lord Randolph Churchill, inderdaad, zijn voorouder was de hertogvan Marlborough en zijn zoon de meer dan bekende Winston.Op maandag 11 januari 2010 14:53 schreef pyl het volgende:
Ah, het is Lord Randolph, de vader van. Over elite gesproken.
Zo, da's beter.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tokay op 12-01-2010 14:04:13 ]
Meneer is geen afstammeling van Hans Sachs, noch een Midden-Europees wetenschapper of een Zwitsers uurwerkmaker.
Gellius zit goed met zijn datering.
Meneer was van vele markten thuis, hij was slim, artistiek, inventief, maar géén wetenschapper.
Beeldde meneer wel eens vorsten af?
quote:Ik ook hoor, als het een Zwitser was geweest.
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 14:56 schreef TitusPullo het volgende:
Ach, pyl, u bent toch niet bij hem ter school geweest?
(Het al-ler-laat-ste wat ik vrijwillig zou doen ....)Tokay, ik pak het elementair aan. Gelet op de bontkraag: is het een Scandinaviër?
quote:Whehe, uhm, sorry, ik ben er niet helemaal met mijn gedachten bij.Op dinsdag 12 januari 2010 14:48 schreef TitusPullo het volgende:
Niet alleen was hij geen wetenschapper: hij was zelfs geen Midden-Europees wetenschapper.
Beeldde meneer wel eens vorsten af?
Meneer graveerde, maar van vorstenportretten is mij niets bekend.
Hij was echter wel kind aan huis bij verschillende koninklijke hoven ...
quote:Meneer was Nederlander, jazeker.
Een Nederlander? Ziet er als een Calvinist uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door pyl op 12-01-2010 17:31:37 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door pyl op 12-01-2010 19:57:21 ]
quote:Hmm, pyl kennende bedoelt hij daarmee dus een Italiaan.
quote:Hahaha! Dergerlijke zotternij zou inderdaad echt iets voor pyl zijn.Op dinsdag 12 januari 2010 17:31 schreef Tokay het volgende:
[..]
Hmm, pyl kennende bedoelt hij daarmee dus een Italiaan.
quote:Een Italiaan, welzeker, maar dat bedoelde ik niet.Op dinsdag 12 januari 2010 17:31 schreef Tokay het volgende:
[..]
Hmm, pyl kennende bedoelt hij daarmee dus een Italiaan.
quote:Wetenschappelijk zonder meer; maar de microbiologie niet hoor (als die toen al 'bestond'), tikje verfijnder.Op dinsdag 12 januari 2010 19:01 schreef DeParo het volgende:
Maar zijn bevindingen zijn dus wetenschappelijke bevindingen?! Microbiologie?!
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:14 schreef Gellius het volgende:
Dat wil zeggen: aanschurkend, natuurlijk.
(Maar laat ook uw hoop varen.)
.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 23:04 schreef Gellius het volgende:
nacht vol martelende vertwijfeling.
.Slaap zacht, Gellius.
Maja haha.
Een makkelijke.
quote:Dat lijkt me voor een archeoloog van die dagen een weinig vruchtbaar onderzoeksterrein.Op dinsdag 12 januari 2010 23:55 schreef DeParo het volgende:
Pf, als je in zijn tijd leefde, had ie zich moeten bezig houden met de Risorgimento.
Maja haha.
De makkelijke is Lord Byron, dacht ik.
quote:Archeoloog, historicus, ze bemoeiden zich er allemaal mee. Als Nederland een burgeroorlog krijgt dan zal een bioloog zich daar toch ook mee bemoeien en niet alleen met z'n plantjesOp woensdag 13 januari 2010 10:18 schreef pyl het volgende:
[..]
Dat lijkt me voor een archeoloog van die dagen een weinig vruchtbaar onderzoeksterrein.
De makkelijke is Lord Byron, dacht ik.
.Klopt, zucht, ik onderschat jullie denk ik te veel ^^.
Ik trek m'n woorden btw terug dit is toch iets geavenceerder dan ik in eerste instantie dacht ^^.
quote:Waarom zou ik nog reageren als er aan mijn geloofwaardigheid getwijfeld wordt?Op zondag 10 januari 2010 22:57 schreef Gellius het volgende:
[..]
Wat een gretigheid tot vertrek! Je zou haast denken dat hier de wens de vader van de gedachte was.
.
Kennis is ook een vorm van ascese, natuurlijk.
quote:Nee helaas, meneer was geometrisch gezien - voor zover ik weet - niet bekwaam.Op woensdag 13 januari 2010 12:24 schreef TitusPullo het volgende:
Deze meneer verbergt achter het uiterlijk van een asceet een geduchte geometrische bekwaamheid.
Kennis is ook een vorm van ascese, natuurlijk.
quote:Meneer heeft tijdens zijn bewind redelijk vreedzaam geregeerd, al stond hij in het begin van zijn carrière wel onder invloed van een aantal extremistische geestelijken/theologen, waardoor hij niet altijd lief is geweest tegenover andere godsdiensten. Ook heeft meneer een aantal opstanden neergeslagen.Op woensdag 13 januari 2010 12:36 schreef TitusPullo het volgende:
Maar over zijn vreedzame aard kan geen twijfel bestaan.
Maar meneer is met totaal iets anders bekend geworden.
Is dat een aureool op de achtergrond? Of gewoon een forse gong?
quote:Meneer was geen dichter.Op woensdag 13 januari 2010 14:37 schreef pyl het volgende:
Die oogopslag, die paarlenketting, die ringen, die armbandjes ...... meneer was een dichter.
quote:De zon wordt volgens mij op de achtergrond afgebeeld, maar dat weet ik niet zeker.Is dat een aureool op de achtergrond? Of gewoon een forse gong?
quote:Shah Jahan inderdaad, de man die de Taj Mahal voor zijn vrouw Mumtaz liet bouwen.Op woensdag 13 januari 2010 14:49 schreef TitusPullo het volgende:
Ach ja, Shah Jahan, de man die de Taj Mahal liet bouwen.
(Dat Photobucket de vervulling van die plicht verhindert, dat kan ik ook niet helpen.)
quote:Dat deed ik dan ook niet, waarde Titus. Ik dacht warempel even Mann voor een hooiberg te zien poseren, tot ik zijn cravat zag.Op woensdag 13 januari 2010 15:49 schreef TitusPullo het volgende:
Me dunkt, als u Thomas Mann ervoor aanziet een dergelijke verknipte cravat om te slaan, is uw psychologische bekwaamheid tanende.
Aha! Dank.
Maar ik ken hem ongetwijfeld, kan hem alleen een beetje moeilijk plaatsen, is het een 19e eeuwse
Amerikaanse
auteur????
quote:Meneer wie???? Hij komt mij meer over als een Rus of Italiaan als hij niet Joods is, dacht even aan Walter Benjamin, haha maar dat kan duidelijk niet meer hier.Op woensdag 13 januari 2010 17:17 schreef Iblardi het volgende:
Maar dat is toch de welbekende meneer K., met zijn nobele roeping? Of niet?
[ Bericht 8% gewijzigd door DeParo op 13-01-2010 17:31:47 ]
quote:Clemenceau? Die vond 'dat Amerika de enige natie in de geschiedenis is die op miraculeuze wijze rechtstreeks van barbarisme op degeneratie is overgegaan zonder het gebruikelijke tussenstadium van de beschaving'?Op woensdag 13 januari 2010 16:10 schreef TitusPullo het volgende:
Meneer was inderdaad auteur en hij werd ook in de negentiende eeuw geboren. Hij had een hekel aan Amerika.
quote:De welbekende meneer Knut Hamsun, wellicht?Op woensdag 13 januari 2010 17:17 schreef Iblardi het volgende:
Maar dat is toch de welbekende meneer K., met zijn nobele roeping? Of niet?
quote:Goed. Nieuw plaatje graag.Op woensdag 13 januari 2010 17:47 schreef pyl het volgende:
[..]
De welbekende meneer Knut Hamsun, wellicht?
quote:Een ontzettend intrigerende vrouw inderdaad. Ze heeft Khomeini nog geïnterviewd die haar verzochte om in chador te verschijnen, waarop zij dat weigerde. Moedige vrouw.Op woensdag 13 januari 2010 20:43 schreef pyl het volgende:
In één keer goed. (Ik had dat ergens wel verwacht, maar ik plaatste haar toch, omdat ik haar intrigerend vind - altijd al heb gevonden.)
Een makkelijke.
quote:Maksim Gorki inderdaad.Op woensdag 13 januari 2010 21:15 schreef pyl het volgende:
Gokkie op Gorki.
quote:Drop maar een nieuw plaatje.Op woensdag 13 januari 2010 22:12 schreef TheMagnificent het volgende:
Wie, ik? Of degene die het antwoord geraden heeft? Ik ben niet zo bekend met de spelregels.
Wie is dit dan?
Dit moet ik ff weten voor een prijsvraag.
Kzou het echt niet weten
quote:Ik zou het echt niet weten. Open anders een topic in Soaps, Showbizz & Sterren. Daar weten de mensen ongetwijfeld wie dit is.Op woensdag 13 januari 2010 23:49 schreef King_of_Kool het volgende:
[ afbeelding ]
Wie is dit dan?
Dit moet ik ff weten voor een prijsvraag.
Kzou het echt niet weten
quote:Meneer is een Italiaanse componist. Pf schatten qua tijdperiode vind ik altijd moeilijk ben ik ook niet zo in thuis, begin van de renaissance gok ik, vergeef me als ik fout zit.Op woensdag 13 januari 2010 22:15 schreef TheMagnificent het volgende:
Anders plaats ik er natuurlijk nog wel een...
[ afbeelding ]
quote:Filosoof?Op donderdag 14 januari 2010 00:57 schreef TheMagnificent het volgende:
Renaissance is goed. Voor de rest is hij noch Italiaan noch componist.
Heb m'n antwoord gecontroleerd.
quote:Correct!Op donderdag 14 januari 2010 02:19 schreef DeParo het volgende:
Spanjaard natuurlijk. Ik zat in de goede streek. Zat een beetje aan Antonio Perez te denken maar die had een andere levensloop. Dus ga ik voor Cesare Borgia.
Toen zijn vader paus werd, de latere Alexander VI, werd hij dus aangesteld als aanvoerder van het pauselijke leger. Daarmee (en met hulp van de Franse koning) heeft ie heel wat gebied weten te veroveren in Italië. Toen zijn vader onverwachts een vroege dood stierf, ging het met Cesare ook bergafwaarts. De Franse koning steunde hem niet meer en hij kreeg problemen met zijn gezondheid. Sommige historici denken dat dit laatste door vergiftiging kwam (eveneens de reden voor de dood van zijn vader).quote:Europese ontdekkingsreiziger?Op donderdag 14 januari 2010 13:59 schreef DeParo het volgende:
Hij is ook een zeevaarder geweest, zo is hij begonnen, maar hij is geen Spanjaard of Portugees.
Gewoon een wilde gok hoor, geen onderbouwing.
quote:John Smith?Op donderdag 14 januari 2010 14:55 schreef DeParo het volgende:
Het is inderdaad een Europese soort van ontdekkingsreiziger tevens vechtmachine, dat hoeft allemaal niet perse via de zee meer, niet Hugo de Groot, niet Nederlands, en inderdaad iets met Amerika.
quote:Inderdaad, tsja, dat Amerikaanse was goed gezien dan maakt het al een stuk makkelijker.
Jij mag.
. 
.quote:Toaky!Op donderdag 14 januari 2010 18:52 schreef Tokay het volgende:
Hoi. Amerikaans meubelontwerper?
. Nee, geen meubelmaker.Mijnheer was een geboren Europeaan en dus een volleerd flaneur.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 15-01-2010 19:17:14 ]
quote:Behoorde meneer tot de elite van New York in de jraen 40-50?!?!Op vrijdag 15 januari 2010 17:50 schreef Gellius het volgende:
Zijn bemoeienissen met musea dagtekent vooral van na zijn verscheiden, denk ik. Maar bij leven en welzijn gaf hij ook wel les, inderdaad.
Mijnheer was een geboren Europeaan en dus een volleerd flaneur.
[ Bericht 6% gewijzigd door DeParo op 15-01-2010 18:04:12 ]
quote:Als je in die tijd meneer op straat tegenkwam, zou je dan tegen hem opkijken, was hij zo bekend????Op vrijdag 15 januari 2010 18:14 schreef Gellius het volgende:
Hmz. Er bestaat een variëteit aan elites, zeker in een stad als New York. Kun je je vraag wat nader toelichten?
En dat pak dat hij draagt was dat z'n dagelijkse outfit????
quote:EXT. BEEKMAN THEATER-DAY
Alvy stands in front of glass doors of theater, the ticket taker behind him
just inside the glass doors. The sounds of city traffic, car horns honking,
can be heard while he looks around waiting for, Annie. A man in a black leather
jacket, walking past the theater, stops in front of, Alvy. He looks at him,
then moves away. He stops a few steps farther and turns around to look at Alvy
again. Alvy looks away, then back at the man. The man continues to stare.
Alvy scratches his head, looking for Annie and trying not to notice the man.
The man, still staring, walks back to Alvy.
1ST MAN
Hey, you on television?
ALVY
(Nodding his head)
No. Yeah, once in a while. You know,
like occasionally.
1ST MAN
What's your name?
ALVY
(Clearing his throat)
You wouldn't know it. It doesn't matter.
What's the difference?
1ST MAN
You were on ... uh, the ... uh, the Johnny
Carson, right?
ALVY
Once in a while, you know. I mean, you
know, every now-
1ST MAN
What's your name?
Alvy is getting more and more uneasy as the man talks; more and more people
move through the doors of the theater.
ALVY
(Nervously)
I'm ... I'm, uh, I'm Robert Redford.
1ST MAN
(Laughing)
Come on.
ALVY
Alvy Singer. It was nice nice ... Thanks
very much ... for everything.
They shake hands and Alvy pats the man's arm. The man in turn looks over his
shoulder and motions to another man. All excited now, he points to Alvy and
calls out. Alvy looks impatient.
1ST MAN
Hey!
2ND MAN
(Off screen)
What?
1ST MAN
This is Alvy Singer!
ALVY
Fellas ... you know-Jesus! Come on!
1ST MAN
(Overlapping, ignoring Alvy)
This guy's on television! Alvy
Singer, right? Am I right?
ALVY
(Overlapping 1st man)
Gimme a break, will yuh, gimme a break.
Jesus Christ!
1ST MAN
(Still ignoring Alvy's protestations)
This guy's on television.
ALVY
I need a large polo mallet!
2ND MAN
(Moving into the screen)
Who's on television?
1ST MAN
This guy, on the Johnny Carson show.
ALVY
(Annoyed)
Fellas, what is this-a meeting o' the
teamsters?
2ND MAN
(Also ignoring Alvy)
What program?
1ST MAN
(Holding out a matchbook)
Can I have your autograph?
ALVY
You don't want my autograph.
1ST MAN
(Overlapping, Alvy's speech)
Yeah, I do. It's for my girl friend.
Make it out to Ralph.
ALVY
(Taking the matchbook and pen and
writing)
Your girl friend's name is Ralph?
1ST MAN
It's for my brudder.
(To passersby)
Alvy Singer! Hey! This is Alvy-
2ND MAN
(To Alvy, overlapping 1st man's speech)
You really Alvy Singer, the ... the
TV star?
Nodding his head yes, Alvy shoves 2nd man aside and moves to the curb of the
sidewalk. The two men follow, still talking over the traffic noise.
1ST MAN
-Singer!
2ND MAN
Alvy Singer over here!.
A cab moves into the frame and stops by the curb. Alvy moves over to it about
to get in.
ALVY
(Overlapping the two men and
stuttering)
I-i-i-i-it's all right, fellas.
(As Alvy opens the cab door, the
two men still behind him, Annie
gets out)
Jesus, what'd you do, come by way of
the Panama Canal?
ANNIE
(Overlapping Alvy)
Alright, alright, I'm in a bad mood, okay?
Annie closes the cab door and she and Alvy move over to the ticket booth of
the theater as they continue to talk.
ALVY
Bad mood? I'm standing with the cast of
"The Godfather."
ANNIE
You're gonna hafta learn to deal with it.
ALVY
Deal! I'm dealing with two guys named
Cheech!
Zo niet, mogen we dan een tip hebben, bedankt haha
.quote:Ik heb zelfs al gezocht naar de uitvinder van de ritssluiting, en toen ik op de naam van Otto Frederick Gideon Sundback (1880 – 1954) stuitte, een Zweeds-Amerikaans ingenieur en uitvinder, dacht ik dat ik beet had, maar nee ...Op vrijdag 15 januari 2010 19:16 schreef Gellius het volgende:
-rrzzzip-
Wat staan die hintjes toch ook op een bedroevend laag peil.
[ Bericht 0% gewijzigd door pyl op 16-01-2010 12:34:52 ]
Mijnheer was beeldend kunstenaar, vrienden.
quote:Nee, meneer was uit edeler (Oostelijker) hout.
quote:Men zou meneer een Pruis kunnen noemen, zoals men een Amerikaan een Yank kan noemen zonder te malen om z'n precieze herkomst.
Meneer was niet van adel.
.quote:Is het Heinrich Schliemann, de man die Troje heeft opgegraven?Op dinsdag 19 januari 2010 16:06 schreef TitusPullo het volgende:
Nee, meneer hield zich bezig met geheel andere zaken: de Oudheid, namelijk.
quote:Inderdaad.Op dinsdag 19 januari 2010 16:10 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Is het Heinrich Schliemann, de man die Troje heeft opgegraven?
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:13 schreef DeParo het volgende:
Dat noem ik geen charlatan, eerder iemand die te snel een conclusie trekt, zie de avonturen van Schliemann (Heinrich en de zoektocht naar het Gouden Masker van Agamemnon).
quote:Ik kan sinds gisteren ook lezen.
quote:Maar een antwoord geven is blijkbaar een stuk moeilijker.Op dinsdag 19 januari 2010 18:33 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik kan sinds gisteren ook lezen.
quote:Je mag voortaan ook wel sneller een foto uploaden. Heb het je al vaker zien doen; het antwoord correct hebben, maar geen nieuwe foto posten, terwijl je wel weer kan reageren wanneer iemand een ander plaatje heeft geplaatst.Op dinsdag 19 januari 2010 18:33 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik kan sinds gisteren ook lezen.
banen te leiden is vrijwel onuitroeibaar.
.quote:Dat zou inderdaad prettig zijn, fijn dat je dat voor dit topic en voor ons wilt doen, waardeer het.Op dinsdag 19 januari 2010 22:19 schreef Gellius het volgende:
Tokay, om hoe laat klok jij in morgen?
quote:Zodra ik terug ben van de tandarts, Gellius. Ik moet daar om 08:10 u. zijn, dus vóór 09:00 u. zou het wel moeten lukken.Op dinsdag 19 januari 2010 22:19 schreef Gellius het volgende:
Tokay, om hoe laat klok jij in morgen?
[ afbeelding ].
IJs en weder dienende, uiteraard.
De eerste vrouwelijke 'vechtpiloot'.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:27 schreef TheMagnificent het volgende:
Kan dit niet via PM? Of is het de normale gang van zaken hier?
[ Bericht 7% gewijzigd door AryaMehr op 19-01-2010 22:59:07 ]
quote:Dat klopt. Knap dat je het zo snel weet te raden trouwens, want het is niet zo'n bekend persoon voor de gemiddelde West-Europeaan.Op dinsdag 19 januari 2010 22:31 schreef DeParo het volgende:
In ieder geval is het plaatje misschien Sabiha Gokcen.
De eerste vrouwelijke 'vechtpiloot'.
quote:ThnxOp dinsdag 19 januari 2010 22:41 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat klopt. Knap dat je het zo snel weet te raden trouwens.
Next:
Ik denk dat ie wel eens eerder is geraden maar anderzijds is het ook geen heel erg onbekend persoon.
Veel succes.
quote:
snel volgende
quote:Goede edit.Op woensdag 20 januari 2010 00:03 schreef Iblardi het volgende:
Herman Gorter.
quote:
quote:Bedankt, het schoot me ineens te binnen. Die beginregels, hè...
quote:Duitser Amerikaan en was het toevallig een politcus.
quote:Nee, ik bedoelde het niet negatief. Ik bedoelde het goede antwoord in je uiteindelijke post.Op woensdag 20 januari 2010 00:15 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Bedankt, het schoot me ineens te binnen. Die beginregels, hè...
quote:Men noemt dit ook wel: de Gelliaanse plaatjehervormingen.Op dinsdag 19 januari 2010 21:59 schreef Z het volgende:
Iedereen die wil kan een plaat plaatsen als er geen open staat op dat moment.
Zou de te raden meneer op een ministerie hebben gewerkt?
Dit zou ook in de pm kunnen, maaar dat doe ik niet .quote:Ik denk dat dit de mooiste zin is die ik van jou ken.Op woensdag 20 januari 2010 13:52 schreef Gellius het volgende:
Tijdens de Derde Republiek, denkelijk, toen ministeries nog ministeries waren.
quote:De tijdsbepaling (tevens plaatsbepaling?) is juist, en meneer deed inderdaad iets in de overheidssfeer.Op woensdag 20 januari 2010 13:52 schreef Gellius het volgende:
Tijdens de Derde Republiek, denkelijk, toen ministeries nog ministeries waren.
quote:Meneer mocht bij het uitbreken van de oorlog inderdaad opnieuw zijn koffers pakken.Op donderdag 21 januari 2010 14:35 schreef TitusPullo het volgende:
Hij trachtte bibberend de Pruis te bezweren?
quote:Inderdaad. Overigens was hij ook gezegend met een aanzienlijk artistiek talent en een sterk bevindelijke inslag, die hem in staat stelden zich troostend tot zijn landgenoten te richten.Op donderdag 21 januari 2010 19:06 schreef TitusPullo het volgende:
En die oorlog, dat was niet toevallig De Grote?
[ Bericht 3% gewijzigd door Iblardi op 21-01-2010 20:26:48 (Dat leek nergens op.) ]
quote:Hm, ik zie het probleem.Op donderdag 21 januari 2010 21:06 schreef TitusPullo het volgende:
Nu aarzel ik. Gaston Doumergue was Protestant, dus een bevindelijke inslag kan hem niet bij voorbaat ontzegd worden, maar de levensbeschrijving (afgezien van het artistieke talent) komt beter overeen met die van Jules Cambon.
Laten we zeggen dat ik de term "bevindelijk" hier wat losjes gebruik, in de zin dat hij verwijst naar een plotselinge, persoonlijke geloofservaring die tot meneers conversie leidde. Dit gegeven heeft het karakter van zijn artistieke werken bepaald. Er is geen binding met het protestantisme, integendeel.
De man op de foto heeft tevens een bloedverwant die misschien wat meer bekendheid geniet. Bij een intieme bekende van die bloedverwant, uit hetzelfde artistieke milieu als die bloedverwant - dat niet overeenkomt met dat van de man op de foto -, is dat zeker het geval.
Dus nee, niet Gaston Doumergue, en niet Jules Cambon.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 22-01-2010 01:35:37 ]
En dat er geen sprake was van binding met het Protestantisme, betekent dat dat meneer van het atheisme overging tot het Katholicisme? Zo hoefde hij zich immers niet van het Protestantisme los te maken.
quote:Meneer zat op een op zijn minst wat onhandige plek toen de oorlog uitbrak. Als gevolg daarvan moest hij inderdaad zijn koffers (tevens biezen) pakken. Maar misschien is hij nog wel het bekendst om zijn parallelle carrière in de letteren, die in grote mate door zijn bekering van het "niets-isme" tot het katholicisme is geïnspireerd.Op donderdag 21 januari 2010 21:42 schreef TitusPullo het volgende:
Wij hebben dus van doen met een bekeerde Franse diplomaat. Moest hij overigens zijn biezen pakken omdat de oorlog uitbrak, of had dat er niets mee te maken?
En dat er geen sprake was van binding met het Protestantisme, betekent dat dat meneer van het atheisme overging tot het Katholicisme? Zo hoefde hij zich immers niet van het Protestantisme los te maken.
Meneer schijnt overigens ook tijdens de (veel latere) bezetting een oprecht patriot te zijn gebleven, al waren er kwade tongen die anders beweerden.
quote:Doe niet net of je het wist aub, je hebt het keihard op proberen te zoeken,Op vrijdag 22 januari 2010 13:55 schreef TitusPullo het volgende:
Ach ja, Paul Claudel is ook nog in overheidsdienst geweest.
is ok.
.quote:Hoe treffend dat ik juist gisteren weer eens een aflevering van Fawlty Towers heb gezien.Op vrijdag 22 januari 2010 19:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Doe niet net of je het wist aub, je hebt het keihard op proberen te zoeken,
is ok.