KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hallo onderdanen. Ik kom even klagen 
. Deze keer over dierenactivisten. U kent ze wel, neem ik aan. We kennen ze immers allemaal wel. Het zijn bijvoorbeeld de Sea Shepherds en de mannen van Greenpeace. De heldhaftige, dappere krijgers die hun eigen leven op het spel zetten om de lieve diertjes van de ondergang te behoeden. Deze nobele strijders gaat niets te ver. Alles hebben zij over om de wonderbaarlijke schepsels, gecreëerd door moeder natuur, het leven te redden. Het zijn moderne helden.
Wat echter jammer is, is dat deze mensen vaak de realiteit ietwat uit het oog verliezen. In hun onstuitbare queeste om de dieren te beschermen willen zij de mensen nog wel eens vergeten. Trots verkondigen deze mensen welke schepen zij wel tot zinken hebben gebracht. Tekenend zijn ook de reacties die je, ook hier op Fok, ziet over een nieuwsbericht waarbij een dier mishandeld is. Plotseling veranderen deze lieve dierenliefhebbers in brute monsters die mensen aan hun ballen willen ophangen, hun longen eruit scheuren en ze daarna levend villen. Schuimbekkend brullen ze dat dierenbeulen dood moeten.
Even voor de duidelijkheid; natuurlijk keur ik het gedrag van walvisvaarders en dierenbeulen niet goed. Mijn klacht gaat over het feit dat veel mensen de menselijke waardigheid vergeten zo gauw het over dieren gaat. Terrorisme en criminaliteit wordt goedgekeurd, zolang het maar onder mom van 'dierenredden' is.
Klacht: Dierenliefhebbers die barbaarse praktijken willen uitvoeren op mensen die dieren kwaad doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Otis2.0 op 07-01-2010 14:04:43 ]
. Deze keer over dierenactivisten. U kent ze wel, neem ik aan. We kennen ze immers allemaal wel. Het zijn bijvoorbeeld de Sea Shepherds en de mannen van Greenpeace. De heldhaftige, dappere krijgers die hun eigen leven op het spel zetten om de lieve diertjes van de ondergang te behoeden. Deze nobele strijders gaat niets te ver. Alles hebben zij over om de wonderbaarlijke schepsels, gecreëerd door moeder natuur, het leven te redden. Het zijn moderne helden.Wat echter jammer is, is dat deze mensen vaak de realiteit ietwat uit het oog verliezen. In hun onstuitbare queeste om de dieren te beschermen willen zij de mensen nog wel eens vergeten. Trots verkondigen deze mensen welke schepen zij wel tot zinken hebben gebracht. Tekenend zijn ook de reacties die je, ook hier op Fok, ziet over een nieuwsbericht waarbij een dier mishandeld is. Plotseling veranderen deze lieve dierenliefhebbers in brute monsters die mensen aan hun ballen willen ophangen, hun longen eruit scheuren en ze daarna levend villen. Schuimbekkend brullen ze dat dierenbeulen dood moeten.
Even voor de duidelijkheid; natuurlijk keur ik het gedrag van walvisvaarders en dierenbeulen niet goed. Mijn klacht gaat over het feit dat veel mensen de menselijke waardigheid vergeten zo gauw het over dieren gaat. Terrorisme en criminaliteit wordt goedgekeurd, zolang het maar onder mom van 'dierenredden' is.
Klacht: Dierenliefhebbers die barbaarse praktijken willen uitvoeren op mensen die dieren kwaad doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Otis2.0 op 07-01-2010 14:04:43 ]
-
dat zijn vaak domme mensen. 
wel terechte klacht.
wel terechte klacht.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:10 schreef FunkyHomosapien het volgende:
dat zijn vaak domme mensen.
wel terechte klacht.
No resentment ever evened out a weaker hand
quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:10 schreef FunkyHomosapien het volgende:
dat zijn vaak domme mensen.
wel terechte klacht.
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
oke, maar whut about milieu activisten?
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
Oog om oog, tand om tand.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
ah, de middeleeuwen.quote:
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Zijn er niet genoeg huil topics over die Sea Shepherd kneuzen ?
Dat gejank begint al bijna net zo irritant te worden als die losers met hun bootjes zelf
Dat gejank begint al bijna net zo irritant te worden als die losers met hun bootjes zelf
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
anders lees je wat verder door.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:15 schreef Winner_Taco het volgende:
Zijn er niet genoeg huil topics over die Sea Shepherd kneuzen ?
Dat gejank begint al bijna net zo irritant te worden als die losers met hun bootjes zelf
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik kan het me heel goed voorstellen, en ik zou ook niet voor mezelf instaan als ik het zou zien. Erboven staan, dat vind ik klinken als iemand die iets doms zegt en waar je dan maar niet op in gaat omdat je wijzer bent. Dierenmishandeling vind ik niet iets wat op die manier genegeerd moet worden. En ons huidige systeem faalt met het straffen en aanpakken. Ik kan me goed voorstellen dat mensen het recht in eigen hand nemen dan. Als ermee omgegaan zou worden als de moord welke het is, dan zou dat niet nodig zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:15 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Jij bent er zo één, begrijp ik? Zou je er niet boven staan?
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
ah, niet voor jezelf instaan, je fout erkennen; maar het toch goedkeuren?quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:18 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ik kan het me heel goed voorstellen, en ik zou ook niet voor mezelf instaan als ik het zou zien. Erboven staan, dat vind ik klinken als iemand die iets doms zegt en waar je dan maar niet op in gaat omdat je wijzer bent. Dierenmishandeling vind ik niet iets wat op die manier genegeerd moet worden. En ons huidige systeem faalt met het straffen en aanpakken. Ik kan me goed voorstellen dat mensen het recht in eigen hand nemen dan. Als ermee omgegaan zou worden als de moord welke het is, dan zou dat niet nodig zijn.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Bij deze klacht zoek ik een balans. Ik vind niet dat je een mens, hoe dom en kwetsend hij ook moge zijn, aan z'n ballen moet ophaken aan een vleeshaak, maar ik ben het ook niet eens met de mensen die zeggen van: "Het is maar een dier hallo niet erg weetje ". Ik ben dan ook voor gevangenisstraf + TBS tegen mensen die levende wezens onnodig letsel toedienen.
". Ik ben dan ook voor gevangenisstraf + TBS tegen mensen die levende wezens onnodig letsel toedienen.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ik denk niet dat je in het rechtssysteem dieren op één lijn moet plaatsen met mensen. Denk jij van wel?quote:
[..]
Ik kan het me heel goed voorstellen, en ik zou ook niet voor mezelf instaan als ik het zou zien. Erboven staan, dat vind ik klinken als iemand die iets doms zegt en waar je dan maar niet op in gaat omdat je wijzer bent. Dierenmishandeling vind ik niet iets wat op die manier genegeerd moet worden. En ons huidige systeem faalt met het straffen en aanpakken. Ik kan me goed voorstellen dat mensen het recht in eigen hand nemen dan. Als ermee omgegaan zou worden als de moord welke het is, dan zou dat niet nodig zijn.
En keur jij het (bijvoorbeeld) goed dat mensen met boten de zee opgaan met het doel om walvisvaarders tot zinken te brengen?
-
haha je wilde editten maar kreeg een quotequote:
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
verdommequote:
[..]
haha je wilde editten maar kreeg een quote
-
Eens.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:19 schreef Skylark. het volgende:
Bij deze klacht zoek ik een balans. Ik vind niet dat je een mens, hoe dom en kwetsend hij ook moge zijn, aan z'n ballen moet ophaken aan een vleeshaak, maar ik ben het ook niet eens met de mensen die zeggen van: "Het is maar een dier hallo niet erg weetje
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik vind van wel, het zijn net zo goed wezens met een bewustzijn. Moord is imo dan ook moord, of het om een dier of mens gaat.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:20 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je in het rechtssysteem dieren op één lijn moet plaatsen met mensen. Denk jij van wel?
En keur jij het goed dat mensen met boten de zee opgaan met het doel om walvisvaarders tot zinken te brengen?
En over dat laatste: walvisvaarders slachten op een beestachtige manier en er wordt niets aan gedaan. Wat mij betreft heiligt het doel de middelen in deze.
Al zou een rechtssysteem dat het mogelijk maakt dierenmishandelaars beter aan te pakken en naar verhouding te straffen, mijn voorkeur genieten.
Ik denk dat je er ook bij stil moet staan dat een hoop moordenaars met dieren zijn begonnen. Dus zelfs mensen die geen zak om dieren geven zouden dit als een serieus probleem moeten zien.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Gaat het dan alleen om dieren die je kunt knuffelen of wil je ook dat iedereen stopt met muggen doodslaan en vissen?quote:
Bij deze klacht zoek ik een balans. Ik vind niet dat je een mens, hoe dom en kwetsend hij ook moge zijn, aan z'n ballen moet ophaken aan een vleeshaak, maar ik ben het ook niet eens met de mensen die zeggen van: "Het is maar een dier hallo niet erg weetje
-
en de miljoenen koetjes en schapen die elke dag geslacht worden dan? moet de slager/boer dan ook gestraft worden?quote:
[..]
Ik vind van wel, het zijn net zo goed wezens met een bewustzijn. Moord is imo dan ook moord, of het om een dier of mens gaat.
En over dat laatste: walvisvaarders slachten op een beestachtige manier en er wordt niets aan gedaan. Wat mij betreft heiligt het doel de middelen in deze.
Al zou een rechtssysteem dat het mogelijk maakt dierenmishandelaars beter aan te pakken en naar verhouding te straffen, mijn voorkeur genieten.
Ik denk dat je er ook bij stil moet staan dat een hoop moordenaars met dieren zijn begonnen. Dus zelfs mensen die geen zak om dieren geven zouden dit als een serieus probleem moeten zien.
het is niet alsof de japanners voor de leuk de walvissen vermoorden, vraag en aanbod.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Oké, dat ben ik dan niet met je eens. Ik vind een mensenleven meer waard dan een dierenleven.quote:
[..]
Ik vind van wel, het zijn net zo goed wezens met een bewustzijn. Moord is imo dan ook moord, of het om een dier of mens gaat.
Zou je dan niet beter kunnen proberen om te zorgen dat er wél iets aan gedaan wordt? Of heb je werkelijk de illusie dat er gestopt wordt met de walvisvaart omdat je vier walvisvaarders laat zinken? Het enige dat je daarmee oproept is nog meer geweld; dat lijkt me niet de bedoeling.quote:En over dat laatste: walvisvaarders slachten op een beestachtige manier en er wordt niets aan gedaan. Wat mij betreft heiligt het doel de middelen in deze.
Ja, mij ook.quote:Al zou een rechtssysteem dat het mogelijk maakt dierenmishandelaars beter aan te pakken en naar verhouding te straffen, mijn voorkeur genieten.
Dat weet ik niet, of dat zo is. Heb je daar een bron van?quote:Ik denk dat je er ook bij stil moet staan dat een hoop moordenaars met dieren zijn begonnen. Dus zelfs mensen die geen zak om dieren geven zouden dit als een serieus probleem moeten zien.
-
Natuurlijk kan ik in een post niet alle nuance toevoegen die nodig zou zijn als het een daadwerkelijk wetsvoorstel zou zijn, maar je snapt waarschijnlijk wel wat ik bedoel.quote:
[..]
Gaat het dan alleen om dieren die je kunt knuffelen of wil je ook dat iedereen stopt met muggen doodslaan en vissen?
Verder ben ik zelf geen voorstander van recreatief vissen, maar dat zit zo ingeburgerd dat het me lastig lijkt om te verbieden, net zoals met dieronvriendelijke productiemethodes.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Het is enorm dom om dat ook maar te wíllen verbieden, maar dat is een andere discussie.quote:
[..]
Verder ben ik zelf geen voorstander van recreatief vissen, maar dat zit zo ingeburgerd dat het me lastig lijkt om te verbieden
-
Al betreur ik de mensen die spreken over een 'diervriendelijke manier van slachten' (dat is er namelijk niet), dat gebeurd toch wel op een net iets andere manier. Hoewel ik persoonlijk tegen de hele vleesindustrie ben, is dit maatschappelijk meer geaccepteerd. Mede door het verschil in hoe het gebeurd.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:27 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
en de miljoenen koetjes en schapen die elke dag geslacht worden dan? moet de slager/boer dan ook gestraft worden?
het is niet alsof de japanners voor de leuk de walvissen vermoorden, vraag en aanbod.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Jij vindt het enorm dom, en dat is inderdaad een andere discussie.quote:
[..]
Het is enorm dom om dat ook maar te wíllen verbieden, maar dat is een andere discussie.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Rijke westerlingen die arme Jappen die moeten vissen om hun gezin te voeden dwarszitten voor de kijkcijfers
Jij bent ook altijd bij die huil-topics betrokken .quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:15 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
anders lees je wat verder door.
Gezien je usericon ben je toch al het buitenbeentje .
Ik had je eigenlijk wel op die boot verwacht .
Zo'n linkse luie rakker beetje rebeleren op die Sea Shepherd.
Zo is het toch komradski?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ik heb niet de illusie dat ik daar alleen wat aan kan veranderen, ik heb niet het plan de politiek in te gaan oid. En ik verkies deze manier gewoon boven niets doen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:28 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Oké, dat ben ik dan niet met je eens. Ik vind een mensenleven meer waard dan een dierenleven.
[..]
Zou je dan niet beter kunnen proberen om te zorgen dat er wél iets aan gedaan wordt? Of heb je werkelijk de illusie dat er gestopt wordt met de walvisvaart omdat je vier walvisvaarders laat zinken? Het enige dat je daarmee oproept is nog meer geweld; dat lijkt me niet de bedoeling.
[..]
Ja, mij ook.
[..]
Dat weet ik niet, of dat zo is. Heb je daar een bron van?
Over dat laatste: ik zal even kijken of ik dat kan vinden anders hou je dat tegoed.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
oke, duidelijk.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:30 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Al betreur ik de mensen die spreken over een 'diervriendelijke manier van slachten' (dat is er namelijk niet), dat gebeurd toch wel op een net iets andere manier. Hoewel ik persoonlijk tegen de hele vleesindustrie ben, is dit maatschappelijk meer geaccepteerd. Mede door het verschil in hoe het gebeurd.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Dat soort reakties komen helemaal niet voort uit dierenliefde. Dat is gewoon opgekropte frustratie en agressie die ze niet op hun vrouw en kinderen durven botvieren maar wel anoniem op internet.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:09 schreef Otis2.0 het volgende:
Klacht: Dierenliefhebbers die barbaarse praktijken willen uitvoeren op mensen die dieren kwaad doen.
anders lees je mijn posts even door, ik wil de walvisslachters zelfs verdedigen.quote:
[..]
Jij bent ook altijd bij die huil-topics betrokken .
Gezien je usericon ben je toch al het buitenbeentje .
Ik had je eigenlijk wel op die boot verwacht .
Zo'n linkse luie rakker beetje rebeleren op die Sea Shepherd.
Zo is het toch komradski?
maarja, het is zo makkelijk om iemand te veroordelen op zijn/haar avatar hé?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Echt..quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:26 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Gaat het dan alleen om dieren die je kunt knuffelen of wil je ook dat iedereen stopt met muggen doodslaan en vissen?
Wat een argument weer. Wat heeft insecten doodslaan ermee te maken? Muggen,vliegen en wespen behoren tot de categorie nutteloos. LEn het heeft niks met knuffelen te maken. Als je een eend of gans achter je auto bind is net zo ziek, om maar een voorbeeld te noemen. Dat moet gewoon aangepakt worden, dit is totaal iets anders dan varkens slachten oid, dat is nu eenmaal evolutie, vroeger gingen we met een speer op jacht en nu wordt het voor ons gedaan.
Jij vind het zeker ook niet zo erg van die kat waarbij vuurwerk in die reet was gestopt?
En ik heb een hekel aan die greenpeace losers, maar dat zijn toch meer boomknuffelaars?
[ Bericht 0% gewijzigd door Jeroenz op 07-01-2010 14:25:15 ]
Als er in een water veel gevist wordt, zal dat de kwaliteit van het water ten goede komen. Vissers hebben namelijk baat bij een goede waterkwaliteit.quote:
[..]
Jij vindt het enorm dom, en dat is inderdaad een andere discussie.
Daarnaast is vissen in Nederland alleen toegestaan met een vispas. Een vispas moet je kopen bij Sportvisserij Nederland. Met dit geld wordt enorm veel gedaan om de waterschappen te helpen, de waterkwaliteit in Nederlandse wateren te bevorderen en er wordt veel onderzoek gedaan naar de vis, het water en alles wat daarbij hoort.
Ik denk dan ook dat de gemiddelde waterkwaliteit van Nederlandse wateren drastisch achteruit zou gaan wanneer er niet meer recreatief gevist zou worden.
-
Ik zeg ook niet dat jij dat moet doen, ik heb het over die mensen die nu met bootjes de walvisvaarders tot zinken willen brengen. En het is natuurlijk niet zo dat er alleen gekozen kan worden uit niets doen enerzijds en geweld anderszijds.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:32 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ik heb niet de illusie dat ik daar alleen wat aan kan veranderen, ik heb niet het plan de politiek in te gaan oid. En ik verkies deze manier gewoon boven niets doen.
-
Haha nutteloosquote:
[..]
Echt..
En het heeft niks met knuffelen te maken. Als je een eend of gans achter je auto bind is net zo ziek, om maar een voorbeeld te noemen. Dat moet gewoon aangepakt worden, dit is totaal iets anders dan varkens slachten oid, dat is nu eenmaal revolutie, vroeger gingen we met een speer op jacht en nu wordt het voor ons gedaan.
Jij vind het zeker ook niet zo erg van die kat waarbij vuurwerk in die reet was gestopt?
En ik heb een hekel aan die greenpeace losers, maar dat zijn toch meer boomknuffelaars?
. Ja.En hoe kom je erbij dat ik zoiets niet erg vind?
-
Ik dacht dat dat een andere discussie was? Make up your mind. Ik ga er toch op in, omdat ik anders moet leren.quote:
[..]
Als er in een water veel gevist wordt, zal dat de kwaliteit van het water ten goede komen. Vissers hebben namelijk baat bij een goede waterkwaliteit.
Daarnaast is vissen in Nederland alleen toegestaan met een vispas. Een vispas moet je kopen bij Sportvisserij Nederland. Met dit geld wordt enorm veel gedaan om de waterschappen te helpen, de waterkwaliteit in Nederlandse wateren te bevorderen en er wordt veel onderzoek gedaan naar de vis, het water en alles wat daarbij hoort.
Ik denk dan ook dat de gemiddelde waterkwaliteit van Nederlandse wateren drastisch achteruit zou gaan wanneer er niet meer recreatief gevist zou worden.
En ik vind het allemaal heel mooi, maar wordt al dat water in Nederland gezuiverd door die gigantische opbrengst van Vispassen, of komt er ook een smak ander overheidsgeld bij kijken? Ik ben benieuwd wat binnengehaald wordt door die Vispassen.
Verder blijf je dieren beschadigen, met als enige doel je eigen amusement. Eet die vis op en ik heb er geen problemen mee, maar dit vind ik gewoon niks.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Het stoort me ja.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
anders lees je mijn posts even door, ik wil de walvisslachters zelfs verdedigen.
maarja, het is zo makkelijk om iemand te veroordelen op zijn/haar avatar hé?
Dat geldt overigens voor alle seperatisten die een aanslag op de staatskas plegen, maar in het maatschappelijk debat wél menen het recht op de grootste smoel te moeten hebben .
Dus ook die falende piraten die internationale verdragen schenden en er maar op los rellen.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Dát is op dit moment wel zo, ik klein- en grootschalig nergens drastische veranderingen tot verbetering. Zolang deze twee keuzes er zijn ben ik voor een drastische aanpak. En verder heb ik al te kennen gegeven ook te pleiten voor een beter rechtssysteem waarin het aanpakken van dierenmishandelaars beter mogelijk wordt gemaakt. Dat geniet mijn voorkeur boven het recht in eigen hand nemen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:37 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij dat moet doen, ik heb het over die mensen die nu met bootjes de walvisvaarders tot zinken willen brengen. En het is natuurlijk niet zo dat er alleen gekozen kan worden uit niets doen enerzijds en geweld anderszijds.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Rare woorden: check.quote:
[..]
Het stoort me ja.
Dat geldt overigens voor alle seperatisten die een aanslag op de staatskas plegen, maar in het maatschappelijk debat wél menen het recht op de grootste smoel te moeten hebben .
Dus ook die falende piraten die internationale verdragen schenden en er maar op los rellen.
Geen argumenten: check.
Internetwoorden zoals falen: check.
"Feiten" opdreunen zonder bron: check.
Geweldig, een klassieke onbeargumenteerde internetreactie.
!
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:34 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
Wat heeft insecten doodslaan ermee te maken? Muggen,vliegen en wespen behoren tot de categorie nutteloos. L
!Mijn god, wat een domheid!
!
Ok stelletje hokboeren
sorry dat ik een 300 euro van de staat per maand ontvang voor mijn studie, ik verontschuldig me, allemaal van jouw belastingcentjes.quote:
[..]
Dat geldt overigens voor alle seperatisten die een aanslag op de staatskas plegen, maar in het maatschappelijk debat wél menen het recht op de grootste smoel te moeten hebben .
overigens stem ik niet eens links.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Hoe kan je tegen vissen zijn. Juist de vissers zijn dierenliefhebbers en willen graag schoon water zien voor de vissen en dat ze leven in de beste omstandigheden.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:41 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat een andere discussie was? Make up your mind. Ik ga er toch op in, omdat ik anders moet leren.
En ik vind het allemaal heel mooi, maar wordt al dat water in Nederland gezuiverd door die gigantische opbrengst van Vispassen, of komt er ook een smak ander overheidsgeld bij kijken? Ik ben benieuwd wat binnengehaald wordt door die Vispassen.
Verder blijf je dieren beschadigen, met als enige doel je eigen amusement. Eet die vis op en ik heb er geen problemen mee, maar dit vind ik gewoon niks.
Hoe kan je er geen problemen mee hebben dat een vis wel wordt vermoord en opgegeten maar een vis vangen en die weer normaal uitgooien wel een probleem is.
Nutteloos ja?quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:34 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
Echt..
Volgens mij zijn insecten de meest nuttige dieren die er zijn. Neem alleen mieren al.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Niet slecht voor een toiletjuffrouwquote:Op donderdag 7 januari 2010 13:43 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Rare woorden: check.
Geen argumenten: check.
Internetwoorden zoals falen: check.
"Feiten" opdreunen zonder bron: check.
Geweldig, een klassieke onbeargumenteerde internetreactie.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Precies, ben ook wel benieuwd of hij even precies kan uitleggen wat het nut is van walvissenquote:Op donderdag 7 januari 2010 13:47 schreef teknomist het volgende:
[..]
Nutteloos ja?
Ok stelletje hokboeren
Er zijn in 2009 meer dan een half miljoen Vispassen verkocht in Nederland. Ik weet niet hoeveel overheidsgeld daar nog bijkomt, maar dat dit een flink bedrag oplevert is zeker. Verder heeft sportvisserij ook op de kleine schaal, hoe je het ook wendt of keert, een grote positieve invloed op de waterkwaliteit.quote:
[..]
Ik dacht dat dat een andere discussie was? Make up your mind. Ik ga er toch op in, omdat ik anders moet leren.
En ik vind het allemaal heel mooi, maar wordt al dat water in Nederland gezuiverd door die gigantische opbrengst van Vispassen, of komt er ook een smak ander overheidsgeld bij kijken? Ik ben benieuwd wat binnengehaald wordt door die Vispassen.
Verder blijf je dieren beschadigen, met als enige doel je eigen amusement. Eet die vis op en ik heb er geen problemen mee, maar dit vind ik gewoon niks.
-
Of reuzenpanda's; die zijn compleet nutteloos.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:48 schreef padlarf het volgende:
[..]
Precies, ben ook wel benieuwd of hij even precies kan uitleggen wat het nut is van walvissen
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
het op peil houden van de vispopulatie.quote:
[..]
Precies, ben ook wel benieuwd of hij even precies kan uitleggen wat het nut is van walvissen
maar daar hebben we nu vissers voor, ze vallen een beetje buiten de boot dus.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Je zet je af tegen het kapitalisme maar ontvangt wel geld verkregen uit dit zelfde stelsel ? Selectief socialisme ??quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:45 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
sorry dat ik een 300 euro van de staat per maand ontvang voor mijn studie, ik verontschuldig me, allemaal van jouw belastingcentjes.
overigens stem ik niet eens links.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Mensen die insecten niet belangrijk vinden.
Het zijn een van de belangrijkste organismen die wij hebben hier op aarde. Ze houden de wereld draaiend zonder insecten zouden wij nergens zijn.
Het zijn een van de belangrijkste organismen die wij hebben hier op aarde. Ze houden de wereld draaiend zonder insecten zouden wij nergens zijn.
ik zet me helemaal niet af tegen het kapitalisme, ga toch wieberen.quote:
[..]
Je zet je af tegen het kapitalisme maar ontvangt wel geld verkregen uit dit zelfde stelsel ? Selectief socialisme ??
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Japanners eten alle tonijn op. Verder is het natuurlijk schitterend dat ze die milieuterorristen gewoon platvaren.
Verder is het natuurlijk schitterend dat ze die milieuterorristen gewoon platvaren.
Niet allemaal, en ik vind gewoon dat het voor amusement niet nodig is dieren pijn te doen. Ik ben natuurlijk geen vis, maar ik kan me voorstellen dat het geen pretje is om met een haak door je lip aan kant te worden gehengeld terwijl je naar lucht aan het happen bent.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:47 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Hoe kan je tegen vissen zijn. Juist de vissers zijn dierenliefhebbers en willen graag schoon water zien voor de vissen en dat ze leven in de beste omstandigheden.
Hoe kan je er geen problemen mee hebben dat een vis wel wordt vermoord en opgegeten maar een vis vangen en die weer normaal uitgooien wel een probleem is.
In totaal heb je aan VISpassen 12.5M euro. Een mooi bedrag, dat zeker, maar ik vraag me af hoeveel water je daarvoor kunt reinigen, zeker gezien de overheid in 2008 al een 5.4 Miljard euro uitgaf aan watertaken.quote:
[..]
Er zijn in 2009 meer dan een half miljoen Vispassen verkocht in Nederland. Ik weet niet hoeveel overheidsgeld daar nog bijkomt, maar dat dit een flink bedrag oplevert is zeker. Verder heeft sportvisserij ook op de kleine schaal, hoe je het ook wendt of keert, een grote positieve invloed op de waterkwaliteit.
http://www.rijkswaterstaa(...)2009/html/ch6_1.html
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Waarom dan een USSR-avatar? Of is dat ironie?!quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ik zet me helemaal niet af tegen het kapitalisme, ga toch wieberen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
mijn ideaal.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:53 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waarom dan een USSR-avatar? Of is dat ironie?!
en om op de teentjes getrapte rechtse mensen natuurlijk een beetje op de kast te jagen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Het idee erachter is wel goed, dieren kunnen immers minder goed voor elkaar opkomen dan mensen. Jammer dat dit slag mensen compleet doorslaat in hun fanatisme en alles wat niet-dierlijk is het liefst kapot zou hebben. Dat maakt het wel een beetje losers, inderdaad.
Let wel, dit is niks tegen de gemiddelde dierenliefhebber. Dat is heel wat anders.
Let wel, dit is niks tegen de gemiddelde dierenliefhebber. Dat is heel wat anders.
Zie het zo; Mag ik mijn hond elke ochtend twee keer een flinke schop verkopen zolang ik maar aan stichtingen als Wakker Dier doneer, zodat in het algemeen dieren erop vooruitgaan?
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Je helpt die dieren toch juist door geld te betalen aan de overheid om iets aan het water te doen. Ook al gebruiken ze 10 % van het bedrag dat ze binnen krijgen het is beter dan niks. Verder is het zo dat de vissen er niet permanent beschadigd zijn door een haak. Een vis kan echt wel veel hebben. En als je niet zou moeten gaan vissen dan zou je ook niet moeten gaan voetballen want er leven wormen en molen onder de grond en zo kan je wel doorgaan.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:53 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Niet allemaal, en ik vind gewoon dat het voor amusement niet nodig is dieren pijn te doen. Ik ben natuurlijk geen vis, maar ik kan me voorstellen dat het geen pretje is om met een haak door je lip aan kant te worden gehengeld terwijl je naar lucht aan het happen bent.
[..]
In totaal heb je aan VISpassen 12.5M euro. Een mooi bedrag, dat zeker, maar ik vraag me af hoeveel water je daarvoor kunt reinigen, zeker gezien de overheid in 2008 al een 5.4 Miljard euro uitgaf aan watertaken.
http://www.rijkswaterstaa(...)2009/html/ch6_1.html
Hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:55 schreef Biels het volgende:
Het idee erachter is wel goed, dieren kunnen immers minder goed voor elkaar opkomen dan mensen. Jammer dat dit slag mensen compleet doorslaat in hun fanatisme en alles wat niet-dierlijk is het liefst kapot zou hebben. Dat maakt het wel een beetje losers, inderdaad.
Let wel, dit is niks tegen de gemiddelde dierenliefhebber. Dat is heel wat anders.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Het probleem in mijn ogen is dat het is doorgeslagen. Want als er een baby wordt vermoord dan is het erg maar nooit zo'n groot drama als dat er een nest puppy's in de fik wordt gestoken. Een baby kan zich ook niet verdedigen, een klein kind ook niet. Daar stoor ik mij aan.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:55 schreef Biels het volgende:
Het idee erachter is wel goed, dieren kunnen immers minder goed voor elkaar opkomen dan mensen. Jammer dat dit slag mensen compleet doorslaat in hun fanatisme en alles wat niet-dierlijk is het liefst kapot zou hebben. Dat maakt het wel een beetje losers, inderdaad.
Let wel, dit is niks tegen de gemiddelde dierenliefhebber. Dat is heel wat anders.
Ga in China wonen . Kijken hoe lang het duurt voor je de Guojia Anquanbu op de stoep hebt staan met je al je staatsgerelateerde negatieviteitquote:Op donderdag 7 januari 2010 13:54 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
mijn ideaal.
en om op de teentjes getrapte rechtse mensen natuurlijk een beetje op de kast te jagen.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Waarschijnlijk wil je het gewoon niet inzien, maar de watertaken waar jij het over hebt gaan natuurlijk ook over drinkwater reinigen en dat soort zaken. Voor het geld dat de Vispas oplevert kun je absoluut heel veel goede dingen doen op het gebied van onderzoek, bescherming en kwaliteit verbeteren. Daarbij komt dat vissers vaak veel meer 'in touch' zijn met de natuur dan anderen, en zij zullen uit belang van de vissen dan ook het water niet vervuilen, maar goed onderhouden. Dus even op een rijtje.quote:
[..]
Niet allemaal, en ik vind gewoon dat het voor amusement niet nodig is dieren pijn te doen. Ik ben natuurlijk geen vis, maar ik kan me voorstellen dat het geen pretje is om met een haak door je lip aan kant te worden gehengeld terwijl je naar lucht aan het happen bent.
[..]
In totaal heb je aan VISpassen 12.5M euro. Een mooi bedrag, dat zeker, maar ik vraag me af hoeveel water je daarvoor kunt reinigen, zeker gezien de overheid in 2008 al een 5.4 Miljard euro uitgaf aan watertaken.
http://www.rijkswaterstaa(...)2009/html/ch6_1.html
Positieve gevolgen van de sportvisserij: het levert geld op, draagt bij aan de waterkwaliteit en de visstand en zorgt ervoor dat mensen de natuur waarderen, minder snel het water vervuilen etc.
Negatieve gevolgen van de sportvisserij: er worden vissen uit het water gehaald en weer teruggegooid, wellicht vinden ze dat niet fijn.
Kies maar.
-
Ga jij maar naar China.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:58 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ga in China wonen . Kijken hoe lang het duurt voor je de Guojia Anquanbu op de stoep hebt staan met je al je staatsgerelateerde negatieviteit
Wat is de connectie tussen je hond schoppen en Wakker Dier?quote:
Zie het zo; Mag ik mijn hond elke ochtend twee keer een flinke schop verkopen zolang ik maar aan stichtingen als Wakker Dier doneer, zodat in het algemeen dieren erop vooruitgaan?
-
"Een ideaal kan niet gerealiseerd worden, maar blijft altijd transcendent."quote:
[..]
Ga in China wonen . Kijken hoe lang het duurt voor je de Guojia Anquanbu op de stoep hebt staan met je al je staatsgerelateerde negatieviteit
en nu kappen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ik denk dat als de overheid 5.400.000.000 kan uitgeven aan waterstaat die 12.500.000 ook geen probleem is. Die 12.5 miljoen euro is slechts een fooi, daarbij vergeleken. En een vis kan echt wel wat hebben, maar waarom zou je dat dier pijn doen als het niet nodig is?quote:
[..]
Je helpt die dieren toch juist door geld te betalen aan de overheid om iets aan het water te doen. Ook al gebruiken ze 10 % van het bedrag dat ze binnen krijgen het is beter dan niks. Verder is het zo dat de vissen er niet permanent beschadigd zijn door een haak. Een vis kan echt wel veel hebben. En als je niet zou moeten gaan vissen dan zou je ook niet moeten gaan voetballen want er leven wormen en molen onder de grond en zo kan je wel doorgaan.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Eerlijk is eerlijk, die mensen zijn er. In 9 van de 10 gevallen zijn dat dierenextremisten. Dat zijn sukkels. Normale dierenliefhebbers niet.quote:
You WHAT, mate?quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:09 schreef Otis2.0 het volgende:
Even voor de duidelijkheid; natuurlijk keur ik het gedrag van walvisvaarders en dierenbeulen niet af.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Dieren in het algemeen. Ik heb helaas geen varken, anders had ik er wel 'varken schoppen' van gemaakt. Het gaat er gewoon om dat je je geweten wel kunt gaan afkopen met het idee dat het dier in het algemeen erop vooruit gaat, maar dat betekent nog niet dat je goed bezig bent.quote:
[..]
Wat is de connectie tussen je hond schoppen en Wakker Dier?
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Nou omdat het een sport/recreatie activiteit is. Dat bedoelde ik dus met het voorbeeld van voetbal. Je kan zoveel gaan verbieden dan. De maden die je aan een haak rijgt heb je daar ook medelijde mee?quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:01 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik denk dat als de overheid 5.400.000.000 kan uitgeven aan waterstaat die 12.500.000 ook geen probleem is. Die 12.5 miljoen euro is slechts een fooi, daarbij vergeleken. En een vis kan echt wel wat hebben, maar waarom zou je dat dier pijn doen als het niet nodig is?
Overigens heeft een vis slechts weinig zenuwen in de bek. De pijn die hij voelt wanneer hij aan de haak wordt geslagen zal dus wel meevallen. Natuurlijk, hij zal het heus niet fijn vinden en wellicht gestresst raken, maar ik denk dat de positieve bijdragen van de sportvissers groter zijn dan de negatieve.
-
Een vis die gestresst raakt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:03 schreef Otis2.0 het volgende:
Overigens heeft een vis slechts weinig zenuwen in de bek. De pijn die hij voelt wanneer hij aan de haak wordt geslagen zal dus wel meevallen. Natuurlijk, hij zal het heus niet fijn vinden en wellicht gestresst raken, maar ik denk dat de positieve bijdragen van de sportvissers groter zijn dan de negatieve.
Terechte klacht.
Dat mooie onderscheid tussen verschillende soorten dieren ook altijd. Aan de ene kant zijn arme hondjes bijvoorbeeld 'niets minder dan mensen' en 'hebben ze ook gevoel', maar muggen of spinnen kapot slaan is niet echt een probleem
Dat mooie onderscheid tussen verschillende soorten dieren ook altijd. Aan de ene kant zijn arme hondjes bijvoorbeeld 'niets minder dan mensen' en 'hebben ze ook gevoel', maar muggen of spinnen kapot slaan is niet echt een probleem
Die alles wat niet dierlijk is uit willen roeien? Ik weet dat je geen normale dierenliefhebbers bedoeld maar extremisten...Maar nogmaals: hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:01 schreef Biels het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, die mensen zijn er. In 9 van de 10 gevallen zijn dat dierenextremisten. Dat zijn sukkels. Normale dierenliefhebbers niet.
Ik heb namelijk niet het idee dat ze wat tegen een mens zouden doen omdat het een mens is: wel omdat ze een dier pijnigen.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Het klinkt misschien komisch, maar dieren maken wel degelijk stresshormonen aan in benarde situaties.quote:
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Je koopt geen geweten af, sportvisserij NL is namelijk geen goed doel. Overigens zijn zelfs de meest geavanceerde wetenschappers er nog niet eens over uit of een vis wel pijn voelt wanneer hij aan de haak wordt geslagen. Dus om dit nou als reden aan te geven om visserij af te keuren, terwijl de positieve bijdragen van de visserij aan de waterkwaliteit en de visstand in Nederland zo duidelijk te zien zijn vindt ik op zijn minst vreemd.quote:
[..]
Dieren in het algemeen. Ik heb helaas geen varken, anders had ik er wel 'varken schoppen' van gemaakt. Het gaat er gewoon om dat je je geweten wel kunt gaan afkopen met het idee dat het dier in het algemeen erop vooruit gaat, maar dat betekent nog niet dat je goed bezig bent.
-
Ahzoquote:Op donderdag 7 januari 2010 14:00 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
"Een ideaal kan niet gerealiseerd worden, maar blijft altijd transcendent."
Die Lebensgeschichte des Immanuel Kant ist schwer zu beschreiben?
Je weet dat Kant als maagd gestorven is ?
Kutidealen
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Prove it !quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:06 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Het klinkt misschien komisch, maar dieren maken wel degelijk stresshormonen aan in benarde situaties.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ik verlang ook niet dat jullie stoppen met vissen, ik zeg dat ik er zelf geen voorstander van ben. Dat ik het moreel afkeur. En ik vind je voorbeeld van voetbal iets te ver gezocht, ik heb het over directe wegen van schade toebrengen. Dat van die made vind ik ook niet nodig, als er voldoende kunstaas te verkrijgen is. Maar dat zal wel minder goed werken.quote:
[..]
Nou omdat het een sport/recreatie activiteit is. Dat bedoelde ik dus met het voorbeeld van voetbal. Je kan zoveel gaan verbieden dan. De maden die je aan een haak rijgt heb je daar ook medelijde mee?
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ja maar een vis heeft echt niet een geweten waardoor hij in de modder gaat zitten. Hoe vaak een vis wel niet twee keer in dezelfde haak bijt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:06 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Het klinkt misschien komisch, maar dieren maken we degelijk stresshormonen aan in benarde situaties.
gelukkig ben ik wat beter met hoeren vrouwen dan kantquote:
[..]
Ahzo
Die Lebensgeschichte des Immanuel Kant ist schwer zu beschreiben?
Je weet dat Kant als maagd gestorven is ?
Kutidealen
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Alleen op fok heb ik al berichten gelezen van mensen die zeggen "niks met de mensheid te hebben" en "meer met dieren hebben". En aangezien fok representatief is voor de maatschappij trek ik die lijn door. Uiteraard doen ze het niet, want dit soort mensen durft nog minder dan phpmystyle bij de dames.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:05 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Die alles wat niet dierlijk is uit willen roeien? Ik weet dat je geen normale dierenliefhebbers bedoeld maar extremisten...Maar nogmaals: hoe kom je daarbij?
Ik heb namelijk niet het idee dat ze wat tegen een mens zouden doen omdat het een mens is: wel omdat ze een dier pijnigen.
Oja, het zal vast geen pijn doen om met je volle gewicht aan een haak door je lip te hangen, waarna je vervolgens een tijdje geen lucht meer krijgtquote:
[..]
Je koopt geen geweten af, sportvisserij NL is namelijk geen goed doel. Overigens zijn zelfs de meest geavanceerde wetenschappers er nog niet eens over uit of een vis wel pijn voelt wanneer hij aan de haak wordt geslagen. Dus om dit nou als reden aan te geven om visserij af te keuren, terwijl de positieve bijdragen van de visserij aan de waterkwaliteit en de visstand in Nederland zo duidelijk te zien zijn vindt ik op zijn minst vreemd.
. En zoals ik al eerder zei overdrijf je dat effect zwaar, het is zeker aanwezig maar op minimale schaal.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Het staat er niet.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:08 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
http://www.nal.usda.gov/awic/pubs/Fishwelfare/Rose.pdf
alsjeblieft.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Vissen onthouden toch maar 3 seconden ofzo?quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:07 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Ja maar een vis heeft echt niet een geweten waardoor hij in de modder gaat zitten. Hoe vaak een vis wel niet twee keer in dezelfde haak bijt.
Over het algemeen zijn wetenschappers het er wel zeker over eens dat de 'pijn' die vissen voelen niet te vergelijken is met de pijn die mensen voelen. Immers, een snoek eet ook gewoon een stekelbaars op. Ik weet niet of jij wel eens de stekels van een stekelbaars gevoeld hebt, maar die zijn vrij scherp. Dat dit een snoek er niet van weerhoudt om de stekelbaars op te eten zegt wel wat over zijn 'pijn' denk ik.quote:
[..]
Oja, het zal vast geen pijn doen om met je volle gewicht aan een haak door je lip te hangen, waarna je vervolgens een tijdje geen lucht meer krijgt
En zoals ik al eerder zei overdrijf je dat effect zwaar, het is zeker aanwezig maar op minimale schaal.
Dus stop nou eens met het doen alsof vissen mensen zijn.
En dat effect is absoluut niet overdreven, ik zie het hier overal om me heen.
-
Je hebt in 1 minuut een wetenschappelijk artikel van 34 pagina's gelezen?quote:
Ok stelletje hokboeren
Voor de mensen die denken dat vissen geen pijn kunnen lijden:
http://www.animalfreedom.org/nietindehaak/pijn.html
http://www.animalfreedom.org/nietindehaak/pijn.html
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ja het is zeg maar bewezen dat een vis wel een geheugen heeft alleen doet ie het pas als iets onder precies de zelfde omstandigheden gebeurd. Dus altijd op zelfde plaats eten gooien bijvoorbeeld. Maar dan moet je lang oefenen met de vis en het is getest bij goudvissen dus wat voor effect het heeft bij wilde weet ik niet.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:09 schreef Biels het volgende:
[..]
Vissen onthouden toch maar 3 seconden ofzo?
