FOK!forum / General Chat / Fok.nl is de 25e site van NL en $30m waard
DennisMooredonderdag 7 januari 2010 @ 12:18
Fok.nl is de 25e site van NL (in waarde) met een bedrag van zo'n 30.000.000 dollar. Fok verslaat daarmee GeenStijl, dat dit jaar op plaats 27 staat. De berekening volgens een geheime formule van Rene van Mullem (originele oprichter van marktplaats.nl), gebaseerd op o.a. Alexa en Google rankings.

In de lijst van vorig jaar http://www.pcplein.nl/#top100websites2008 stond fok.nl nog op plaats 36 met een waarde van ca 20.000.000 dollar.

Wie biedt ?!

(Zie http://www.pcplein.nl/#top100websites2009 voor meer details, aantal Google geïndexeerde pagina's etc.)

[ Bericht 0% gewijzigd door DennisMoore op 07-01-2010 12:30:47 ]
#ANONIEMdonderdag 7 januari 2010 @ 12:19
Ik pas. User zijn is leuker dan admin.

[ Bericht 5% gewijzigd door o.us op 07-01-2010 12:20:07 ]
#ANONIEMdonderdag 7 januari 2010 @ 12:20
gepwned door spele.nl
Arceedonderdag 7 januari 2010 @ 12:20
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:18 schreef DennisMoore het volgende:
Fok.nl is de 25e site van NL (in waarde) met een bedrag van zo'n 30.000 dollar.
30.000.000, toch? Duizend maal zo veel.

$30.871.143, om precies te zijn.
DennisMooredonderdag 7 januari 2010 @ 12:21
Oei, ik zie nu dat er nog wat nulletjes achter mogen, ik las het bedrag verkeerd... 30 miljoen dus!

Kan een modje effe de TT aanpassen en van de k een m maken ?
Arceedonderdag 7 januari 2010 @ 12:21
Dat zeg ik.
Zerokudonderdag 7 januari 2010 @ 12:21
10 1.655 6 5 worldsex.com
5 2.936 3.132 15 4 home-made-videos.com

#ANONIEMdonderdag 7 januari 2010 @ 12:22
30 miljoen dollar, niet 30 duizend.
spijkerbroekdonderdag 7 januari 2010 @ 12:22
Ik bied 1 euro 47.
Oproerkraaierdonderdag 7 januari 2010 @ 12:22
TS kan niet lezen. Fok! is 30 miljoen waard.
SpecialKdonderdag 7 januari 2010 @ 12:23
Voor 30k wil ik fok best overkopen.
Mellow_donderdag 7 januari 2010 @ 12:23
Fok! is een leuke site hoor, maar echt geen 30 miljoen waard
Citizen.Eraseddonderdag 7 januari 2010 @ 12:24
Nu nog een gek vinden die dat bedrag neer wil leggen.
spijkerbroekdonderdag 7 januari 2010 @ 12:24
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:23 schreef Mellow_ het volgende:
Fok! is een leuke site hoor, maar echt geen 30 miljoen waard
't Is wat de gek ervoor geeft he.
Pilesdonderdag 7 januari 2010 @ 12:24
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:23 schreef Mellow_ het volgende:
Fok! is een leuke site hoor, maar echt geen 30 miljoen waard
Waar staat dat dan?
nvm, TS faalt
DennisMooredonderdag 7 januari 2010 @ 12:24
Hier trouwens de hele lijst van 2009: http://www.pcplein.nl/#top100websites2009
Tamashiidonderdag 7 januari 2010 @ 12:25
Lijkt me best tof!
Arceedonderdag 7 januari 2010 @ 12:26
DennisMooredonderdag 7 januari 2010 @ 12:27
Geinig, Tweakers staat nu op plaats 36, precies dezelfde plaats waar Fok vorig jaar stond.
Koenanidonderdag 7 januari 2010 @ 12:27
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:24 schreef Citizen.Erased het volgende:
Nu nog een gek vinden die dat bedrag neer wil leggen.
Ja, dan wordt onze site verpest met enorm veel ads en andere zooi.
#ANONIEMdonderdag 7 januari 2010 @ 12:27
FOK! stond in 2007 op numero 52. In 2008 op numero 36. En deze keer op 25.

FOK! stijgt gestaag.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2010 12:28:34 ]
TGVkopperdonderdag 7 januari 2010 @ 12:27
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:18 schreef DennisMoore het volgende:
De berekening volgens een geheime formule van Rene van Mullem
Volgens berekeningen volgens mijn geheime formule zijn berekeningen volgens geheime formules niet bijster veel waard
spijkerbroekdonderdag 7 januari 2010 @ 12:27
Bij ns.nl staat trouwens categorie Travel

(en bij fok.nl news )
Zerokudonderdag 7 januari 2010 @ 12:27
Zylom doet het op zich ook wel netjes.
ktnxbyedonderdag 7 januari 2010 @ 12:28
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:27 schreef Koenani het volgende:

[..]

Ja, dan wordt onze site verpest met enorm veel ads en andere zooi.
En wat is het verschil dan met nu?

Zelf zou ik niet zoveel waarde hechten aan dit soort tabelletjes.
Zerokudonderdag 7 januari 2010 @ 12:28
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:28 schreef ktnxbye het volgende:

[..]

En wat is het verschil dan met nu?

Zelf zou ik niet zoveel waarde hechten aan dit soort tabelletjes.
DennisMooredonderdag 7 januari 2010 @ 12:28
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:26 schreef Arcee het volgende:

[ afbeelding ]
Als jij als statistiekenman nou 's wat moois bouwt van http://www.pcplein.nl/#top100websites2009 ?
Koenanidonderdag 7 januari 2010 @ 12:29
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:26 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
iets zegt mij dat het te maken heeft met het bezoekersaantal vermenigvuldigd met iets Geen zin om het uit te zoeken.
RemcoDelftdonderdag 7 januari 2010 @ 12:29
125 dollar per bezoeker? Ik weet niet hoe enthousiast jullie op advertenties klikken, maar dat gaan ze nooit terugverdienen! Zeker omdat die lijst alleen op bezoekersaantallen gebaseerd is slaat dat nergens op: mensen die klm.com bezoeken zijn unieke bezoekers, elke week andere mensen, die een reis willen boeken. Mensen die fok.nl bezoeken zijn elke dag dezelfde mensen die niks komen kopen. M.a.w. klm.com is aanzienlijk meer waard dan fok.nl!
Netsplitterdonderdag 7 januari 2010 @ 12:31
Boven tweakers.
Zelfs serial.ws staat boven hun .
Arceedonderdag 7 januari 2010 @ 12:32
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:29 schreef Koenani het volgende:
iets zegt mij dat het te maken heeft met het bezoekersaantal vermenigvuldigd met iets Geen zin om het uit te zoeken.
Iets = 125
DennisMooredonderdag 7 januari 2010 @ 12:33
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:32 schreef Arcee het volgende:

Iets = 125
Zijn geheime formule, wat doe je ?!
Koenanidonderdag 7 januari 2010 @ 12:33
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:32 schreef Arcee het volgende:

[..]

Iets = 125
Bijna 125 toch?
Arceedonderdag 7 januari 2010 @ 12:34
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:29 schreef RemcoDelft het volgende:
1000 dollar per bezoeker?
Nee, 125.
DennisMooredonderdag 7 januari 2010 @ 12:34
Volgens http://www.alexa.com/topsites/countries;1/NL op plaats 28.

http://www.alexa.com/siteinfo/fok.nl
Where people go on Fok.nl:
* 49.2% frontpage.fok.nl
* 42.1% forum.fok.nl
* 3.1% games.fok.nl
* 1.8% messages.fok.nl
Adelantedonderdag 7 januari 2010 @ 12:34
Mininova gaat keihard dalen dit jaar
Arceedonderdag 7 januari 2010 @ 12:35
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:33 schreef Koenani het volgende:
Bijna 125 toch?
Gewoon precies 125, die waardes zijn afgerond.
StateOfMinddonderdag 7 januari 2010 @ 12:37
Nu nog Ted en zijn familie ergens 'dumpen' en Danny kan cashen
UncleSamdonderdag 7 januari 2010 @ 12:38
Ik heb echt nog nooit van Zshare.net gehoord .
tho_Omasdonderdag 7 januari 2010 @ 12:39
Fok! is waard wat de bieder ervoor wil geven.
Zerokudonderdag 7 januari 2010 @ 12:39
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:39 schreef tho_Omas het volgende:
Fok! is waard wat de bieder ervoor wil geven.
Nooo, echt?
Opkloterdonderdag 7 januari 2010 @ 12:41
toch weer jammer dat dumpert hoger staat dan fok, dus eigenlijk is geenstijl wel beter

wel raar trouwens dat bangbros.com er niet bij staat
dWc_RuffRyderdonderdag 7 januari 2010 @ 12:41
Wist niet dat al die sites van Nederlandse makelaardij waren . En best wel slordig dat in het Excel-tabel niet alles 3 cijfers achter de komma is.
boem-dikkiedonderdag 7 januari 2010 @ 12:42
Haha. Mininova meer waard dan Google.
tho_Omasdonderdag 7 januari 2010 @ 12:42
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:39 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Nooo, echt?
Wat zijn die statistieken dan waard? $20 miljoen voor mature.nl?
Crutchdonderdag 7 januari 2010 @ 12:46
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:42 schreef boem-dikkie het volgende:
Haha. Mininova meer waard dan Google.
Mininova is bijna niets meer waard nu.
Seamdonderdag 7 januari 2010 @ 12:49
Citizen.Eraseddonderdag 7 januari 2010 @ 12:52
Spele.nl is opgezet door een bekende van mij, die verdient daar aardig mee en komt ook terug in de lijst zie ik.
Vandergelddonderdag 7 januari 2010 @ 12:55
Die methode die ze gebruiker slaat nergens op, gewoon bezoeksaantallen pakken en dan x125, zo bepaal je m.i. de waarde niet van een website.
fathankdonderdag 7 januari 2010 @ 12:55
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:38 schreef UncleSam het volgende:
Ik heb echt nog nooit van Zshare.net gehoord .
Gratis hosting site voor plaatjes, video etc. Soort van megaupload oid.
Dj_Day-Vdonderdag 7 januari 2010 @ 13:04
Mininova meer dan Google
iteejerdonderdag 7 januari 2010 @ 13:04
Ben benieuwd hoe ze aan het aantal users komen. Beetje erg laag
Dj_Day-Vdonderdag 7 januari 2010 @ 13:05
Wist trouwens niet dat GameCopyWorld een nederlandse website is
Surveillance-Fietsdonderdag 7 januari 2010 @ 13:08
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:04 schreef iteejer het volgende:
Ben benieuwd hoe ze aan het aantal users komen. Beetje erg laag
Alle dergelijke lijstjes bevatten foutieve info, zeker over FOK!.
Mdropdonderdag 7 januari 2010 @ 13:12
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wist trouwens niet dat GameCopyWorld een nederlandse website is
Volgens mij is het dat ook niet, gaat volgens mij om de plaats van hosting.
SPOILER
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
DOMAIN: GAMECOPYWORLD.COM

RSP: Transip BV 
URL: http://www.transip.nl/

owner-contact: P-GFP84
owner-organization: Bucina Corporation N.V.
owner-fname: G
owner-lname: Praag
owner-street: van Engelenweg 23
owner-city: Willemstad - Curacao
owner-country: AN
owner-phone: +59997371677
owner-fax: +59997371785
owner-email: 

admin-contact: P-GFP84
admin-organization: Bucina Corporation N.V.
admin-fname: G
admin-lname: Praag
admin-street: van Engelenweg 23
admin-city: Willemstad - Curacao
admin-country: AN
admin-phone: +59997371677
admin-fax: +59997371785
admin-email: 

tech-contact: P-GFP84
tech-organization: Bucina Corporation N.V.
tech-fname: G
tech-lname: Praag
tech-street: van Engelenweg 23
tech-city: Willemstad - Curacao
tech-country: AN
tech-phone: +59997371677
tech-fax: +59997371785
tech-email: 

billing-contact: P-GFP84
billing-organization: Bucina Corporation N.V.
billing-fname: G
billing-lname: Praag
billing-street: van Engelenweg 23
billing-city: Willemstad - Curacao
billing-country: AN
billing-phone: +59997371677
billing-fax: +59997371785
billing-email: 

nameserver: ns0.transip.net
nameserver: ns1.transip.net
nameserver: ns2.transip.net
Rafelbaarddonderdag 7 januari 2010 @ 13:19
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wist trouwens niet dat GameCopyWorld een nederlandse website is
Neh ik denk dat het om een Nederlandse mirror gaat.
Mdropdonderdag 7 januari 2010 @ 13:24
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:19 schreef Rafelbaard het volgende:

[..]

Neh ik denk dat het om een Nederlandse mirror gaat.
Alles staat op een naam in curaçao, dus het zou eigenlijk wel kunnen .
Pudding_broodjedonderdag 7 januari 2010 @ 13:25
Dumpert op 19?
Fortitudedonderdag 7 januari 2010 @ 13:27
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:31 schreef Netsplitter het volgende:
Boven tweakers.
Zelfs serial.ws staat boven hun .
Verbaast je dit? Mijn niet anders, de doelgroep van fok is veel breder. Het is / was alleen de vraag wanneer deze doelgroep zijn weg weet te vinden naar een computer / fok.

Tweakers kunnen ook hier terecht, de gemiddelde fokker niet daar. (ok misschien pricewatch maar dat is het dan)
Pudding_broodjedonderdag 7 januari 2010 @ 13:27
Telegraaf op 8?
DeTolkdonderdag 7 januari 2010 @ 13:41
el-ladies.com tussen fok en geenstijl

Wist niet eens dat die site nog bestond.
Dannydonderdag 7 januari 2010 @ 13:55
Terug Vind Ca$h
Tismdonderdag 7 januari 2010 @ 13:55
Belachelijke bedragen staan er op dat lijstje zeg!..
TwyLightdonderdag 7 januari 2010 @ 13:57
mja hun kennen fok niet en hun weten niet dat fok amper winstgevend is.
Surveillance-Fietsdonderdag 7 januari 2010 @ 13:58
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:57 schreef TwyLight het volgende:
mja hun kennen fok niet en hun weten niet dat fok amper winstgevend is.
Wat weet jij daar nou van?
TwyLightdonderdag 7 januari 2010 @ 13:59
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Wat weet jij daar nou van?
Meerdere malen naar voren gekomen en het is ook wel duidelijk toch?
Dannydonderdag 7 januari 2010 @ 14:06
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:59 schreef TwyLight het volgende:

Meerdere malen naar voren gekomen en het is ook wel duidelijk toch?

Valt alleszins mee hoor. Het is de laatste jaren aardig bijgetrokken
Pauldonderdag 7 januari 2010 @ 14:06
Zonder mij was dat nooit gelukt
Surveillance-Fietsdonderdag 7 januari 2010 @ 14:10
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:06 schreef Paul het volgende:
Zonder mij was dat nooit gelukt
zonder jou waren we het dubbele waard geweest
thijs1994donderdag 7 januari 2010 @ 14:11
Verkopen die handel en het geld verdelen onder alle users. Lijkt me een goed plan.
Pauldonderdag 7 januari 2010 @ 14:11
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

zonder jou waren we het dubbele waard geweest
Niet, de waarde is nu hoger doordat fok het eerste forum is met video-topics
www.bartimeus.nl is al op de hoogte en komt een bezoekje brengen aan Danny + bosje bloemen en gepofte visogen
Karinadonderdag 7 januari 2010 @ 14:12
Er staan een paar sites best wel hoog, waar ik echt nog NOOIT van heb gehoord, xda? Ik ga maar niet kijken, want ik zit op mijn werk en direct is het een porno site.
TwyLightdonderdag 7 januari 2010 @ 14:12
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:06 schreef Danny het volgende:

[..]


Valt alleszins mee hoor. Het is de laatste jaren aardig bijgetrokken
Cool, maar waarom staat de ted-teller dan nog steeds op ¤ 86.629? of kies je er bewust voor om alleen de inkomsten van de abonnementen aan hem te geven?

Die waarde in de OP komt volgens mij no where near de echte waarde, fok mag wel een flink inkomen hebben wil dat waargemaakt worden.

Zal er verder niet té veel op in gaan hier maar heb je een tijd geleden zien zeggen dat als fok genoeg inkomsten zou hebben mensen als iteejer e.d. betaald kunnen worden voor wat ze allemaal doen, dat gebeurd ook nog niet toch?
nubreektmijnklompdonderdag 7 januari 2010 @ 14:14
mininova staat alleen boven google trouwens omdat het google.nl is, en mininova is wel een stuk internationaler dan google.nl
bluemoon23donderdag 7 januari 2010 @ 14:21
Het verbaast mij dat startpagina.nl nog zo hoog staat.
Wie gebruikt dat eigenlijk nog ?
Mdropdonderdag 7 januari 2010 @ 14:22
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:21 schreef bluemoon23 het volgende:
Het verbaast mij dat startpagina.nl nog zo hoog staat.
Wie gebruikt dat eigenlijk nog ?
Komt het nog heel regelmatig tegen bij klanten hier. Dus het wordt wel degelijk gebruikt.
wikwakka2donderdag 7 januari 2010 @ 15:09
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:21 schreef bluemoon23 het volgende:
Het verbaast mij dat startpagina.nl nog zo hoog staat.
Wie gebruikt dat eigenlijk nog ?
Voornamelijk 50-plussers, denk ik.
Rookertdonderdag 7 januari 2010 @ 17:39
Wat dacht je van dit

FOK! staat op nummer 12 van grootste forums ter wereld
groggydonderdag 7 januari 2010 @ 17:42
zo werkt het natuurlijk niet... banken die hoog staan. Dit geeft wel aan dat de waarden geen afspiegeling vormen van wat mogelijk is op de markt.
denkjedatdonderdag 7 januari 2010 @ 17:55
-----> vraag en aanbod
Lamon.donderdag 7 januari 2010 @ 18:01
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:06 schreef Danny het volgende:

[..]


Valt alleszins mee hoor. Het is de laatste jaren aardig bijgetrokken
Met name ook dankzij ons abbo-houders.
Waar blijven de bloemen?
EnGodZagDatHetGoedWasdonderdag 7 januari 2010 @ 23:42
Wat een onzin lijstje. De waarde van een website vaststellen door zoiets waardeloos en achterhaald als een Alexa ranking. Of überhaupt alleen al op basis van de bezoekersaantallen.

612 miljoen dollar voor een warez site? Terwijl de Pirate Bay onlangs voor 8.5 miljoen dollar is overgenomen. Zibb heeft jaarlijks een miljoenen omzet maar staat niet eens in de top 100, terwijl sommige websites in de top 100 jaarlijks nog geen eens ¤100 000 omzetten.
Prittdonderdag 7 januari 2010 @ 23:55
Ik zoek investeerders om rabobank..nl over te kopen, best handig met al die DB informatie.
#ANONIEMvrijdag 8 januari 2010 @ 10:56
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 12:41 schreef Opkloter het volgende:
toch weer jammer dat dumpert hoger staat dan fok, dus eigenlijk is geenstijl wel beter

wel raar trouwens dat bangbros.com er niet bij staat
Het gaat hier alleen over Nederlandse websites.
Opklotervrijdag 8 januari 2010 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 10:56 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Het gaat hier alleen over Nederlandse websites.
boeie, laat mij
FinancialBubblevrijdag 8 januari 2010 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 10:56 schreef HSG-BOMBER het volgende:

Het gaat hier alleen over Nederlandse websites.
Das een website die is gemaakt door de broers Chris en Thomas Bang
FinancialBubblevrijdag 8 januari 2010 @ 13:20
quote:
die site slaat nergens op. Waar staat 4chan bijvoorbeeld?
Zerokuvrijdag 8 januari 2010 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 13:20 schreef FinancialBubble het volgende:

[..]

die site slaat nergens op. Waar staat 4chan bijvoorbeeld?
Kijk eens op nummer twee.
rashudovrijdag 8 januari 2010 @ 13:26
Ik zag Danny laatst bij de Bugatti dealer, ik dacht dat hij daar aan het solliciteren was, maar nu ik dit weet...
FinancialBubblevrijdag 8 januari 2010 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 13:22 schreef Zeroku het volgende:
Kijk eens op nummer twee.
kut

ok, wat doet dat paardenforum op nr 16 in de lijst?!
Elmostylevrijdag 8 januari 2010 @ 14:40
Niet echt een geldige lijst Hoe kan je nou in vredesnaam de waarde bepalen van een site op basis van google rankings en alexa rankings