De Beursvloer #137: Waar 2010 een mooie start heeft

Verder over het banencijfer: Is dit slecht nieuws? Waarom hebben we een rally? Vanwege de lage rente en nergens anders om. De kans op een langere extreem lage rente wordt hier alleen maar groter door! We zouden dus eigenlijk naar groen moeten klappen. Fuck de echte economie!!

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 15:06 schreef Gremen het volgende:
Cijfers zijn inderdaad vaak maar ruis en zorgen zelden voor een ommekeer in de trend.
Alleen hoe bepaal je precies wat de trend is?
Dat kan je op tig manieren doen op meerdere tijdsspanne, die allemaal een andere resultaat geven.

Idd weer mooi ruis die cijfers, aex keerde vlak voor bodem van gister weer om.

Analisten trekt de markt zich niks van aan.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 15:57 schreef LXIV het volgende:
Verder over het banencijfer: Is dit slecht nieuws? Waarom hebben we een rally? Vanwege de lage rente en nergens anders om. De kans op een langere extreem lage rente wordt hier alleen maar groter door! We zouden dus eigenlijk naar groen moeten klappen. Fuck de echte economie!!

Top is nabij hoor, daarna fors omlaag. Wachten is nu op omkeerpatroon.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 15:57 schreef LXIV het volgende:
Verder over het banencijfer: Is dit slecht nieuws? Waarom hebben we een rally? Vanwege de lage rente en nergens anders om. De kans op een langere extreem lage rente wordt hier alleen maar groter door! We zouden dus eigenlijk naar groen moeten klappen. Fuck de echte economie!!

Dat is 't idd... Net ook nog een artikel gelezen dat zegt dat een betere economie op de beurzen gaat drukken...
Betere economie = wegvallen steun, lage rente,...

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 16:07 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Top is nabij hoor, daarna fors omlaag. Wachten is nu op omkeerpatroon.

Tot nu toe een der beste beursweken ooit gedraaid. 14,4% winst. Maar mijn hele porto stond dan ook bijna dagelijks in de top 10 van meest gestegen fondsen.

Mijn doel voor 2010 was 15%, dus nog 0,6% erbij en ik kan afsluiten!

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 15:57 schreef LXIV het volgende:
Verder over het banencijfer: Is dit slecht nieuws? Waarom hebben we een rally? Vanwege de lage rente en nergens anders om. De kans op een langere extreem lage rente wordt hier alleen maar groter door! We zouden dus eigenlijk naar groen moeten klappen. Fuck de echte economie!!

Over dat banencijfer: bij RTLZ interviewden ze iemand van de ABN-AMRO. Die vond het wel tegenvallen, maar het maakte niet veel uit, want:
- er komt een volkstelling (veel mensen tijdelijk nodig)
- het weer in december was slecht
- het zat in de foutenmarge

Waarom worden negatieve berichten zo weggeredeneerd en worden positieve cijfers (ook binnen foutenmarges) zo uitvergroot?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 17:31 schreef Goverman het volgende:

[..]

Over dat banencijfer: bij RTLZ interviewden ze iemand van de ABN-AMRO. Die vond het wel tegenvallen, maar het maakte niet veel uit, want:
- er komt een volkstelling (veel mensen tijdelijk nodig)
- het weer in december was slecht
- het zat in de foutenmarge

Waarom worden negatieve berichten zo weggeredeneerd en worden positieve cijfers (ook binnen foutenmarges) zo uitvergroot?

Ze moeten toch een verklaring geven waarom die beurs omhoog gaat er is altijd wel iets te vinden.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 17:40 schreef Vandergeld het volgende:
Ik ben in de jan puts 235 gegaan, 2 ED op verschillende tijdsschalen zichtbaar, waarbij de top hoogstwaarschijnlijk rond de 1144-1146 komt te liggen.

Aanslag op komst?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 17:40 schreef Vandergeld het volgende:
Ik ben in de jan puts 235 gegaan, 2 ED op verschillende tijdsschalen zichtbaar, waarbij de top hoogstwaarschijnlijk rond de 1144-1146 komt te liggen.

Wanneer komt de crash nu eigenlijk

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 17:31 schreef Goverman het volgende:

[..]

Over dat banencijfer: bij RTLZ interviewden ze iemand van de ABN-AMRO. Die vond het wel tegenvallen, maar het maakte niet veel uit, want:
- er komt een volkstelling (veel mensen tijdelijk nodig)
- het weer in december was slecht
- het zat in de foutenmarge

Waarom worden negatieve berichten zo weggeredeneerd en worden positieve cijfers (ook binnen foutenmarges) zo uitvergroot?

Omdat de beurs omhoog moet. Wat denk je van al die zelfstandigen die hiervan afhankelijk zijn van hun pensioen in de VS? We hebben het zelf allemaal voor het kiezen hoor, een hoge of een lage beurs. Als ik jou aandelen voor meer koop, en jij ze weer voor meer terugkoopt, en ik ze weer van jou koop voor een nog hoger bedrag worden we allemaal rijk. Geen gezeik.

Als het omhoog gaat moet je gewoon meedoen. Anders laat je geld liggen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 17:40 schreef Vandergeld het volgende:
Ik ben in de jan puts 235 gegaan, 2 ED op verschillende tijdsschalen zichtbaar, waarbij de top hoogstwaarschijnlijk rond de 1144-1146 komt te liggen.

Jan 2010? Dat is nog 2 weken, 10 beursdagen! Dan moet er per dag 10 punten vanaf. Aaneengesloten.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 17:46 schreef LXIV het volgende:
Jan 2010? Dat is nog 2 weken, 10 beursdagen! Dan moet er per dag 10 punten vanaf. Aaneengesloten.

Voor Vandergeld is niks te dol.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 17:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jan 2010? Dat is nog 2 weken, 10 beursdagen! Dan moet er per dag 10 punten vanaf. Aaneengesloten.

Ik verwacht wel weer een -10punten dagje binnenkort.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 17:49 schreef Vandergeld het volgende:
...verkeerd getypt

Dat kun je ook nog altijd over je signature zeggen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 17:52 schreef Vandergeld het volgende:
100% goed getypt

Ik quoot 'm nog even een keer dan:

quote:

CRASH CRASH CRASH, 2013 Dow Jones 700-1000 AEX 25-45, Olie 10-20

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 17:50 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

2010 word hoogstwaarschijnlijk 1 lange crash

We gaan zeker nog wat meemaken dit jaar

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 17:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat de beurs omhoog moet. Wat denk je van al die zelfstandigen die hiervan afhankelijk zijn van hun pensioen in de VS? We hebben het zelf allemaal voor het kiezen hoor, een hoge of een lage beurs. Als ik jou aandelen voor meer koop, en jij ze weer voor meer terugkoopt, en ik ze weer van jou koop voor een nog hoger bedrag worden we allemaal rijk. Geen gezeik.

Als het omhoog gaat moet je gewoon meedoen. Anders laat je geld liggen.

Waarom MOET de beurs omhoog? De beurs MOET helemaal niet omhoog. De aandelen van een bedrijf moeten de waarde van dat bedrijf weerspiegelen en de collectie van aandelen in een beurs moet de stand van de beurs zijn. Als er dus slechte cijfers over de afgelopen maanden (of slechte prognoses) komen, dan zou de beurs juist naar beneden moeten, omdat de (verwachte) waarde van een bedrijf lager is.

Maar momenteel is de huidige opwaartse koers een natuurlijk een enorme cirkelredenering: de beurs stijgt, omdat het beter gaat met de economie. Waarom gaat het beter met de economie? Omdat de beurs stijgt. Naar andere indicatoren WIL men kennelijk niet kijken. Eigenlijk een enorme 'groupthink' op grote schaal. De onderliggende problemen zijn helemaal niet opgelost, maar toch gaat het beter... met geleend geld dat niet bestaat, maar wel door onze kinderen en kleinkinderen moet worden opgebracht.

Goed, misschien is dat wel de reden waarom ik een ouderwetsche spaarrekening heb...

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 17:49 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Nog 1 week

Het is trouwens de 335, verkeerd getypt

Oh ja. Het is alweer de 8-ste, alhoewel het de eerste beursvrijdag is.

Oh. 335! Dat is andere koek!