De Beursvloer #137: Waar 2010 een mooie start heeft

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 23:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
wat is eigenlijk de winstverwachting voor de komende jaren voor Kali + Salz, Tony?

Hmm, ik kan geen 'officiële' cijfers geven; maar zelf ga ik er van uit dat de vraag naar kaliummeststoffen gaat aantrekken dit jaar. (dit weer omwille van het verhaal van de teruggevallen investeringen die nu terug opgepikt dienen te worden).

Gezien de koersevolutie van Potash, Agrium en Mosaic denk ik dat de markt dit stilletjes aan ook begint te geloven.


Zelf ga ik uit van een koersdoel van 58 tot 60.
Ik zoek de winstverwachting even op...

[ Bericht 0% gewijzigd door tony_clifton- op 07-01-2010 23:52:49 ]

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 23:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Fuck it, ik schaf ook maar 1 zo'n landbouw aandeel aan voor een klein percentage. Just for the heck of it.

Ey, niet dat ik wil pushen ofzo hoor! Eigen risico enz

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 23:54 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Ey, niet dat ik wil pushen ofzo hoor! Eigen risico enz

Er staat in de OP ook een dikke disclaimer van, volgen van reacties in dit topic is op eigen risico of iets in die geest. Ik zie het meer als het feit dat er wat spreiding in de portefeuille zit niet als lijstduwer. Zit er namelijk over na te denken om Geely voor de helft te verkopen.

Geen vertrouwen meer in Geely?

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 23:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
wat is eigenlijk de winstverwachting voor de komende jaren voor Kali + Salz, Tony?

Vind 't niet direct.

'T laatste relevante bericht is 't volgende:

quote:

0842 GMT [Dow Jones] Bank of America Merrill Lynch upgrades K+S (SDF.XE) to buy from underperform and lifts the target price to EUR50 from EUR36 on brighter prospects for ´10. Despite a dismal ´09 for the stock and a price settlement with China that fell below expectations just before the end of the year, the brokerage cites improving agricultural markets and significantly lower risk to potash prices from within and outside the cartel. Also notes improved balance sheet. Shares +6% at EUR44.25. (ALC)

Nuja, zo'n koersdoelen geloof ik zelf niet...
Maar ms is mijn 58 te hoog gegrepen. In ieder geval, ik werk minder met cijfers, ik weet gewoon dat de waardering oké was op 't moment dat ik ze kocht voor 't potentieel van de turnaround dat overschoot .

De huidige koersen zijn trouwens hoog naar mijn gevoel. Op een paar dagen waar de aandelen 2 tot 3 maanden hadden over moeten doen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:04 schreef bascross het volgende:
Geen vertrouwen meer in Geely?

Het is niet een basis van geen vertrouwen, maar minder, ik had gehoopt dat de overname van volvo wat langer zou duren (midden 2010) .. en het feit dat men twijfels heeft over de betaling ben ik ook niet van gecharmeerd. Desalniettemin blijf ik het vertrouwen hebben dat het binnen een aantal jaar nog wel naar de dollar/euro kan maar het zou me ook niet verbazen als hij over de kop gaat (dan koop ik wel bij!). Heb je zelf ook posities op dit moment?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:08 schreef tony_clifton- het volgende:
De huidige koersen zijn trouwens hoog naar mijn gevoel. Op een paar dagen waar de aandelen 2 tot 3 maanden hadden over moeten doen.

Oef, dat is wel een erg nasty voorspelling

Ik kijk iig. uit naar morgen waar het verloop weer rustig zal zijn en ik spektakel verwacht rond half 4, of was het nu half 3? Anywayz, de unemployment cijfers, en zal er iig. iets mee doen voor dat het uitkomt It's gonna be my lucky day 2morrow.

mijn pf btw (poweo en daystar zijn de lelijke eendjes):
Let op de vakkundige diversificatie



Succes! Verwacht je positief of negatief nieuws?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:06 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Vind 't niet direct.

'T laatste relevante bericht is 't volgende:
[..]

Nuja, zo'n koersdoelen geloof ik zelf niet...
Maar ms is mijn 58 te hoog gegrepen. In ieder geval, ik werk minder met cijfers, ik weet gewoon dat de waardering oké was op 't moment dat ik ze kocht voor 't potentieel van de turnaround dat overschoot .

met uitzondering van 2008 hebben ze nog nooit meer dan een euro per aandeel verdiend (op een huidige koers van 45), hebben ze ook niet een nooduitgifte van kapitaal moeten doen eerder dit jaar, en qua adviezen en koersdoelen: http://www.analist.nl/aandeel/910/K%2BS+Group_DE0007162000

daarnaast zijn de prijzen nog steeds extreem laag, en is China bezig om eigen capaciteit te bouwen. Als was het maar om de prijs te drukken door het kartel te breken.

Ik weet het niet hoor.

Hoe weet je dat de waardering oke was cq. is?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:09 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het is niet een basis van geen vertrouwen, maar minder, ik had gehoopt dat de overname van volvo wat langer zou duren (midden 2010) .. en het feit dat men twijfels heeft over de betaling ben ik ook niet van gecharmeerd. Desalniettemin blijf ik het vertrouwen hebben dat het binnen een aantal jaar nog wel naar de dollar/euro kan maar het zou me ook niet verbazen als hij over de kop gaat (dan koop ik wel bij!). Heb je zelf ook posities op dit moment?

Oke duidelijk. Nee, ik heb geen posities en met Geely durfde ik het toch niet aan.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

met uitzondering van 2008 hebben ze nog nooit meer dan een euro per aandeel verdiend (op een huidige koers van 45), hebben ze ook niet een nooduitgifte van kapitaal moeten doen eerder dit jaar, en qua adviezen en koersdoelen: http://www.analist.nl/aandeel/910/K%2BS+Group_DE0007162000

daarnaast zijn de prijzen nog steeds extreem laag, en is China bezig om eigen capaciteit te bouwen. Als was het maar om de prijs te drukken door het kartel te breken.

Ik weet het niet hoor.

Hoe weet je dat de waardering oke was cq. is?

Nu, 2008 was een geweldig jaar dat sowieso moeilijk te evenaren zou zijn, zelfs zonder kredietcrisis.
Ik zeg het, ik kan 't niet hard maken met cijfers; ik ging ervan uit dat de markt het aandeel overdreven had afgestraft - na de initiële crash was het nauwelijks hersteld op 't punt dat ik 't begon te volgen - en het bleef kelderen bij elk bericht van Potash (de nr. 1) dat de prijzen voor KCl verder terugvielen. Verder gewoon ingekocht om het herstel voor te zijn.

De kapitaalverhoging was bijvoorbeeld voor de overname van Morton Salt, hetgeen sowieso voor extra stabiliteit zorgt - de omzet is zo niet volledig afhankelijk van kunstmest...
Bovendien, aandelen aan bijna de helft van de beurskoers, graag .

Bovendien, de KW van 2009 was 6 afgerond? Da's toch niet overdreven?

En ja, China...
Voor K+S loert het gevaar eerder in oost-europa en Rusland dacht ik...
In ieder geval denk ik niet dat de grotere spelers zo direct uit de markt geknikkerd worden...

[ Bericht 1% gewijzigd door tony_clifton- op 08-01-2010 00:43:01 ]

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 23:33 schreef M.Melandri het volgende:
Ben benieuwd of we morgen om half 3 weer heftige bewegingen krijgen

Yep, zoals vorig jaar 4 december:

Japan staat ondertussen op het hoogste punt van de afgelopen 52 weken met een plus van 1%.

De futures wijzen om 08:31 uur op een 0,54%-hogere opening op 342,45 punten

UP UP UP!!

Ik wist in april nog niet genoeg van beleggen af maar zojuist heb ik hem toch gehaald.Tijd voor en feestje

quote:

ALEX.NL
Financieel rijbewijs niet Complex
Geslaagd
U heeft voldoende kennis en ervaring om te beleggen in niet-complexe producten zoals aandelen, obligaties en beleggingsfondsen.

[ Bericht 11% gewijzigd door foetre op 08-01-2010 09:52:37 ]

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 10:13 schreef Vandergeld het volgende:
Dollar kan volgens mij versterken na de cijfers om half 3, ligt er goed bij en lijkt zijn correctie te hebben afgerond. 1.35 zou dan binnen enkele weken moeten worden gehaald als eur/usd verhouding.

Als je gelijk zou krijgen, is het toch onvermijdelijk dat er carry trades worden ingeklapt.

Een paar vraagjes over de eerder besproken ASR 10% obligaties:

Wat is een acceptabele prijs om hiervoor te betalen? (m.a.w. maakt het voor de lange termijn veel uit of je 105% of 110% betaalt)
En is het zinvol om hier <10.000 euro in te steken, of moet ik aan grotere bedragen denken?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 12:29 schreef Lemans24 het volgende:
Een paar vraagjes over de eerder besproken ASR 10% obligaties:

Wat is een acceptabele prijs om hiervoor te betalen? (m.a.w. maakt het voor de lange termijn veel uit of je 105% of 110% betaalt)
En is het zinvol om hier <10.000 euro in te steken, of moet ik aan grotere bedragen denken?

Nou, 5% is de helft van je jaarrendement, ik zou dus wel uitkijken met bieden! Zelf maakte ik de fout om onderin de laat te bieden, terwijl de spread 1% is! Het beste kun je ergens tussenin bieden denk ik, dan krijg je ze ook wel. Ze staan nu op 109,0 oid. Het is logisch dat je meer dan 100% betaalt, want de rente is ook veel hoger dan de marktrente.

Ook met een kleiner bedrag is het zinvol ze te kopen. Let wel op: de eenheid is 100 euro, maar je geeft bij je bieding gewoon per euro op. Dus als je voor 5000 euro aan obligaties wil kopen moet je niet 50 maar 5000 invoeren! Dit is in ieder geval bij Alex zo. Kijk dus nog even goed naar je order voordat je hem definitief verzendt!

Ik begin trouwens stilletjes aan met desinvesteren; elke verkoop gaat tot nader order naar het spaarboekje. Hoogtevrees I guess...