abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76492286
De Nederlandse vlag.
  woensdag 6 januari 2010 @ 18:29:35 #92
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_76492492
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 18:20 schreef Martinovibes het volgende:


Zegt genoeg , schip draait bewust 20 graden bij om dat zwarte ehhhhhhhh ding te rammen.
Tijd voor een vergelding lijkt me .
Volgende keer torpedo's mee en heel die vloot de grond in jagen , kut jappen met hun zogenaamde wetenschappelijke onderzoek!.
Onder welke vlag vaart dat ehhh ding ?
ja, hoezo vaart die jankboot eigenlijk onder nederlandse vlag?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  woensdag 6 januari 2010 @ 18:30:27 #93
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_76492523
De boel escaleerd dus fijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 6 januari 2010 @ 18:33:08 #94
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_76492637
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 18:24 schreef Mylene het volgende:
De Nederlandse vlag.
Nope. De Andy Gil vaart voer onder Nieuw-Zeelandse vlag. De Steve Irwin vaart onder de Nederlandse.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 6 januari 2010 @ 18:38:06 #95
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_76492865
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 18:33 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nope. De Andy Gil vaart voer onder Nieuw-Zeelandse vlag. De Steve Irwin vaart onder de Nederlandse.

V.
hoezo vaart steve irwin met de nederlandse vlag? zetelt zijn organisatie hier vanwege het belastingvoordeel?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  woensdag 6 januari 2010 @ 18:38:19 #96
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_76492871
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
De boel escaleerd dus fijn.
is het era.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_76492973
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 14:41 schreef Fogel het volgende:
* http://www.vgtv.no/?id=27841 (gefilmd door de Japanners)


Dat zwarte geval geeft nog een flinke dot gas om voor die Japanners terecht te komen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_76494449
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 12:11 schreef Evienne het volgende:

[..]

Lijkt me heel gevaarlijk om uit te gaan van dit aantal.
[..]

Laat men eerst eens onderzoeken hoeveel er nou werkelijk van over zijn, alvorens vangstquota te baseren op onbetrouwbare aantallen.
Inderdaad laat ze eerst maar eens echt goed nagaan hoeveel er zijn alvorens we van de daken schreeuwen dat de walvis uitsterft.


Ik kan alleen maar denken "eigen schuld, dikke bult".
  woensdag 6 januari 2010 @ 19:12:38 #99
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76494501
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 13:31 schreef gr3b het volgende:


Staat een filmpje van een andere hoek, ik krijg toch sterk het vermoeden dat het schip opzettelijk geramd is.
Het lijkt me overduidelijk dat de boot van de walvisvaarders op de boot van Sea Shepherd afstuurt.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  woensdag 6 januari 2010 @ 19:14:14 #100
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_76494600
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 18:38 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoezo vaart steve irwin met de nederlandse vlag? zetelt zijn organisatie hier vanwege het belastingvoordeel?
Steve Irwin is die dooie krokodillenjager en de naam van een van de schepen.

Volgens mij is Sea Sheperd als organisatie geregistreerd in NL en vaart het schip ook onder NL vlag om die reden (maar dat weet ik niet precies).

Ik las vandaag wel op ANP dat de Nederlandse regering (bij monde van Tineke Huizinga) geen plannen heeft om die Nederlandse zeebrief in te trekken.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 6 januari 2010 @ 19:14:46 #101
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76494623
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 18:41 schreef Cerbie het volgende:

[..]



Dat zwarte geval geeft nog een flinke dot gas om voor die Japanners terecht te komen.
Ja, als het zo ongeveer onder de boeg ligt. Het is duidelijk te zien dat de boot voor die tijd stil ligt. Er is geen enkele boeggolf te zien voor die tijd.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  woensdag 6 januari 2010 @ 19:15:06 #102
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_76494638
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:12 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Het lijkt me overduidelijk dat de boot van de walvisvaarders op de boot van Sea Shepherd afstuurt.
Ik snap ook niet dan mensen dat anders kunnen zien. Vergt een speciaal talent denk ik.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_76494710
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 13:31 schreef gr3b het volgende:


Staat een filmpje van een andere hoek, ik krijg toch sterk het vermoeden dat het schip opzettelijk geramd is.
Ik krijg toch echt een sterk vermoeden dat de grote schip niet opzettelijk de sukkels ramt. Waarom? De andere hoek is zelf ook een varende boot die naar rechts vaart (als je het kijkt vanuit het filmpje) waardoor het makkelijker lijkt dat de schepen naar links gaan in het filmpje. Wat daarbij opvalt verder is dat die sukkels op hun schip nog naar voren varen. Wat daarbij nog mooier is, is dat het grote schip een enorme slag naar rechts maakt (in het filmpje, voor hun zelf naar links) waarbij ze enigszins hellen naar een kant. Dat gezegd, ik blijf het erbij dat die sea shepherds hun eigen schuld is om midden op zee voor een groot moeilijk manouevreerbaar te gaan liggen.
  woensdag 6 januari 2010 @ 19:18:18 #104
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76494806
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:16 schreef koffiegast het volgende:

[..]

Ik krijg toch echt een sterk vermoeden dat de grote schip niet opzettelijk de sukkels ramt. Waarom? De andere hoek is zelf ook een varende boot die naar rechts vaart (als je het kijkt vanuit het filmpje) waardoor het makkelijker lijkt dat de schepen naar links gaan in het filmpje. Wat daarbij opvalt verder is dat die sukkels op hun schip nog naar voren varen. Wat daarbij nog mooier is, is dat het grote schip een enorme slag naar rechts maakt (in het filmpje, voor hun zelf naar links) waarbij ze enigszins hellen naar een kant. Dat gezegd, ik blijf het erbij dat die sea shepherds hun eigen schuld is om midden op zee voor een groot moeilijk manouevreerbaar te gaan liggen.
Als ie zo moeilijk manoeuvreert, waarom draait ie dan zo sterk bij naar rechts, richting de boot, om hem te rammen?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  woensdag 6 januari 2010 @ 19:19:39 #105
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_76494866
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:16 schreef koffiegast het volgende:

[..]

Ik krijg toch echt een sterk vermoeden dat de grote schip niet opzettelijk de sukkels ramt. Waarom? De andere hoek is zelf ook een varende boot die naar rechts vaart (als je het kijkt vanuit het filmpje) waardoor het makkelijker lijkt dat de schepen naar links gaan in het filmpje. Wat daarbij opvalt verder is dat die sukkels op hun schip nog naar voren varen. Wat daarbij nog mooier is, is dat het grote schip een enorme slag naar rechts maakt (in het filmpje, voor hun zelf naar links) waarbij ze enigszins hellen naar een kant. Dat gezegd, ik blijf het erbij dat die sea shepherds hun eigen schuld is om midden op zee voor een groot moeilijk manouevreerbaar te gaan liggen.
Praat geen poep joh... je ziet overduidelijk een ruk naar stuurboord. Je ziet eerst de stuurboordzijde van dat schip en een paar seconden later de bakboordkant. Enig idee hoe snel het filmende schip zou moeten varen om die wending te tonen?

En een walvisjager moeilijk manoeuvreerbaar??? Hoe kom je erbij?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_76494939
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:18 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Als ie zo moeilijk manoeuvreert, waarom draait ie dan zo sterk bij naar rechts, richting de boot, om hem te rammen?
Hij vaart eerst rechtuit, seaknuppels gaan er zoals altijd naast liggen (al die filmpjes hetzelfde). Seaknuppels geven nog wat gas bij zodat een ramkoers voor de jappen komt, jappen sturen compleet om weg van de andere boot. Stel ze deden dat niet, was er niets van dat schuppebootje van de seaknuppels over.
pi_76495080
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:19 schreef Verbal het volgende:

[..]

Praat geen poep joh... je ziet overduidelijk een ruk naar stuurboord. Je ziet eerst de stuurboordzijde van dat schip en een paar seconden later de bakboordkant. Enig idee hoe snel het filmende schip zou moeten varen om die wending te tonen?

En een walvisjager moeilijk manoeuvreerbaar??? Hoe kom je erbij?

V.
Moeilijk manoeuvreerbaar omdat: je niet binnen een seconde kan afwenden naar een compleet andere richting als je door redelijke golven een kant wordt opgeduwd en er een gek voor je neus zit die maar al te graag publiciteit wilt en dus voor je boot komt te liggen. En over van stuurboordzijde naar bakboord hoeft het filmende schip helemaal niet heel snel te varen, sterker nog.. denk eens na, eerst lijkt het naar stuurboord te gaan de jappen (want de filmende boot filmt het vanuit een bakboord punt), de jappen gooien het stuur om om richting de bakboord te komen, weg van de seaknuppels.
  woensdag 6 januari 2010 @ 19:28:00 #108
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_76495266
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:21 schreef koffiegast het volgende:

[..]

Hij vaart eerst rechtuit, seaknuppels gaan er zoals altijd naast liggen (al die filmpjes hetzelfde). Seaknuppels geven nog wat gas bij zodat een ramkoers voor de jappen komt, jappen sturen compleet om weg van de andere boot. Stel ze deden dat niet, was er niets van dat schuppebootje van de seaknuppels over.
dit is ook wel weer waar. japanners jagen fanatiek, om een of andere vage reden op walvissen, maar nog steeds niet zo fanatiek op 'weldoeners', als die 'weldoeners' wel doen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_76497378
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:19 schreef Verbal het volgende:

[..]

Praat geen poep joh... je ziet overduidelijk een ruk naar stuurboord. Je ziet eerst de stuurboordzijde van dat schip en een paar seconden later de bakboordkant. Enig idee hoe snel het filmende schip zou moeten varen om die wending te tonen?

En een walvisjager moeilijk manoeuvreerbaar??? Hoe kom je erbij?

V.
Als die cameraman goed ingezoomd is vanaf die andere boot lijkt de beweging veel heftiger dan in werkelijkheid, aan de wolken en rook uit de schoorsteen te zien lijkt de beweging nou niet echt erg heftig.. Er is reden voor twijfel, van beide kanten, maar feit is en blijft dat ze daar moedwillig zijn gaan liggen, en dan ook nog met het doel om touwen zo in het water te plaatsen dat ze het roer en de propeller van die walvisjager zouden saboteren. Beetje geval van kont-->blaren zitten naar mijn mening.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_76497529
Ik vind die boot wel tof.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
  Moderator woensdag 6 januari 2010 @ 20:19:14 #111
45833 crew  Fogel
pi_76497732
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:14 schreef Paaskonijn het volgende:
Ik vind die boot wel tof.
Als het voor een normaal doel gebruikt zou worden, ja.
Maar de versie van de SS vind ik er zo beter uit zien:
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  woensdag 6 januari 2010 @ 20:28:48 #112
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_76498211
Ik sta er steeds meer versteld van hoeveel mensen in dit topic het blijkbaar zeer normaal vinden dat, en ik zeg het nogmaals, intelligente, zelfbewuste, onschuldige dieren op brute, wrede, onmenselijke wijze zonder enige genade worden afgeslacht. Hebben jullie dan werkelijk geen greintje menselijkheid?
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
  woensdag 6 januari 2010 @ 20:30:54 #113
228569 feelsgoodman
esse est percipi
pi_76498304
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:28 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik sta er steeds meer versteld van hoeveel mensen in dit topic het blijkbaar zeer normaal vinden dat, en ik zeg het nogmaals, intelligente, zelfbewuste, onschuldige dieren op brute, wrede, onmenselijke wijze zonder enige genade worden afgeslacht. Hebben jullie dan werkelijk geen greintje menselijkheid?
Ik hoop dat jij geen vis eet. Hypocrisie, en zulks.
  Moderator woensdag 6 januari 2010 @ 20:32:28 #114
45833 crew  Fogel
pi_76498393
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:28 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik sta er steeds meer versteld van hoeveel mensen in dit topic het blijkbaar zeer normaal vinden dat, en ik zeg het nogmaals, intelligente, zelfbewuste, onschuldige dieren op brute, wrede, onmenselijke wijze zonder enige genade worden afgeslacht. Hebben jullie dan werkelijk geen greintje menselijkheid?
Moeten die beesten maar niet zo lekker zijn. En daarbij is walvisvlees het toppunt van biologisch vlees
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  woensdag 6 januari 2010 @ 20:40:57 #115
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_76498811
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:30 schreef feelsgoodman het volgende:
Ik hoop dat jij geen vis eet. Hypocrisie, en zulks.
Ik eet alleen vis die ik zelf vang. En ik zou iedereen die hier zo luchtig over doet willen aanraden om de documentaire Earthlings te kijken, dan zie je precies wat er met walvissen gebeurt. Als je er dan nog steeds luchtig over kan doen ben je wat mij betreft een laag stuk menselijk afval. Een dergelijke denkwijze geeft ook aan dat de mens de meest wrede en barbaarse diersoort is in de geschiedenis van de aarde.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
  Moderator woensdag 6 januari 2010 @ 20:45:12 #116
45833 crew  Fogel
pi_76499061
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:40 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Ik eet alleen vis die ik zelf vang.
Vieze moordenaar!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  woensdag 6 januari 2010 @ 20:52:33 #117
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_76499469
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:11 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Als die cameraman goed ingezoomd is vanaf die andere boot lijkt de beweging veel heftiger dan in werkelijkheid,
Kolder. De afstand is behoorlijk groot, en om de stuurboordzijde en daarna zo snel de bakboordzijde te zien (nog effe los van het stevig overhellen naar bakboord vanwege die beweging) moet de filmende boot een onmogelijke snelheid hebben gehad.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 6 januari 2010 @ 20:53:20 #118
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_76499512
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:30 schreef feelsgoodman het volgende:

[..]

Ik hoop dat jij geen vis eet. Hypocrisie, en zulks.
Wat hebben vissen hiermee te maken?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 6 januari 2010 @ 21:04:48 #119
228569 feelsgoodman
esse est percipi
pi_76500084
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:40 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Ik eet alleen vis die ik zelf vang. En ik zou iedereen die hier zo luchtig over doet willen aanraden om de documentaire Earthlings te kijken, dan zie je precies wat er met walvissen gebeurt. Als je er dan nog steeds luchtig over kan doen ben je wat mij betreft een laag stuk menselijk afval. Een dergelijke denkwijze geeft ook aan dat de mens de meest wrede en barbaarse diersoort is in de geschiedenis van de aarde.
Grotendeels mee eens. Men doet alleen zo lyrisch over de walvisvaart, terwijl er tientallen andere diersoorten op vergelijkbare wijze worden geslacht/vermoord.
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:53 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wat hebben vissen hiermee te maken?

V.
Lijkt me duidelijk, niet? Levend bevroren etcetera. Beide komen op het zelfde neer, beide worden niet bepaald humaan behandeld tijdens de slachting. Dit geld overigens niet alleen voor bepaalde soorten vis, puur even ter indicatie van de hypocrisie van de gemiddelde medemens.

[ Bericht 0% gewijzigd door feelsgoodman op 06-01-2010 21:10:53 ]
pi_76500089
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:40 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Ik eet alleen vis die ik zelf vang. En ik zou iedereen die hier zo luchtig over doet willen aanraden om de documentaire Earthlings te kijken, dan zie je precies wat er met walvissen gebeurt. Als je er dan nog steeds luchtig over kan doen ben je wat mij betreft een laag stuk menselijk afval. Een dergelijke denkwijze geeft ook aan dat de mens de meest wrede en barbaarse diersoort is in de geschiedenis van de aarde.
Mag ik het oneens zijn met walvisjagers én een hekel hebben aan de Sea Shepherds?

Met hun zelfingenomen, arrogante houding, uitkijkend vanaf hun moreel superieure platform.
Misschien dat er wat meer sympathie voor ze op te brengen zou zijn als ze niet zo pijnlijk wereldvreemd overkwamen in die documentaire rondom de Steve Irwin.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')