Oh en TNA is going Loco.....Dat Kong/Bubba gedoe is echt een zooitje. Lees het transcript maar eens na van Bubba en Hogan op de radio....messed up. Hogan die het probeert rond te draaien en er een angle van te maken, Russo de schuld geven, Bubba die pissed is over van alles en nog wat.....quote:-- At last word, the former Mr. Kennedy, Ken Anderson, was not under a long-term contract to TNA. He is said to be working show-to-show for the time being.
Dat was leuk hequote:Op woensdag 20 januari 2010 11:41 schreef kidkash19 het volgende:
WCW en we weten hoe dat is afgelopen.....
quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:07 schreef kidkash19 het volgende:
Ja super als je word overgenomen door de concurrent
Ik hoop het. Hij ziet er steeds stoerder uit trouwens. Als je dat dan vergelijkt met het begin toen hij super dun was en diva searches aan het hosten wasquote:Op woensdag 20 januari 2010 22:19 schreef kidkash19 het volgende:
Misschien een gewaagde voorspelling maar the Miz word 1 vd grootste sterren die de WWE heeft en heeft gehad.
Denk dat dat house shows idee alleen maar in het voordeel werkt verlopig iig. Althans, voor de ouderen worstelaars tenminstequote:Op donderdag 21 januari 2010 23:37 schreef kidkash19 het volgende:
Dus.....Hogan stopt voorlopig met House Shows en Kong gaat waarschijnlijk weg....
Wie wacht hem opquote:SamoaJoe
Leaving JFK for Amsterdam then onto Glasgow. 15 minutes ago from Tweed
Ik gok zo rond 6/7/8 uur? Heb al gekeken op schiphol.nl maar weet niet waar hij vandaan komt natuurlijkquote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:55 schreef roepdeman het volgende:
Hoelaat? Ben er morgen/straks ook!
House Shows zijn toch 1 vd weinige dingen die geld op zouden leveren? Nou ja snap het wel maar aan de andere kant ook weer nietquote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:16 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Denk dat dat house shows idee alleen maar in het voordeel werkt verlopig iig. Althans, voor de ouderen worstelaars tenminstedie hoeven minder te doen. 5 dagen per maand opnamens. En het kost lekker weinig allemaal zo.
Enige probleem is voor de jongeren die geld mislopen nu.
En:
[..]
Wie wacht hem op?
Als er mensen komen jaquote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:06 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
House Shows zijn toch 1 vd weinige dingen die geld op zouden leveren? Nou ja snap het wel maar aan de andere kant ook weer niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
My dochter has big titties brother, nice to nail brother, got cash on yah brother, brother owww brotherquote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:48 schreef kidkash19 het volgende:
Hulkamnia Brother! Knockouts dont sell tickets brother, let me call my main man Brutus to take her place brother
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 18:33 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
My dochter has big titties brother, nice to nail brother, got cash on yah brother, brother owww brother
Lekker de hele dag F5en?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
Er kijken meer mensen naar hetzelfde dus waarom niet. Denk dat TNA liever meer ratings heeft dan dat jij niet blij bentquote:Op zondag 24 januari 2010 21:20 schreef Sick-my-duck het volgende:
Impact was gay. Waarom moet TNA alles herhalen wat in de Attitude / Monday Night Wars is gedaan. Verzin wat nieuws, en knal die lijken uit je roster. Nu is het wel geinig, maar strax als talenten als Joe, de MSMG, Homicide en een aantal knock-outs de deur uit lopen? Dan is Impact ten dode opgeschreven. nWo herhalen is leuk, maar van korte duur. Uiteindelij zullen Bisschoff (hoeveel respect ik ook voor hem heb), Hogan en Carter TNA compleet het graf in werken.
En terecht
Je moet lezen wat ik opschrijf. Op korte termijn gaan de ratings omhoog, want je krijgt verassing na verassing, en het doet allemaal wel heel erg denken aan die mooie tijd zo aan het einde van de jaren '90. Maar dit kunnen ze niet lang vol houden. Al helemaal niet met nieuwe ' aanwinsten' als Sags, Knobs, Hall Waltman etc. Wie wil die stakkers nou zien?!quote:Op zondag 24 januari 2010 21:26 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Er kijken meer mensen naar hetzelfde dus waarom niet. Denk dat TNA liever meer ratings heeft dan dat jij niet blij benten de ratings zijn omhoog de laatste tijd. De oudjes gaan er toch al uit. En ik vond juist het einde leuk gedaan, en al helemaal aangezien Brett pas terug was op Raw.
De betere matches hebben ze ook nog, dat zal wel blijvenquote:Op maandag 25 januari 2010 11:28 schreef kidkash19 het volgende:
En juist dátgene wat ze zo anders maakte dan de WWE hebben ze weg gedaan (de ring en in zekere zin de Knockouts)
Wrestling is gewoon beter.quote:Op maandag 25 januari 2010 12:07 schreef kidkash19 het volgende:
Op Impact? Wedstrijdjes van 4 a 5 min net zoals op Raw....
Eens. De screwjob was een slap aftreksel en was totaal niet goed uitgewerkt. Het princiepe werkt namelijk alleen maar als de titel van eigenaar wisseld. Anders had men het inderdaad af kunnen doen als no DQ.quote:Op maandag 25 januari 2010 12:58 schreef kidkash19 het volgende:
Same heregeeft wel aan hoeveel hij verbeterd is in die jaren.
Maar goed...Impact dus...15 min aan worstelen in 2 uur tijd op een show die zegt dat ze geen entertainmentshow zijn maar een WORSTELshow en dan ook nog zonder Wolfe, Beer Money, MCMG of Daniels wat toch wel de sterren zijn van TNA toch?
En als er 1 ding NIET veranderd hoefde te worden in TNA dan is het Styles wel...
Ja ik heb gekeken ..... en snapte er geen reet van.
- Styles is echt het tegenovergestelde (christelijk, getrouwd enzo) van Flair dus waarom is hij de uitverkorene als 2e Nature Boy?
- Waarom laten ze RADIO fragmenten zien op TNA impact? en waarom is er uberhaupt een discussie tussen Jarrett (deels eigenaar/oprichter van TNA) en Bubba (een rookie interviewer die dus niks te zeggen heeft over TNA zelf)
- Wat is er met al die ontslagen? Scott Hall / Waltman bleken er niet eens te werken terwijl ze wel voor de PPV geadverteerd waren. Foley ontslagen (als shareholder??). Kurt stopt en Bobby Lashley kan dat dan weer niet omdat hij een contract heeft![]()
- De Screwjob....mijn god daar klopte geen reet van. Als Hebner hem dan toch zo wilde pakken had dat ook gekund toen AJ hem in de figure 4 had. Hogan gaf Kurt zn 2e kans en die spuugde hij in zn gezicht aan het einde. Waarom!? aub waarom wint dan degene die al champ was? waarom niet gewoon een DQ of countout dan?
Je moet WWE PR man wordenquote:Op maandag 25 januari 2010 18:07 schreef kidkash19 het volgende:
zie mijn voorgaande punten.....en in een 3-5 min match zit maar weinig verschil hoor
Je hebt helemaal gelijkquote:Op maandag 25 januari 2010 20:48 schreef kidkash19 het volgende:
Tsja als dat zou kunnen.....
Of ik ben geen TNA fanboy en zie de fouten die ze hebben en de goede dingen die ze hebben ipv alleen de goede dingen en de rest ontkennen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |