Mensen met macht zullen altijd veel geld hebben en veel bezit/eigendom en deel uitmaken van een close 'netwerk' van mensen die ook duidelijke 'gedeelde' belangen hebben.
Dat _is_ zelfs gewoon 'macht': 'geld', je 'netwerk', en bepaalde vermogens mensen te overtuigen of aan je zijde te krijgen (vooral retoriek).
Een goede natuurlijk bron voor dat geld en om eenvoudig een krachtig en effectief 'netwerk' te krijgen, is geboren te worden in een bepaalde machtig Familie (een Dynastie).
Denk hierbij aan de chinese dynastieen (ming-dynastie, Qing, Han, Jin-dynastien)... in de renaissance de Medici (en bv d D'este's ), de Habsburgs, Windsors, of de Nassau-familie.
of bv de Egyptenische dynastieen van farao's ...
In moderne tijden zijn veel dynastieen ook verworden tot 'financieel economische' machtsfactoren, de Rothschild's, Bush-familie of de Kennedy's.
Zelfs bv Paris Hilton is een erfgenaam van het HiIlton-imprium en maakt deel uit van de Hilton-dynastie.
Andere bronnen van 'macht' zijn bepaalde 'genootschappen' op basis van een zekere ideologische filosofie welke het toetreden van bepaalde personen toestaan, welke zich dan kunnen 'opwerken' binnen de organisatie:
Goede voorbeelden daarvan zijn bv de klooster-ordes (jesuiten), de Katholiek Kerk (of ander georganiseerde religies)...
In de moderne maatschappij is die rol, door ontkerkelijking deels overgenomen door politiek-ideologische partijen en bepaalde 'genootschappen' (bv de vrijmetselarij, maar ook bepaalde beroepsverbanden, of pure 'lobby-groepen').
Het voordeel van de laatste tov. de traditionele 'Familie-machten' is dat de meeste families na enkele genraties toch te leiden hebben onder de kwetsbaarheid van 'natuurlijk' aangewezen opvolgers .
Een 'zwakke' generatie waarin geen 'interne concurrentie' is welke ervoor kan zorgen dat de werkelijk meest 'geschikte' persoon ook de hoogste macht krijgt, kan veel van zn invloed kapot maken door in-comptentie;
Hierdoor hebben veel familie-dynastien de neiging na meerdere generaties (200, 300 jaar) ten onder te gaan, al kan het altijd ook zijn dat door onderlinge huwelijken een nieuwe opkomende dynastie zich vermengd met een oude traditionele familie-dynastie, en dit als 'opstapje' gebruikt zelf machtiger te worden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25