Welnee, de mens heeft TOTAAL géén invloed op deze planeet!quote:Op zondag 3 januari 2010 20:13 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik verdiep me in beide kanten en ga met de opgedane kennis af op mijn intuitie, mijn gezonde verstand.
Ik laat mij in iedergeval niet blind leiden door de berichten op TV.
Als je kijk naar de geschiedenis van de aarde dan is het ongelooflijk arrogant om te denken dat deze klimaatsverandering veroorzaakt wordt door de mens.
quote:Op zondag 3 januari 2010 20:15 schreef kipknots het volgende:
[..]
Nee, maar meer dan 5000 jaar geleden kon een groep mensen die met veren in hun reet rondliepen al wel voorspellen dat er nu een grote klimaatverandering zal plaatsvinden
"Bosbranden waren er al voordat er mensen waren. Bosbranden kunnen dus niet door mensen komen."quote:Op zondag 3 januari 2010 20:18 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
True. Dat is ook niet te bewijzen, en op basis van uitgekomen voorspellingen in het verleden is het ook niet heel erg aannemelijk.
We kunnen er echter niet omheen dat er 5200 jaar geleden ook een enorme klimaatsveranderingen heeft plaatsgevonden.
JA KIJK MAAR WANT ER LIGT SNEEUW BUITEN HOE KAN SNEEUW BESTAAN HIER ALS DE POOL AAN HET SMELTEN ZOU ZIJN DUH!!!quote:Op zondag 3 januari 2010 20:40 schreef Acinonyx het volgende:
De aarde wordt ook heul niet warmer, die wordt juist kouwer
wow fanatiek, heb je soms belang bij opwarming ? dat je het zo graag wil verkondigen...net als sommige mensen een ander een religie willen opdringen.quote:Op zondag 3 januari 2010 20:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
JA KIJK MAAR WANT ER LIGT SNEEUW BUITEN HOE KAN SNEEUW BESTAAN HIER ALS DE POOL AAN HET SMELTEN ZOU ZIJN DUH!!!
Obama gaat wel even bellen en laat de thermostaat lager zettenquote:Op zondag 3 januari 2010 19:27 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
De mooiste zin was nog wel vorige maand op het journaal.
"Er is afgesproken dat de wereldwijd gemiddelde temperatuur t/m (jaartal) met niet meer dan 2 graden zal stijgen."
Ik lag toen echt helemaal dubbel.![]()
Het klimaat is altijd aan verandering onderhevig. Als het niet meer verandert dan moeten we ons pas echt zorgen maken. Als de mens echter een (negatieve) invloed heeft op deze verandering dan moet men dit gewoonweg proberen in te perken.quote:Op zondag 3 januari 2010 20:18 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
True. Dat is ook niet te bewijzen, en op basis van uitgekomen voorspellingen in het verleden is het ook niet heel erg aannemelijk.
We kunnen er echter niet omheen dat er 5200 jaar geleden ook een enorme klimaatsveranderingen heeft plaatsgevonden.
Nee, dat ben ik niet en dat doe ik niet. Dat jij dat denkt is prima, maar daarmee eindigt de discussie.quote:Op zondag 3 januari 2010 20:09 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Jij bent diegene die een klimaatsverandering direct aan Co2 uitstoot koppeld. Dat bewijst meteen dat propaganda op op mensen zoals jou gewoon werkt.
Ik zeg dat er tegenwoordig teveel belangen zijn en teveel tegenstrijdige geluiden om een juist oordeel te geven. Als ik vervolgens naar de geschiedenis kijk en de klimaatveranderingen in het verleden zie dan kan ik niet anders concluderen dat het waanzin is dat de mensheid claimt verantwoordelijk te zijn voor deze klimaatsverandering. Voor deze klimaatverandering is maar een oorzaak en dat is moedernatuur.
De menselijk arrogantie die werkelijkwaar overal invloed op denkt te hebben
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |