Nee. Petertje had een verkeerd stekkertje aangesloten. Dat stopte hij in 220 terwijl dat niet de bedoeling was.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hadden! Onze IT-specialist van 250 euro per uur heeft weer iets fout gedaan?
Ah okee.. Zat ik toch bijna goed met mijn speculatie.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:55 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja er is hier een stekker bij de waterkoker die als je hem erin steekt een stroomstoring veroorzaakt![]()
Dat moet je net ff weten en diegene wist dat niet, dacht dat dat de stekker voor het licht was en poef.
Het programma aanbod is weer weggehaald. Geen hondensex?quote:Op zondag 3 januari 2010 14:56 schreef Copycat het volgende:
Is het nu al opgelost? En kan jij die programmagidsknulligheid aanpassen?
Ja, de stream is weer online. Stroom werkt weer, etc.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is het nu al opgelost? En kan jij die programmagidsknulligheid aanpassen?
De stekker náást de waterkokerquote:Op zondag 3 januari 2010 15:00 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ah okee.. Zat ik toch bijna goed met mijn speculatie.
Ik dacht dat het zijn föhn was, maar het was dus de waterkoker.![]()
Twee centjes: is de keuze tussen even wachten en een knullig iets met nonsenstekst: kies dan voor even wachten. Dit komt zo dom over. Of zet erbij dat de programmagids binnenkort gevuld wordt met een breed programma-aanbod. Maar rare info is niets anders dan rare info.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:05 schreef MeraViglioSa het volgende:
En programmagids is inderdaad een fakeje, wordt aan gewerkt.
Het is even iets knulligs geworden omdat het NU online moest (terwijl de inhoud nog niet aangeleverd is maar dat komt vandaag of morgen heb ik vernomen) en het kost een hoop tijd om een goed invoersysteem te schrijven
Die is dus om een streamlock te maken. Dat weten we nu dus ook weer.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:05 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
De stekker náást de waterkokerWaarvan niemand schijnt te weten waar die van is
![]()
Was echt niet de bedoelingquote:Op zondag 3 januari 2010 15:09 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die is dus om een streamlock te maken. Dat weten we nu dus ook weer.
Tja, ieder z'n mening, ik deel de jouwe, maar ik heb het niet voor het zeggen.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Twee centjes: is de keuze tussen even wachten en een knullig iets met nonsenstekst: kies dan voor even wachten. Dit komt zo dom over. Of zet erbij dat de programmagids binnenkort gevuld wordt met een breed programma-aanbod. Maar rare info is niets anders dan rare info.
Wie zegt dat?quote:Op zondag 3 januari 2010 15:45 schreef Copycat het volgende:
Hoor ik het nu goed dat de rekening voor boodschappen ook gedeeld moet worden?
Daar wordt dan echt voor de kat z'n kut 'gewerkt'.
Ik hoorde Alsido iets zeggen over een boodschappenrekening van 180 Euro waarvan even moest gekeken worden hoe die gedeeld werd.quote:
Daar had ik me juist zo op verheugdquote:Op zondag 3 januari 2010 15:33 schreef Noek het volgende:
Dus we gaan helemaal niet paardrijden op Alsido?
Zo.quote:Op zondag 3 januari 2010 16:03 schreef Copycat het volgende:
Ik hoorde Alsido iets zeggen over een boodschappenrekening van 180 Euro waarvan even moest gekeken worden hoe die gedeeld werd.
Rene verdient normaal gesproken 250 euro per uur, dat is toch al gauw zo'n half miljoen per jaar. Die kan die rekening wel even betalen.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:45 schreef Copycat het volgende:
Hoor ik het nu goed dat de rekening voor boodschappen ook gedeeld moet worden?
Daar wordt dan echt voor de kat z'n kut 'gewerkt'.
Hoe?quote:
Keek je naar de stream!quote:Op zondag 3 januari 2010 16:06 schreef Copycat het volgende:
Hoe?
Ik zou mijn hart vasthouden voor als de energierekening komt ...
Zie jij het zo?quote:Op zondag 3 januari 2010 15:45 schreef Copycat het volgende:
Hoor ik het nu goed dat de rekening voor boodschappen ook gedeeld moet worden?
Daar wordt dan echt voor de kat z'n kut 'gewerkt'.
Nee, ik luisterde. Half. En toen hoorde ik dat en daarna hoorde ik het nog eens, beter.quote:
Ja, dat zijn nu eenmaal investeringen die je moet maken.quote:Kan vooral in het begin flink in de papieren lopen, verbouwing, extra camera, extra laptop, cam
eten, drank voor 6 tot 10 medewerkers etc.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat je als 'vrijwilliger' die 24 uur per dag zo'n beetje in touw is tijdens die tijd minimaal kost en inwoning zou mogen verwachten. Dat is iets heel anders dan op iemands zak teren. Dit is imo zelfs het tegenovergestelde, momenteel.quote:Op zondag 3 januari 2010 16:19 schreef sunny16947 het volgende:
Lijkt mij wel logisch. Het is vrijwilligerwerk met de nadruk op vrijwillig. Dat betekent toch niet dat al die mensen maar op Johan's zak kunnen teren. Met uitzondering van Alsido.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |