Ik ga stuk hierquote:Op zondag 3 januari 2010 13:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik mis in het aanbod nog wat dingen met herdershonden en wachttorens (of ik moet me sterk vergissen in de aard van het programma "woef de hond doet waf de hond"). Heb je van de week tijd?
Mwoah, streams had ik niet.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:29 schreef Disana het volgende:
Wat slapen die mensen lang uit. Heeft iemand hier in ruil daarvoor waar voor zijn geld gekregen in de vorm van nachtstreams?
Je zal het maar ergens aantreffen bij het ´afzakkertje bij mij thuis?'-ritueel. Compleet met hoeslakens.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:30 schreef Gert het volgende:
Geen idee, maar pornoër dan dit kan een bed haast niet zijn.
En dan maar raden wat er nog allemaal uit het nachtkastje tevoorschijn komt.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je zal het maar ergens aantreffen bij het ´afzakkertje bij mij thuis?'-ritueel. Compleet met hoeslakens.
Uh ... over welk eerste programma heb je het nu? Of bedoel je de programmagids?quote:Op zondag 3 januari 2010 13:36 schreef Gert het volgende:
Maar serieus: hoe kan het nou dat je op die manier je eerste programma presenteert?![]()
Of zou dat bewust zo gedaan zijn: zo knullig mogelijk zodat het weer vertederend wordt? Het wérkt bij mij!
Kijk, ik zié dat direct en had het al verbeterd. Alleen tegen de snelheid van jouw "o iemand maakt een foutje,snel er iets over replyen"-radar kan ik niet op.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uh ... over welk eerste programma heb je het nu? Of bedoel je de programmagids?
En ik geloof in deze sowieso niet in bewuste knulligheid. Het is meer de aard van het beestje.
O, zo was het helemaal niet bedoeld. Ik vroeg het me gewoon af. Maar die schijn heb ik natuurlijk tegen. Dat ik op elke taalkundige slak zout leg.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:41 schreef Gert het volgende:
Kijk, ik zié dat direct en had het al verbeterd. Alleen tegen de snelheid van jouw "o iemand maakt een foutje,snel er iets over replyen"-radar kan ik niet op.
Dat lijkt me een domme haastklus. Die imo wel het juiste signaal afgeeft. Paupertelevisie, zoals Liesje het noemtquote:Ik weet het niet: meerdere programma's met een volstrekt belachelijke tijdsduur. Rare titels, met dan weer eens hoofdletters en dan weer niet.
quote:
quote:Op zondag 3 januari 2010 13:28 schreef Chanel5 het volgende:
dus Rob is de persoon die met Rene binnenkwam en dus Jaap gaat interviewen?
En degene die op die cap rechtop in bed zit.
quote:Op zondag 3 januari 2010 13:27 schreef TjetMaster het volgende:
Volgens een bron in Studio Vlemmix is het een FOK!-ker
Ik geloof je.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
O, zo was het helemaal niet bedoeld. Ik vroeg het me gewoon af. Maar die schijn heb ik natuurlijk tegen. Dat ik op elke taalkundige slak zout leg.
[..]
Dat lijkt me een domme haastklus. Die imo wel het juiste signaal afgeeft. Paupertelevisie, zoals Liesje het noemt.
Er 'wonen' alleen maar vrijwilligers. Die zijn in beeld. De bedoeling is programma's uit te gaan zenden. Die zijn er dus nog niet. Gert heeft een sticky topic gemaakt met daarin een post van Peter6000 over wie er rondlopen. Een 'programmaboekje' vind je in de OP van deze COS.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:59 schreef Deisyy het volgende:
Ik ga ook maar eens streams kijken![]()
Wie wonen er allemaal en wat is het doel?
[RLS] Who is who in Paleis Soestdijk IIquote:Op zondag 3 januari 2010 13:59 schreef Deisyy het volgende:
Ik ga ook maar eens streams kijken![]()
Wie wonen er allemaal en wat is het doel?
Dat programmaboekje in de OP maakte me nieuwsgierig, dus ik dacht ook maar eens streams te gaan kijken en nu is er een streamlock od istie gewoon dood?quote:Op zondag 3 januari 2010 14:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Er 'wonen' alleen maar vrijwilligers. Die zijn in beeld. De bedoeling is programma's uit te gaan zenden. Die zijn er dus nog niet. Gert heeft een sticky topic gemaakt met daarin een post van Peter6000 over wie er rondlopen. Een 'programmaboekje' vind je in de OP van deze COS.
Het is allemaal reuze spannend.
Morsdood.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:26 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat programmaboekje in de OP maakte me nieuwsgierig, dus ik dacht ook maar eens streams te gaan kijken en nu is er een streamlock od istie gewoon dood?
Een goed begin is het halve werk.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:26 schreef Chanel5 het volgende:
Stream en geluid liggen eruit, Dot komt zo met uitleg.
Dit moet Candid Camera zijn.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:47 schreef Scrutinizer het volgende:
Hadden! Onze IT-specialist van 250 euro per uur heeft weer iets fout gedaan?
Dan is mijn hemelbed met luipaardvacht toch wat subtieler.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je zal het maar ergens aantreffen bij het ´afzakkertje bij mij thuis?'-ritueel. Compleet met hoeslakens.
Ja er is hier een stekker bij de waterkoker die als je hem erin steekt een stroomstoring veroorzaaktquote:Op zondag 3 januari 2010 14:33 schreef Chanel5 het volgende:
Er was iets verkeerd gegaan met een stekkertje
Is het nu al opgelost? En kan jij die programmagidsknulligheid aanpassen?quote:Op zondag 3 januari 2010 14:55 schreef MeraViglioSa het volgende:
Ja er is hier een stekker bij de waterkoker die als je hem erin steekt een stroomstoring veroorzaakt![]()
Dat moet je net ff weten en diegene wist dat niet, dacht dat dat de stekker voor het licht was en poef.
Nee. Petertje had een verkeerd stekkertje aangesloten. Dat stopte hij in 220 terwijl dat niet de bedoeling was.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hadden! Onze IT-specialist van 250 euro per uur heeft weer iets fout gedaan?
Ah okee.. Zat ik toch bijna goed met mijn speculatie.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:55 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja er is hier een stekker bij de waterkoker die als je hem erin steekt een stroomstoring veroorzaakt![]()
Dat moet je net ff weten en diegene wist dat niet, dacht dat dat de stekker voor het licht was en poef.
Het programma aanbod is weer weggehaald. Geen hondensex?quote:Op zondag 3 januari 2010 14:56 schreef Copycat het volgende:
Is het nu al opgelost? En kan jij die programmagidsknulligheid aanpassen?
Ja, de stream is weer online. Stroom werkt weer, etc.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is het nu al opgelost? En kan jij die programmagidsknulligheid aanpassen?
De stekker náást de waterkokerquote:Op zondag 3 januari 2010 15:00 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ah okee.. Zat ik toch bijna goed met mijn speculatie.
Ik dacht dat het zijn föhn was, maar het was dus de waterkoker.![]()
Twee centjes: is de keuze tussen even wachten en een knullig iets met nonsenstekst: kies dan voor even wachten. Dit komt zo dom over. Of zet erbij dat de programmagids binnenkort gevuld wordt met een breed programma-aanbod. Maar rare info is niets anders dan rare info.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:05 schreef MeraViglioSa het volgende:
En programmagids is inderdaad een fakeje, wordt aan gewerkt.
Het is even iets knulligs geworden omdat het NU online moest (terwijl de inhoud nog niet aangeleverd is maar dat komt vandaag of morgen heb ik vernomen) en het kost een hoop tijd om een goed invoersysteem te schrijven
Die is dus om een streamlock te maken. Dat weten we nu dus ook weer.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:05 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
De stekker náást de waterkokerWaarvan niemand schijnt te weten waar die van is
![]()
Was echt niet de bedoelingquote:Op zondag 3 januari 2010 15:09 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die is dus om een streamlock te maken. Dat weten we nu dus ook weer.
Tja, ieder z'n mening, ik deel de jouwe, maar ik heb het niet voor het zeggen.quote:Op zondag 3 januari 2010 15:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Twee centjes: is de keuze tussen even wachten en een knullig iets met nonsenstekst: kies dan voor even wachten. Dit komt zo dom over. Of zet erbij dat de programmagids binnenkort gevuld wordt met een breed programma-aanbod. Maar rare info is niets anders dan rare info.
Wie zegt dat?quote:Op zondag 3 januari 2010 15:45 schreef Copycat het volgende:
Hoor ik het nu goed dat de rekening voor boodschappen ook gedeeld moet worden?
Daar wordt dan echt voor de kat z'n kut 'gewerkt'.
Ik hoorde Alsido iets zeggen over een boodschappenrekening van 180 Euro waarvan even moest gekeken worden hoe die gedeeld werd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |