[SV COS #13] We hebben een programmaboekje!

quote:

Op zondag 3 januari 2010 23:16 schreef Peter6000 het volgende:

Hij had het erover dat het nu wel een internetcafé lijkt, en dat dit voor de kijkers niet leuk is.

"En of het nu 1 of 10.000 kijkers zijn, ze moeten gewoon vermaakt worden"

Ik proefde er wel iets van ambitie in.
Of van besef dat hij echt met iets moet komen, wil hij kijkers trekken/ behouden.

Toch mooi dat dat inzicht zo snel komt! Maar komt ie dan ook met vermakelijke ideeën of is het meer van 'Ik wil het, ik wil het, ik wil het!!!!'?

Ambitie is mooi, maar zorg eerst eens voor de bouwstenen om die ambitie op (uit) te bouwen.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 23:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Toch mooi dat dat inzicht zo snel komt! Maar komt ie dan ook met vermakelijke ideeën of is het meer van 'Ik wil het, ik wil het, ik wil het!!!!'?

Ambitie is mooi, maar zorg eerst eens voor de bouwstenen om die ambitie op (uit) te bouwen.

Concreet noemde hij dat hij nog beelden van de voetreis naar Rome heeft liggen.

Maar ik zie er wel een 'ik wil het, ik wil het' in. En zeker geen 'we gaan aan de slag en we zien wel waar het schip strand'.

Persoonlijk heb ik trouwens letterlijk dubbel van het lachen gelegen om die cap van die programmagids, dus van mij mag hij lekker blijven aanmodderen.

Leuke beelden!
Maareh ... hoe zit het met dat plan om te wandelen voor wereldvrede? Oh nee: Voor Serious Request in Eindhoven?

quote:

Op zondag 3 januari 2010 23:27 schreef Copycat het volgende:
Leuke beelden!
Maareh ... hoe zit het met dat plan om te wandelen voor wereldvrede? Oh nee: Voor Serious Request in Eindhoven?

Niets meer van gehoord.

Gisteren is wel aan de chatters (je weet wel, die kwijlende figuren die commentaar leveren op de beelden, en dit af en toe onderbreken om enthousiast op hun triangle te slaan) gevraagd hoe we het zouden vinden als er een cam mee onderweg zou gaan. Die beelden zouden dan wel beduidend mindere kwaliteit hebben.
Ik vind het zelf wel een leuk idee.

En ik geloof dat er ook dat er morgen vanuit Huissen iets komt.

Kortom, er zijn best wel wàt plannen.
Er wordt wel degelijk over nagedacht.

Ik hoop zelf dat hij niet teveel gebruik gaat maken van oude beelden die al jaren op de plank liggen.

Beeld staat nu op Huissen, dus geen nachtstreams vandaag.

Beduidend mindere kwaliteit is natuurlijk ook betrekkelijk. En afhankelijk van welke kwaliteit je voorstaat. Bedoel: je hebt wel beelden van iets concreets ipv, zoals nu, een hoop niksige semibedrijvigheid.
En nee, die ouwe filmpjes moeten lekker op de plank blijven liggen. Is imo iets te gemakzuchtig om die erin te knallen. En Heintje voor de zoveelste keer op televisie zien. Mwoah. Die is alleen leuk met Theo Maassen ernaast.

Frisse televisie willen we, geen oudbakken beelden van non events. En met we bedoel ik mezelf.

Jij hebt toch geen triangel, Peter? En jij kunt zo honderd woorden foutloos achter elkaar zetten!
Ik heb er vandaag even gekeken, maar over het algemeen is het niveau daar toch wel om te huilen

quote:

Op zondag 3 januari 2010 23:27 schreef Copycat het volgende:
Leuke beelden!
Maareh ... hoe zit het met dat plan om te wandelen voor wereldvrede? Oh nee: Voor Serious Request in Eindhoven?

Er was een gesprekje met Giel Beelen, die zou erop terug komen, dat heeft Giel nog niet gedaan,
wanneer Johan van Groningen naar Eindhoven gaat lopen doet hij dat met Peter Nuninga,
is niet zomaar een plan van we zien wel hoe het loopt.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 23:48 schreef tuinfluiter het volgende:
is niet zomaar een plan van we zien wel hoe het loopt.

Nee, want voordat je het weet, ben je verdwaald.
Maar met Giel is alles dus weer goedgekomen?

quote:

Op zondag 3 januari 2010 23:48 schreef tuinfluiter het volgende:

[..]

Was eerder een gesprekje met Giel Beelen, die zou erop terug komen, dat heeft Giel nog niet gedaan,
wanneer Johan van Groningen naar Eindhoven gaat lopen doet hij dat met Peter Nuninga,
is niet zomaar een plan van we zien wel hoe het loopt.

En dat was ná de orenwassing over de reis van Mandy, dit contact met Giel?Zo ja, heeft laatstgenoemde voor zover jij weet ook iets toegezegd? Of alleen dat hij er nog op terug zou komen? Want dan heeft-ie Johan gewoon in de zeik genomen.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 23:46 schreef Copycat het volgende:

Jij hebt toch geen triangel, Peter? En jij kunt zo honderd woorden foutloos achter elkaar zetten!

Nou, ik heb in mijn vorige posting een hinderlijke typo ontdekt, maar als ik die verbeter ontstaat er een nog ergere editregel.

Ik moet het dus maar accepteren.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 23:51 schreef Peter6000 het volgende:

Ik moet het dus maar accepteren.

Dan accepteer ik gewoon maar dat ik er finaal overheen heb gelezen! TriangelJosti die´k ben.

Giel heeft niet echt iets toegezegd, zou erop terug komen. ( weken later van bezoekje Johan -Giel-Mandy)

Ik zag de burgermeester van Groningen op tv en heeft heel veel moeite moeten doen
om Serious Request naar Groningen te halen, dus Johan vraagt zich natuurlijk af of dit alles
wel nut heeft, misschien eerst met de burgermeester van Eindhoven in gesprek.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 23:16 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Hij had het erover dat het nu wel een internetcafé lijkt, en dat dit voor de kijkers niet leuk is.

"En of het nu 1 of 10.000 kijkers zijn, ze moeten gewoon vermaakt worden"

Ik proefde er wel iets van ambitie in.
Of van besef dat hij echt met iets moet komen, wil hij kijkers trekken/ behouden.

Dan moet ie gewoon zorgen dat ie daar 24/7 lekkeruh wijvuh heeft zitten!!

quote:

Op maandag 4 januari 2010 00:01 schreef tuinfluiter het volgende:
Giel heeft niet echt iets toegezegd, zou erop terug komen. ( weken later van bezoekje Johan -Giel-Mandy)

Ik zag de burgermeester van Groningen op tv en heeft heel veel moeite moeten doen
om Serious Request naar Groningen te halen, dus Johan vraagt zich natuurlijk af of dit alles
wel nut heeft, misschien eerst met de burgermeester van Eindhoven in gesprek.

dat lijkt me wel zo verstandig

hij kijkt wel schattig zo