Spannend.quote:Op maandag 4 januari 2010 10:36 schreef Puala het volgende:
[..]
Dat wel. Maar goed, nu wil ik dus morgen wel eerder naar huisDan ga ik voor het eerst slapen in mijn kamer
Het formaat wat er uitkomt schijnt 6 x 9 te zijn.quote:Op zondag 3 januari 2010 20:56 schreef freud het volgende:
[..]
Hey, leuk dingetje!! Wat voor rolletjes slikt zo'n ding eigenlijk?
Dat eerste is dus niet zeker anders was ik een heel stuk geruster. En mijn toekomst kan ook wel een maandje wachtenquote:Op maandag 4 januari 2010 10:30 schreef peterzx9r het volgende:
[..]
je kan je afvragen kom het goed met diegene en wat is mijn toekomst (een beetje egoisties mag best)
je kan ook proberen alleby overdag studeren eind midag en avond je beste vriend
Ja dat zeker. Zaterdag was mijn buurman er een uurtje en ik kon hun gesprek bijna live volgen. Dus het is flink gehorigquote:Op maandag 4 januari 2010 10:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Spannend.![]()
Nieuwe geluiden 's nachts enzo.
Arme jijquote:Op maandag 4 januari 2010 10:48 schreef Puala het volgende:
[..]
Ja dat zeker. Zaterdag was mijn buurman er een uurtje en ik kon hun gesprek bijna live volgen. Dus het is flink gehorig
Als er 1 ding wel fucking irritant is is het wel "meegenieten" met de buren.quote:Op maandag 4 januari 2010 10:55 schreef Puala het volgende:
[..]
Hij had een vriendin bij zich, ik ben nog vrijgezel. Dus ergens gok ik op arme ik
Ach, als het te erg is slinger ik gewoon mijn muziek voluit. Dan weet hij vast ook wel voldoendequote:Op maandag 4 januari 2010 10:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Als er 1 ding wel fucking irritant is is het wel "meegenieten" met de buren.
Dunne muren.quote:Op maandag 4 januari 2010 10:56 schreef mvdlubbe het volgende:
Iedereen ook een goed nieuw jaar gewenst.
En Puala: Bijna live te volgens als in vertraging tussen zender en ontvanger of dunne muurtjes?.
Jij een ban??quote:Op maandag 4 januari 2010 11:02 schreef Puala het volgende:
oh mensen, fijne dagen alvast. Ik krijg zo een ban geloof ik
quote:
Het is normaliter een gezellige slowchat, maar nu niet zoquote:
Succesquote:Op maandag 4 januari 2010 11:06 schreef Chanty het volgende:
Ik ga op wereldreisHopen dat mijn corsa het trekt
Overlevingspakket en deken heb ik in ieder geval bij me
![]()
Succes!quote:Op maandag 4 januari 2010 11:06 schreef Chanty het volgende:
Ik ga op wereldreisHopen dat mijn corsa het trekt
Overlevingspakket en deken heb ik in ieder geval bij me
![]()
Succes en sterkte.quote:Op maandag 4 januari 2010 11:06 schreef Chanty het volgende:
Ik ga op wereldreisHopen dat mijn corsa het trekt
Overlevingspakket en deken heb ik in ieder geval bij me
![]()
Leuk speelgoed man! Ik moet eigenlijk ook met mijn oude T70 en z/w rolletjes eens spelen met een model en continu licht...quote:Op maandag 4 januari 2010 10:37 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Het formaat wat er uitkomt schijnt 6 x 9 te zijn.
Nu nog even opzoek naar een rolletje.
Kan dit wel ontwikkelen bij de buren
Die heeft net een Hasselblad + een complete doka gekocht
Terwijl je wacht kun je mooi met foto's aan de slag gaanquote:Op maandag 4 januari 2010 10:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ah ok.
Klinkt beter dan tot 10 achter een bureau zitten en wachten tot er een keer gebeld wordt.
* PdeHoog schopt Erasmoquote:Op maandag 4 januari 2010 11:49 schreef Erasmo het volgende:
Mogguh hardwerkende Fotters![]()
![]()
[..]
Terwijl je wacht kun je mooi met foto's aan de slag gaan
Blegh, ik werd ook rond 11:50 wakker, terwijl ik de wekker had staan voor 9:30quote:Op maandag 4 januari 2010 11:49 schreef Erasmo het volgende:
Mogguh hardwerkende Fotters![]()
![]()
[..]
Terwijl je wacht kun je mooi met foto's aan de slag gaan
Of 2 spiegels tegenover elkaar met het model er tussen. En dan de herhaling van dat model proberen vast te leggen.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:16 schreef fFarl het volgende:
Damn, vakantie is slecht voor mij. Heb moeite aan het werk te gaan. Zit met een foto-opdracht in m'n hoofd: reflectie. Ik denk aan een flinke spiegel, scherpstellen op spiegelbeeld van model en dan het model iets laten doen dat zelfreflectie uitbeeldt, om zo twee lagen in beeld te brengen. Maar wat? Spelen met een (trouw)ring? Iets anders?
Dat lukt me aardig momenteelquote:Op maandag 4 januari 2010 12:54 schreef peterzx9r het volgende:
ik zou wel willen maar eerst de camera maar eens goed onder de knie krijgen
Het is meer een kwestie van gevoel voor compositiequote:
Ik was ook benieuwd waar het nou om ging, maar kwam dit al snel tegen. Vond dat ook wel voldoende om mijn nieuwsgierigheid te stillen.quote:
Oeps!quote:
Uitleg + usericon van de MOD die het bericht post = priceless...quote:
Maar dat bedoel ik ook, er wordt tegenwoordig al te makkelijk gegrepen naar 'crewbashing' om iemand die een beetje lastig is de mond te snoeren. Zooooooooooo convenient.quote:Op maandag 4 januari 2010 13:42 schreef Omniej het volgende:
Voor zover ik gezien heb waar het om ging wel een beetje een flauwe ban trouwens, maar goed.
Ik wil hier nu iets heel erg 'crewbashends' over neerpennen, maar ik kom niet verder dan of je blauwe ego stoort met je TVquote:
Kom maar op, ik kan het hebben.quote:Op maandag 4 januari 2010 14:07 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ik wil hier nu iets heel erg 'crewbashends' over neerpennen, maar ik kom niet verder dan of je blauwe ego stoort met je TV
Hier ook iddquote:
huh?quote:Op maandag 4 januari 2010 14:25 schreef peterzx9r het volgende:
ik vind dat er te snel geband word maar das mijn mening
maar waar heeft ze dan iets gedaan?quote:Op maandag 4 januari 2010 14:00 schreef RonaldV het volgende:
Ach, en het is nou niet zo dat de mods daar zelf helemaal schone handen hebben.
Blijft over dat ik het raar vind dat mensen niet even voor 24 of 48 uur buiten worden gezet om af te koelen. Ik kan me niet herinneren Puala hier in FOT ooit iets negatiefs te hebben zien zeggen, en volgens mij kan op basis van historie een maatregel ook best korter gemaakt worden. Maar goed, ik ben ex-crew en dus verzuurd, dus mijn mening hoef ik niet in FB te zetten.
En nu met leestekens?quote:Op maandag 4 januari 2010 14:52 schreef peterzx9r het volgende:
had een pm gewaagt naar de mod moblo
kreeg een erg sago pm terug slaat echt nergens op kunnen mods niet geband worden
Ik soms niet snel genoeg, omdat men went aan opmerkingen van users. Maar goed, Fok is geen democratie, en ik vind het allemaal best. Het is met zo'n community logisch dat het niet allemaal altijd naar wens is van iedereen. MODjes blijven vrijwilligers, en ik blijf hetquote:Op maandag 4 januari 2010 14:25 schreef peterzx9r het volgende:
ik vind dat er te snel geband word maar das mijn mening
Het is vervelend dat op verschillende subfora ook verschillende normen gelden, afhankelijk van mods, FAs en users. De transparantie die dit kan verklaren is helaas ook niet altijd aanwezig, waardoor het vervelende irriterend wordt.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:07 schreef freud het volgende:
Ik soms niet snel genoeg, omdat men went aan opmerkingen van users. Maar goed, Fok is geen democratie, en ik vind het allemaal best. Het is met zo'n community logisch dat het niet allemaal altijd naar wens is van iedereen. MODjes blijven vrijwilligers, en ik blijf hetvinden dat ze de tijd steken in zo'n forum.
Jeps, very truequote:Op maandag 4 januari 2010 15:19 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Het is vervelend dat op verschillende subfora ook verschillende normen gelden, afhankelijk van mods, FAs en users. De transparantie die dit kan verklaren is helaas ook niet altijd aanwezig, waardoor het vervelende irriterend wordt.
En dan komt dat over het "niet democratisch zijn van Fok" weer om de hoek kijken, zolang de crew de noodzaak tot transparantie niet ziet en het geklaag van een paar users die daar problemen mee hebben voor lief nemen (of actie daartegen ondernemen) zal er weinig veranderen.
Voor sommige mensen is het voldoende om niet meer te posten, anderen nemen het voor lief. En zo is Fok toch eigenlijk wel een afspiegeling van het ware leven, want ook daar zie je dat soort situatie.
Hans Teeuwen heeft ooit gezegd dat je een schild ontwikkeld voor dingen waar je het niet mee eens bent of door beledigd voelt. Op Fok lijkt het soms alsof mensen dat schild bewust aan de kant leggen om te rellen.
Het "probleem" is ook dat geen enkel fora gelijk is aan elkaar.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:19 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Het is vervelend dat op verschillende subfora ook verschillende normen gelden, afhankelijk van mods, FAs en users. De transparantie die dit kan verklaren is helaas ook niet altijd aanwezig, waardoor het vervelende irriterend wordt.
En dan komt dat over het "niet democratisch zijn van Fok" weer om de hoek kijken, zolang de crew de noodzaak tot transparantie niet ziet en het geklaag van een paar users die daar problemen mee hebben voor lief nemen (of actie daartegen ondernemen) zal er weinig veranderen.
Voor sommige mensen is het voldoende om niet meer te posten, anderen nemen het voor lief. En zo is Fok toch eigenlijk wel een afspiegeling van het ware leven, want ook daar zie je dat soort situatie.
Hans Teeuwen heeft ooit gezegd dat je een schild ontwikkeld voor dingen waar je het niet mee eens bent of door beledigd voelt. Op Fok lijkt het soms alsof mensen dat schild bewust aan de kant leggen om te rellen.
Sommige mensen verkeren nog steeds in de veronderstelling dat die twee niks met elkaar te maken hebben.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:21 schreef freud het volgende:
[..]
Jeps, very true. Sommige mensen nemen hun online leven veels te serieus.
Ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen. Maar het heeft ook te maken met de modjes, de ene mod stricter dan de ander. Er zijn bijvoorbeeld modjes die proactief ingrijpen als 2 users het met elkaar aan de stok krijgen en er zijn modjes die pas ingrijpen als anderen zich ermee bemoeien. Dit zijn geef voorbeelden van Fok, maar van een ander, inmiddels opgeheven, forum.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:24 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het "probleem" is ook dat geen enkel fora gelijk is aan elkaar.
Ieder heeft zo z'n nukken qua users en die moet je ook "aanpakken" op hun specifieke manier.
Dus wat in ONZ of KLB wel kan kan in PUB ofzo weer niet.
Deze post is mijn persoonlijke mening en moet ook als zodanig gezien worden.
Oh, maar het is logisch dat de persoonlijkheid van iemand, zowel offline als online dezelfde trekjes zal vertonen. Alleen doelde ik op het feit dat het internet vaak een mogelijkheid is om frustraties van het dagelijks leven in te ventileren. In hoeverre je je stoort aan (of laat raken door) andere personen, is inderdaad in zowel het online als offline gebeuren afhankelijk van het zelfbeeld. Ik denk dat daar de nuance zit. Ik weet dat de twee omgevingen niet disjunct zijn, maar ik hou ook rekening met de persoon en het medium.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:28 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Sommige mensen verkeren nog steeds in de veronderstelling dat die twee niks met elkaar te maken hebben.
Dan begreep je mijn post niet. Ik ben niet de enige, eerste, of laatste wiens on-line leven door het leven 'buiten' loopt en andersom. Ik woon en werk op het Internet. En het is heel vervelend om te moeten merken dat 'buiten' mensen een mening over je hebben opgebouwd, met dank aan verhalen waar je niets aan kunt doen, zelfs part noch deel aan hebt gehad, die door community-genoten (soms als roddel en achterklap, soms als slechte grap) de wereld in zijn geholpen.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:35 schreef freud het volgende:
[..]
Oh, maar het is logisch dat de persoonlijkheid van iemand, zowel offline als online dezelfde trekjes zal vertonen. Alleen doelde ik op het feit dat het internet vaak een mogelijkheid is om frustraties van het dagelijks leven in te ventileren. In hoeverre je je stoort aan (of laat raken door) andere personen, is inderdaad in zowel het online als offline gebeuren afhankelijk van het zelfbeeld. Ik denk dat daar de nuance zit. Ik weet dat de twee omgevingen niet disjunct zijn, maar ik hou ook rekening met de persoon en het medium.
Helemaal mee eens ,alleen zou ik het woordje 'aanpakken' vervangen door 'communiceren'. Iemand aanpakken klinkt meteen zo negatief.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:24 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het "probleem" is ook dat geen enkel fora gelijk is aan elkaar.
Ieder heeft zo z'n nukken qua users en die moet je ook "aanpakken" op hun specifieke manier.
Dus wat in ONZ of KLB wel kan kan in PUB ofzo weer niet.
Deze post is mijn persoonlijke mening en moet ook als zodanig gezien worden.
't Is goed dat je die laatste zin er nog aan toe hebt gevoegd; dat was precies wat ik op je wilde antwoorden na de zin ervoor namelijk.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:30 schreef EchnaDarr het volgende:
Het nadeel hiervan is dat een user die van nature grenzen opzoekt dat doet bij een strenge mod of in een forum waar 'streng' gemod wordt, dat hij eerder een conflict heeft, wat kan eindigen in een rel of een ban.
Andere vraag die je zou kunnen stellen is of het wel zo verstandig is om altijd grenzen op te zoeken.
helemaal mee eensquote:Op maandag 4 januari 2010 16:10 schreef Omniej het volgende:
[..]
't Is goed dat je die laatste zin er nog aan toe hebt gevoegd; dat was precies wat ik op je wilde antwoorden na de zin ervoor namelijk.
Mensen die al dan niet van nature de grenzen opzoeken, weten dondersgoed dat ze ook te ver kunnen gaan (sterker nog, de enige manier om de grens ook daadwerkelijk te vinden, is eigenlijk door te ver te gaan). Als dat dan resulteert in een conflict en eventueel een ban moeten ze natuurlijk niet vreemd opkijken.
Het is alleen een wat lulligere situatie als een conflict eigenlijk al gesust is, maar er door een mod achteraf nog even olie op het nasmeulende vuurtje wordt gegooid.
Doet me een beetje denken aan deze conversatie uit Band of Brothers:quote:Op maandag 4 januari 2010 15:48 schreef RonaldV het volgende:
Dan begreep je mijn post niet. Ik ben niet de enige, eerste, of laatste wiens on-line leven door het leven 'buiten' loopt en andersom. Ik woon en werk op het Internet. En het is heel vervelend om te moeten merken dat 'buiten' mensen een mening over je hebben opgebouwd, met dank aan verhalen waar je niets aan kunt doen, zelfs part noch deel aan hebt gehad, die door community-genoten (soms als roddel en achterklap, soms als slechte grap) de wereld in zijn geholpen.
Waarbij dus automatisch de vraag is of je voldoende hebt gedaan om dat "community-imago" te ontkrachten, wetende hoe het je dagelijks leven beļnvloed.quote:Ronald Spiers: What is it?
Carwood Lipton: Nothing.
Ronald Spiers: Well, Id better get back to Battalion before they disappear. You want to ask me, dont you?
Carwood Lipton: Ask you what, sir?
Ronald Spiers: You want to know if theyre true or not... the stories about me. Did you ever notice with stories like that, everyone says they heard it from someone who was there. But then when you ask *that* person, they say *they* heard it from someone who was there. Its nothing new, really. I bet if you went back two thousand years, youd hear a couple of centurions standing around, yakking about how Tertius lopped off the heads of some Carthaginian prisoners.
Carwood Lipton: Well, maybe they kept talking about it because they never heard Tertius deny it.
Ronald Spiers: Well, maybe thats because Tertius knew there was some value to the men thinking he was the meanest, toughest son of a bitch in the whole Roman Legion.
Door te reageren op een roddel die nergens is terug te vinden, omdat hij plaats vindt via MSN, PM, besloten subfora en dergelijke? Door een topic te starten die tot in lengte van jaren via Google is terug te vinden?quote:Op maandag 4 januari 2010 16:19 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Waarbij dus automatisch de vraag is of je voldoende hebt gedaan om dat "community-imago" te ontkrachten, wetende hoe het je dagelijks leven beļnvloed.
True, daar was ik bij. Maar op het openen van een topic bedoelde ik ook absoluut niet. Kijk, ik weet niet waar geruchten vandaan komen en of je toen nog in de gelegenheid was om er tegenin te gaan, vandaar dat ik het ook vraag.quote:Op maandag 4 januari 2010 17:17 schreef RonaldV het volgende:
Door te reageren op een roddel die nergens is terug te vinden, omdat hij plaats vindt via MSN, PM, besloten subfora en dergelijke? Door een topic te starten die tot in lengte van jaren via Google is terug te vinden?
Ik ben daar gek zeg! Maar jij was 10 maanden geleden aanwezig toen het op een FOT-meet luid en duidelijk (door iemand anders) besproken en ontkracht is. Eind deze zomer is het nog eens besproken tijdens een ander feestje. Ik reageer nu alleen nog maar op individuele vragen.
En daarom zei ik dat ik niet alles had gelezen, beetje lastig op mijn werk. Maar dat mensen dat denken is inderdaad achterlijk. Opvallend is wel dat volgens mij iedereen daar wel mee te maken gaat krijgen. Toen ik jaren geleden ergens solliciteerde wist ik dat als mensen mijn naam googelden de eerste hit van een forum was waarop iemand van alles beweerde, met name dat ik hem had belazerd en verraden. Dan ben je blij als ze tijdens een 'voorgesprekje' beginnen over je hyves en het filmpje wat daar op stond. Terwijl dat de 2e hit bij google was.quote:Maar dat was mijn punt niet. Puala reageerde in SES in reactie op dingen die op/rond FOK gebeuren, meestal buiten ons zicht. Dat topic escaleerde, mede omdat haar off-line leven last begon te krijgen van wat een aantal mensen op FOK beschouwden als 'humor'. Onder die mensen zitten ook crew-leden. En ze doen het allemaal, net als freud, af als "je on line leven serieus nemen..."
Er is geen scheidslijn meer. als je dat denkt ben je naief en misschien zelfs wel heel erg dom.
nee doe maar theequote:Op maandag 4 januari 2010 20:18 schreef LovelyLady het volgende:
* LovelyLady volgt het niet meer....
Koffie anyone?
Heb je Cola toevallig? De Echte natuurlijkquote:Op maandag 4 januari 2010 20:18 schreef LovelyLady het volgende:
* LovelyLady volgt het niet meer....
Koffie anyone?
verkouden + slaap nodig = geen HM2-koffiequote:
* RonaldV drags his sorry ass to the kitchen...quote:
Ik rook niet(meer) en sigaren stinken....quote:Op maandag 4 januari 2010 20:42 schreef EchnaDarr het volgende:
Sigaar!![]()
Heb vanavond een half uur buiten gelopen, die frisse lucht moet ff gecompenseerd worden.
In dat geval:quote:Op maandag 4 januari 2010 20:47 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Ik rook niet(meer) en sigaren stinken....
@ronaldv het was meer: Doe alsof je thuis bent en help jezelf
Ik kom effe knuffenquote:Op maandag 4 januari 2010 20:45 schreef RonaldV het volgende:
[..]
* RonaldV drags his sorry ass to the kitchen...
I know when I'm not wanted...
ik ook wel, maar ik dreig sinds de feestdagen op ene PdH uit D te gaan lijken, qua fysiek.quote:Op maandag 4 januari 2010 20:55 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik kom effe knuffen![]()
![]()
En ik lust een lekker bakkie chocolademelk met marshmellows!!!
Ah tof!! Een beertjequote:Op maandag 4 januari 2010 20:58 schreef RonaldV het volgende:
[..]
ik ook wel, maar ik dreig sinds de feestdagen op ene PdH uit D te gaan lijken, qua fysiek.
Well over 2 meters, ma'am.quote:
Niet eens op je monitor?quote:Op maandag 4 januari 2010 21:03 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ja en bedankt, nu heb ik bier in m'n toetsenbord
Oke,. oke, een grizzlyquote:Op maandag 4 januari 2010 21:01 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Well over 2 meters, ma'am.![]()
That'll be 6'8" or so
quote:
quote:Op maandag 4 januari 2010 20:58 schreef RonaldV het volgende:
ik ook wel, maar ik dreig sinds de feestdagen op ene PdH uit D te gaan lijken, qua fysiek.
quote:
Nee jij bent vroeger in de ketel gevallenquote:Op maandag 4 januari 2010 21:55 schreef PdeHoog het volgende:
[..]![]()
* PdeHoog stampt in de rondte
Ik ben niet dik, ik ben niet dik, ik ben niet dik
[..]
Ai, succes, en ik hoop dat alles goed is.quote:Op maandag 4 januari 2010 21:48 schreef RonaldV het volgende:
* RonaldV is even weg wegens familie-omstandigheden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |