Hahahaha geweldige site, maaar eeeeeeeh is dat serieus??quote:Op woensdag 30 december 2009 17:28 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
Een incassobureau in de arm nemen, zoals het gerenommeerde Johnny's Incasso B.V.: http://www.knokploeg.nl/
Je bent idd naief..... AUW.....quote:Op woensdag 30 december 2009 17:33 schreef Patriesja het volgende:
[..]
Hahahaha geweldige site, maaar eeeeeeeh is dat serieus??
Super bedankt voor de handige tips, dáár kan ik echt wat mee! Helemaal topquote:Op woensdag 30 december 2009 17:52 schreef beware_reageerd het volgende:
[..]
Je bent idd naief..... AUW.....
Beslag kun je wel alvast laten leggen zonder "vonnis" van de rechter. Je zult alsnog wel bij de rechter langs moeten gaan om conservatoir beslag te laten leggen, en hiervoor heb je een advocaat nodig. In z'n algemeenheid kun je alleen niet stellen dat er geen advocaat nodig is, want die is vaak wel nodig. Enfin, procesrecht is niet mijn ding.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:02 schreef nachtdier3 het volgende:
Been there, done that.
Vrienden geld uitlenen is dus duidelijk iets wat k niet snel meer doe om de doodsimpele reden dat je zelfs die niet kan vertrouwenHeel jammer, maar dat is wat ik de afgelopen 10 jaar heb geleerd.
Als je voldoende bewijshebt, kun je naar de rechter stappen voor een vonnis. Daar heb je geen dure advocaat voor nodig. Wel eerst in gebreke stellen, zoals hierboven aangegeven is.
Eenmaal een vonnis, kun je besluiten overgaan tot beslaglegging als ze dan nog steeds niet betalen.
Makkelijk kletsen, maar het was wel mn spaargeld, althans een gedeelte er van.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:18 schreef Fokski het volgende:
Schrijf die centen gewoon af en wees blij dat je weet wie je vrienden (niet) zijn.
Kijk aan jou reactie heb ik iets!!!!quote:Op woensdag 30 december 2009 19:36 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Omdat je net online was gegaan, geef ik alvast een aanvulling. Ik zie namelijk dat je in je OP stelt wel bewijs te hebben.
Het beste wat je kunt doen, is een brief sturen waarin de schuldenaar in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij hem een redelijke termijn voor de nakoming wordt gegund (art. 6:82 lid 1 BW). Daarmee krijg je de betreffende persoon (zeker) in verzuim (6:81 BW), waardoor die persoon schadeplichtig wordt (6:74 lid 1 en 2 BW). Bovendien begint dan de wettelijke rente "te lopen" (ook al heb je zelf geen rente afgesproken), zie 6:119 lid 1 BW.
Die brief hoeft niet per se aangetekend, maar dat lijkt me wel aan te raden. Wat een redelijke termijn is, hangt van de omstandigheden van het geval af.
Als er dan niet betaald wordt, heb je verschillende mogelijkheden om je geld terug te vorderen. Procedure bij de rechter starten, beslag laten leggen of desnoods (met een steunvordering) faillissement aanvragen.
Onder omstandigheden zou dit alleen ook nog eens als een schenking aangemerkt kunnen worden. Ook niet iets waar je blij van wordt (afgezien van het feit dat ik me kan voorstellen dat je dit niet zomaar gaat kwijtschelde, het gaat immers om spaargeld!)quote:Op woensdag 30 december 2009 20:18 schreef Fokski het volgende:
Schrijf die centen gewoon af en wees blij dat je weet wie je vrienden (niet) zijn.
Je hoeft nog niemand in te schakelen. Je moet gewoon je brief goed opstellen en een aantal punten uitdrukkelijk noemen:quote:Op woensdag 30 december 2009 21:36 schreef Patriesja het volgende:
[..]
Kijk aan jou reactie heb ik iets!!!!
Super bedankt!!!
De termijn is moeilijk denk ik, ik weet dat hij een slechte financiele situatie heeft.
Maar met die brief hoef ik nog geen instantie in te lichten of advocaat te hebben toch?
Er werd me door iemand anders een incassobureau aangeraden??
Ik heb er totaal geen ervaring mee of verstand van dus het spijt me als er dommige vragen tussen zitten
Ook super bedankt voor de tips!!quote:Op woensdag 30 december 2009 20:41 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Beslag kun je wel alvast laten leggen zonder "vonnis" van de rechter. Je zult alsnog wel bij de rechter langs moeten gaan om conservatoir beslag te laten leggen, en hiervoor heb je een advocaat nodig. In z'n algemeenheid kun je alleen niet stellen dat er geen advocaat nodig is, want die is vaak wel nodig. Enfin, procesrecht is niet mijn ding.
Dit zijn echter middelen die je hopelijk nog niet nodig zult hebben.
Zoals Dr_Strangelove hierboven beschreef is het belangrijk dat je begint met een dergelijke brief, zodat je je schuldenaar nog éénmalig de kans geeft om alsnog jou geld terug te betalen (en dit op schrift hebt). Hierna kun je eventueel verder gaan, maar dit is in ieder geval het beginpunt.
Advocaat is inderdaad makkelijk, maar niet verplicht omdat het een zaak is voor de kantonrechter. Je kunt dus zelf het woord voeren voor de rechter, zonder dat dit verplicht gedaan moet worden door een advocaat.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:41 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Beslag kun je wel alvast laten leggen zonder "vonnis" van de rechter. Je zult alsnog wel bij de rechter langs moeten gaan om conservatoir beslag te laten leggen, en hiervoor heb je een advocaat nodig. In z'n algemeenheid kun je alleen niet stellen dat er geen advocaat nodig is, want die is vaak wel nodig. Enfin, procesrecht is niet mijn ding.
Dit zijn echter middelen die je hopelijk nog niet nodig zult hebben.
Zoals Dr_Strangelove hierboven beschreef is het belangrijk dat je begint met een dergelijke brief, zodat je je schuldenaar nog éénmalig de kans geeft om alsnog jou geld terug te betalen (en dit op schrift hebt). Hierna kun je eventueel verder gaan, maar dit is in ieder geval het beginpunt.
Ja ik dacht idd, ow het zijn vrienden en ze hadden eerder al eens 800 euro geleend voor MRI-scans voor de hond en dat kreeg ik netjes vrijwel direct terug!!! Dus ik dacht dan kan dit ook!!!quote:Op woensdag 30 december 2009 20:02 schreef nachtdier3 het volgende:
Been there, done that.
Vrienden geld uitlenen is dus duidelijk iets wat k niet snel meer doe om de doodsimpele reden dat je zelfs die niet kan vertrouwenHeel jammer, maar dat is wat ik de afgelopen 10 jaar heb geleerd.
Als je voldoende bewijshebt, kun je naar de rechter stappen voor een vonnis. Daar heb je geen dure advocaat voor nodig. Wel eerst in gebreke stellen, zoals hierboven aangegeven is.
Eenmaal een vonnis, kun je besluiten overgaan tot beslaglegging als ze dan nog steeds niet betalen.
Het ging mij dan ook vooral om je laatste zin, het beslagleggen, waar je dus (conservatoir) wel een advocaat bij nodig zult hebben. Procederen zonder procesvertegenwoordiging voor de kantonrechter is een mogelijkheid, maar tegen de tijd dat jij je executoriale titel hebt kunnen er alweer dingen ontbreken (denk aan zijn financiele situatie) aan het verhaal, en dan heb je dus nog niks. Vandaar dat je conservatoir beslag wilt gaan leggen.quote:Op woensdag 30 december 2009 21:38 schreef nachtdier3 het volgende:
[..]
Advocaat is inderdaad makkelijk, maar niet verplicht omdat het een zaak is voor de kantonrechter. Je kunt dus zelf het woord voeren voor de rechter, zonder dat dit verplicht gedaan moet worden door een advocaat.
Bij "redelijke termijn" moet je niet zozeer aan jouw voorbeeld denken. Als je rekening moet houden met iemands financiële situatie, dan kun je bijna nooit iemand tot nakoming dwingen. Het gaat erom dat de tijd "op zich" redelijk is - je kunt iemand niet dwingen om in binnen uur een olietanker te leveren zeg maar.quote:Op woensdag 30 december 2009 21:36 schreef Patriesja het volgende:
[..]
Kijk aan jou reactie heb ik iets!!!!
Super bedankt!!!
De termijn is moeilijk denk ik, ik weet dat hij een slechte financiele situatie heeft.
Maar met die brief hoef ik nog geen instantie in te lichten of advocaat te hebben toch?
Er werd me door iemand anders een incassobureau aangeraden??
Ik heb er totaal geen ervaring mee of verstand van dus het spijt me als er dommige vragen tussen zitten
Dat van het termijn dat is logisch idd, als hij het 2 jaar lang niet kan betalen zou het idd niet ineens in 2 dagen kunnenquote:Op woensdag 30 december 2009 22:10 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Bij "redelijke termijn" moet je niet zozeer aan jouw voorbeeld denken. Als je rekening moet houden met iemands financiële situatie, dan kun je bijna nooit iemand tot nakoming dwingen. Het gaat erom dat de tijd "op zich" redelijk is - je kunt iemand niet dwingen om in binnen uur een olietanker te leveren zeg maar.
Je moet die brief goed en duidelijk opstellen, maar er zitten verder geen vormvereisten aan vast en je hebt er geen advocaat voor nodig. Het staat eigenlijk heel duidelijk in artikel 82 lid 1 van boek 6 BW:
http://www.st-ab.nl/wetten/0058_Boek_6_Burgerlijk_Wetboek_BW.htm
Laat trouwens ook wel goed weten hoe ie moet nakomen, vermeld dus duidelijk je rekeningnummer en contactgegevens. Laat ook weten dat je vanaf het moment dat ie in verzuim is ook rente in rekening gaat brengen. Dat hoef je niet te melden, maar het genereert wel extra druk. Daarom zou ik toch ook altijd een optie geven om in een paar termijnen te betalen. Ook al gaat zoiets tegen je rechtsgevoel (of wraakgevoel) in, uiteindelijk is het toch beter als ie gewoon betaalt zonder dat je naar een rechter moet.
Ja ik wil m ook best die termijnen gunnen, maar niet dat er weer maanden volgen met valse beloftes.quote:Op woensdag 30 december 2009 22:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ja. Het enige probleem is dat de rente dan alleen loopt over de termijn die verstreken is, volgens mij althans. Maar ik zou om uiteenlopende redenen toch altijd de ander een optie om in termijnen te betalen gunnen.
Als je al afgesproken had om in termijnen te betalen, is ie trouwens feitelijk al in verzuim op grond van 6:83 sub a, maar het is en blijft altijd veiliger om hem duidelijk in gebreke te stellen dus dat zou ik dan ook altijd doen.
quote:Op woensdag 30 december 2009 23:04 schreef Fokski het volgende:
Een brief is leuk en aardig maar heb je bewijs dat je dat geld aan hen hebt uitgeleend?
Misschien de OP even goed doorlezen de volgende keer?quote:Op woensdag 30 december 2009 17:26 schreef Patriesja het volgende:
[...]
we hebben geen contract ervoor getekend máár heb wel de mailtjes e.d bewaard waar dus duidelijk instaat welk bedrag ze mij moeten en zouden terug betalen.
en ook hun akkoord daarop.
[...]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |