Mwah, alleen de nummer 1 heeft ongekwalificeerd er iets aan. De Vries is dus in feite altijd zeker van een startplek want aan die 10 vrouwen komen we toch niet dus met haar kwalificatie maakt het niet uit hoeveelste ze wordt.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:03 schreef MiLalaa het volgende:
Ik ben trouwens stiekem toch wel benieuwd naar de 5km dames. Er kan vanalles gebeuren
Dat hoor je niet vaak.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:03 schreef MiLalaa het volgende:
Ik ben trouwens stiekem toch wel benieuwd naar de 5km dames.
maar het maakt me ook totaal niet uit wie zich waarvoor plaatst en hoeveel. Maar gewoon hoe het klassement eruit gaat zien. Dus onafhankelijk van het hele plaatsingsgebeurenquote:Op woensdag 30 december 2009 17:05 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Mwah, alleen de nummer 1 heeft ongekwalificeerd er iets aan. De Vries is dus in feite altijd zeker van een startplek want aan die 10 vrouwen komen we toch niet dus met haar kwalificatie maakt het niet uit hoeveelste ze wordt.
quote:Op woensdag 30 december 2009 17:06 schreef Flappekz het volgende:
De Jong gaat weer goud pakken op de OS
Ik ben er van overtuigd. Hij wil zich nog 1 keer flink afzetten tegen alles en iedereen.quote:
Gouden randje misschien, maar hoogstens zilver lijkt me toch.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:06 schreef Flappekz het volgende:
De Jong gaat weer goud pakken op de OS
Ik hoop het!quote:Op woensdag 30 december 2009 17:06 schreef Flappekz het volgende:
De Jong gaat weer goud pakken op de OS
Je vergeet Kramer?quote:Op woensdag 30 december 2009 17:07 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Ik ben er van overtuigd. Hij wil zich nog 1 keer flink afzetten tegen alles en iedereen.
Natuurlijk weet ik dat, maar ik ben er echt van overtuigdquote:Op woensdag 30 december 2009 17:08 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je vergeet Kramer?
Bob gaat het hem echt niet makkelijk maken, maar Kramer is nog steeds topfavoriet.
Verheijen rekent zelden verkeerd hoor, hij staat er juist om bekend..quote:Op woensdag 30 december 2009 17:08 schreef MiLalaa het volgende:
Verheijen rekent vast weer net verkeerd en te laat, zoals de laatste tijd wel vaker het geval
dat weet ik, maar ik vind dus dat ie de laatste tijd steeds net verkeerd uitkomt.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:09 schreef Ambrosius het volgende:
Verheijen rekent zelden verkeerd hoor, hij staat er juist om bekend..
Niet opvallend, bij langere afstanden heb je minder voordeel van de luchtdruk. Bovendien worden daar minder 10 kilometers gereden.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:12 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
Trouwens opvallend dat van de 10 snelste 10kilometers allertijden maar 3 in Salt Lake of Calgary zijn gereden.
http://nl.wikipedia.org/w(...)e_tien_10.000_meters
Nee hoor, niet met Van der Kieft. Die gaat nooit in de teampersuit.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:13 schreef MiLalaa het volgende:
nou, teampursuiten met vdKieft of geen Mulder, joepie![]()
Zit 'm er eigenlijk vooral in dat de beste 10 km rijder (Kramer) de meeste van zijn 10 kms in Heerenveen heeft gereden.quote:Op woensdag 30 december 2009 17:12 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Niet opvallend, bij langere afstanden heb je minder voordeel van de luchtdruk. Bovendien worden daar minder 10 kilometers gereden.
Het was echt een ontzettend goede mooie strakke race, zonder rare rondjes 29 tussendoor, en hij kan nog wel (iets) beter.quote:
er worden amper 10k's geereden daarquote:Op woensdag 30 december 2009 17:12 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
Trouwens opvallend dat van de 10 snelste 10kilometers allertijden maar 3 in Salt Lake of Calgary zijn gereden.
http://nl.wikipedia.org/w(...)e_tien_10.000_meters
Gelukkig. Nou ok met Smeekens danquote:Op woensdag 30 december 2009 17:14 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee hoor, niet met Van der Kieft. Die gaat nooit in de teampersuit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |