Het systeem is gewoon zoals het is. Jij bent gewoon een zielige droeftoeter, en je moet je bek dicht houden omdat je zelf te lui bent om een dergelijk toernooi te organiseren. En nu opflikkeren uit mijn topicquote:
Het is een spelletje.quote:
En ik vind Hyper Music dus weer een zeer matig nummer. Jammer dat jouw superieure mening hier net zo zwaar telt als de mijne he?quote:[b]Op zaterdag 23 januari 2010 13:45
Opvallend hoe weinig stemmen er zijn voor Hyper Music, die steekt toch met kop en schouders boven KoC uit. KoC is indrukwekkend geproduceerd maar gaat natuurlijk helemaal nergens over. Shit wat is Hyper Music ONEINDIG veel beter dan KoC zeg, ONGELOOFLIJK dat er zo weinig stemmen voor zijn. Dit gaat mij echt TE BOVEN.
Het is maar een spelletje inderdaad. Maar op het moment dat ik aangeef dat het geen goed systeem is wordt ik meteen besprongen door mensen met slechte argumenten, tja, dan wil ik die toch even weerleggen.quote:Op zich heb je een punt over het knock-out systeem. Het is verre van perfect, maar aan de andere kant is het wel leuk om te doen.
Maar als je er zo'n hekel aan hebt waarom stem je dan wel mee? En door mee te stemmen klopt er nog minder van de uitslag volgens jou...
Misschien had je m'n post eventjes moeten lezen; daar pleit ik namelijk juist voor een egalitaire verkiezing. In dat geval zou mijn mening niet meer waard worden dan deze nu is en hetzelfde geldt voor jouw mening. Waarom vind je dat ik mezelf boven de rest hier stel?quote:En ik vind Hyper Music dus weer een zeer matig nummer. Jammer dat jouw superieure mening hier net zo zwaar telt als de mijne he?
Welkom op het internet; meestal worden mensen hier op de persoon aangevallen, zoals jij nu doet, maar soms komt er ook iemand met echte argumenten, zoals je in mijn laatste post kan zien. Geniet van de afwisseling zou ik zeggen.quote:Het systeem is gewoon zoals het is. Jij bent gewoon een zielige droeftoeter, en je moet je bek dicht houden omdat je zelf te lui bent om een dergelijk toernooi te organiseren. En nu opflikkeren uit mijn topic
Is het nou eens afgelopen met dat gezeur? We hebben vooraf besloten welk systeem we zouden nemen, daar heb ik jou niet gehoord. En het is heel fijn dat je je specialistische "kennis" met ons wil delen, maar het is niet nodig. Het is maar een spelletje op internet; misschien zou je met je "kennis" iets van je leven moeten maken in plaats van ons ermee lastig te vallen. Iedereen behalve jij is er tevreden mee, so be it.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:08 schreef Dorstlessend het volgende:
[..]
Het is maar een spelletje inderdaad. Maar op het moment dat ik aangeef dat het geen goed systeem is wordt ik meteen besprongen door mensen met slechte argumenten, tja, dan wil ik die toch even weerleggen.
[..]
Misschien had je m'n post eventjes moeten lezen; daar pleit ik namelijk juist voor een egalitaire verkiezing. In dat geval zou mijn mening niet meer waard worden dan deze nu is en hetzelfde geldt voor jouw mening. Waarom vind je dat ik mezelf boven de rest hier stel?
Lees even m'n laatste edit en laten we het er hier bij houden ok. Het boeit mij namelijk ook helemaal niet zo. En nu zeur je dus WEL over mijn spelfoutenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:15 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Is het nou eens afgelopen met dat gezeur? We hebben vooraf besloten welk systeem we zouden nemen, daar heb ik jou niet gehoord. En het is heel fijn dat je je specialistische "kennis" met ons wil delen, maar het is niet nodig. Het is maar een spelletje op internet; misschien zou je met je "kennis" iets van je leven moeten maken in plaats van ons ermee lastig te vallen. Iedereen behalve jij is er tevreden mee, so be it.
Dus stop met zeuren, want ik zeg ook niks over de spelfouten die jij maakt.
Absoluut. Ik wil daar ook best over dicussiëren, maar graag achteraf. Ik ben zelf namelijk ook benieuwd wat het zou uitmaken als je iedereen lijstjes zou laten inleveren. Maar het systeem is zo gekozen en we zitten er nu middenin, dus het lijkt mij verstandig als we dit eerst afwerken en daarna gaan evalueren.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:20 schreef ganzenherder het volgende:
Het ligt er ook aan hoe je de kritiek brengt. Je noemt de uitslag bij voorbaat al nietszeggend bijvoorbeeld, dat noem ik geen opbouwende kritiek meer. Natuurlijk is de opzet niet helemaal perfect en kunnen er dingen beter, maar dat zegt niet meteen dat de uitslag nietszeggend is. Zo'n uitspraken zijn dan ook vrij provocerend alhoewel de kritiek op zich wel terecht is.
Je hebt volledig gelijk. Ik kan ook niet ontkenning dat het ontketenen van dit soort relletjes een uitlaatklep voor me is, ookal keur ik dat zelf dus af. Excuses voor het woord 'nietzeggend', dat wil ik best terugnemen.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:20 schreef ganzenherder het volgende:
Het ligt er ook aan hoe je de kritiek brengt. Je noemt de uitslag bij voorbaat al nietszeggend bijvoorbeeld, dat noem ik geen opbouwende kritiek meer. Natuurlijk is de opzet niet helemaal perfect en kunnen er dingen beter, maar dat zegt niet meteen dat de uitslag nietszeggend is. Zo'n uitspraken zijn dan ook vrij provocerend alhoewel de kritiek op zich wel terecht is.
Graag! Er zijn al veel stemmen binnen gekomen deze ronde, maar we hebben nog wel een aantal dagen. Twee duels in het bijzonder zijn erg spannend.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:24 schreef Robbiev85 het volgende:
yeah, nu de vredespijp roken en kunnen we verder met stemmen
Zeg alsjeblieft dat Stockholm Syndrome - MotP spannend is, want de laatste die zie ik echt te vaak voorbijkomenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:28 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Graag! Er zijn al veel stemmen binnen gekomen deze ronde, maar we hebben nog wel een aantal dagen. Twee duels in het bijzonder zijn erg spannend.
Die en Muscle Museum - B&H, gaan echt nek aan nekquote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:30 schreef Sautor het volgende:
[..]
Zeg alsjeblieft dat Stockholm Syndrome - MotP spannend is, want de laatste die zie ik echt te vaak voorbijkomen
En zo is het maar netquote:Op zaterdag 23 januari 2010 14:52 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Het systeem is gewoon zoals het is. Jij bent gewoon een zielige droeftoeter, en je moet je bek dicht houden omdat je zelf te lui bent om een dergelijk toernooi te organiseren. En nu opflikkeren uit mijn topic
De nieuwe nummers hebben wat meer toeters en bellen maar dat is niet echt een maatstaaf voor hoe goed een nummer is. Showbiz overtuigd me meer dan The Resistance. Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat er niks goeds op The Resistance staat hoor; exogenesis is in elk geval erg gaaf etc etc.quote:En niet omdat ik Showbiz bijvoorbeeld kut vind, meer omdat die nummers gewoon zó goed zijn.
Showbiz is over het algemeen vrij gemiddeld met een paar uitschieters. Sowieso vergeleken met latere albums, maar best overtuigend voor een debuutalbum.quote:Op maandag 25 januari 2010 18:35 schreef Dorstlessend het volgende:
[..]
De nieuwe nummers hebben wat meer toeters en bellen maar dat is niet echt een maatstaaf voor hoe goed een nummer is. Showbiz overtuigd me meer dan The Resistance. Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat er niks goeds op The Resistance staat hoor; exogenesis is in elk geval erg gaaf etc etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |