FOK!forum / Klaagbaak / Wat is dit voor smilie?
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 16:48
Jeetje, weer een topic van Otis2.0? Jazeker, wéér een topic van Otis2.0. Het is jullie geluksdag vandaag.

Tegelijk met de opmars van de computer en het internet kwamen de smilies of emoticons.
Begonnen met : - ) en : - (, zijn er inmiddels enorm veel. Van <:o) tot :/.
De meeste kan ik wel begrijpen, omdat er vaak nog wel iets in is te zien, of anders is er wel iets van te maken. Echter, onlangs stuitte ik op een bizarre smilie waar ik tot op heden niks in kan zien.

Ik heb het natuurlijk over :3. Wtf moet dit zijn? Enorme bolle wangen ofzo?
Ik kan er serieus niks anders in zien dan een zeekoe. Die hebben zo'n hoofd. Kijk maar.


Klacht: onherkenbare smilies.
AlligatorNLdinsdag 29 december 2009 @ 16:48
dat is duidelijk een
#ANONIEMdinsdag 29 december 2009 @ 16:48
:3
3keernixdinsdag 29 december 2009 @ 16:48
IkBenGeenKloon.dinsdag 29 december 2009 @ 16:49
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 16:49
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:48 schreef AlligatorNL het volgende:
dat is duidelijk een
Nee jongeman, leg je rechteroor op je schouder en je ziet duidelijk een :3 in die zeekoe.
9611Nielsdinsdag 29 december 2009 @ 16:49
Dat is een soort van / /
Pluis_Konijndinsdag 29 december 2009 @ 16:50
Banzaiaapdinsdag 29 december 2009 @ 16:50
een mix tussen <3 en ?

Liefdevol, blij?

Ik weet het ook niet.
IkBenGeenKloon.dinsdag 29 december 2009 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:49 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Nee jongeman, leg je rechteroor op je schouder en je ziet duidelijk een :3 in die zeekoe.
Het stelt zo'n 'schattig' meisjes lachje voor, a.k.a geile pijpslet.
Banzaiaapdinsdag 29 december 2009 @ 16:50
Is hetzelfde als . Niemand weet wat het betekent, maar in de context slaat het wel ergens op.
mstxdinsdag 29 december 2009 @ 16:50
Bij het zien van de TT wist ik al dat het over die smilie ging.
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:50 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[ afbeelding ]
Wtf, een hamster heeft helemaal niet zo'n mond .
S.Seagaldinsdag 29 december 2009 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:49 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Nee jongeman, leg je rechteroor op je schouder en je ziet duidelijk een :3 in die zeekoe.
Is het niet je linkeroor op je schouder?
9611Nielsdinsdag 29 december 2009 @ 16:51
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:51 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Is het niet je linkeroor op je schouder?
Nee want dan krijg je een E:
Pluis_Konijndinsdag 29 december 2009 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:51 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Wtf, een hamster heeft helemaal niet zo'n mond .
Maar Hamtaro wel
S.Seagaldinsdag 29 december 2009 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:51 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Nee want dan krijg je een E:
Nee man, ik doe het nu toch achter de pc.
Apebeerdinsdag 29 december 2009 @ 16:52

<3
:3
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:52 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Maar Hamtaro wel
Dan is Hamtaro dus een neppe kuthamster .
Ascendancydinsdag 29 december 2009 @ 16:53

theKiDdinsdag 29 december 2009 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:49 schreef 9611Niels het volgende:
Dat is een soort van / /
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:52 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Nee man, ik doe het nu toch achter de pc.
Gast, als je je linkeroor op je schouder legt zitten die ogen toch aan de rechterkant. Sukkel.
Rechts is waar je duim links zit hè, dat weet je?
Chriz2kdinsdag 29 december 2009 @ 16:53


:3
Pluis_Konijndinsdag 29 december 2009 @ 16:53




IkBenGeenKloon.dinsdag 29 december 2009 @ 16:54
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:53 schreef Ascendancy het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een gedrocht!
Ascendancydinsdag 29 december 2009 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:54 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:

[..]

Wat een gedrocht!
Knap, voor een aziaat
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:53 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ja, maar waar slaat dit op? Dit zijn getekende/gemaakte dingen maar wat bestaat er voor beest dat echt een hoofd heeft als :3? Niks toch?
Ascendancydinsdag 29 december 2009 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:55 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ja, maar waar slaat dit op? Dit zijn getekende/gemaakte dingen maar wat bestaat er voor beest dat echt een hoofd heeft als :3? Niks toch?
Ik post het toch net.
S.Seagaldinsdag 29 december 2009 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:53 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Gast, als je je linkeroor op je schouder legt zitten die ogen toch aan de rechterkant. Sukkel.
Rechts is waar je duim links zit hè, dat weet je?
Jongen denk na. Als je je oor op je linkerschouder doet dan zie je hoe het hoort. Ogen boven en dan die wangen beneden zeg maar. Als je op rechts doet dan is het wangen boven en ogen onder. Sukkel.
Splutjedinsdag 29 december 2009 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:55 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Ik post het toch net.
Hoe is die bamibakster relevant?
Pluis_Konijndinsdag 29 december 2009 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:55 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ja, maar waar slaat dit op? Dit zijn getekende/gemaakte dingen maar wat bestaat er voor beest dat echt een hoofd heeft als :3? Niks toch?
Nee, maar dat is net zoals dat je voor heel veel Japanse dingen geen uitleg hebt..
you just have to accept it.
ynuhhdinsdag 29 december 2009 @ 16:57
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=%3A3

Kitten gezichtje.
Mr.Cooperdinsdag 29 december 2009 @ 16:58
Dat is bier TS, bier.
Ascendancydinsdag 29 december 2009 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:56 schreef Splutje het volgende:

[..]

Hoe is die bamibakster relevant?
Die doet toch :3
En lekker denigrerend ben je. Wees maar blij dat ze niet net als moslims met bommen gooien
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:56 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Jongen denk na. Als je je oor op je linkerschouder doet dan zie je hoe het hoort. Ogen boven en dan die wangen beneden zeg maar. Als je op rechts doet dan is het wangen boven en ogen onder. Sukkel.
Helemaal niet sukkel . Verdomme zeg leer eerst eens het verschil tussen links en rechts.
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:56 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Nee, maar dat is net zoals dat je voor heel veel Japanse dingen geen uitleg hebt..
you just have to accept it.
NEE IK WIL WETEN HOE WAAROM WAT.
Pluis_Konijndinsdag 29 december 2009 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:59 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

NEE IK WIL WETEN HOE WAAROM WAT.
Hierom:
quote:
koffiekoekjedinsdag 29 december 2009 @ 17:00
3: =

:3 = stomme
S.Seagaldinsdag 29 december 2009 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:58 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Helemaal niet sukkel . Verdomme zeg leer eerst eens het verschil tussen links en rechts.
Jongen kk mongool. Denk na. Je weet dat ik gelijk heb. En geef het nu maar toe.
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:01 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Jongen kk mongool. Denk na. Je weet dat ik gelijk heb. En geef het nu maar toe.
NEE NEE NIET NEE.
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:59 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Hierom:
[..]
Ja maar een kitten gezichtje ziet er zo uit:


En dat is geen :3.
Dit daarentegen is duidelijk wél een :3.
ynuhhdinsdag 29 december 2009 @ 17:03
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:02 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ja maar een kitten gezichtje ziet er zo uit:
[ afbeelding ]

En dat is geen :3.
Dit daarentegen is duidelijk wél een :3.
[ afbeelding ]
Wel, klaar.
Pluis_Konijndinsdag 29 december 2009 @ 17:03
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:02 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ja maar een kitten gezichtje ziet er zo uit:
[ afbeelding ]

En dat is geen :3.
Dit daarentegen is duidelijk wél een :3.
[ afbeelding ]
Kijk goed hoe die rondingen van dat bekkie loopt dan.
Dat is ECHT wel een :3
wisedinsdag 29 december 2009 @ 17:04
das een leeuw
Splutjedinsdag 29 december 2009 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:02 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ja maar een kitten gezichtje ziet er zo uit:
[ afbeelding ]

En dat is geen :3.
Dit daarentegen is duidelijk wél een :3.
[ afbeelding ]
Het is dus gewoon een zeekoe, klaar.
IkBenGeenKloon.dinsdag 29 december 2009 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:03 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Kijk goed hoe die rondingen van dat bekkie loopt dan.
Dat is ECHT wel een :3
Nee, dit daarentegen is wel een :3
Sinitidinsdag 29 december 2009 @ 17:05
http://www.encyclopediadramatica.com/Operation_LIONCASH

Slotje.
koffiekoekjedinsdag 29 december 2009 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:03 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Kijk goed hoe die rondingen van dat bekkie loopt dan.
Dat is ECHT wel een :<
edit
Pluis_Konijndinsdag 29 december 2009 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:04 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:

[..]

Nee, dit daarentegen is wel een :3
[ afbeelding ]
^_^
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:05 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

edit
Ik bedoelde de kitten. Wat betreft de zeekoe geef ik je gelijk
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:04 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:

[..]

Nee, dit daarentegen is wel een :3
[ afbeelding ]
Ja, maar dat is weer getekend. In het echt ziet 't er niet zo uit namelijk .
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:04 schreef Splutje het volgende:

[..]

Het is dus gewoon een zeekoe, klaar.
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 17:08
Oke misschien had S.Seagal wellicht iets meer gelijk dan ik.
S.Seagaldinsdag 29 december 2009 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:08 schreef Otis2.0 het volgende:
Oke misschien had S.Seagal wellicht iets meer gelijk dan ik.
Uhum. Iets meer? Bedoel je niet gewoon dat jij totaal ongelijk had en ik helemaal gelijk?
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:11 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Uhum. Iets meer? Bedoel je niet gewoon dat jij totaal ongelijk had en ik helemaal gelijk?
Wie weet. Maar toch lijkt :3 op een zeekoe en niet op een kitten en al helemaal niet op een hamster.
Sinitidinsdag 29 december 2009 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:04 schreef wise het volgende:
das een leeuw
quote:
Voor de laatste keer:
Chuck_Norrisdinsdag 29 december 2009 @ 17:16
koffiekoekjedinsdag 29 december 2009 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:12 schreef Siniti het volgende:

[..]


[..]

Voor de laatste keer:
[ afbeelding ]
Nog steeds overduidelijk een :<
Sinitidinsdag 29 december 2009 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:58 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

Nog steeds overduidelijk een :<

Hoe duidelijk wil je het hebben?
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 18:25 schreef Siniti het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hoe duidelijk wil je het hebben?
zo duidelijk:


Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 18:33
Overigens ben ik niet de enige die er zo over denkt. Google geeft me het volgende:
ynuhhdinsdag 29 december 2009 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 18:30 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

zo duidelijk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat tof!
banaantjeEEdinsdag 29 december 2009 @ 18:35
Terechte klacht!
Splutjedinsdag 29 december 2009 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 18:30 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

zo duidelijk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sinitidinsdag 29 december 2009 @ 18:38
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 18:38 schreef Siniti het volgende:
[ afbeelding ]
De zeekoe is duidelijker.
Genius-Fdinsdag 29 december 2009 @ 18:42
Op zeker de zeekoe dus
melanie_the_missdinsdag 29 december 2009 @ 18:43
Sinitidinsdag 29 december 2009 @ 18:43
Jullie kunnen allemaal aids krijgen, aidshomos.

>:3 moet een leeuw voorstellen en geen zeekoe.
Sinitidinsdag 29 december 2009 @ 18:45
EN IK KAN OOK NERGENS DE > VINDEN BIJ DE ZEEKOE
Ronallddinsdag 29 december 2009 @ 18:47
moomoodinsdag 29 december 2009 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:54 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:

[..]

Wat een gedrocht!
Nee man, ze is liev

Optimist_Primedinsdag 29 december 2009 @ 18:55
Pluis_Konijndinsdag 29 december 2009 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 18:55 schreef Optimist_Prime het volgende:
[ afbeelding ]

:D:D
koffiekoekjedinsdag 29 december 2009 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 18:25 schreef Siniti het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hoe duidelijk wil je het hebben?
Otis2.0dinsdag 29 december 2009 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 18:45 schreef Siniti het volgende:
EN IK KAN OOK NERGENS DE > VINDEN BIJ DE ZEEKOE
Jij bent dan ook de enige die het over een > heeft.
Pluis_Konijndinsdag 29 december 2009 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 19:00 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Jij bent dan ook de enige die het over een > heeft.
Sinitidinsdag 29 december 2009 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 18:58 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Nieuwflikker.
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 19:00 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Jij bent dan ook de enige die het over een > heeft.
De echte smiley is >:3

Alle nieuwflikkers maken er :3 van
Ruckydinsdag 29 december 2009 @ 20:25
Acinonyxdinsdag 29 december 2009 @ 20:27
=3
Pluis_Konijndinsdag 29 december 2009 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 20:25 schreef Rucky het volgende:
[ afbeelding ]
die moeten ze echt opnemen in de Fok! emoticons....
Penisbaarddinsdag 29 december 2009 @ 20:30
Duidelijk een Blobfish

griekjeeedinsdag 29 december 2009 @ 20:31
Hij ziet er teleurgesteld uit.
Acinonyxdinsdag 29 december 2009 @ 20:31
Acinonyxdinsdag 29 december 2009 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 20:30 schreef Penisbaard het volgende:
Duidelijk een Blobfish

[ afbeelding ]
What in the fuck is dát _!!!
AdvancedPowerdinsdag 29 december 2009 @ 20:34
Montellydinsdag 29 december 2009 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 20:31 schreef Acinonyx het volgende:
[ afbeelding ]




jullie zijn echt fucked up slecht...
griekjeeedinsdag 29 december 2009 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 20:37 schreef Montelly het volgende:

[..]

[ afbeelding ]


jullie zijn echt fucked up slecht...
Wat is dat voor smiley?
Montellydinsdag 29 december 2009 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 20:38 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Wat is dat voor smiley?
hugecoolldinsdag 29 december 2009 @ 20:43
Teabagging:
The insertion of one man's sack into another person's mouth. Used a practical joke or prank, when performed on someone who is asleep, or as a sexual act.

Dat zie ik er in
Montellydinsdag 29 december 2009 @ 20:48
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 20:43 schreef hugecooll het volgende:
Teabagging:
The insertion of one man's sack into another person's mouth. Used a practical joke or prank, when performed on someone who is asleep, or as a sexual act.

Dat zie ik er in
pics..
IkBenOzandinsdag 29 december 2009 @ 20:50
:-<
hugecoolldinsdag 29 december 2009 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 20:48 schreef Montelly het volgende:

[..]

pics..
Acinonyxdinsdag 29 december 2009 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 20:43 schreef hugecooll het volgende:
Teabagging:
The insertion of one man's sack into another person's mouth. Used a practical joke or prank, when performed on someone who is asleep, or as a sexual act.

Dat zie ik er in

Totdat die persoon wakker word, schrikt, en als reflex keihard zijn mond dichtklapt, dan is het allemaal niet zo leuk meer
kriorowoensdag 30 december 2009 @ 00:09