FOK!forum / Klaagbaak / Matthijs van Nieuwkerk (#21023231)
Pieter-utdmaandag 28 december 2009 @ 19:46
Waarom moet die gozer altijd alles leuk vinden .

Elke artiest, kunstenaar, schrijver of politica die bij hem op bezoek komt vind hij helemaal geweldig. Hij heeft alles gelezen en vind alles goed, hij heeft elk nummer gehoord en vindt ze allemaal te gek.

Walgelijke vent
Vierkantblokjemaandag 28 december 2009 @ 19:47
Ik vond hem wel cool maar nu niet meer hoor
omdat ik dezelfde mening als jou wil hebben TS
Pinkertonmaandag 28 december 2009 @ 19:48
Niet naar kijken dan
zovtymaandag 28 december 2009 @ 19:48
Mja, wat wil je dan?
Een presentator die een BNer laat vertellen over z'n boek en dan zegt; mja, ik heb het even doorgebladerd, maar ik vind het maar een rukboek. We gaan door naar de volgende gast.
Pieter-utdmaandag 28 december 2009 @ 19:48
quote:
Op maandag 28 december 2009 19:47 schreef Vierkantblokje het volgende:
Ik vond hem wel cool maar nu niet meer hoor
omdat ik dezelfde mening als jou wil hebben TS
Ik geloof je wederom
Haarklipmaandag 28 december 2009 @ 19:48
Ik vind het wálgelijk dat het al het zoveelste topic is over Matthijs, tsjongejonge..
Pieter-utdmaandag 28 december 2009 @ 19:48
quote:
Op maandag 28 december 2009 19:48 schreef zovty het volgende:
Mja, wat wil je dan?
Een presentator die een BNer laat vertellen over z'n boek en dan zegt; mja, ik heb het even doorgebladerd, maar ik vind het maar een rukboek. We gaan door naar de volgende gast.
Dat zou mooie televisie zijn
IJsblockmaandag 28 december 2009 @ 19:49
quote:
Op maandag 28 december 2009 19:48 schreef Haarklip het volgende:
Ik vind het wálgelijk dat het al het zoveelste topic is over Matthijs, tsjongejonge..
Albert Verlinde is al teveel uitgemolken.
tralalalamaandag 28 december 2009 @ 19:50
quote:
Op maandag 28 december 2009 19:48 schreef zovty het volgende:
Mja, wat wil je dan?
Een presentator die een BNer laat vertellen over z'n boek en dan zegt; mja, ik heb het even doorgebladerd, maar ik vind het maar een rukboek. We gaan door naar de volgende gast.
Of net zoals bij Peter r de Vries toen.

doubleyouteaaremaandag 28 december 2009 @ 19:50
Hij Z'n redactie weet het wel mooi op te lossen door mensen tegenover 'm te zetten die het niet met 'm eens zijn.
Pieter-utdmaandag 28 december 2009 @ 19:51
Evert Santegoeds vind ik dan wel een eerlijk en oprecht man
Baggert.maandag 28 december 2009 @ 19:51
F04maandag 28 december 2009 @ 19:59
Geef mij maar Peter!
PeZumaandag 28 december 2009 @ 20:01
hij lijkt af en toe wel een wandelende winkler prince ja _!
16metermaandag 28 december 2009 @ 20:16
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:01 schreef PeZu het volgende:
hij lijkt af en toe wel een wandelende winkler prince ja _!
Engelse uitgave van Winkler Prins?
koningdavidmaandag 28 december 2009 @ 20:16
Je kan vinden wat je wil maar het is wel veruit de beste presentator van Nederland.
Splutjemaandag 28 december 2009 @ 20:17
Het ergste vond ik nog dat hij ging janken dat Carlo Boszhard hem niet meer na mocht doen met de TV Kantine
PeZumaandag 28 december 2009 @ 20:17
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:16 schreef 16meter het volgende:

[..]

Engelse uitgave van Winkler Prins?
ik at een prince koekje toen ik het typte en die rol stond voor me
Pieter-utdmaandag 28 december 2009 @ 20:18
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:16 schreef koningdavid het volgende:
Je kan vinden wat je wil maar het is wel veruit de beste presentator van Nederland.
Wie zegt dat dan heer?
koningdavidmaandag 28 december 2009 @ 20:19
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:18 schreef Pieter-utd het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan heer?
Is mijn bescheiden mening. Ik ken niet een presentator die zo goed zoveel diverse gasten kan interviewen en vrijwel altijd de juiste vragen weet te stellen.
Pieter-utdmaandag 28 december 2009 @ 20:20
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:19 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Is mijn bescheiden mening. Ik ken niet een presentator die zo goed zoveel diverse gasten kan interviewen en vrijwel altijd de juiste vragen weet te stellen.
Dat vind ik dus echt tegenvallen. Hij laat mensen vrijwel nooit echt uitpraten
Vierkantblokjemaandag 28 december 2009 @ 20:21
quote:
Op maandag 28 december 2009 19:48 schreef Pieter-utd het volgende:

[..]

Ik geloof je wederom
respect echt waar!
3keernixmaandag 28 december 2009 @ 20:22
Mathijs is een baas, haters
koningdavidmaandag 28 december 2009 @ 20:23
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:20 schreef Pieter-utd het volgende:

[..]

Dat vind ik dus echt tegenvallen. Hij laat mensen vrijwel nooit echt uitpraten
Dat wordt over vrijwel iedere goede presentator gezegd. Soms moet je mensen niet laten uitpraten als je het gesprek boeiend wilt houden. Helemaal als je zoals Van Nieuwkerk maar 8 minuten per persoon hebt.
deepartmaandag 28 december 2009 @ 20:24
Dat is ook zo TS, maar ik begrijp het wel. Stel hij zou alles wat hij ruk vindt afzeiken dan zou er niemand meer komen
Leonidas82maandag 28 december 2009 @ 20:24
Een slinkse rooie met een jaren 70 kapsel en een naar meningloos mannetje is dat idd


Hij durft ook niet bij Jensen op de bank te zitten
doubleyouteaaremaandag 28 december 2009 @ 20:25
Hij interviewt of zichzelf, of het is een chaos bij 'm aan tafel.
Maar hij kan wel leuk verhaaltjes vertellen, bij Holland Sport was ie geniaal. Maar dat komt uiteraard ook door Wilfried de Jong.
WethouderHekkingmaandag 28 december 2009 @ 20:36
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:24 schreef Leonidas82 het volgende:
Een slinkse rooie met een jaren 70 kapsel en een naar meningloos mannetje is dat idd


Hij durft ook niet bij Jensen op de bank te zitten
Jensen heeft natuurlijk ook al zat andere 'boeiende' gasten zoals ; Kim Holland, Kelly, Herman Idols, Bassie , Tiny en Lau etc.
M.a.w. als je een beetje IQ hebt kan je moeilijk bij Jensen gaan zitten.
HenkieVdVmaandag 28 december 2009 @ 20:37
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:22 schreef 3keernix het volgende:
Mathijs is een baas, haters
Dat dus. Die kerel is echt goed in z'n werk.
Wel jammer dat het soms zo gay over komt. Zit daar een redelijk nieuwe artiest en zit hij daar helemaal zo van: oooh wat leukk en blabla.
dWc_RuffRydermaandag 28 december 2009 @ 20:51
Ik geef 'm een 8/10.
MrBadGuymaandag 28 december 2009 @ 21:04
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:51 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Ik geef 'm een 8/10.
0,8? Das wel heel laag.
griskaymaandag 28 december 2009 @ 21:07
Ik vind hem ook leuk
Joooo-pimaandag 28 december 2009 @ 21:10
Hij is wel geniaal in top 2000 a gogo
tralalalamaandag 28 december 2009 @ 21:12
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:51 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Ik geef 'm een 8/10.
Mwa, eerder 2 keer de helft...
PeZumaandag 28 december 2009 @ 21:14
quote:
Op maandag 28 december 2009 21:10 schreef Joooo-pi het volgende:
Hij is wel geniaal in top 2000 a gogo
hij doet al jaren elke aflevering precies hetzelfde
SuperHarregarremaandag 28 december 2009 @ 21:17
Kan 'm niet uitstaan op de televee, nog nooit op de radio gehoord. Is hij daar minder pedant?
Pixie.maandag 28 december 2009 @ 21:18
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:17 schreef Splutje het volgende:
Het ergste vond ik nog dat hij ging janken dat Carlo Boszhard hem niet meer na mocht doen met de TV Kantine
Link?
tralalalamaandag 28 december 2009 @ 21:32
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:17 schreef Splutje het volgende:
Het ergste vond ik nog dat hij ging janken dat Carlo Boszhard hem niet meer na mocht doen met de TV Kantine
Fuck, nu krijg ik juist respect voor Matthijs van Nieuwkerk
Acinonyxmaandag 28 december 2009 @ 21:34
Wie is Matthijs Van Nieuwkerk ?
tralalalamaandag 28 december 2009 @ 21:35
quote:
Op maandag 28 december 2009 21:34 schreef Acinonyx het volgende:
Wie is Matthijs Van Nieuwkerk ?
Een man die een hekel heeft aan Carlo Boszhard.
HenkieVdVmaandag 28 december 2009 @ 21:36
quote:
Op maandag 28 december 2009 21:07 schreef griskay het volgende:
Ik vind hem ook leuk
Ik vind jou leuk.
griskaymaandag 28 december 2009 @ 21:45
quote:
Op maandag 28 december 2009 21:36 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Ik vind jou leuk.

daten
HenkieVdVmaandag 28 december 2009 @ 21:49
quote:
Op maandag 28 december 2009 21:45 schreef griskay het volgende:

[..]

daten
Sgoed, doen we.
Arn0maandag 28 december 2009 @ 21:51
Hij was wel tof in de slimste mens ter wereld
Baggert.maandag 28 december 2009 @ 21:52
quote:
Op maandag 28 december 2009 21:49 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Sgoed, doen we.
Awel awel awel wat is hier gaande?

Dit is geen datingsite
Acinonyxmaandag 28 december 2009 @ 22:42
quote:
Op maandag 28 december 2009 21:35 schreef tralalala het volgende:

[..]

Een man die een hekel heeft aan Carlo Boszhard.

Ik mag hem nou al
Otis2.0maandag 28 december 2009 @ 22:43
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:16 schreef koningdavid het volgende:
Je kan vinden wat je wil maar het is wel veruit de beste presentator van Nederland.
Seammaandag 28 december 2009 @ 22:54
Matthijs
Sinitimaandag 28 december 2009 @ 22:55
Dat is nu eenmaal zijn rol.
leRomeinmaandag 28 december 2009 @ 23:10
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:16 schreef koningdavid het volgende:
Je kan vinden wat je wil maar het is wel veruit de beste presentator van Nederland.
Jabberwockymaandag 28 december 2009 @ 23:55
Tja weet je het lijkt makkelijk wat ie doet, totdat ze opeens Froukje Jansen en die stotteraar daar neerzetten, dan zie je hoe het ook kan.
NobleBeastzondag 10 januari 2010 @ 12:12
Ik haak pas af als Giel Beelen aanwezig is. Die heeft altijd een plaat bij zich heeft (bij voorkeur van een jong zangeresje) die het helemaal gaat maken volgens hem. Meestal barst ik in tranen uit op dat moment
En die boer zoekt vrouw vrouw is echt een koe
Penisbaardzondag 10 januari 2010 @ 12:15
Matthijs is een keizer, een man van goud.
BigRedKanezondag 10 januari 2010 @ 12:20
Dat er ook mensen zijn die naar DWDD kijken Zaadprogramma
Morriganzondag 10 januari 2010 @ 12:28
Ik heb hem altijd al een flapdrol gevonden.
Pieter-utdzondag 10 januari 2010 @ 13:13
quote:
Op zondag 10 januari 2010 12:15 schreef Penisbaard het volgende:
Matthijs is een keizer, een man van goud.
Helaas, ik ben het een keer niet met je eens
Garisson72zondag 10 januari 2010 @ 13:23
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:23 schreef koningdavid het volgende:
Dat wordt over vrijwel iedere goede presentator gezegd. Soms moet je mensen niet laten uitpraten als je het gesprek boeiend wilt houden. Helemaal als je zoals Van Nieuwkerk maar 8 minuten per persoon hebt.
In den beginne vond ik dat ook irritant, dat hij niemand laat uitspreken, maar bij nader inzien ben ik bovenstaande mening ook gaan aanhangen. Van Nieuwkerk is goed.
Otis2.0zondag 10 januari 2010 @ 16:49
Matthijs van Nieuwkerk-haters . Sukkels.
Splutjezondag 10 januari 2010 @ 18:04
Wat een irritant mannetje die Matthijs
Mensen die zeggen dat hij een goede presentator is Zo doorzichtig als wat.
Tommekezondag 10 januari 2010 @ 18:46
quote:
Op maandag 28 december 2009 19:50 schreef tralalala het volgende:

[..]

Of net zoals bij Peter r de Vries toen.


Zegt Chantal daar:: Je hebt een stickie gerookt?


Matthijs doet soms een beetje te interessant, maar hij is wel oké.
Maar dat kapsel van hem, alleen maar om z'n flaporen te verbergen
nubreektmijnklompzaterdag 16 januari 2010 @ 17:43
quote:
Op zondag 10 januari 2010 18:04 schreef Splutje het volgende:
Wat een irritant mannetje die Matthijs
Mensen die zeggen dat hij een goede presentator is Zo doorzichtig als wat.
noem eens een beter dan?

mathijs is zeker wel goed. In een show als dwdd kan je niet iedereen laten uitpraten. Maarja dat snap ij toch niet
Jabberwockyzaterdag 16 januari 2010 @ 21:20
quote:
Op zondag 10 januari 2010 18:46 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Zegt Chantal daar:: Je hebt een stickie gerookt?

Daar lijkt het wel op.
Pieter-utdwoensdag 12 mei 2010 @ 09:52
Ja hoor wie zag hem gister?
Garisson72woensdag 12 mei 2010 @ 09:55
wat deedtie wat deedtie wat deedtie NOU WEER!?!?
Pieter-utdwoensdag 12 mei 2010 @ 09:56
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 09:55 schreef Garisson72 het volgende:
wat deedtie wat deedtie wat deedtie NOU WEER!?!?
Ik weet niet, maar zag al 2 topics over DWDD, dus ging er van uit dat hij wel iets fout moet hebben gedaan
Pharkuswoensdag 12 mei 2010 @ 10:06
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:16 schreef koningdavid het volgende:
Je kan vinden wat je wil maar het is wel veruit de beste presentator van Nederland.
Jammer, van mij zou de lat wel een stuk hoger mogen liggen in Nederland.
Penisbaardwoensdag 12 mei 2010 @ 10:08
Matthijs van Nieuwkerk blijft een keizer
Splutjewoensdag 12 mei 2010 @ 10:14
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 10:08 schreef Penisbaard het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk blijft een keizer
Hij vindt zichzelf vooral een keizer Wat een lulletje
Penisbaardwoensdag 12 mei 2010 @ 10:15
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 10:14 schreef Splutje het volgende:

[..]

Hij vindt zichzelf vooral een keizer Wat een lulletje
Matthijs mag dat.
SunMarinowoensdag 12 mei 2010 @ 11:15
quote:
Op maandag 28 december 2009 21:35 schreef tralalala het volgende:

[..]

Een man die een hekel heeft aan Carlo Boszhard.
Dat valt wel mee hoor!

themolewoensdag 12 mei 2010 @ 11:16
quote:
Op maandag 28 december 2009 23:55 schreef Jabberwocky het volgende:
Tja weet je het lijkt makkelijk wat ie doet, totdat ze opeens Froukje Jansen en die stotteraar daar neerzetten, dan zie je hoe het ook kan.
Dat was echt te slecht voor woorden.
Pieter-utddonderdag 13 mei 2010 @ 10:43
TWEEDE OP IN ZELFDE TOPIC

Gisteren kwam ik even bij mijn broer thuis. Hij keek naar DWDD, dus ik keek maar even mee. In het programma daar zaten, naast Ven Nieuwkerk en Borst, Peter R. de Vries en Chris ten Kate.

De discussie zou moeten gaan over of het boek van Mosterd waar zou zijn tussen De Vries en Ten Kate. Maar Van Nieuwkerk vond het nodig om zich er in te mengen, waardoor het een aanval werd van 3 tegen 1. Waar ze Ten Kate totaal niet laten uitpraten, waardoor die totaal geen punt kon maken. De laatste minuten was het alleen maar een wellus nietes discussie.

Klacht: Matthijs van Nieuwkerk

Niet gezien? kijk dan op onderstaande link:

[ Bericht 11% gewijzigd door Pieter-utd op 13-05-2010 10:50:59 ]
Pieter-utddonderdag 13 mei 2010 @ 10:51
wtf waarom doet de link het niet

Dan zo maar:
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/
klaagbaasdonderdag 13 mei 2010 @ 11:01
ja dat was me toch slecht, alsof die uitgever zich moet verantwoorden aan peter r het vriesje of die matthijs van het blitse dwdd-tje, donder op.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 13 mei 2010 @ 11:04
quote:
Op maandag 28 december 2009 19:50 schreef tralalala het volgende:

[..]

Of net zoals bij Peter r de Vries toen.


Wat een loser die Peter R
Jac0busdonderdag 13 mei 2010 @ 11:09
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Wat een loser die Peter R
Peter R. had toen groot gelijk. Gebeurt wel vaker hoor, maar Peter is flink genoeg om er in de uitzending live wat van te zeggen zodat Matthijs afgaat.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 13 mei 2010 @ 11:28
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:09 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Peter R. had toen groot gelijk. Gebeurt wel vaker hoor, maar Peter is flink genoeg om er in de uitzending live wat van te zeggen zodat Matthijs afgaat.
Hij had geen gelijk, hij gaat maar een reclamespotje kopen als hij air-time wil
Pieter-utddonderdag 13 mei 2010 @ 11:29
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hij had geen gelijk, hij gaat maar een reclamespotje kopen als hij air-time wil
Als je een afspraak maakt om in dat programma te komen in ruil voor klein beetje promotie, dan heeft hij 100% gelijk. Afspraak is afspraak toch?
DiegoArmandoMaradonadonderdag 13 mei 2010 @ 11:31
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:29 schreef Pieter-utd het volgende:

[..]

Als je een afspraak maakt om in dat programma te komen in ruil voor klein beetje promotie, dan heeft hij 100% gelijk. Afspraak is afspraak toch?
Klein beetje promotie kreeg hij
Jac0busdonderdag 13 mei 2010 @ 11:35
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hij had geen gelijk, hij gaat maar een reclamespotje kopen als hij air-time wil
Ze hadden een keiharde afspraak. ZIJ waren degenen die hem uitgenodigd omdat ze erover wouden praten en dat vervolgens niet doen, niet hij. Hij stemde in. Als DWDD dan vervolgens zijn afspraken niet nakomt en Peter R. de Vries daar wel gewoon meteen wat van zegt, ligt het echt aan DWDD, niet aan Peter.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 13 mei 2010 @ 11:37
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:35 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Ze hadden een keiharde afspraak. ZIJ waren degenen die hem uitgenodigd omdat ze erover wouden praten en dat vervolgens niet doen, niet hij. Hij stemde in. Als DWDD dan vervolgens zijn afspraken niet nakomt en Peter R. de Vries daar wel gewoon meteen wat van zegt, ligt het echt aan DWDD, niet aan Peter.
Zoals ik al zei, bij een reclamespotje heeft hij de regie en bij DWDD niet
Jac0busdonderdag 13 mei 2010 @ 11:45
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, bij een reclamespotje heeft hij de regie en bij DWDD niet
Dat is dan de fout van DWDD dat ze afspraken niet nakomen. Dat heeft geen zak te maken met een zogenaamd reclamespotje.
Pieter-utddonderdag 13 mei 2010 @ 11:45
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:45 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Dat is dan de fout van DWDD dat ze afspraken niet nakomen. Dat heeft geen zak te maken met een zogenaamd reclamespotje.
Inderdaad
Dagoduckdonderdag 13 mei 2010 @ 11:46
Hij vindt alles leuk omdat bij zijn baan als presentator hoort
DiegoArmandoMaradonadonderdag 13 mei 2010 @ 11:46
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:45 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Dat is dan de fout van DWDD dat ze afspraken niet nakomen. Dat heeft geen zak te maken met een zogenaamd reclamespotje.
Hij is niet de eindverantwoordelijke
Jac0busdonderdag 13 mei 2010 @ 11:57
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hij is niet de eindverantwoordelijke
Als jij een tweedehands auto koopt, en het blijkt achteraf een afgedankte kapotte kutauto te zijn, en de verkoper verteld je vervolgens: had je maar een andere auto moeten kopen, dan ben je toch ook pissig? Dat was hier dus ook, alleen dan zonder auto maar met een boek en Matthijs van Nieuwkerk.
Pieter-utddonderdag 13 mei 2010 @ 11:58
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:57 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Als jij een tweedehands auto koopt, en het blijkt achteraf een afgedankte kapotte kutauto te zijn, en de verkoper verteld je vervolgens: had je maar een andere auto moeten kopen, dan ben je toch ook pissig? Dat was hier dus ook, alleen dan zonder auto maar met een boek en Matthijs van Nieuwkerk.
Nee dan kan de verkoper zeggen: 'Ja ik heb de auto niet gemaakt'
DiegoArmandoMaradonadonderdag 13 mei 2010 @ 11:58
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:57 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Als jij een tweedehands auto koopt, en het blijkt achteraf een afgedankte kapotte kutauto te zijn, en de verkoper verteld je vervolgens: had je maar een andere auto moeten kopen, dan ben je toch ook pissig? Dat was hier dus ook, alleen dan zonder auto maar met een boek en Matthijs van Nieuwkerk.
Had je hem maar moeten laten keuren(zelf een reclamespotje moeten kopen)
Jac0busdonderdag 13 mei 2010 @ 12:02
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 11:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Had je hem maar moeten laten keuren(zelf een reclamespotje moeten kopen)
Jij bent zo krom zeg Dus Pauw en Witteman, DWDD, Moraalridders etc. kunnen we maar beter afschaffen zodat de gasten daarvoor in de plaats reclame kunnen kopen om zelf hun boodschap over te kunnen brengen?
DiegoArmandoMaradonadonderdag 13 mei 2010 @ 12:04
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 12:02 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Jij bent zo krom zeg Dus Pauw en Witteman, DWDD, Moraalridders etc. kunnen we maar beter afschaffen zodat de gasten daarvoor in de plaats reclame kunnen kopen om zelf hun boodschap over te kunnen brengen?
Nee, dat beweer ik niet. Leer eens lezen
Jac0busdonderdag 13 mei 2010 @ 12:09
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 12:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, dat beweer ik niet. Leer eens lezen
Leer jij je hersenen eens gebruiken, mochten die aanwezig zijn
DiegoArmandoMaradonadonderdag 13 mei 2010 @ 12:10
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 12:09 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Leer jij je hersenen eens gebruiken, mochten die aanwezig zijn
DuvelDuveldonderdag 13 mei 2010 @ 13:58
Matthijs is baas