WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo,
mijn broertje moet voor zijn nieuwe werk een VOG aanvragen (koerier bij transportbedrijf). Hij is nu 20.
Op zijn 17e heeft hij een brommer gestolen en is daarvoor veroordeeld naar Halt toe. In hoeverre schatten jullie dit als probleem in voor een VOG? Is het nog steeds zo dat zaken voor het 18e levensjaar niet worden geregistreerd zoals dat bij volwassenen wel gebeurd / omdat het via Halt is opgelost?
mijn broertje moet voor zijn nieuwe werk een VOG aanvragen (koerier bij transportbedrijf). Hij is nu 20.
Op zijn 17e heeft hij een brommer gestolen en is daarvoor veroordeeld naar Halt toe. In hoeverre schatten jullie dit als probleem in voor een VOG? Is het nog steeds zo dat zaken voor het 18e levensjaar niet worden geregistreerd zoals dat bij volwassenen wel gebeurd / omdat het via Halt is opgelost?
Het is heel simpel. Als jij een veroordeling op zak hebt voor het verkrachten van een kind en je hebt VOG nodig bij een sollicitatie bij de kindercreche dan kun je het vergeten.
Zolang dat koeriersbedrijf geen brommers vervoerd zie ik het probleem niet zo in
Zolang dat koeriersbedrijf geen brommers vervoerd zie ik het probleem niet zo in
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik weet alleen dat HALT straffen niet op je strafblad komen. Wel weet ik dat de meeste bedrijven het zeer op prijs stellen als je gewoon eerlijk bent: gewoon zeggen dat je een aantal jaren geleden een heel domme fout gemaakt hebt, hiervoor gestraft bent en ervan geleerd hebt. Ook als hij het niet op zijn VOG zou hoeven vermelden, gewoon open kaart spelen.quote:Op maandag 28 december 2009 18:07 schreef pepernoot1986 het volgende:
Hallo,
mijn broertje moet voor zijn nieuwe werk een VOG aanvragen (koerier bij transportbedrijf). Hij is nu 20.
Op zijn 17e heeft hij een brommer gestolen en is daarvoor veroordeeld naar Halt toe. In hoeverre schatten jullie dit als probleem in voor een VOG? Is het nog steeds zo dat zaken voor het 18e levensjaar niet worden geregistreerd zoals dat bij volwassenen wel gebeurd / omdat het via Halt is opgelost?
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Zelf ook werkzaam in de transport sector.
Heb 10 maanden geleden ook een veroordeling gehad voor diefstal. Dit was afgedaan met een transactie voorstel.
5 maanden geleden wilden ze op de zaak ineens een VOG zien, ivm verlenging contract etc en omdat ik er eigenlijk wel vast zou blijven werken. VOG heb ik gewoon gekregen.
Heb 10 maanden geleden ook een veroordeling gehad voor diefstal. Dit was afgedaan met een transactie voorstel.
5 maanden geleden wilden ze op de zaak ineens een VOG zien, ivm verlenging contract etc en omdat ik er eigenlijk wel vast zou blijven werken. VOG heb ik gewoon gekregen.
Blaze with the fire that is never extinguished
Of je zegt niets en niemand die er ooit van zal horen. Als je een VOG krijgt is de HALT veroordeling kennelijk niet relevant. Dat veel bedrijven het op prijs stellen zodat 75% je direct kan uitsluiten lijkt mij niet handig. Mits je broer gewoon eerlijk wil werken en zijn streken heeft afgeleerd zie ik het probleem niet direct.quote:Op maandag 28 december 2009 18:18 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Ik weet alleen dat HALT straffen niet op je strafblad komen. Wel weet ik dat de meeste bedrijven het zeer op prijs stellen als je gewoon eerlijk bent: gewoon zeggen dat je een aantal jaren geleden een heel domme fout gemaakt hebt, hiervoor gestraft bent en ervan geleerd hebt. Ook als hij het niet op zijn VOG zou hoeven vermelden, gewoon open kaart spelen.
Da's wel een hele snelle conclusie. Het gaat er niet om of je brommers moet vervoeren, het gaat erom dat je een dief was/ bent. Diefstal kan in elke werkomgeving voorkomen dus ik zou echt niet garanderen dat dit verleden niet uitmaakt.quote:Op maandag 28 december 2009 18:15 schreef vosss het volgende:
Het is heel simpel. Als jij een veroordeling op zak hebt voor het verkrachten van een kind en je hebt VOG nodig bij een sollicitatie bij de kindercreche dan kun je het vergeten.
Zolang dat koeriersbedrijf geen brommers vervoerd zie ik het probleem niet zo in
Het verjaart overigens wel bij minderjarigen, maar wanneer dat zou je even kunnen googlen.
zoals ik het lees op internet voorkomt het goed uitvoeren van een HALT-straf het opbouwen van justitiële documentatie; wat dat betreft zou hij dus 'goed' zitten, neem ik aan.
Kon het via google niet vinden, vandaar de vraag hier, de ervaring leert dat op een forum veel kennis aanwezig is
Kon het via google niet vinden, vandaar de vraag hier, de ervaring leert dat op een forum veel kennis aanwezig is
Nóóit open kaart spelen in zo'n geval. Wat heb je erbij te winnen?quote:Op maandag 28 december 2009 18:18 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Ik weet alleen dat HALT straffen niet op je strafblad komen. Wel weet ik dat de meeste bedrijven het zeer op prijs stellen als je gewoon eerlijk bent: gewoon zeggen dat je een aantal jaren geleden een heel domme fout gemaakt hebt, hiervoor gestraft bent en ervan geleerd hebt. Ook als hij het niet op zijn VOG zou hoeven vermelden, gewoon open kaart spelen.
Volgens mij staat hier je antwoord:
http://www.halt.nl/index.(...)79116FF75B/index.cfm
http://www.halt.nl/index.(...)79116FF75B/index.cfm
enquote:Justitiële documentatie
Een positief afgeronde Halt-afdoening wordt niet opgenomen in de justitiële documentatie. Een jongere krijgt dus geen ‘strafblad’ (officieel bestaat deze term niet meer).
Als een jongere een Halt-afdoening weigert of niet afrondt en zijn zaak wordt doorgestuurd naar de officier van Justitie, dan volgt over het algemeen wel opname in de justitiële documentatie.
quote:Verklaring omtrent het Gedrag (VOG)
Een Halt-afdoening of een Stop-reactie zijn geen beletsel voor het afgeven van een Verklaring omtrent het Gedrag (VOG).
Is het ook niet zo dat het een en ander verjaart?
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
3 Jaar geleden noem ik geen jaren geleden. Ik zou als werkgever uitkijken met het aannemen van zoiemand. Maar als dit vergrijp niet op een VOG komt te staan, zou ik het ook niet vertellen tegen de werkgever. We hebben als maatschappij nl besloten dat dit soort vergrijpen geen invloed mag hebben op het verdere leven van de crimineel.
Toch vraag ik me altijd af wrom een 20 jaar oud "broertje" niet zelf dit kan vragen op FOK 
I'm not the man you think I am!
Ik zou het ook zelf niet noemen, je gaat toch niet middenin de aanwerving met je werkgever zelf roepen "oh ja, ik heb nog ergens een veroordeling voor diefstal staan"...je kansen keren dan wel heel snel.
Vast een vraag die al veel vaker gesteld is op fok: ik dacht dat de werkgever deze VOG van justitie toegestuurd kreeg?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
nee dat niet; wel krijg je van de werkgever een verklaring die je moet overleggen bij de gemeente om hem te kunnen aanvragen.
quote:Op maandag 28 december 2009 18:15 schreef vosss het volgende:
Het is heel simpel. Als jij een veroordeling op zak hebt voor het verkrachten van een kind en je hebt VOG nodig bij een sollicitatie bij de kindercreche dan kun je het vergeten.
Zolang dat koeriersbedrijf geen brommers vervoerd zie ik het probleem niet zo in
Een baantje als koerier is juist uitermate geschikt om dingen achterover te drukken.. Lekker alleen in een bus vol dure spullen. Gebeurt ook vaak genoeg dat pakketjes 'kwijt' raken. Kan me dus heel goed voorstellen dat ze mensen met een diefstal-verleden niet willen hebben. Maar zo te lezen valt dat HALT-gebeuren niet onder je strafblad, dus hoeft ie zich denk ik niet druk te maken. Ik zou er alleen niet zelf over beginnen bij je sollicitatie...
|
|
